前ブログのコンプライアンスのカルテル訴訟でもグローバル時代を感じたが、SOX法の影響を強く受けた？金融商品取引法に加え、受託ソフト開発の「工事進行基準」も国際会計基準をもとに？日本の基準も採用されたことを知り、法でも会計でもグローバルに企業が評価される、グローバルに戦えるように備える時代に来ているんだなと感じた。海外の投資家にも投資されるべく透明化・厳格化・より正確な財務会計を求められている。。。
日本は欧米化してきたが、必ずそれに比例して心が豊かになったとは思えない。グローバル時代になるにつれ、自分の強み・アイデンティティ・根源など、たとえば日本人・企業であることを改めて認識・アピール、強みを生かして他と差別化してグローバルにたたかっていく時代になるのでしょうか。。。 . . . 本文を読む
リースの仕組みはよくわからないけれど、被害６０億ってすごい。。リースの複雑性から、払う側もよくわからなくなっていたのだろうか。。といっても詐欺された側はリース会社だけど・・。買ったものがソフトウェアだったから、リースやお金のことはわかってもよくわからなかったのだろうか。国税から指摘を受ける前に、社内の「内部統制」のチェック・プロセスで、発見できなかったのかな・・。どうやったら早期に発見できたのだろう。。。これに伴って当然、財務諸表の修正が出てくると思うけど、取引先のせいとはいえ、「そんなの関係ない」って感じでしょうから、どうするんでしょ。 . . . 本文を読む
この間TVを見ていたらアニマル浜口が娘の浜口京子が世界レスリング大会で2回戦で敗れたことを受け、国際大会での審判の判断の違い？誤審？ということについて触れていた。日本でのルールがともすると国際大会に出た場合、審判の仕方でかわってきていて日本勢は不利な状況にあるようなことを言っていたようだった。
ＮＥＣが、情報システムに関する取引を「複合契約」でしていたことを受け、日本では上場問題なしなのに対し、米監査法人は複合契約がどんぶり勘定になっていない「証拠」の提出を要請した。米国の企業改革法（ＳＯＸ法）の施行による監査の厳格化、破棄してしまった書類を証拠として提出できなかったようだ。一方で、日立のような「国際的な厳格化の流れを先取りし、透明性を高める」ことが、その国で活躍したいのであれば、企業自らその国のルールに合わせ、説明できるよう迫られている。一方、浜口京子さんのように、特定の国ではなく、国際・世界大会の審判は、やはり統一したルールの透明化、それをジャッジする人の意識の統一化、または、国内のルール・審判を国際基準に合わせないと、世界では生き残っていけないのかな・・・。いずれもルールや審判・ジャッジをする権限のある人に偏りが起きてしまわないような仕組み・訓練が必要な気がする。政治などは透明化という点ではまだまだのような気もするけど、どうなのだろう・・。
. . . 本文を読む