ソフトバンクモバイルの携帯電話の広告内容が景品表示法などに違反している疑いがあるとして公正取引委員会が調査に乗り出した問題で、菅義偉総務相は３１日の閣議後の会見で、「そういう動きが出ていることは認知している」と事実を認めたが、「今の時点で見解を述べるのは差し控えたい」と言及は避けた。
これは、ソフトバンクモバイルが広告で「通話、メール０円」という表示を強調し、前提となる契約条件を小さく書いていることに、ＮＴＴドコモとＫＤＤＩ（ａｕ）が「消費者に誤解を与える」として２７日までに公取委に対し違法性の有無を打診。公取委も問題視し、３０日にソフトバンクモバイルの担当者を呼んで説明を求めるなど、調査に乗り出していた。
公正取引委員会が３０日、ソフトバンクモバイルの担当者を呼び、複雑な料金体系や割賦販売などに対する説明を求めたことが明らかになった。携帯業界にはソフトバンクの新料金システムについて、電気通信事業法、景品表示法に抵触する可能性があるとの指摘もあり、今後の展開次第で同業他社が公取委に申告する可能性も出ている。
関係者によると、公取委が注目したのは、契約者がソフトバンクモバイルと２年契約して割賦で端末を入手する「新スーパーボーナス」と呼ばれる販売手法。複雑で分かりづらいという観点から説明を求めたもようだ。
このほか公取委は、ソフトバンクが広告で「通話、メール０円」という表示を強調し、その前提となる契約条件を小さく書いていることも問題視している。他社と比べてソフトバンクの方が実態以上に有利だと消費者に誤認させる「有利誤認」の可能性があるためだ。
同様の問題は、みずほ銀行が今春配布した住宅ローンの広告でも指摘され、公取委は８月に警告を出した。ソフトバンクの広告についても、「料金体系が複雑なだけに、しっかり表示しなければいけない」（公取委）との見方を示している。
一方、業界が問題視しているのは、「来年１月１５日までに契約すれば、月額９６００円の基本料金を７０％引きの２８８０円とする」というゴールドプランと呼ばれる料金体系だ。
業界のある幹部は、「特定期間の契約者だけをその後も長期にわたって優遇し、他の契約者と格差を設けることになり、電気通信事業法で禁じられている『不当な差別的取扱い』に該当する可能性がある」と指摘している。
さらに、ソフトバンクが来年１月１６日以降も同サービスを割引価格で受け付けるなら、９６００円という本来の料金設定は意味がなくなるため、景品表示法上の『不当な二重価格表示』に該当する可能性もあるとされる。公取委の担当者も「適切ではない可能性はある」と関心を寄せており、９６００円という価格設定の妥当性が問われそうだ。
さぁ、面白くなって来ましたね（笑）。…具体的にいうと、新スーパーボーナスでゴールドプランというやつを組むとすると…。一ヶ月に発生する金額は、
基本使用料の２８８０円。そして、パケット定額の９８０円。そして安心パックの４９５円…、あとなんんかあったな（笑）。それと、夜２１時から～２５時以外でのソフトバンク携帯同士での通話料、及び無料通話分がまったく付いていない他社携帯との通話。諸々で、５０００円以上いきまっせ？（笑）。これだったら、ドコモやａｕの料金プランと一緒です（笑）、組み方によってはドコモやａｕの方が全然安いですね。・・・しかも、しかもですよ、これに別個で、端末の割賦とスーパーボーナスの割賦が発生します。割賦については、２７ヶ月以内にソフトバンクを解約しない限り発生しませんが。…ＭＹ割の９８７５円（？）の解約料金でも、難色を示される方が多い中、仮に１年で解約したらそれこそ、何万ですよ。お客様冷静になりましょうね。
ＭＮＰ導入以降、ドコモが苦戦しているらしい。販売員の立場から言わせてもらえば、はっきりいってソフトバンク以外のドコモ、ａｕの２社を比較すると、そうそう大差はないですね。どうして、ドコモ＝高いというイメージが先行しているのか理解できないです。やはり端末の料金だけを見て、決めてしまう傾向が、昨今の風潮なのでしょうか…。ａｕは新規は安いからねぇ（笑）。そういう風に考えると、端末０円のソフトバンクが申し込み殺到でパンクしたのもわかる気がします。０円に弱すぎます、客は。そんなに上手い話がこの世知辛い世の中にあるわけがないのに。。。。
ｉ－ｍｏｄｅが月額２１０円。ＥＺＷｅｂが３１５円。ドコモのゆうゆうコールは月額１８０円で５箇所まで選択可能、そして、ドコモ同士なら３０パーセントオフ、他社携帯及び固定電話は１０パーセントオフ。ａｕの指定割は、３１５円で３箇所まで選択可能。他社の携帯では適応なし。ドコモのパケホーダイは月額、使用してもしなくても４０９５円。日割り計算が効かない。ａｕのダブル定額及び、ダブル定額ライト。それぞれ、月額２０００円、１０００円からのスタート。日割り適応。・・・・ね、五分でしょ？（笑）。まぁ、通信するならａｕですね。着うたもやはりまだまだａｕが強いでしょう。後は、電波もａｕが強いですね。その分電池の減りも早いですが（笑）。ポイントは、ドコモが１００ポイント単位で、１００ポイント１０５円引き。使えるのに対して、ａｕは５００ポイント単位で、５００ポイント１０５０円引き。・・・両者切磋琢磨してますね（笑）。個人的には、ａｕのＭＹ割は、２年契約ということもあり難色を示す方もいるかもしれませんが、一人でも家族割りと同等というのは大きな魅力です。長く使うのであれば、絶対に得です。家族割を組まないなら、ですが。ね、切磋琢磨でしょ（笑）。良心的ですよ、ドコモもａｕも。どっかの会社と違って（笑）。
ソフトバンクのロゴも、キャメロン・ディアスも大好きなだけに、今回の一連の騒動はショックでした。ここまで馬鹿だったとは・・・・。
これは、ソフトバンクモバイルが広告で「通話、メール０円」という表示を強調し、前提となる契約条件を小さく書いていることに、ＮＴＴドコモとＫＤＤＩ（ａｕ）が「消費者に誤解を与える」として２７日までに公取委に対し違法性の有無を打診。公取委も問題視し、３０日にソフトバンクモバイルの担当者を呼んで説明を求めるなど、調査に乗り出していた。
公正取引委員会が３０日、ソフトバンクモバイルの担当者を呼び、複雑な料金体系や割賦販売などに対する説明を求めたことが明らかになった。携帯業界にはソフトバンクの新料金システムについて、電気通信事業法、景品表示法に抵触する可能性があるとの指摘もあり、今後の展開次第で同業他社が公取委に申告する可能性も出ている。
関係者によると、公取委が注目したのは、契約者がソフトバンクモバイルと２年契約して割賦で端末を入手する「新スーパーボーナス」と呼ばれる販売手法。複雑で分かりづらいという観点から説明を求めたもようだ。
このほか公取委は、ソフトバンクが広告で「通話、メール０円」という表示を強調し、その前提となる契約条件を小さく書いていることも問題視している。他社と比べてソフトバンクの方が実態以上に有利だと消費者に誤認させる「有利誤認」の可能性があるためだ。
同様の問題は、みずほ銀行が今春配布した住宅ローンの広告でも指摘され、公取委は８月に警告を出した。ソフトバンクの広告についても、「料金体系が複雑なだけに、しっかり表示しなければいけない」（公取委）との見方を示している。
一方、業界が問題視しているのは、「来年１月１５日までに契約すれば、月額９６００円の基本料金を７０％引きの２８８０円とする」というゴールドプランと呼ばれる料金体系だ。
業界のある幹部は、「特定期間の契約者だけをその後も長期にわたって優遇し、他の契約者と格差を設けることになり、電気通信事業法で禁じられている『不当な差別的取扱い』に該当する可能性がある」と指摘している。
さらに、ソフトバンクが来年１月１６日以降も同サービスを割引価格で受け付けるなら、９６００円という本来の料金設定は意味がなくなるため、景品表示法上の『不当な二重価格表示』に該当する可能性もあるとされる。公取委の担当者も「適切ではない可能性はある」と関心を寄せており、９６００円という価格設定の妥当性が問われそうだ。
さぁ、面白くなって来ましたね（笑）。…具体的にいうと、新スーパーボーナスでゴールドプランというやつを組むとすると…。一ヶ月に発生する金額は、
基本使用料の２８８０円。そして、パケット定額の９８０円。そして安心パックの４９５円…、あとなんんかあったな（笑）。それと、夜２１時から～２５時以外でのソフトバンク携帯同士での通話料、及び無料通話分がまったく付いていない他社携帯との通話。諸々で、５０００円以上いきまっせ？（笑）。これだったら、ドコモやａｕの料金プランと一緒です（笑）、組み方によってはドコモやａｕの方が全然安いですね。・・・しかも、しかもですよ、これに別個で、端末の割賦とスーパーボーナスの割賦が発生します。割賦については、２７ヶ月以内にソフトバンクを解約しない限り発生しませんが。…ＭＹ割の９８７５円（？）の解約料金でも、難色を示される方が多い中、仮に１年で解約したらそれこそ、何万ですよ。お客様冷静になりましょうね。
ＭＮＰ導入以降、ドコモが苦戦しているらしい。販売員の立場から言わせてもらえば、はっきりいってソフトバンク以外のドコモ、ａｕの２社を比較すると、そうそう大差はないですね。どうして、ドコモ＝高いというイメージが先行しているのか理解できないです。やはり端末の料金だけを見て、決めてしまう傾向が、昨今の風潮なのでしょうか…。ａｕは新規は安いからねぇ（笑）。そういう風に考えると、端末０円のソフトバンクが申し込み殺到でパンクしたのもわかる気がします。０円に弱すぎます、客は。そんなに上手い話がこの世知辛い世の中にあるわけがないのに。。。。
ｉ－ｍｏｄｅが月額２１０円。ＥＺＷｅｂが３１５円。ドコモのゆうゆうコールは月額１８０円で５箇所まで選択可能、そして、ドコモ同士なら３０パーセントオフ、他社携帯及び固定電話は１０パーセントオフ。ａｕの指定割は、３１５円で３箇所まで選択可能。他社の携帯では適応なし。ドコモのパケホーダイは月額、使用してもしなくても４０９５円。日割り計算が効かない。ａｕのダブル定額及び、ダブル定額ライト。それぞれ、月額２０００円、１０００円からのスタート。日割り適応。・・・・ね、五分でしょ？（笑）。まぁ、通信するならａｕですね。着うたもやはりまだまだａｕが強いでしょう。後は、電波もａｕが強いですね。その分電池の減りも早いですが（笑）。ポイントは、ドコモが１００ポイント単位で、１００ポイント１０５円引き。使えるのに対して、ａｕは５００ポイント単位で、５００ポイント１０５０円引き。・・・両者切磋琢磨してますね（笑）。個人的には、ａｕのＭＹ割は、２年契約ということもあり難色を示す方もいるかもしれませんが、一人でも家族割りと同等というのは大きな魅力です。長く使うのであれば、絶対に得です。家族割を組まないなら、ですが。ね、切磋琢磨でしょ（笑）。良心的ですよ、ドコモもａｕも。どっかの会社と違って（笑）。
ソフトバンクのロゴも、キャメロン・ディアスも大好きなだけに、今回の一連の騒動はショックでした。ここまで馬鹿だったとは・・・・。