私は、時々思うことがあるのだが、話を聞いて、或いは言葉を聞いて、
直ぐに頷き、わかった気がしてしまうのである。
しかし、そのわかったつもりの言葉を深く掘り下げてみると、
なんにも解っていなかったことに気が付くのである。このよなことが度々である。
今回の「郵政民営化」についても同じことがいえる。
「郵政民営化」ね。それはやらなきゃ、大切なことだよ。と納得してしまうのである。
しかし、ところで「郵政民営化」ってどんなこと?、何が「郵政民営化」?
解らないのである。確かに郵政公社を民間化することくらいは解るが、それ以上のことは
解らないし、尋ねらえても応えようがないのである。
多くは、私と同じではないのだろうか?
「340兆円が郵政に集まり、それが官に流れ、無駄遣いされている」と聞けば、
それは大変だ、郵政改革をしなけらば、と納得してしまうのである。
しかし、どういう風に流れ、どのように使われ、どのような問題があり、その何処を
改善すべきなのか?と問われても答えられないのである。
多くは、私と同じ程度ではないのだろうか?自分では解ったつもりでも、ちょっと
考えてみると、ほんとは何も知らないのではなかろうか?
そして、今回なにがなんでも、否決された郵政法案を成立させようとされている法案は
郵政改革にふさわしいぃ法案なのだろうか?
我々はどのような郵政改革を望んでいるのだろうか?
国民一人一人の中に郵政改革のあり方や姿があるのだろうか?
今一度、言葉に納得するのではなく、しっかりと考えてみる
必要があるのではないだろうか?
直ぐに頷き、わかった気がしてしまうのである。
しかし、そのわかったつもりの言葉を深く掘り下げてみると、
なんにも解っていなかったことに気が付くのである。このよなことが度々である。
今回の「郵政民営化」についても同じことがいえる。
「郵政民営化」ね。それはやらなきゃ、大切なことだよ。と納得してしまうのである。
しかし、ところで「郵政民営化」ってどんなこと?、何が「郵政民営化」?
解らないのである。確かに郵政公社を民間化することくらいは解るが、それ以上のことは
解らないし、尋ねらえても応えようがないのである。
多くは、私と同じではないのだろうか?
「340兆円が郵政に集まり、それが官に流れ、無駄遣いされている」と聞けば、
それは大変だ、郵政改革をしなけらば、と納得してしまうのである。
しかし、どういう風に流れ、どのように使われ、どのような問題があり、その何処を
改善すべきなのか?と問われても答えられないのである。
多くは、私と同じ程度ではないのだろうか?自分では解ったつもりでも、ちょっと
考えてみると、ほんとは何も知らないのではなかろうか?
そして、今回なにがなんでも、否決された郵政法案を成立させようとされている法案は
郵政改革にふさわしいぃ法案なのだろうか?
我々はどのような郵政改革を望んでいるのだろうか?
国民一人一人の中に郵政改革のあり方や姿があるのだろうか?
今一度、言葉に納得するのではなく、しっかりと考えてみる
必要があるのではないだろうか?