どうも寝不足ばかりが原因ではないようで…。
「記述式ドリル」。どうも問題文を読んでいないような答案が少なくないです。「ちゃんと読んでいるよ」との反論も聞かれそうですが…。
もっとも、「読んでいない」と看做したりはしませんがね。推定です。あくまでも。
符丁を間違えるなんてのは、日常茶飯事。場面を取り違える。本試験だったら、泣くに泣けない…。対処方法はいたって簡単です。
余白に図を書いておく。誰が誰に請求するのか、義務を負っているのか「⇒」を使って明示しておくなどなど。
法令用語の誤用も。新語・造語の類も。
また相変わらず「変換ミス」。「誤字」が少なくありません。
「確認テスト」。条文を読んでいるとは思われないような…。これは記述式にもいえることなんですが。
まず、条文から考えてみよう。条文があるんじゃないかと疑ってみるわけです。みなさんの学習の積み重ねを否定するわけじゃありませんが。自分の考えよりも「条文」から、というわけです。
「考えること」。これはいいことなんですが、考え足らずとも思われるような答案も少なくないですね。
どう考えるか。これは意外にむずかしいんですけどね。私もあんまり考えていないから…。でも、講義などでは不器用にも実践していますから、参考にしていただければ…。
やっぱり基本から考えるという姿勢が必要ですね。
例をあげると、「なんだオレのことか」、「やっぱり私のことなのね」などと特定されてしまいますから、いささか抽象的な指摘になってしまていますが。
ライブの方・通信の方、それぞれ答案に・質問メールにはそれなりの指摘をしておきましたので。
反省だけならサルでもできる。