昨日に引き続き、プレテスト問題の検討です。
公法第2問、行政法の問題。
(A)処分性の具備(保育実施の解除)に関する問題。
(B)依頼人救済のための訴訟手段を示す問題。
訴訟要件と本案の主張について検討が必要。
昨日は、公法第1問の問題が2時間たたずに終わったので、
今日も2時間で終わるかなあと思っていたら、
甘かった!!!!!!!!!
要因は次の2つ。
1、まず、べらぼうに問題を読む時間が掛かること。
長文だということも理由ではあるが、
それ以上に、「行政法の問題は、ココに気をつけて読むべし」
というセオリーが確立されていないため、
だらだらと問題文を読んでしまうのだ。
また、行政法の答案の具体的イメージがないもんだから、
どの事実を拾えばよいか分からないということも原因だろう。
これは、慣れが足りないって事で済むのかも知れない。
痛感したのは、次のこと。
2、基本的な定義・規範を忘れてる。
致命的である。
今回の問題は、聞かれていること自体は極基本的な事項でした(…と思う)。
ということは、基本的な定義なり判例の規範なりは、
みんなしっかり書いてくるということであり、
ごまかしが効かないということで…
あのねえ。
今の時期に、「処分」の規範がちゃんと言えないってのは、
かなり凹みますよ。
去年からさんざ行政法の授業受けてきたのに、
頭に浮かばないったらありゃしない。
…
…
il||li _| ̄|○ il||l
…かすかに残る記憶を頼りにした僕の答案構成は、
(A)保育実施の解除は、契約の解除じゃない
→だから処分だ
(B)市立保育所民営化方針の取消訴訟→行政計画だから処分性ない
保育所運営に関する協定の取消訴訟→行政契約だから処分性ない
って感じです。
それじゃあ、今日も叫んどきますかね。
本番じゃなくて良かった
<本日の快便指数2>55
公法第2問、行政法の問題。
(A)処分性の具備(保育実施の解除)に関する問題。
(B)依頼人救済のための訴訟手段を示す問題。
訴訟要件と本案の主張について検討が必要。
昨日は、公法第1問の問題が2時間たたずに終わったので、
今日も2時間で終わるかなあと思っていたら、
甘かった!!!!!!!!!
要因は次の2つ。
1、まず、べらぼうに問題を読む時間が掛かること。
長文だということも理由ではあるが、
それ以上に、「行政法の問題は、ココに気をつけて読むべし」
というセオリーが確立されていないため、
だらだらと問題文を読んでしまうのだ。
また、行政法の答案の具体的イメージがないもんだから、
どの事実を拾えばよいか分からないということも原因だろう。
これは、慣れが足りないって事で済むのかも知れない。
痛感したのは、次のこと。
2、基本的な定義・規範を忘れてる。
致命的である。
今回の問題は、聞かれていること自体は極基本的な事項でした(…と思う)。
ということは、基本的な定義なり判例の規範なりは、
みんなしっかり書いてくるということであり、
ごまかしが効かないということで…
あのねえ。
今の時期に、「処分」の規範がちゃんと言えないってのは、
かなり凹みますよ。
去年からさんざ行政法の授業受けてきたのに、
頭に浮かばないったらありゃしない。
…
…
il||li _| ̄|○ il||l
…かすかに残る記憶を頼りにした僕の答案構成は、
(A)保育実施の解除は、契約の解除じゃない
→だから処分だ
(B)市立保育所民営化方針の取消訴訟→行政計画だから処分性ない
保育所運営に関する協定の取消訴訟→行政契約だから処分性ない
って感じです。
それじゃあ、今日も叫んどきますかね。
本番じゃなくて良かった
<本日の快便指数2>55