【プレテスト】公法第２問

昨日に引き続き、プレテスト問題の検討です。

公法第２問、行政法の問題。
（Ａ）処分性の具備（保育実施の解除）に関する問題。
（Ｂ）依頼人救済のための訴訟手段を示す問題。
　　　訴訟要件と本案の主張について検討が必要。

昨日は、公法第１問の問題が２時間たたずに終わったので、
今日も２時間で終わるかなあと思っていたら、

　甘かった!!!!!!!!!

要因は次の２つ。

１、まず、べらぼうに問題を読む時間が掛かること。

　長文だということも理由ではあるが、
　それ以上に、「行政法の問題は、ココに気をつけて読むべし」
　というセオリーが確立されていないため、
　だらだらと問題文を読んでしまうのだ。
　また、行政法の答案の具体的イメージがないもんだから、
　どの事実を拾えばよいか分からないということも原因だろう。

　これは、慣れが足りないって事で済むのかも知れない。
　痛感したのは、次のこと。

２、基本的な定義・規範を忘れてる。

　致命的である。
　今回の問題は、聞かれていること自体は極基本的な事項でした（…と思う）。

　ということは、基本的な定義なり判例の規範なりは、
　みんなしっかり書いてくるということであり、
　ごまかしが効かないということで…

あのねえ。
今の時期に、「処分」の規範がちゃんと言えないってのは、
かなり凹みますよ。
去年からさんざ行政法の授業受けてきたのに、
頭に浮かばないったらありゃしない。

…

…


il||li _|￣|○ il||l


…かすかに残る記憶を頼りにした僕の答案構成は、

（Ａ）保育実施の解除は、契約の解除じゃない
　　　→だから処分だ
（Ｂ）市立保育所民営化方針の取消訴訟→行政計画だから処分性ない
　　　保育所運営に関する協定の取消訴訟→行政契約だから処分性ない

って感じです。



それじゃあ、今日も叫んどきますかね。

　　本番じゃなくて良かった

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜本日の快便指数２＞５５