※このエントリにはすんごい当たり前の感想しか書いてません
[風刺画]作者が反省の弁 キリスト風刺は掲載拒否していた
『今回、風刺漫画を載せた新聞が３年前、キリストを風刺する漫画の掲載を拒否したことを別の漫画家が暴露し、同紙の「二重基準」への批判が高まっている。』
そなんだ。そら批判も高まるよなぁ。キリストはＮＧでイスラムはＯＫって。いや、もしかしてキリスト教にはキチガイが多いけど、イスラム教はもちっと大人が多い、という判断であるなら（どしてそんな風に思ったのかはナゾだが）理解もできるんだけど。自分ら（あるいは読者の多く）が信仰するキリストの批判はしない、けど、それ以外だったらＯＫ！なんだろうしなぁ
しかし『同紙は「絵の質が良くなかったから」と弁解している。』ま、そ言われると…面白みのない、内輪受けとしか思えないパロは寒いからなぁ。描いてるほうは描いてる方で、批判である、というだけでも充分価値がある、と思い込んでたりするからタチ悪いんだよなぁ…
つか、今からそれを掲載すれば？「読者の皆さん、あなただったらこれ掲載します？」って。「素でつまらねー」「つか、なにがいいたいのかわからねー」「そらオレでもこんなの掲載しねーよ！」って納得させれば勝ち、なんじゃないのかなぁ？
『「私たちデンマーク人は広い世界のことやイスラム教のことを少ししか知らず浅はかだ」と反省の弁を述べた。』
ま、まさにその通りだなぁ。知りもしないでバカにするような行為ってするべきじゃないよなぁ。要するに思い込み、なんだからさぁ
[風刺画]作者が反省の弁 キリスト風刺は掲載拒否していた
『今回、風刺漫画を載せた新聞が３年前、キリストを風刺する漫画の掲載を拒否したことを別の漫画家が暴露し、同紙の「二重基準」への批判が高まっている。』
そなんだ。そら批判も高まるよなぁ。キリストはＮＧでイスラムはＯＫって。いや、もしかしてキリスト教にはキチガイが多いけど、イスラム教はもちっと大人が多い、という判断であるなら（どしてそんな風に思ったのかはナゾだが）理解もできるんだけど。自分ら（あるいは読者の多く）が信仰するキリストの批判はしない、けど、それ以外だったらＯＫ！なんだろうしなぁ
しかし『同紙は「絵の質が良くなかったから」と弁解している。』ま、そ言われると…面白みのない、内輪受けとしか思えないパロは寒いからなぁ。描いてるほうは描いてる方で、批判である、というだけでも充分価値がある、と思い込んでたりするからタチ悪いんだよなぁ…
つか、今からそれを掲載すれば？「読者の皆さん、あなただったらこれ掲載します？」って。「素でつまらねー」「つか、なにがいいたいのかわからねー」「そらオレでもこんなの掲載しねーよ！」って納得させれば勝ち、なんじゃないのかなぁ？
『「私たちデンマーク人は広い世界のことやイスラム教のことを少ししか知らず浅はかだ」と反省の弁を述べた。』
ま、まさにその通りだなぁ。知りもしないでバカにするような行為ってするべきじゃないよなぁ。要するに思い込み、なんだからさぁ