【ミーティング】新聞意見広告の内容と文案について

皇室に関する意見広告が新聞に掲載可能なのかどうかは、実際にチャレンジしてみないとわからないそうです。政府は意見喚起を奨励していたはずなのですが。新聞としては、あまり前例がない、ということも理由としてありそうです。皇室に関しては、国民が云々してはいけない、という見えないオキテがあった（ある）ようで。

これは、上つ方のことについて下々があれこれ意見を述べるべきではない、不敬の極みであり、もってのほか、という前近代的心情・考え方によるのではないでしょうか。しかし、いまは江戸時代でも明治時代でもでもなく、戦前・戦中でもなく、戦後の「日本国憲法」を戴く、民主主義の時代です。憲法第一条には、次のように書かれています。

第一条 　天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。

繰り返しになりますが、今回の生前退位特例法案に関しては、有識者会議においても、その報告を受けた政府においても、「国民各層で広く意見を出し合い、その声を聞いて」決めることが大事としています。私たちが、私たちの意見を新聞に掲載し、できるだけ多くの人に届けたいと思うことは、奨励されこそすれ、抑圧されるべきものではないはずです。

ということで、新聞が掲載拒否をすることは、「民主主義のわが国において、まずあり得ない」ということを前提に、意見広告に「盛り込むべき内容」と、その内容を文章に的確に表現する「文案」について、ご意見を頂き、集約していきたいと思います。

■盛り込むべき内容

盛り込むべき内容については、状況が流動的であることから、難しい面がありますね。
生前退位特例法案は、早ければ5月中に、遅くとも今国会の会期中に（今のところは6/18まで）、可決成立すると見られています。その国会審議中に、私たちの意見広告が間に合うかどうかは難しいところです。

では、法案が法律として成立してしまった後に意見広告を出すと無駄になるかと言うと、そうではありません。生前退位特例法が決まった後に、皇族数減少問題に関する対策（女性宮家案）を検討することが、決まっているからです。与党と野党（民進党）間の意見の相違は、女性宮家について「期限を切って」審議するかどうかであり、検討すること自体は合意ができています。そこに、私たちの意見をぶつけていくことは、意味あることと思います。女性宮家ではなく女性天皇であるという意見をアピールするとともに、同じ意見を持つ人たちに呼び掛けて、会員募集（ゴヨウツツジの会）をすることも考えていますので、ネットワークを広げていくという意味も大きいと思います。

■文案について

実際の紙面は、まずは全5段（380×169mm）で考えませんか。
そのスペースに合わせて、大タイトルと説明文を入れ込みます。実際の文字数などは今のところ不明なので、それこそラフなもの、大雑把なものでいいと思います。大雑把に決まれば、あとは文字数や行数など細かに調整していけばいいので。

お手数をおかけしますが、どうぞよろしく、お願いいたします。