いずれもマイケル・ランドー御用達のMAXONのSD-9とSD-01の比較を行い最新のボードに搭載してみた。
回路は同じという話だが空けてみるとSD-01の方が部品が多いようだ。
ここのところランドーのちょっと荒くて生々しいあの感じを狙いたくて、MAXON SD-9を復活させ初段で試していていい感じだったんだが、折角なのでSD-01と比較を行ってみよう！ってことで、空けてみて艶なしだったらMODと思い空けてみたら艶なしだった。
今までSD-01はノーマルで使っていたのだが、
もうちょっと何とかなりそうな気がして・・・
空けてみたら艶なしだったので
久々にオペアンプの交換を行ってみた。
艶あり4558と缶タイプの1458を比較したところ
缶タイプのほうがなんとなくざくっとしてていい感じなのでこちらをセレクト！
そして、ここのところ気に入って使っていたSD-9 MODとの比較を行ってみた。
こちらもオペアンプ交換で艶あり4558が入っている。
結論から言うとはSD-01 MODにした。
中低域はSD-9 MODの方が生々しいのだが、
抜けと中高域の綺麗さで取り敢えずSD-01をセレクトしてみた。
最終的にはでかい音で比べないとわからないかもしれないなぁ。
最新のボードです。
（といっても常に入れ替わってるし・・・(^^;;
これでしばらくいけるかな？
回路は同じという話だが空けてみるとSD-01の方が部品が多いようだ。
ここのところランドーのちょっと荒くて生々しいあの感じを狙いたくて、MAXON SD-9を復活させ初段で試していていい感じだったんだが、折角なのでSD-01と比較を行ってみよう！ってことで、空けてみて艶なしだったらMODと思い空けてみたら艶なしだった。
今までSD-01はノーマルで使っていたのだが、
もうちょっと何とかなりそうな気がして・・・
空けてみたら艶なしだったので
久々にオペアンプの交換を行ってみた。
艶あり4558と缶タイプの1458を比較したところ
缶タイプのほうがなんとなくざくっとしてていい感じなのでこちらをセレクト！
そして、ここのところ気に入って使っていたSD-9 MODとの比較を行ってみた。
こちらもオペアンプ交換で艶あり4558が入っている。
結論から言うとはSD-01 MODにした。
中低域はSD-9 MODの方が生々しいのだが、
抜けと中高域の綺麗さで取り敢えずSD-01をセレクトしてみた。
最終的にはでかい音で比べないとわからないかもしれないなぁ。
最新のボードです。
（といっても常に入れ替わってるし・・・(^^;;
これでしばらくいけるかな？
SD01は売ってしまいました。(^^;
イバニーズの方のSD9ですが、Distortionとして使っております。
ランドーとは違った使い方ですが、アンプのクリーンチャンネル用の歪用です。
いろいろ試しましたがこれが一番80年代の音が出ました。
ドライブチャンネルに使うと、ドライブサウンドのキャラに染まってしまいます。
そちらのほうはブーストとしてSOV2とUltimaを使っています。
おぉ・・
contさんもSD-9復活ですかぁ。
自分もSD-01とSD-9の2台で暫くとっかえひっかえになりそうです。
SD-01もう少し中低域が太いといいんですけどねぇ。SD-9の低域を調整してもいいのかなぁ？
自分もアンプクリーンの初段Distortionとしての利用です。
どちらも方向性は近いんですが、SD-9の方がワイルドなんですよね。オペアンプをもう少し追い込んでみようかな。
あとは後段のブースターを何にするかにもよるかもしれません。
出音の好き嫌いだけの楽しみ方しか出来ない私には想像がつかない世界であります。私には触れてはいけない領域です。
楽しいんでしょうね～。
踏み込むとまた違ったものが見えてくるゾーンだと思います。
ちょっとしたパーツの交換とかで良くも悪くもなったりするので、そういう比較をするのも楽しいですね。
面倒ですけどね。(笑)