なぜ川内が一番に？ 他の審査は？ｂｙ産経

なぜ川内が一番に？　他の審査は？

2014.3.13 19:46

九州電力川内原発１、２号機の優先審査について議論する、原子力規制委員会＝１３日午前、東京都港区

　原子力規制委員会が１３日、九州電力川内（せんだい）１、２号機（鹿児島県）を優先審査する原発に決定した。昨年７月から９２回の審査会合を経て、ようやく合格の一番乗りを果たす公算が大きくなった。審査が終盤に入っている九電玄海原発３、４号機（佐賀県）や四国電力伊方原発（愛媛県）も続く可能性がある。再稼働の順位は、規制委への“恭順の意”もポイントになったようだ。

　昨年７月の新規制基準施行と同じ時期に、４電力会社が、６原発１０基の審査を申請した。中でも、川内は基準地震動（想定される最大の揺れ）を「安全側に行き過ぎている」（九電幹部）というほど、規制委の要求に全面的に従った。基準地震動を上げても追加工事がなく、大幅見直しが可能だったことが大きい。

　これに対し、先頭集団にいたものの自らのデータに固執し、遅れたのが関西電力大飯（おおい）原発３、４号機（福井県）。新規制基準が施行される前に事前確認を済ませ、稼働していた実績が強みだったが、規制委が再三要求していた周辺活断層の三連動の可能性を拒否し続けた。長期間の工事を避けるため、関電が地震動の引き上げを阻止しようと躍起になったのが審査を長引かせた要因だ。

　そのほかの原発では、伊方が地下構造の把握に時間がかかり、基準地震動が示されていない。関電高浜原発３、４号機（福井県）も、大飯のデータ解析に手を取られ、地震動の策定が遅れている。

　審査が先行している原発は加圧水型軽水炉（ＰＷＲ）のみで、事故時に格納容器の圧力を下げる「フィルター付きベント（排気）設備」の即時設置義務がないことが大きい。

　審査が序盤の中国電力島根原発２号機（島根県）など４原発は沸騰水型軽水炉（ＢＷＲ）で、ベント設備の義務化が今後の審査の焦点となる。（原子力取材班）

 

以上

 

ポイントは、「原子力規制委に恭順の意もポイントに」だ。

つまりは、規制委のいいなりになれば早く再稼働の手続きをしてもらえるという点だ。

これのいったいどこが科学的で公平なのか。