最近のHDDやメモリーの大容量化を考えると、PCにエンコードする際に圧縮する理由があまり
見当たらないと思うのは、ボクだけじゃないはず。そろそろ圧縮音源卒業しましょうよ
HDD系だと１６０GB、メモリー系だと６４GBも容量ありますから、１２８kbps AACの場合（iTunes 標準）
で何千～何万曲ってレベルです。だいたい、こんなに要らないっしょ
音悪いしね．．．
だったら非圧縮だとデータデカくなるけど、それでも何百～何千曲は入りますよ。そのかわり、音質は
CDですから、こちらの方が絶対に良いに決まってます
この間久しぶりにCD聴いた時、ホント気持ち良かったです
圧縮した際にカットされたトコが
聴こえるんですから。コンポの良し悪しもあるけど、よっぽど変なのじゃなきゃ良い音出します。
MP3選択してる方なら、AACに変えるだけで同じ圧縮音源でも違いが分かるほど。
ロスレス形式なら差が歴然、目から鱗です
しつこいようですが “CD” ですから
ボクもこれからCDエンコードする時は、ロスレス形式選択することにしますぞ
調子こいて何千～何万よりも、本当に聴きたい何百曲の方が、何だか “ オトナ ” な感じでカッコいいかも
見当たらないと思うのは、ボクだけじゃないはず。そろそろ圧縮音源卒業しましょうよ
HDD系だと１６０GB、メモリー系だと６４GBも容量ありますから、１２８kbps AACの場合（iTunes 標準）
で何千～何万曲ってレベルです。だいたい、こんなに要らないっしょ
音悪いしね．．．だったら非圧縮だとデータデカくなるけど、それでも何百～何千曲は入りますよ。そのかわり、音質は
CDですから、こちらの方が絶対に良いに決まってます
この間久しぶりにCD聴いた時、ホント気持ち良かったです
圧縮した際にカットされたトコが聴こえるんですから。コンポの良し悪しもあるけど、よっぽど変なのじゃなきゃ良い音出します。
MP3選択してる方なら、AACに変えるだけで同じ圧縮音源でも違いが分かるほど。
ロスレス形式なら差が歴然、目から鱗です
しつこいようですが “CD” ですからボクもこれからCDエンコードする時は、ロスレス形式選択することにしますぞ
調子こいて何千～何万よりも、本当に聴きたい何百曲の方が、何だか “ オトナ ” な感じでカッコいいかも
ジュパジュパ凄い音させながら吸いつかれて、30秒で発射しちまった(笑)
しかもオレ、女にお任せして寝てただけなのに５万も貰った件ｗｗｗｗ
http://toy.pizapizahiza.net/fu4er3b/
AACはいいんだけど最近取る曲が全部MP3だからなぁ（問題発言）
ってかこのスパムの人手書きなのか・・・
お疲れさんといわざるを得まい・・・
よく送信されてきますが、すみやかに発信元にお返ししてます（笑
どんなキーワードに反応してるかさっぱりわからん・・・
というか、気をつけて行って下さいな♪ そこからだと思いつきやすいなぁ。
最終的には、アンプから直に出る音が気持ちいいと思うよ←