私は『保育園、落ちた。日本、死ね』のブログを書いた人も
国会前で行動している人もすごいと思うなあ。
ネットだから・・・というのもあるけれど、
意外と批判的な人が多い。
「地方に行け」も何か、違う。
そんな、簡単に行けるモノではない。
確かに、『日本、死ね』という言葉遣いはどうかと思うよ。
母親なんだし。
でも、このぐらい、感情的に書かないとインパクトには残らなかったし、
行動するきっかけにもならなかった。
民主党時代、を批判する方も意外と多いね。
メアリーが1番最初に待機児童だったのは
第二次森内閣だけど。(自民党です。)
行動するのもいいと思うよ。
そうしないと、何十年も続いてきている問題で、
多少、まし、になった程度のことだもん。
抜本的な改革は必要だよ。
3歳まで、自分で育てろ！！も違う気がする。
だから、保育園を使っても、自分で育てているって。
だいたい、その理屈、怖くない？
だったら、自分の親なんだから、自分で、見ろ！！となる。
介護施設も不要になるよね？
まあ、それが、自民党の大好きな考え方だけどね。
子どものため・・・と思えば、
早くから保育園生活に慣れるのもまた、子どものため、とも言える。
いろいろな考え方がある。
育休がちゃんと取れるかとかにもよるしね。
介護士も保育士も待遇が悪いけど、
介護施設も保育施設も不要な世の中だと、
その方たち、失業しちゃうし、それも困るなあ。
つーかさ、保育も介護もプロの力を借りて、何か、悪いの？？？
育てやすい子ばかりじゃないし、
育児の上手な親ばかりではない。
私は潜在介護福祉士で、潜在保育士だけど、
メアリーは自信を持って、言うけれど、私だけでは育てられない。
プロの力を必要としたし、
うちの親も介護したけれど、やっぱり、プロの力は借りたよ。
少子化のこの時代、なんだから、子どもは国の宝・・・
自分の子でも、社会の子。
社会で育てる必要があるから、保育園、なんだと思うけど。
同様に介護も社会問題。
どうでもいいけれど、メアリーのプリント
「勉強を教えてくれるところはどこですか？」「社会」だよ？！
ふつー、「学校」だと思うけれど、「社会」も間違いではない。
っつーか、深い答えだよね。
メアリーがそんな深い子とを考えているわけではないと思うけど、私の思想の影響は受けている。
批判している人たちは
「子育てをする人は誰ですか？」「その子の親」
「介護をする人は誰ですか？」「その老人の子ども」
という回答なんだろうな。
マイルドなタイプでも、
「その子の親族。虐待を受けているなら施設」と
「身寄りのない人は介護施設だけど、親族がいれば親族」
という回答なんだろうな。
私だったら、間違いなく「社会」と答えるけど。
民主党の考え方はこっちなんだよね。
理想と現実は乖離していたけど。
それに、デモや署名活動、抗議運動、で、『モンスターペアレント』呼ばわり？
私は国会には行っていないけれど、
保育園以外の問題だけど、それこそ、役所との話し合いや署名活動は
山ほどしたけれど、それで、モンスター呼ばわりはない。
むしろ、学童や移動介護は他の方も恩恵を受けているし、
みんなのために行動している人がモンスターとはあり得ない。
保育園落ちた人、みんなのために活動しているんだよ。
こういう方たちは自分の子のためだけに動くわけじゃないから、
先生とは協力して、園や学校の問題を解決していけると思うよ
中学校の介助員問題なんか、先生と一緒に署名運動したよ。
むしろ、何もしない当事者の親こそがモンスターだった。
何もしないで、『学校の責任』にするんだから。
行動力もある。
仕事も出来るんじゃないかな？
「こういうヤツは育児を盾に仕事をしない。」もないと思う。
まあ、これだけ数が集まれば、何人かはいるかも知れないけれど、
こういう人は仕事も積極的にやっているんだと思うよ。
私も仕事の評価は高いモノ。
課長だって、最終的には認めたからの『内定』だったんだし。(断ったけど)
私は抗議行動をしている人をすごいともえらいとも思う。
杉並で最初に活動した人もね。
これで、後に続く人たちが子育てしやすくなるんだから。
簡単には解決しない問題だとしても、
動き出さなければ、何も変わらない。
確かに地方自治体の問題だよ。
そして、首都圏、独自の問題かも知れない。
でも、名古屋とかも入れないから、首都圏、というより大都市だけかな？！
各自治体、都道府県、の問題だけど、
国がリードして考えなくては動けないからね。
自閉症協会の話だけど、以前、私は東京都にすごくがっかりしたモノ。
「国の制度がないから国に言います。」
「それは、地方の問題だから、各自治体に伝えます。」ばかり。
東京都は伝書鳩か？！と思ったぐらい。
そういう意味では、国会に行くのは正しいのよ。
国がリードして、解決する各自治体の問題だから。
保育園問題の行く末、見守っています。
国会前で行動している人もすごいと思うなあ。
ネットだから・・・というのもあるけれど、
意外と批判的な人が多い。
「地方に行け」も何か、違う。
そんな、簡単に行けるモノではない。
確かに、『日本、死ね』という言葉遣いはどうかと思うよ。
母親なんだし。
でも、このぐらい、感情的に書かないとインパクトには残らなかったし、
行動するきっかけにもならなかった。
民主党時代、を批判する方も意外と多いね。
メアリーが1番最初に待機児童だったのは
第二次森内閣だけど。(自民党です。)
行動するのもいいと思うよ。
そうしないと、何十年も続いてきている問題で、
多少、まし、になった程度のことだもん。
抜本的な改革は必要だよ。
3歳まで、自分で育てろ！！も違う気がする。
だから、保育園を使っても、自分で育てているって。
だいたい、その理屈、怖くない？
だったら、自分の親なんだから、自分で、見ろ！！となる。
介護施設も不要になるよね？
まあ、それが、自民党の大好きな考え方だけどね。
子どものため・・・と思えば、
早くから保育園生活に慣れるのもまた、子どものため、とも言える。
いろいろな考え方がある。
育休がちゃんと取れるかとかにもよるしね。
介護士も保育士も待遇が悪いけど、
介護施設も保育施設も不要な世の中だと、
その方たち、失業しちゃうし、それも困るなあ。
つーかさ、保育も介護もプロの力を借りて、何か、悪いの？？？
育てやすい子ばかりじゃないし、
育児の上手な親ばかりではない。
私は潜在介護福祉士で、潜在保育士だけど、
メアリーは自信を持って、言うけれど、私だけでは育てられない。
プロの力を必要としたし、
うちの親も介護したけれど、やっぱり、プロの力は借りたよ。
少子化のこの時代、なんだから、子どもは国の宝・・・
自分の子でも、社会の子。
社会で育てる必要があるから、保育園、なんだと思うけど。
同様に介護も社会問題。
どうでもいいけれど、メアリーのプリント
「勉強を教えてくれるところはどこですか？」「社会」だよ？！
ふつー、「学校」だと思うけれど、「社会」も間違いではない。
っつーか、深い答えだよね。
メアリーがそんな深い子とを考えているわけではないと思うけど、私の思想の影響は受けている。
批判している人たちは
「子育てをする人は誰ですか？」「その子の親」
「介護をする人は誰ですか？」「その老人の子ども」
という回答なんだろうな。
マイルドなタイプでも、
「その子の親族。虐待を受けているなら施設」と
「身寄りのない人は介護施設だけど、親族がいれば親族」
という回答なんだろうな。
私だったら、間違いなく「社会」と答えるけど。
民主党の考え方はこっちなんだよね。
理想と現実は乖離していたけど。
それに、デモや署名活動、抗議運動、で、『モンスターペアレント』呼ばわり？
私は国会には行っていないけれど、
保育園以外の問題だけど、それこそ、役所との話し合いや署名活動は
山ほどしたけれど、それで、モンスター呼ばわりはない。
むしろ、学童や移動介護は他の方も恩恵を受けているし、
みんなのために行動している人がモンスターとはあり得ない。
保育園落ちた人、みんなのために活動しているんだよ。
こういう方たちは自分の子のためだけに動くわけじゃないから、
先生とは協力して、園や学校の問題を解決していけると思うよ
中学校の介助員問題なんか、先生と一緒に署名運動したよ。
むしろ、何もしない当事者の親こそがモンスターだった。
何もしないで、『学校の責任』にするんだから。
行動力もある。
仕事も出来るんじゃないかな？
「こういうヤツは育児を盾に仕事をしない。」もないと思う。
まあ、これだけ数が集まれば、何人かはいるかも知れないけれど、
こういう人は仕事も積極的にやっているんだと思うよ。
私も仕事の評価は高いモノ。
課長だって、最終的には認めたからの『内定』だったんだし。(断ったけど)
私は抗議行動をしている人をすごいともえらいとも思う。
杉並で最初に活動した人もね。
これで、後に続く人たちが子育てしやすくなるんだから。
簡単には解決しない問題だとしても、
動き出さなければ、何も変わらない。
確かに地方自治体の問題だよ。
そして、首都圏、独自の問題かも知れない。
でも、名古屋とかも入れないから、首都圏、というより大都市だけかな？！
各自治体、都道府県、の問題だけど、
国がリードして考えなくては動けないからね。
自閉症協会の話だけど、以前、私は東京都にすごくがっかりしたモノ。
「国の制度がないから国に言います。」
「それは、地方の問題だから、各自治体に伝えます。」ばかり。
東京都は伝書鳩か？！と思ったぐらい。
そういう意味では、国会に行くのは正しいのよ。
国がリードして、解決する各自治体の問題だから。
保育園問題の行く末、見守っています。
