浜岡原発裁判日記 ３月５日（月） このブログへのみなさんのアクセスが過去最高に
今日は、ブログ開設から４３日目です。
昨日、このブログへのアクセスが「１３４ＰＶ、６３ＩＰ」で、一日の記録では過去最高になりました。
つまり、６３人の方が、１３４回アクセスしていただいた、ということで。アクセスしていただいた皆さんに、深く感謝いたします。
累計で、１１７０人、２０９５アクセスです。
ありがとうございます。
これからも見に来てください。
浜岡原発裁判の解説 昨年の提訴への中部電力の反応を中電ＨＰで見ることができます
私たちが「浜岡原発永久停止訴訟」は昨年５月２７日に静岡地裁浜松支部に提訴、別のみなさんが静岡地裁に７月１日に「浜岡原子力発電所運転終了・廃止等請求訴訟」を提訴しました。
この２つの提訴以前に、静岡地裁で敗訴し、現在、東京高裁でたたかわれている浜岡原発訴訟があります。
つまり、現在、浜岡原発についての３つの訴訟があり、それぞれ「東京高裁」と「静岡地裁」と「静岡地裁浜松支部」で争われています。
このブログでは、この３つの訴訟を、それぞれ「東京訴訟」「静岡訴訟」「浜松訴訟」と命名して、解説していきます。
☆
このうち昨年提訴した２つの訴訟に対する被告・中部電力の反応を、中部電力のホームページで見ることができます。
浜松訴訟については、中部電力の「プレスリリース」の５月２７日（提訴日）に書かれています。下記です。
http://www.chuden.co.jp/corporate/publicity/pub_release/press/3157579_6926.html
静岡訴訟については、同じ「プレスリリース」の７月１日（提訴日）に書かれています。下記です。
http://www.chuden.co.jp/corporate/publicity/pub_release/press/3160124_6926.html
みなさん、実際にごらんください。
実際に見てわかるように、「静岡地方裁判所浜松支部に、浜岡原子力発電所の「運転永久停止」を求める訴訟」と「静岡地方裁判所に、浜岡原子力発電所の運転を終了することなどを求める訴訟」が違うだけで、あとは、まったく同じ文章です。手抜きではないですか？
そして、中電は「当社は、今後、津波に対する安全性を一層高めるため、防波壁の設置などの対策を速やかに実施するとともに、浜岡原子力発電所の運転を再開するにあたりましては、地元の皆さまを始めとして広く社会の皆さまに、その内容をご説明してまいることとしております。」と言ってます。
「広く、社会のみなさまに」って、ボクは聞いたこともありません。
そして「今般、訴訟が提起されましたことは、私どもにとって誠に残念なことと考えております。」としています、
さらに「今後、訴状の内容を詳細に検討したうえで、浜岡原子力発電所の安全性について、裁判所のご理解を得るよう最大の努力を払ってまいる所」としています。
「浜岡原子力発電所の安全性について」、住民の「ご理解を得るよう最大の努力を払って」はくれないのですね。
今調べたら、２００３年７月、現在の東京高裁訴訟が静岡地裁に提訴されたときの、２００３年７月３日の中電発表（ホームページで見れます）も、基本的骨格は同じでした。
なあんだ、過去の文章の使い回しですね。
「私どもにとっては誠に残念なことと考えております」と「の内容を詳細に検討したうえで、浜岡原子力発電所の安全性について、裁判所のご理解を得るよう最大の努力を払ってまいります」という部分は４つの文書で、すべて共通しています。
こういう文章を、ホームページに掲載している中電のＨＰは、そのなかで生きている個人・人間の声がまったく聞こえません。
どうしたら「原発が安全であることを市民にわかってもらえるか」という中電職員の声・思いは、まったく伝わってきません。
中電にとって、裁判とは、その程度のものか、と感じます。
【雨宮智彦・文責】