だから、金持ち云々なんて関係ないんだって

米大学銃乱射事件、容疑者は韓国人学生(ロイター) - goo ニュース


シカゴ・トリビューン紙は捜査関係者の話として、同容疑者が犯行前、「裕福なやつら」、「道楽者」、「いかさま師」などとりとめのないメモを残していたと報じた。


先にも書いたとおり、結局、他人に対して文句を言うことが目的であって、ネタは何でもよかったって証拠だよ。「金持ちに対する不満」とか、そんな社会的意義のある動機なんかありゃしないって。

その程度、幼稚園児レベルの知能があれば分かるだろうに、なんで「金持ちへの反感か」なんて記事がかけるんだか。

マスコミお得意の韓国擁護か？

本音

容疑者は２３歳の韓国出身学生　米大学乱射事件(朝日新聞) - goo ニュース

これだから韓国人は…と、このキチガイの個人的な問題を民族全体の資質に拡大して非難することは、もちろん誤りである。まして嫌韓のネタ・攻撃材料として、多数の人が亡くなっている事件を「利用」するのは、恥ずべき行為ですらある。

それを分かった上でやはり敢えて言うのなら、多くの人が報道に対し「やっぱり韓国人か」と思ったのではなかろうか。当初「アジア系が犯人で、どうやら中国人らしい」と報道されたとき、多くの人が「実は韓国人の間違いじゃないの？」と思ったのではなかろうか？

もちろん、日本人でも中国人でも大量殺人者はいる。テルアビブで日本赤軍が起こした銃乱射事件では民間人ら100人以上が殺傷（死者24人）されている。

ただ
・政治や宗教によらない、個人的な恨みで
・銃を使用し
・長時間にわたって狂気を維持したまま
・無関係な多数の人間を
殺傷するという点に、いわゆるネットスラングで言うところの「火病」を感じるのである。

まぁ、だから何と言うことでもないし、銃の所持の問題の方を何とかするしかない。ただし、銃を持っていなければ、この男が狂気に走らなかったかといえば、そんなこともないと思うんだな。

矮小化するな

学生ののしるメモ書き、金持ちへの反感か…米の乱射容疑者(読売新聞) - goo ニュース

「金持ちへの反感か」って馬鹿かオマエは。
記事内にもあるとおり、この人物は対人能力に問題のある人間だった。その人間が向けた攻撃の口実が「金持ち」だっただけのことで、金持ちに反感を持ったから対立があったわけじゃないだろう。

金持ちに対して反感がある→腹が立った

ではなく

とにかく腹が立った → 誰彼かまわず、文句を言えるネタで文句を言った

というだけのこと。要は「金持ち」は単に攻撃のネタでしかないわけだ。

それを「金持ちへの反感」と書いてしまうと、たんなる一キチガイの問題が、まるで背景の社会に問題があり、このキチガイにも「三分の理」があるようなミスリードされてしまう。このような事実を矮小化する馬鹿記事は許すべきではない。