聞いてないだけじゃねーの？

＜女性専用車両＞利用できるのに…視覚障害の男性、困惑

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070405-00000067-mai-soci

周知徹底不足というが、ホントか？ 車内放送を聞いてないだけじゃねーの？
最近は女性専用車になっている時間帯に乗らないので不明だが、東横線ではキチンとアナウンスしてたぞ。

そもそも、だ。
わざわざ周知徹底されなきゃ、障害を持った人への思いやりも持てない、ってのが異常だろ。

ブログでも「知らなかった」「周知徹底を」と言っている人が多いが、それ以前の異常性に、まず気づけ。

どこがロマンス？

えなり君の初ロマンス発覚！お相手は美人フルート奏者

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070405-00000002-sanspo-ent

記事を読む限り、ロマンスと結論づける根拠が何一つ見つからないのだが？

単に「音楽の趣味の合う友人」だってこの程度のことはするだろう。

それどころか、友人ですらなくても「ジョイントコンサートを予定している仕事仲間」だって、この程度のことはするだろう。

他のブログのタイトルを見る限り、この記事に疑義を呈している人があまり居なさそうにも見えるが…。

論理的思考力なき大江健三郎

沖縄戦集団自決、検定巡り岩波書店と大江さんが抗議(読売新聞) - goo ニュース

大江健三郎ってヤツは、論理的思考力の欠片もないようだ。
今回の検定は「大江健三郎の意見が正しいと言いきれない」というものであり、これは「裁判で結論が出ていない」ことに沿ったものであって、極めて合理的だ。

だが、この大江という馬鹿は「正しいと言いきれない」と「間違っている」の区別をするだけの知性がないようで、

抗議文では「元少佐側の主張のみを取り上げて教科書の記述を修正させる理由としたことは誠に遺憾で、強く抗議する」としている。

なる妄言を吐いている(笑)。別に検定で「自決を命じた事実はない、と書け」と言われたわけでもないのに、だ。

逆を考えれば、この発言がいかに白痴じみたものか分かるだろう。大江の意見を記述することは「大江側の主張のみを取り上げて『自決を命じた』と記述する」ことに他ならないからだ。

いわば大江という馬鹿は「相手の意見を取り入れて、両論併記な記述に改める」ことはおかしいから「一方的に自分の意見を書かせろ」と主張しているわけだ。おかしいのは大江の頭であることは明白である。

一方が「自決を命じた事実がある」と言い、一方が「そんな事実はない」と言って、その結論が出ていないのであれば、「自決を命じた事実があるかないかは不明」という状況に過ぎない。当然、とりわけ正確性を求められる教科書においては、「自決命令があった」も「自決命令が無かった」も、どちらも一方的な意見であり認められないのだ。

「自決命令があった」と書くのを禁じられたら「自決命令が無かった」と決め付けられたかのように考えていきり立つ大江や一部のサヨクは、真性の馬鹿であることが証明されるわけである。

---

ちなみに、某ブログにトラックバックを送ってみたが、あっという間に削除された。まぁ、操作ミスだと思って(笑)再度送ってみましょう。

このブログ、最初、匿名の人が俺と似たような意見を書いたのに対して、内容に一切反論することなく「素性も明らかにしない匿名の人のコメントは相手にしません。消します」と書いていたので、トラックバックを送ってみたんだけど。

まさか、自分の意見と異なる意見は、目を背けて無かったことにする腹なんてこともないでしょうしね(笑)。

---

見事に、なかったことにされました(笑)。
自分と異なる意見は認めないようですわ。

---

では…ってことで、コメント欄に同様のことを書いてみたんですが、見事に20分程で削除されました(笑)。