以下はしなこ氏のブログ、ｖｏｌ２の記事の引用です。
＞２８日、Ｔは早朝からボラさん達と口論していた。私が到着した時、すぐにその口論内容が伝えられ、私も怒りに震えた。
＞Ｔが、『６０頭は自分が今後も業に使う』 と主張していたからだ。
＞私はすぐにＴへ怒鳴りつけた。
＞『どう言う事か？まだ懲りないのか？じゃぁーその６０頭たるものを示しなさい！』
２８日にあなたは仕事で広島ＤＰにいなかったのだから、武田氏とボラさん及びしなこ氏と口論があったのは２７日だと私は思うのですが、いかがでしょう？
１日日付がずれていることを理解されたのたら、日付を訂正されたらいかがですか？
たぶん３０日（土）の朝にもしなこ氏に私は電話をしたんですけど、あなたはもう忘れてるかも知れませんけどね、そのときに私は次のようなことを言いましたよね。
「２８日にボラに参加しましたけど、一人リーダーぶってる女性の人がいて、その人は犬の世話もせず、武田氏と立ち話ばっかりしていて、すこぶる評判悪い人がいるんですけど」って言ったら、あなたは「あの人はもう広島ＤＰには来ませんので」ってはっきり私に言いましたよね。
その獣医師とドッグトレーナーらしいその夫婦は、何故広島ＤＰには今後来ないということになったんですか？Ｋ夫妻のほうから、もうＡＡにまかせますので、広島ＤＰには関わりません、という意味なのか、それともＡＡのほうから、立ち入り拒否されたのか、それともどちらでもなくて、単なるＡＡにまかせて安心したと思って、もう広島ＤＰには来ないということになったのか、
その辺の事情はどうだったのか、教えてもらえませんかね。とてもしなこ氏の「あの人たちはもう来ません」という発言に不自然さを感じてるもんですから。
実際に、しなこ氏の言葉どおり、あの夫婦はあれ以後広島DPには一切関わっていらっしゃらないのでしょうか？
＞そして１０月１日。
＞ワン管理者Ｔと従業員は、パークから撤退する事を決め、１０月４日姿を消した。
↑この表現も何とも曖昧な表現ですよね。パークから撤退することを武田氏自身で自発的に決めたんでしょうか？
それとも何らかのＡＡからの圧力があってパークから撤退せざる得なかったのか、ここら辺も、武田氏からじっくり話を聞きたいところですよね。
しなこ氏よ！あんた自分の都合のいいように解釈して表現しすぎだと私は思うわ。武田氏は所有権放棄の約定書？みたいなものを書かされたことも、ものすごく納得言ってないような口ぶりでしたよ。
大体、５８０匹が悲惨な状況におかれてる時点で、あの５８０匹の犬が誰の所有権かなんて、そんな発想すること自体がおかしいと思うわ。ましてや零細の保護団体のくせにして、５８０匹の所有権を盾にして、大きな顔して独裁ぶるなんてもってのほか。
あのような大型レスキューの場合は、たくさんの支援、協力が成り立ってこそ、レスキューが成功するんだと思います。一介のどことも知れないような保護団体に所有権が移るって発想自体がおかしいです。
今回のレスキューはあきらかに、あの５８０匹の所有権は誰のものでもなく、公的管理に移るものだと思います。つまり、自治体が間に入って、自治体が中心となり、レスキュー活動する、それが本来の姿だったのではないかと私は思っています。
得体もしれん、未知数の団体にすべて管理権をゆだね、一億円以上の支援金や、信じられないような莫大な支援物資も、本当に有効に使ってもらえるのかも、疑わしいような団体というのが、今の私のＡＡ（林）の印象です。それはメディアだけ記者会見して、一般人はそのメディア向けの記者会見に立ち入り拒否だったことからみても、ＡＡ（林）は、まだ私たち一般人には説明責任を果たしてないと考えるからです。
アメリカやイギリスだったら、たちまち公的機関のアニマルポリスが介入して、一介の胡散臭い団体が入りこむ隙間もなかったでしょうに…。
日本人は本当にそこら辺の危機意識、危機管理が希薄だと思いますわ。
日本にアメリカやイギリスのようなアニマルポリスが出来るのは、ホントいつのことやらですわ。
＞２８日、Ｔは早朝からボラさん達と口論していた。私が到着した時、すぐにその口論内容が伝えられ、私も怒りに震えた。
＞Ｔが、『６０頭は自分が今後も業に使う』 と主張していたからだ。
＞私はすぐにＴへ怒鳴りつけた。
＞『どう言う事か？まだ懲りないのか？じゃぁーその６０頭たるものを示しなさい！』
２８日にあなたは仕事で広島ＤＰにいなかったのだから、武田氏とボラさん及びしなこ氏と口論があったのは２７日だと私は思うのですが、いかがでしょう？
１日日付がずれていることを理解されたのたら、日付を訂正されたらいかがですか？
たぶん３０日（土）の朝にもしなこ氏に私は電話をしたんですけど、あなたはもう忘れてるかも知れませんけどね、そのときに私は次のようなことを言いましたよね。
「２８日にボラに参加しましたけど、一人リーダーぶってる女性の人がいて、その人は犬の世話もせず、武田氏と立ち話ばっかりしていて、すこぶる評判悪い人がいるんですけど」って言ったら、あなたは「あの人はもう広島ＤＰには来ませんので」ってはっきり私に言いましたよね。
その獣医師とドッグトレーナーらしいその夫婦は、何故広島ＤＰには今後来ないということになったんですか？Ｋ夫妻のほうから、もうＡＡにまかせますので、広島ＤＰには関わりません、という意味なのか、それともＡＡのほうから、立ち入り拒否されたのか、それともどちらでもなくて、単なるＡＡにまかせて安心したと思って、もう広島ＤＰには来ないということになったのか、
その辺の事情はどうだったのか、教えてもらえませんかね。とてもしなこ氏の「あの人たちはもう来ません」という発言に不自然さを感じてるもんですから。
実際に、しなこ氏の言葉どおり、あの夫婦はあれ以後広島DPには一切関わっていらっしゃらないのでしょうか？
＞そして１０月１日。
＞ワン管理者Ｔと従業員は、パークから撤退する事を決め、１０月４日姿を消した。
↑この表現も何とも曖昧な表現ですよね。パークから撤退することを武田氏自身で自発的に決めたんでしょうか？
それとも何らかのＡＡからの圧力があってパークから撤退せざる得なかったのか、ここら辺も、武田氏からじっくり話を聞きたいところですよね。
しなこ氏よ！あんた自分の都合のいいように解釈して表現しすぎだと私は思うわ。武田氏は所有権放棄の約定書？みたいなものを書かされたことも、ものすごく納得言ってないような口ぶりでしたよ。
大体、５８０匹が悲惨な状況におかれてる時点で、あの５８０匹の犬が誰の所有権かなんて、そんな発想すること自体がおかしいと思うわ。ましてや零細の保護団体のくせにして、５８０匹の所有権を盾にして、大きな顔して独裁ぶるなんてもってのほか。
あのような大型レスキューの場合は、たくさんの支援、協力が成り立ってこそ、レスキューが成功するんだと思います。一介のどことも知れないような保護団体に所有権が移るって発想自体がおかしいです。
今回のレスキューはあきらかに、あの５８０匹の所有権は誰のものでもなく、公的管理に移るものだと思います。つまり、自治体が間に入って、自治体が中心となり、レスキュー活動する、それが本来の姿だったのではないかと私は思っています。
得体もしれん、未知数の団体にすべて管理権をゆだね、一億円以上の支援金や、信じられないような莫大な支援物資も、本当に有効に使ってもらえるのかも、疑わしいような団体というのが、今の私のＡＡ（林）の印象です。それはメディアだけ記者会見して、一般人はそのメディア向けの記者会見に立ち入り拒否だったことからみても、ＡＡ（林）は、まだ私たち一般人には説明責任を果たしてないと考えるからです。
アメリカやイギリスだったら、たちまち公的機関のアニマルポリスが介入して、一介の胡散臭い団体が入りこむ隙間もなかったでしょうに…。
日本人は本当にそこら辺の危機意識、危機管理が希薄だと思いますわ。
日本にアメリカやイギリスのようなアニマルポリスが出来るのは、ホントいつのことやらですわ。
