1 感染症の神話は覆されました
健康な被験者が暴露された時、最も「致死的で危険な」微生物であっても病気を引き起こすことはできないことを示した多数の実験が存在する
Google翻訳
学者によると約95%は正しく翻訳されているとのことです。内容把握には使えると思います。翻訳の不備があればGoogleの能力不足です。 図や動画は元のサイト参照
感染症の神話は覆されました: 細菌の決闘。
パトリシア・ ハリティ著 The expose 2024 年 2 月 12 日
https://expose-news.com/2024/02/12/the-infectious-myth-busted-the-germ-duel/
防御戦術として、病気の細菌「理論」の擁護者は、「百年にわたる疑似科学実験」から生まれた自分たちの見解に反対する人々に対し、「病原体」である可能性があると信じているものに自分自身をさらすよう挑戦することが多い。ViroLIEgyのMike Stone氏によると、伝染病を反証するためだという。
マイクはこれを「細菌の決闘」と呼んでおり、別の記事で感染症の神話を打ち破る記事で論じています。
感染症の神話は覆されました: 細菌の決闘。
Mike Stone 著 - 元々はViroLIEgy の Antiviral Substack に掲載されました。
1900年代初頭、ジフテリア、腸チフス、肺炎、髄膜炎、結核といったいわゆる致死性の病原菌を数百万件も実験したカナダ人の医師がいた。培養液にはこれらの細菌が 50,000 個から数百万個含まれており、最終的にボランティアが飲み込んだものです。しかし、5年間の実験の間、誰一人として病気に罹ることはなかった。
病気の細菌「理論」の欺瞞に満足したこのカナダ人医師は、同様の実験を通じて微生物が病気を引き起こす可能性があることを証明するよう他の科学界に挑戦を開始した。彼の挑戦はほとんど無視されたが、ミネソタ州の医師は最終的にカナダ人医師に対し、さらなる実験を受けてほしいという独自の挑戦状を提出して応じた。
このようにして、いわゆる致死性の病原性微生物の存在について肯定的な主張をする人が、この信念に異議を唱える人に対して、自分自身で直接実験することによってそれが間違いであることを証明することを望む細菌決闘が設定された。
病気の細菌「理論」の擁護者たちと接するとき、私たちはしばしば、名誉を維持し、彼らの肯定的な主張に対する私たちの挑戦を支持するために、同様の「細菌の決闘」を挑まれます（彼らは、その主張が満足されたと誤って信じています） 100 年に及ぶ疑似科学実験に耐えるのであれば、彼らが十分だと思っている不正な証拠に手をこまねいている間、私たちはそのために「命を危険にさらす」意欲を示さなければなりません。私たちは、「感染」と「伝染」を反証するために、さまざまないわゆる「病原性」物質に自分自身をさらすことになっています。これは、細菌「理論」の擁護者が、目に見えない「病原性」ブギーマンの信念を裏付ける科学的証拠が自分たちの側に何もないことを認識したときに採用される防御戦術です。
したがって、彼らの肯定的な主張を検証する実験的証拠を提供する代わりに、彼らの突飛なシナリオを満たすためにばかばかしい輪を飛び越えるように要求することが、どういうわけか彼らの心の中では「論理的」になってしまいます。これは、彼らが科学的証拠で自分たちの立場を擁護する必要がないように、論理的に誤って立証責任を私たちに転嫁しようとする試みです。私個人としては、狂犬病の犬に噛まれたり、性病患者と寝たり、HIV陽性の血液を自分に注射したり、結核病棟に座ったり、適切な保護なしにエボラ出血熱患者の世話をするように言われたことがあります。
皮肉なことに、私自身、結核の活動期で「感染性」の段階にあると言われている義母と 2 ベッドルームの小さなアパートに一ヶ月以上住んでいたので、これらのシナリオの 1 つを実際にリストから外すことができます。メイヨークリニックによると 、結核は、結核患者が咳やくしゃみをしたり、歌ったりすることで感染が広がり、細菌を含む小さな飛沫が空気中に放出され、それを他の人が吸い込むことで細菌が肺に侵入することになる。この病気は、 人が密集したり、 混雑した環境で生活したりすると感染しやすいと言われています。 しかし、私たちにとってこの病気は簡単に「うつる」はずだったにもかかわらず、私も妻も息子も、その間義母に会いに来たさまざまな親戚や訪問者も誰一人として感染しませんでした。結核に罹患したことがある、あるいは結核検査で陽性反応が出たことさえある。これは私にとって「感染力」や「伝染力」という概念に疑問を抱く大きな転機でした。
私個人としては、定期的に与えられる他の課題をリストから除外することはできないかもしれませんが、この種のシナリオや実験は以前にも行われてきました。たとえば、ロバート・ウィルナー博士がテレビの生放送で HIV 陽性患者の血液を自分自身に注射したときのことを考えてみましょう (40 分あたりから始まります)。ウィルナー博士は元気で、HIV検査で陽性反応が出たり、エイズを発症したりすることはありませんでした。彼は最終的に心臓発作で亡くなりました。
ナンシー・パディアンの1996年の研究では、STD患者と寝ることに関して、「感染した」パートナーから「HIVに感染」する可能性があるかどうかを調査し、175組の 不一致のカップル（1人はHIV陽性、もう1人は陰性）を10年間追跡調査した。これらのカップルは定期的に一緒に寝て、無防備なセックスをしていました。 研究全体を通じて、陽性パートナーから陰性パートナーへのHIV 感染はありませんでした 。
北カリフォルニアにおけるヒト免疫不全ウイルス（HIV）の異性間感染：10年間の研究結果
「私たちは、HIV 不一致の 175 組のカップルを長期にわたって追跡し、合計約 282カップル･年に及ぶ 追跡調査を行い ました (表 3)。死亡や夫婦の別離により、人口減少は深刻だった。表 3 には 175 組のカップルのみが示されています。追跡調査の最長期間は 12 回の訪問 (6 年間) でした。 研究開始後に血清変換は観察されませんでした。「
「最後の追跡調査では、カップルは禁欲するかコンドームを一貫して使用する可能性がはるかに高く、肛門性交を実践する可能性ははるかに低かった（すべてp < 0.0005）。それにもかかわらず、最後のフォローアップ訪問までの 6 か月間で一貫してコンドームを使用していたと報告したのは 75 パーセントのみでした。3か月から6年間追跡調査を続けた47組のカップルは断続的にコンドームを使用したが、 暴露されたパートナーの間で血清変換は起こらなかった。「
「一般に、 男性から女性への感染の感染力は低く、接触者あたり約 0.0009 であり、 女性から男性への感染の感染力はさらに低いと推定されています。」
「 私たちの前向き研究で感染が見られなかったのは、 そのような未確認の防御因子によるものかもしれませんが、時間の経過とともに行動が大きく変化することも観察されました。以前のレポート (8、14、29) では、分析前の最後の追跡調査でコンドームを使用したカップルの割合は 100% でした。ここで報告されている 75 パーセントは、私たちが観察した中で最も低い割合です。
研究が10年以上継続された場合にコンドームを使用するカップルの割合は不明のままです。それにもかかわらず、 研究期間中に血清感染症が起こらなかったのは、行動の重大な変化に完全に起因するとは言えません。最後の追跡調査時に一貫してコンドームを使用しなかった25％のカップルや、追跡調査期間中ずっと危険なセックスを断続的に行った47組のカップルの間では感染は起こらなかった。この証拠はまた、針の共有および/または同時性感染症などの補因子が存在しない場合には感染力が低いことを主張しています。「
ルイ・パスツールの第一人者 研究者 ジェラルド・ゲイソン氏によると、狂犬病の犬に噛まれた場合については 、たとえ噛んだ動物が狂犬病であることが明らかな場合であっても、動物の咬傷とその後の狂犬病の発症との相関関係には非常に高い不確実性があるという。 同氏はまた、狂犬病動物に咬まれた被害者のほとんどは、将来的に病気を経験することなく治療を控える可能性があると述べた。これらの声明は、医師兼外科医のミリセント・モーデンによる「科学的レビューにおける狂犬病の過去の現在」と題された報告書によって裏付けられており 、 その中で、数十年にわたる狂犬病の犬による咬傷の多くの事例が、咬まれた犬の中で狂犬病に罹患した例はゼロであったと報告されている。いわゆる狂犬病による死亡の原因はワクチンそのものだった。
「マシュー・ウッズ博士は、パスツールのもう一人の同時代人で、当時フィラデルフィア・メディカルの主要メンバーであった。社会は狂犬病をテーマに多くの記事を書きました。同氏は、「フィラデルフィアの犬場では、年間平均6,000頭以上の浮浪犬が捕らえられ、 捕手や飼育員が犬を扱う際に頻繁に噛まれることがあるが、15万頭の犬が扱われた 25年にわたり狂犬病の症例は1件も発生していない」と述べた。 」
「数年前のロンドン病院の記録には、 怒った犬に噛まれた人が2,668人いたことが記録されています。誰も狂犬病を発症しませんでした。」
ロンドンのセントジョージ病院では、 狂ったと思われる犬に噛まれた患者4,000人を記録している。狂犬病の症例はありません。
前に言及したダレス博士は 次のように述べています。 そして私はおそらく他のどの医師よりも多くのいわゆる狂犬病の症例を見てきました。」ダレス博士はペンシルバニア大学で医学史の講師を務め、ラッシュ病院の顧問外科医であり、大学病院のマネージャーでもありました。」
「パスツール研究所の報告書には、犬に噛まれた人の死亡者数が3,000人以上と記録されています。全員が治療後に死亡した。一方、数年前のロンドン病院の記録には、 怒った犬に噛まれた2,668人がいたが、狂犬病になった人は一人もおらず、パスツール法による治療を受けた人も一人もいなかった。」
エボラ出血熱にさらされた場合、2009年の流行中に研究者が 誤って 「致死性の」エボラ「ウイルス」を自分自身に注射してしまいました。彼女は実験用ワクチンのおかげでエボラ出血熱から「救われた」と言われていましたが、これまで人間に試したことは一度もなかったが、たとえ実験的な注射を一度も受けなかったとしても、彼女が病気を発症する危険はまったくなかったと簡単に主張できる。2014 年、ある女性は 適切な個人用保護具を使用せず、代わりにレインコートとゴミ袋に頼って家族 4 人の世話をしましたが、この病気には罹りませんでした。別の例では、 シエラレオネのエボラ出血熱流行ホットスポットに関する2016年の研究 の研究者は、感染者と公衆トイレを共有したため、または感染者と同居しているために以前に隔離されていた参加者187人を対象に抗体検査を行った。エボラ出血熱患者と直接接触した187人のうち、14人はある時点で「感染」していたとされるが、12人は全く症状がないと報告し、残りの2人は当時発熱したことだけを覚えていると報告した。言い換えれば、不正な抗体検査の結果が示したものにもかかわらず、エボラ出血熱患者と直接接触した187人のうち、実際にエボラ出血熱患者と同居していても発症した人は一人もいなかったということだ。
エボラ出血熱は一部の人を病気にしない可能性があることが研究で判明
シエラレオネの少なくとも1つの村では、感染者の最大4分の1が感染を知らなかった可能性があるようだ。
「我々のデータは、 エボラウイルス感染症の25パーセントは軽微な症状しかなかった可能性があることを示している」と 国際研究チームは公共科学図書館ジャーナルPLoS無視された熱帯病に書いている。
「彼らはダイヤモンドが豊富なコノ地区にあるスクドゥ村を選びました。リチャードソンはそこで慈善団体パートナーズ・イン・ヘルスと協力して働いていた。 採取された血液は、既知のエボラ出血熱患者とトイレを共有したために隔離されていた187人から採取された。
彼らは14人がエボラ出血熱の抗体を持っていることを発見し、彼らが感染したことを示唆する何かを持っていた。 14人中12人は、その間に発熱や体調不良を起こしたことは覚えていないと述べた。」
医療従事者は村民を注意深く監視していたので、研究者らは 村民が病気を隠していた可能性は低いと考えている。
「私たちのデータは、 エボラ出血熱の感染事象のかなりの部分が流行中に検出されなかった可能性があることを示唆しています」と 研究チームは書いている。
https://www.google.com/amp/s/www.nbcnews.com/news/amp/ncna684431
これらは、人々が意図的または無意識に、いわゆる「病原性」微生物にさらされたにもかかわらず、予想された病気が発生しなかった例のほんの数例にすぎません。この証拠は、細菌「理論」の支持者によって防御メカニズムとして定期的に提案されている細菌決闘の挑戦が、到着したら即死であることを示すのに十分であるはずです。彼らが自分たちの立場を支持するためにどれだけの疑似科学研究を発表したとしても、「感染性」や「伝染性」の主張を否定し、完全に否定する証拠はたくさんあります。
しかし、1900年代初頭にカナダとミネソタ州の北部の医師の間で提案された細菌決闘を記念して、病気の細菌「理論」の形成期を通じて、人々が自分自身（そして他の人々）をさらした他の多くの例を共有したいと思います。 ）自然な方法でいわゆる病原性微生物に感染します。病気の細菌「理論」の欺瞞を示す目的でそうした人もいました。他の人たちはそれを証明したり、自分たちの利益のために利用しようとしたりしていました。これらの追加のケースを検討した後に明らかになるのは、たとえ細菌「理論」決闘者が挑戦を発行しているとしても、私たちはすべての弾薬を持っており、彼らはお返しに撃つための空砲しか持っていないということです。
ジョン・スレッシュ博士。おそらく彼の素晴らしい口ひげが「致命的な」腸チフス菌を濾過してくれたのでしょう。
この最初の自己実験は、 ハーバート・スノー博士の『病気の細菌理論』から提示されたように、偶然の多様性のものでした 。ジョン・スレッシュ博士は陪審員の前で証言する際、誤って腸チフス菌の純粋培養物を飲んでしまった話をしたと述べられている。彼は健康への悪影響もなく、完全に元気でした。
「著名な保健医務官であるスレシュ博士は、マルバーン・ハイドロ・シツェの陪審に対し、ワイン グラス一杯分の有毒な腸チフス菌の「純粋培養物」を誤って飲み込んでしまったが、何ら悪影響はなかった」と語った。
同じ情報源から、エマニュエル・エドワード・クライン博士はロベルト・コッホがコレラの真の原因を実際に発見したとは信じていなかったことが共有されています。これを証明するために、彼はワイングラス一杯分のコンマ桿菌の純粋培養物を飲みましたが、何の悪影響も受けませんでした。
「その病気の起源を調査するためにインドへ向かおうとしていたクライン博士は、コッホ教授の発言を信じず、実験的に 「純粋培養」のコンマ桿菌をワイングラス一杯分飲んだ。結果は何も起こりませんでした。そしてクライン博士は今日まで元気で生きています。」
この説明は、2010 年の論文「 1885 年コレラ論争: クライン対コッホ」によって検証できます。
「ウォーラーによれば、この機会にクラインは、 その非伝染性を証明するために、コム・ア・バチルスを感染させた水を飲むという初めての微生物学的自動実験を行い、すぐにマックス・フォン・ペッテンコーファーによってそれが繰り返された。」
前述したように、クラインの実験はコレラの最大の権威とみなされ、ロベルト・コッホのもう一人の批評家であるマックス・フォン・ペッテンコーファーによっても行われた。74 歳のとき、彼はコンマ桿菌の純粋培養物を摂取しました。彼は軽い下痢を経験しましたが、コレラ疾患を反映しているとは考えられませんでした。他の2人の学生も同じことを試み、彼らは「重度のコレリン」（軽度の下痢と定義される）を発症したと言われているが、実験により最終的に臨床コレラは「毒性のコレラ桿菌の摂取による必然的な結果ではない」ことが判明した。
ペッテンコーファー再訪
「ペッテンコーファーは、その微生物だけでは病気を引き起こすには不十分だと確信していたので、自分自身に対して「十字実験」を行うことを決心した。この有名な出来事は、1892 年 10 月 7 日、彼が 74 歳のときに起こりました。 彼は、コレラで瀕死の患者からガフキー教授によって分離されたコレラビブリオの新鮮な培養物を入手した。 ブイヨンに移し、重曹で酸性を中和した後、空腹時に1.0ccを飲み込んだ。 「便中の桿菌が大量に増殖した軽い下痢」を除いて、症状は現れなかった。 この実験についてペッテンコーファーは次のように書いています。
「たとえ私が自分を騙し、その実験が私の命を危険にさらしたとしても、私は静かに死の目を見ただろう。なぜなら私の場合は愚かな自殺や卑劣な自殺ではなかっただろうから。 私なら名誉ある戦場の兵士のように、科学に奉仕して死んでいただろう。 私が何度も言ってきたように、健康と命は地上の素晴らしい財産ですが、人間にとって最高のものではありません。人間が動物を超えようとするなら、より高い理想のために命と健康の両方を犠牲にしなければなりません。」(文献1より)
現在ミュンヘンの衛生学教授であるアイアー教授から聞いたところによると、ペッテンコーファー自身も間違いなく1830年の流行の際にコレラに罹患していたので、 おそらく免疫がほとんど残っていなかったのだろう、とのこと。 （ミュンヘンでの個人通信、1972年8月）。ペッテンコーファーの生徒の何人かは師匠の例に倣いました。そのうちの2人は幸運（または免疫力）に恵まれず、重度の「コレリン」を発症したが、死亡者はいなかった。 これらの実験は、臨床コレラが毒性の強いコレラ桿菌の摂取によって引き起こされる必然的な結果ではないことを示しました 。」
『ウイルス感染の幻想_科学と哲学の評論』 という本によると 、ペッテンコーファー博士の弟子であるルドルフ・エメリッヒ博士は、聴衆の前のステージ上で自らにコレラを注射し、一命をとりとめたという。彼のコレラ注射の実験は、 1914 年のニューヨーク・タイムズの死亡記事でも証明されています 。
「彼は100人以上の聴衆の前で ステージでこれを披露し 、生き残った。エメリッヒは、いくつかの株のコレラ菌を自分の体に注射することで、 自分自身に対して多くの実験を行った 。その結果、汚染された地下水を飲んでコレラに感染する場合と対照的に、人間から感染した場合のコレラの毒性は低いことが証明された。」
https://theillusionofviralcontagion.co.uk
『免疫: イーライ・メチニコフは現代医学の様相をどう変えたか』という本によると 、 ロシア生まれの動物学者イリヤ・メチニコフと彼の仲間の研究者は、「セーヌ川、病人の便、病院、ベルサイユの広場の一つにある噴水からのコレラ菌を混ぜた水を何杯も飲んだ」という。」ボランティアの 1 人は死にそうになったが、メチニコフともう 1 人のボランティアは完全に健康だった。
「これで私たちは 1892 年に戻ります。フランスではコレラが蔓延していましたが、メチニコフはなぜこの病気が一部の人に発生し、他の人には発生しないのかを理解するのに苦労していました。 そうするために、彼はコレラがいっぱい入った飲み物を飲み干しました。病気にならなかったので、ボランティアにも飲ませた。そのボランティアも病気にならなかったとき、メチニコフは2番目の被験者に飲み物を勧めました。 しかし、その男はそれほどうまくいきませんでした。彼はコレラに感染し、危うく死にそうになった。」
https://www.smithsonianmag.com/smart-news/ thank-man-who-drank-cholera-your-yogurt-180955197
皮肉なことに、コレラ菌に対する最も恐るべき証拠は、実際に ロベルト・コッホ自身によってもたらされたのです。 動物にこの病気を「感染」させて再現することに失敗した後、コッホは純粋培養物を飲んで自分自身を「感染」させようとした。ペッテンコーファーと同様に、コッホも病気を反映していない軽度の下痢を患っており、その好ましくない結果は最終的に彼を嘲笑するために利用された。
彼の公準の残りの 2 つに定められた基準を満たすために、 コッホは生物の純粋培養物を動物に感染させようとしましたが、ほとんど成功しませんでした。 彼は、動物はコレラに感染しにくいと正しく結論付け、 純粋培養物を飲んで自分自身に感染するという極端な手段に頼った。しかし、彼は軽い下痢を起こしただけで、 後に対戦相手が彼を嘲笑するためにそれを悪用した。」
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3089047
さまざまな研究者による、純粋培養物の摂取によって腸チフスとコレラの両方が再現できないという上記の例は、病気の細菌「理論」に対する説得力のある証拠ですが、次の例は絶対にひどいものです。
1901年、マシュー・ロデルムンド博士は、天然痘患者の傷口を切り開き、顔、手、ひげ、衣服全体に膿疱を塗りたくって、故意に自分自身をさらしました。その後、彼は家族と夕食を食べるために家に帰り、その後オフィスに戻りました。彼は、自分が暴露した友人の牧師や、手で顔に触れたときに見た多くの患者たちと会った。その後、ローデルムンド博士はビジネスメンズクラブに行き、他の男性たちとポーカーをプレイし、彼ら全員を暴露しました。彼は家族と一緒に家で寝て、翌朝電車でグリーンベイに向かい、朝食を食べて27人の患者と仕事をしました。彼はその間ずっと体を洗ったり、服を着替えたりしませんでした。
翌日までに記者たちはこの実験のことを知り、ローデルムント博士にこの件について尋ねました。彼は彼らに真実を話し、最終的には警察によって隔離された。しかし、ローダームンド博士は検疫を破り、シカゴ、インディアナ州テレホート、そして帰国を繰り返し、最終的に逮捕されるまでにさらに多くの人々を暴露した。当局は天然痘の症例をローデルムント博士まで追跡しようとしたが、博士自身の推定によれば、旅の途中で5万人以上が感染したとされているが、博士を特定しようとした医師の行動によって生じた天然痘の症例を一例も見つけることができなかった。
ローデルムント博士の実験
「それから、これが真実であることを彼らに示すために、 私は彼女の顔と腕にあった大きな膿疱をいくつかこじ開け、そこから膿を取り出し、それを私の顔、手、ひげ、衣服全体に塗りつけ、 同時にこう言いました。」今から夕食のために家に帰るつもりです。
私は食事中に家族には何も話さず、誰にも告げずに直接オフィスに行きました。」
「読者の皆さんは、当時の私の心の状態を想像できると思います。 当時、私が 天然痘の膿にまみれていたこと、そして私たちが遊んでいたカードにこの毒が仕込まれていたことなど、誰も思いもしなかったのです。 それでも、私は一度も彼らを訪問したことを話さなかった。さらに、もし自分の行動が知られるとは少しも思っていなかったなら、私は決して部室には行かなかったでしょう。なぜなら、私はこれらの紳士たちの気持ちを知っていましたし、彼らと自分自身に対してあまりにも敬意を払っていたので、押し付けることはできませんでした。たとえ彼らの信念が愚かな迷信であることを私が知っていたとしても、彼らの感情は。 私は過去 15 年間に同様の行為を何十回も行い、そのたびに結果を見てきましたが、これまでに誰にも少しの危害も加えられませんでした。
本題に戻りますが、その夜部室を出た後、私は家に帰り、家族と一緒に寝て、翌朝、 手も顔も洗わず、同じ服を着て電車に乗ってグリーンベイに向かいました。」
「一般の人々（医師たち）の神聖な詐欺師や欺瞞者たちは、 天然痘の症例と私の行動を追跡しようと、あらゆる方法、形態、方法で試みましたが、無駄でした。私が 50,000 人を暴露し、膿だらけの手を 37 人の顔にこすりつけた後でも、彼らは私に不利な点を何も見つけることができませんでした。 近い将来、過去数年間に私に起こった、今回の事件よりもはるかに興味深い同様の事件をいくつか公開する予定です。」
https://archive.org/details/vaccinationsupe00hodggoog/page/n57/mode/1up
ローダームント博士は後に、細菌を喉や鼻にスプレーしたり、肺に細菌を吸い込ませたりして、17人を肺結核による衰弱、猩紅熱、天然痘、またはジフテリアに「感染」させようとしたさらなる実験について書いている。彼はこれらの実験を 1 ～ 2 週間ごとに数か月間繰り返しましたが、被験者は誰も病気になりませんでした。
「私は、受ける可能性のある調査の試練や矢面に耐えることができないほど重要な問題を国民に投げかけるつもりはないということを絶対的に確信したかったのです。 私は15歳から30歳までの17人を対象に実験を行いましたが、一例も肺結核による衰弱、猩紅熱、天然痘、ジフテリアなどの症状は発生しませんでした。
これらの実験は次のような方法で行われました。ジフテリア、天然痘、猩紅熱、または〔肺結核による〕衰弱の毒を喉や鼻にスプレーしたり、肺に吸い込んだりして、ほとんどの場合、1～2回ごとに実験を繰り返しました。数週間、数か月間続けましたが、 その結果、病気は発症しませんでした。 もちろん、私が何をしているのかを患者に知らせることはできませんでした。私は彼らの鼻か喉のカタルの治療をすることになっていました。」
https://archive.org/details/medicalbrief04unkngoog/page/282/mode/1up
1896年12月の論文によると、別の自己実験の例として、トーマス・パウエル博士があらゆる種類の「病原性微生物」を自分自身で実験したことが発表された。彼は自分の結果に自信を持っており、このテーマについてさまざまな科学論文を執筆していました。
新しい万能薬。特許を取得した療養所がロサンゼルスに建設される。コロンビア。12 月 4 日 — Dr.
「コロンビアのトーマス・パウエルは、人間のシステムにワクチンを接種して、病気の菌に侵されないようにするための hnw を学んだと主張している。ワクチン接種が天然痘を防ぐのと同じように、この発見は猩紅熱、肺結核による衰弱、ジフテリア、その他細菌によって引き起こされるあらゆる病気を防ぐことになるでしょう。 パウエル博士は自分の発見の真実に非常に自信を持っており、主にこのテーマに関する科学雑誌に執筆し、自らもあらゆる種類の病気にさらされて実際にそれをテストしました。 彼は今週、カリフォルニアの資本家と、発見の利息の3分の1として9000ドルを支払うという協定を結んだ。」
https://www.newspapers.com/article/los-angeles-herald-dr-thomas-powell-s/4831433
1897 年 11 月のロサンゼルス・ヘラルド紙の記事では 、パウエル博士の実験の詳細が提供されました。パウエル博士は、人から人への伝染病の理論を打ち砕くために、10年以上にわたって最も致死性の高い病気の細菌に身をさらしたと述べられている。パウエル博士は生き残っただけでなく、実験の実施による悪影響を一度も経験しませんでした。彼の結果は、結果を裏付ける二人の著名な医師の立ち会いのもとで得られたものであるため、決定的であると考えられた。パウエル博士は、細菌は病気の原因ではなく結果であることが実験で証明され、健康の達成と維持に有益であると述べた。パウエル博士は自分の結果に確信を持っていたため、自分だけでなく家族や他のボランティアも実験に参加させた。彼は、腸チフス、ジフテリア、腺疽菌を、それらの「毒性の性質」に疑いの余地がないところまで培養し、注射による腕の痛み以外には何の悪影響も経験しなかった。パウエル博士は、彼の最大の試練は25人の医師の立会いの下で行われ、腸チフスとジフテリアの両方の細菌を体内に取り込み、検査の結果悪影響は起こらなかったと判断されたと述べた。疑いの余地がないことを確認するために、パウエル博士は 2 人の患者に対して同じ実験を行いましたが、やはり悪影響はありませんでした。パウエル博士は、病気の細菌「理論」は欺瞞であると確信し、誰でも最も「毒性の高い」細菌を生み出し、それを摂取できるように挑戦しました。これらの結果を直接目撃した医師たちは唖然としました。
