g0x3.eye @goo

新コーナー「Day-1-pics」開始。どうなることやら。

「伊豆の国」市、誕生へ

2004-03-24 23:52:43 | JPN/日本のニュースなどにからむ
こちらのニュースによれば静岡県 伊豆長岡、韮山、大仁の三町が合併して発足する新しい市の名称が「伊豆の国」になったとのこと。
同地域の農協はすでに「JA伊豆の国」だったりするけど、もとより伊豆の国とは奈良時代、伊豆半島と伊豆七島をひっくるめて呼んだ言葉で、国府は三島。いいのか、それで。

OCN のブログサービス

2004-03-24 22:41:14 | Weblog/
ITメディアによればOCNがblogサービス「ブログ人」を開始とのこと。
実は私もOCNユーザーだったりするわけだけど、どうしようかなー乗り換えようかなーw
ただやっぱり悩むのは、テンプレートのデザイン変更に関する点でしょうか。せっかく変えるならば、ちゃんと自分でいじれるようにMovable Type入れられるところにしたいわけで。
微妙…

脱ダム宣言その後/それはダムではないかw

2004-03-24 19:25:11 | JPN/日本のニュースなどにからむ
こちらの読売の記事によれば、田中知事が「脱ダム宣言」でダム建設を中止した長野市浅川の治水策として、高さ最大30メートルの堰堤を設置するんだとか。30メートル高の堰堤というと浅川の流れを遮り、河道内に大きな高低差をもった貯水池が作られるわけで、これは実質的にダムと言えよう。ダム建設を前提とした毎秒350トン対応の河川改修工事を行っている事からも、他に手だてがないと言ったところであろうか。
しかし、この堰堤はダム案より堰が低く(ダム案では50メートル超)、従ってこれをもってダムの不在を補完するとなると、より平面方向に大きな遊水池を構築する必要がある。そもそも長野でダムが主流だったのは、山間部の急流を抜けるとすぐ扇状地を形成し、その辺りから市街となってしまうために川幅を拡張できなくなる地形だからこそだったはずである。
脱ダム問題といえば、以前にも砥川の発電所取水堰を、脱ダム派の主張に基づいて生態系保護への配慮としてスロープ状に改修したところ平成11年の洪水で被害が拡大したという悪例がある。「森林に吸収させる」などとした主張の主幹である「流域対応」の計算手法にも問題が多く、灌漑期には満水状態になっているはずの水田やため池の降雨貯留量を期待するような内容で非科学的な面もある。雨期と灌漑期は重なるのだから。
きちんと科学的に、環境に配慮した治水を行うのであればダムがなくとも文句は無い。しかしそもそも「コンクリートのダムはよくない、だから作ってはいけない」という知事の思い込みによって始まった脱ダム運動が、「ダムではなくて堰堤ですぅ~」なんて言い逃れで、場合によってはより悪い結果を招きそうなものを作ることになりかけている。「言ってから、検証」するのに「宣言」なんてするからややこしい事になるのだ。

イスラエル、ハマス幹部暗殺/なぜこのタイミング?

2004-03-24 01:29:57 | WORLD/国際ニュースにからむ
ご存知のようにイスラエル軍がまたやった。最悪のタイミングで行動するのがイスラエルの伝統なのだろうか。アメリカがやっとのことでフセインを生け捕りにし、殉教者になることを阻止したり、アルカイダのナンバ-2がパキスタンで追いつめられているという状況をフイにした。
その上パレスチナ自治政府首相はこの攻撃に対する報復の自制を呼びかけるどころか、煽るし。中東情勢というのはどうしてこうも理性的な方向にいかないものなのか。どう考えてもパレスチナは今、報復が行われないように行動する姿勢を見せるべきなのだ。
というのも、パレスチナ国家として独立してもイスラエルと隣接する立地は変わらない。その条件下での独立は、パレスチナが国内過激派を抑えきれなければ、国家間としての戦争に発展することを意味する。そうした国際社会の不安(それはイスラエルの不安でもある)を和らげるためには、この事態にあって政治家が冷静に「外交」で解決する姿勢を見せるべきであろう。パレスチナは支持されているのだから、イスラエルにカードを与えるべきではない。派ごとの勝手な行動を止められなくても、最大限の努力をしたと言い訳できるようにしておくことが、パレスチナ独立への最短距離であると考えられる。

年金未加入の江角マキコを参考人招致?

2004-03-24 00:17:15 | JPN/日本のニュースなどにからむ
菅直人は何を考えているのだろうか。年金改革法案の内容と、社会保険庁が広告代理店を信用して江角マキコの国民年金加入を確認しなかったことは全く無関係な問題だ。いったい何について「参考」人なのか、わからない。「証言の通り、江角さんも年金には加入していなかったわけです。総理、どう思われますか?」とでもやるのだろうか。

意味がわからん…