今日は、最近気になっている言葉について、投稿してみようと思います‼
その言葉とは、表題にも書いた「民意」です。
ここ数年、政治について語られる時に頻繁に使われるようになった言葉です。
この「民意」の意味は、大雑把に言えば国民大半の意志。極端に言えば国民の総意だと思っています。
政治家や評論家、そしてマスコミは選挙やアンケートの結果を見ては、
まるで錦の御旗の如く「民意」をとなえます。
選挙やアンケートの結果が、本当に「民意」なのかについても疑問なのですが、
それ以上に
「民意」とは、最優先にされる程正しいのでしょうか?
尊重すべき物だとは思いますか、
錦の御旗や神託のように扱ってはとても危険な気がします。
何故なら群衆の考えが正しいとは限らないからです。
政治と言う大変な作業に於いて「民意」はあくまで参考意見であり、
更に議論を重ね、慎重かつ大胆に考えても足りないのが政治なのだと思います。
にもかかわらず、政治家も有権者も「民意」と言う言葉が出ると、
そこで思考を停止してしまっています。
例えて言うなら、黄門様の印籠です。
物語の終盤、印籠が出ると万事解決します。例外はありません。
しかし、これは黄門様が必ず正しいから成立するハッピーエンドです。
もし、黄門様が悪人なら、当然ストーリーは変わります。
町娘を手篭めにし、賄賂を受取り、公金横領。
しかも、直訴しに来た町人たちを最強のお付きたちが薙ぎ倒し、
最後は印籠かざして黙らせる。
あり得ない程痛快なストーリーになってしまいました。
しかし、ここで重要なことは、
印籠の効力はなにも変わっていないことです。
印籠が正しいから正義が執行されるのではないと言うことです。
その事を踏まえてもう一度「民意」について考えてみると、
違うものが見えてくるかもしれません。
その言葉とは、表題にも書いた「民意」です。
ここ数年、政治について語られる時に頻繁に使われるようになった言葉です。
この「民意」の意味は、大雑把に言えば国民大半の意志。極端に言えば国民の総意だと思っています。
政治家や評論家、そしてマスコミは選挙やアンケートの結果を見ては、
まるで錦の御旗の如く「民意」をとなえます。
選挙やアンケートの結果が、本当に「民意」なのかについても疑問なのですが、
それ以上に
「民意」とは、最優先にされる程正しいのでしょうか?
尊重すべき物だとは思いますか、
錦の御旗や神託のように扱ってはとても危険な気がします。
何故なら群衆の考えが正しいとは限らないからです。
政治と言う大変な作業に於いて「民意」はあくまで参考意見であり、
更に議論を重ね、慎重かつ大胆に考えても足りないのが政治なのだと思います。
にもかかわらず、政治家も有権者も「民意」と言う言葉が出ると、
そこで思考を停止してしまっています。
例えて言うなら、黄門様の印籠です。
物語の終盤、印籠が出ると万事解決します。例外はありません。
しかし、これは黄門様が必ず正しいから成立するハッピーエンドです。
もし、黄門様が悪人なら、当然ストーリーは変わります。
町娘を手篭めにし、賄賂を受取り、公金横領。
しかも、直訴しに来た町人たちを最強のお付きたちが薙ぎ倒し、
最後は印籠かざして黙らせる。
あり得ない程痛快なストーリーになってしまいました。
しかし、ここで重要なことは、
印籠の効力はなにも変わっていないことです。
印籠が正しいから正義が執行されるのではないと言うことです。
その事を踏まえてもう一度「民意」について考えてみると、
違うものが見えてくるかもしれません。
