相手は、ストーカー行為は、本来、strafbar だと理解できないため、［妄想］に基づく［正当防衛］を実行するべく［濫訴］攻撃を行うことが［病みつき］になりつつあるという点で、
“mentally disabled person”
Ｓ先生こと末田耕一医師がいつだったか？
「攻撃性が自分に向いてしまわないように
他者を攻撃し続けるしかない」状態だと指摘されたとおりです。翠雨先生と末田耕一医師と並んで、私まで彼女の攻撃ターゲットにされたのは、
のような主張だとバレたからではないか？と推察しております。
「ラポールとは何か」も臨床感覚、現場感覚で決まるものであり、誰の《観察主体》が育まれる時も、当人の《歴史的主体》については
«exercice physique»
«exercice spirituel»
が常に車の両輪のように進むものです。
［濫訴］攻撃を戦術とする女性も、
初志は、スクールカウンセラーとして支援できるようになりたいだけだったと推察しますので、
彼女についても
«exercice physique»
«exercice spirituel»
が常に車の両輪のように進むように
ご自分のお蔭で◯◯◯さんが大学を目指すようになった（←自己欺瞞というか fantasy と言うか？ニセ記憶）に気づき、（自分に対しても）子どもたちに対しても当人の［内的適応］に配慮するよう心がける心理職にならねば、濫訴［依存症］をやめることはできないでしょう。幸い、息子は、オヤジ［保護人格］ドイツ語話者の話も私の話も理解できるので、当面、中卒独学で生きると決めたのです。大学人だけでなく学校の先生にも［濫訴］戦術を採用するカウンセラーにも［人道上の罪］とは何か？考えたことがないような人が多すぎるので…原発事故あと十年ほどでは、こんなものかと思いつつ、実際的な《安全確保》を追求する基本姿勢です。要するに、
“《歴史的身体》の sanctity”
を互いに守りましょう。＝合意事項が皆無でも、常に「お大事に」と挨拶し合いましょう。これは、医療関係者では常識の clinical detachment です。［Ｔ４］妄想が「妄想」と感知できない人は、“《denied PTSD》professional” の一人でしかないので、“ego-centred” ［統治］を無自覚に追求してしまいます。かつては、アスペルガー医師が、その後はローナ・ウイング博士、吉田友子医師、…［Ｔ４］ＤＳＭ精神科医、さらには “公認心理師カルト” 《PTSD否認》専門家は、全員が同じなのです。トニー・アトウッドもです。トニー・アトウッドくらい大物になれば、何か私に仰ることはないでしょうが、もし仰るなら高飛車に “Stop it!” と言って差し上げて、ご自分が “ego-centred”［統治］を目指していることに気づいていただければ…と思います。［濫訴］戦術の女性は、男性《公認心理師》の手下ゆえ、ボスに当たる人物の “ego-centred” ［統治］に同調して［連携］しているのです。ご自分の［内的適応］も来談者の［内的適応］も眼中にありません。それでは、
«exercice physique»
«exercice spirituel»
が常に車の両輪のように進むようには塩梅できません。普通の公立小学校・中学校では、先生自身もお子さまがたも
«exercice physique»
«exercice spirituel»
が常に車の両輪のように進むようには塩梅できるよう心がけておいでの先生がおいでになりますよ。
慶應義塾は、spirituality がオカシイ大学なので、当人の
«exercice physique»
«exercice spirituel»
が常に車の両輪のように進むように塩梅できない大学人もウヨウヨいて spirituality に問題ありの竹中平蔵さんを出世させたりしました。
婦女暴行６回目の慶應ボーイ、
“《突撃ＳＳ隊員女子》acting out!” そして［濫訴］攻撃２回目の慶應ガール…
お二人とも《カネの亡者ケイオー》に相応しい
サセラレ（作為体験）真っ最中の［解離人格］です。
これが誹謗中傷だと言うなら、
“What happened to me?”
をオープンにしていただき、
“What happened to you?”
と率直に情報交換を行い、
“What happened to us, contemporaries?”
と国際情勢を考えましょう。敵どうしではないことだけは判明し、濫訴を取り下げてくださるかも知れません。
合意形成が全然できなくても、殺し合いに参加しないことは可能です。
ameblo.jp/wake-up-japan
さまは、静かになさっています。
［安談］登録商標の保持者が弁護士を立てて登録商標に対するダメージを回復したいということで、別途、民事訴訟を行なってくだされば、そちらには和解案をお出しできますよ。すると、①知的財産権の件は二重訴訟で、②［安談］登録商標へのダメージ回復は、登録商標の保持者が弁護士を立てて行う民事訴訟に整理できるので、良いかと思います。
まとめますと、［寛容性］に見えるものは、
“clinical detachment” なのです。