どうですかね?
国連加盟国の中で、とりわけ安保理常任理事国の立場で非常任理事国の領海への侵犯を繰り返す事例が
いったい現代の国際社会の中で何件発生しているのでしょうか?
国連安保理機能への重大な挑戦ではないでしょうか?
どう考えても、国際社会の中で、「中国共産党による一党独裁が続く中国は、
国際法に基づく仲裁を無視し、他国の領海への侵犯を繰り返す国家であり、
安保理の常任理事国としてきわめて不適切ではないか」との国際世論が出てきても不思議ではないですよね?
安倍政権は本来そういう直接的なメッセージを発信すべきではないですか?
軍事的に相手を挑発する国をなぜ擁護しなければならないのでしょうか?
北朝鮮をかばう姿勢も当然厳しく問われるべきです。
国連加盟国の中で、とりわけ安保理常任理事国の立場で非常任理事国の領海への侵犯を繰り返す事例が
いったい現代の国際社会の中で何件発生しているのでしょうか?
国連安保理機能への重大な挑戦ではないでしょうか?
どう考えても、国際社会の中で、「中国共産党による一党独裁が続く中国は、
国際法に基づく仲裁を無視し、他国の領海への侵犯を繰り返す国家であり、
安保理の常任理事国としてきわめて不適切ではないか」との国際世論が出てきても不思議ではないですよね?
安倍政権は本来そういう直接的なメッセージを発信すべきではないですか?
軍事的に相手を挑発する国をなぜ擁護しなければならないのでしょうか?
北朝鮮をかばう姿勢も当然厳しく問われるべきです。