がん見落とし訴訟

　「あなたのステージは３（４）期です。進行がんです。」

　と言われた人の大部分が、実は半年前に検査を受けていたとか、病院に行っていたということがあるのではないか、と思うことがあります。

 

　玉友のhanaさんも、最初に行ったところで、良性と診断され、その後違う病院で悪性と言われたと言っていました。知人も毎年マンモを受けて良性と診断されていたのに、ある年に突然「３期です。」と告げられたそうです。

 

　父は胃腸科にかかっていたにもかかわらず、便秘が続きいい加減おかしいと言うことで、総合病院に行きました。そこで突然「大腸がんⅣ期」と告げられ、手術して３ヶ月で亡くなりました。

 

　まあ、父の場合は頑固で他の病院に行くことを勧めたのに、その胃腸科がいいといって聞かなかったので、一概に言えない部分もあるとは思うのですが・・・。

 

  今日、こんな判決が下りました。

　胃がんで２００２年に死亡した名古屋市内の男性（当時５１歳）の娘２人が、医師の診断ミスでがんの発見が遅れたとして、「サクラクリニック」（名古屋市天白区）の医師（４５）に対し、計約８９９０万円の賠償を求めた訴訟の判決が４日、名古屋地裁であった。
　永野圧彦裁判長は、「胃がんの疑いがあったのに、精密検査を受けさせなかった過失がある」と述べ、計約４１３０万円の賠償を命じた。

 

　・・・見落とし訴訟です。・・・

 

　思い返すと、２００５年９月に不正出血で、とあるレディースクリニックにかかり、子宮頸がんの検査をしました。結果はクラスⅡで、子宮内に炎症があり、菌がいるので、抗生物質で治しましょうと言われ、無罪放免になりました。

　あの時の卵巣は４㎝、あと１㎝で手術境界ラインです。

　「たら、れば」なのですが、あの時医師が「もうちょっと大きい病院に行って、一応精密検査をして下さい。」とか、「経過観察をしますので、あと１ヶ月後に来て下さい。」という診断をしていたら・・・。

　１期か２期の初期で、手術ができたはず。リンパにも転移がなく、抗ガン剤も使わなくて良かった症例かも知れない。

 

　そう思うと、やりきれない思いに駆られることがあります。

 

　訴訟を起こそうか、と思うことがあります。

 

　なぜなら、自分が訴訟を起こすことで、少しでも見落としが減るかも知れないと思うからです。

 

　医師は、あらゆる条件から、診断を下します。私の場合は３０代後半という若さゆえに、「子宮頸がん」は疑われても、「卵巣がん」の可能性は疑われませんでした。

 

　でも、卵巣が４㎝を超えたら、一律に腫瘍マーカーぐらいは調べるべきなのでは？と思います。或いは経過観察を１ヶ月毎にする必要があると思います。

 

　そして、我々は、「おかしい。」と思ったら、必ずセカンドオピニオンを取るようにし、良い病院を自らの手で選びとりたいものです。