1年半ぶりに経過観察を、他の病院で受けてきました。
私の通っていた病院で終診になり、そのときに「7年目に悪くなることもありますから。」と言われながら紹介状をもらったので。
なぜそんなに期間を空けたかというと。
去年PETーCTを受けてから、ちょっと体を休めようと思ったからです。
福島の事故以来、皆が詳しくなった許容放射線量。
年間許容放射線量は福島の事故以前は1mSV/y
以上のことから、人が一生分に受けて良い被爆陵は100mSV
レントゲン1回胸部の線量は、0.4mSV
バリウム検査の場合が、3.3mSV
CTスキャン上腹部で、12mSV
我々ガン患者は半年に一度CTを受けてます。
12mSV×2×6年=144 PETを足すと156.2mSVになります。
これに、これまでやってきたレントゲンがオンされるわけです。
0.4mSV×35歳=14
まあ、160mSV被爆しちゃったわけです。
こうなると、もはやしようさんの言った、「足のレントゲンはコップ一杯PETーCTはプール一杯」という放射線量のたとえが現実味を帯びてくるわけですね。
プール13杯、いや、今年のCTで14杯になったわけです。
大丈夫か?日本人。 日本人は実はガンを作りながら、ガンを治しているのではないのか?????
まあ、助かるリスクを考えると、CTは必要かもしれませんが、長生きも視野に入れたいので、どうしようかなと考えてしまったわけです。
さて、久しぶりの経過観察。
手術もしていない病院の経過観察はとってもビジネスライク。「前の病院と同じでいきますね。」と、内診をし、マーカーを取り、CTは「○○で受けてきて下さい。」と最近の様子を訊くこともなく、即終了。道理で誰も並んでいないわけだ。
前の病院は事細かに訊いてくれたからなー。
CT専門病院に行くと「造影剤アレルギーがあるんですか?気持ち悪くなる。うーん。僕、今この病院一人しかいないので、アレルギーのある人はもっと大きな病院に行ってもらってるんですよ。だって、呼吸器系に重篤な症状が出た場合、気管切開も一人ではできるかどうか分からないし、救急車も15分はかかるからね。」
・・・・・・・・
結局、造影剤なしの素CTとなったのでした。
でも、このお医者さん、前にかかっていた病院にも問い合わせてくれ、しっかりと問診をしてくれました。
受けたはいいけど、やっぱり結果聞くまで怖いんですよね。
患者っていつまでこういう気持ちを背負えばいいのかなあ。今後は人間ドックにしようかな。
お元気そうで何よりです(*^。^*)
親切な先生ばかりですといいのですが・・・
なかなかそうもいきませんね。
kazuさんお久しぶりです。コメント放置してすみません。
kazuさんのコメントタイトルにメールアドレスが出ているので、ここにコピペして、削除しておきます。いつもありがとうございます。