日経新聞2007年6月30日朝刊より
ドコモの2in1の契約数の考え方で、
なんか揉めているみたいですね。
この新聞によると、5月の純増数8万のうち、
1万ぐらいが、2in1によるものとのこと。
そこに正義のソフトバンクが噛みついたw
総務省「2回線目は副次的な回線」との解釈で、
統計上は1回線として計算するように指導したみたいです。
当然ドコモは噛みつくわけですわな。
長期的には解約防止の為のサービスですが、
短期的には契約数水増しの為でもあるわけですからね。
でもボクみたいに、ダブルホルダーな人からすると、
なんかよく解らないですよね。
明らかに片方はサブ端末な訳ですから。
ドコモ派ではないけれど、
ちょっとイジメ入ってないかなぁとか思っちゃいましたよ。
ドコモの2in1の契約数の考え方で、
なんか揉めているみたいですね。
この新聞によると、5月の純増数8万のうち、
1万ぐらいが、2in1によるものとのこと。
そこに正義のソフトバンクが噛みついたw
総務省「2回線目は副次的な回線」との解釈で、
統計上は1回線として計算するように指導したみたいです。
当然ドコモは噛みつくわけですわな。
長期的には解約防止の為のサービスですが、
短期的には契約数水増しの為でもあるわけですからね。
でもボクみたいに、ダブルホルダーな人からすると、
なんかよく解らないですよね。
明らかに片方はサブ端末な訳ですから。
ドコモ派ではないけれど、
ちょっとイジメ入ってないかなぁとか思っちゃいましたよ。