※イヌxワン掲示板http://bbs.infoseek.co.jp/Board01?user=sutehan2004への書き込みより。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
※もはや反論できず。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
※ここで乱入!
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
※や れ や れ だ 。
166 南京大虐殺はなぜあってはならないのか 名無しさん - 2004/11/18 20:56 -
荒らしがひどいので、こちらにて書き込みます
http://blog.readymade.jp/tiao/archives/000904.html
つまりはこういうことではないのか。
日中戦争で昭和天皇が戦争の直接指揮をとったのは、この第二次上海事変とポツダム宣言受諾と戦争終結の二回だ。
その日中戦争の口火を切った第二次上海事変で起こった「南京大虐殺」には。昭和天皇の叔父にあたる朝香宮鳩彦王中将が深く関与していた。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
167 DQN致命傷 九郎政宗 - 2004/11/18 21:31 -
皇族を守るのが「南京大虐殺が幻でなければならない理由」というのは
理屈としてはありえますが、まあどうせ「なかったで厨」はそこまで
考えちゃいませんて。
さて、前回まで中国通のひとにおそわった
捏造文書「日本解放第二期工作要綱 」のトンデモポイントを
紹介してきたわけだが、
ここらで俺からも「要綱」のイタい箇所を指摘させてもらおう。
トンデモポイントその4。
・・・あのさあ(@д@;)これって一応、
「中国共産党の秘密文書」ということにしたかったわけでしょ、
國民新聞は。
じゃあ、これはいったいナンなんだよ。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/S47/4708/470801Bchina.html
>中国共産党「日本解放第二期工作要綱」(B)
>4-2.対極左団体工作
>A.学生極左団体は、一定任務を与え得ない団体(又は個人)と一定
> 任務を与え得る者と区別して利用する。
もういっぺん言うぞ。
これは一応、「中国共産党の秘密文書」と言いたいわけだよな。
じゃあ、なんで、
「 極 左 」っ て 言 葉 を 使 っ て る の ? (@∀@)
・・・これ書いた奴は バ カ で す か ?
ちなみに、中国共産党の実際の言葉づかいについても確認しておこう。
中国共産党からは、日本共産党は言うことを聞かないので「修正主義分子」「宮本集団」などと呼ばれていました。
「日本共産党の一部の下部組織はマルクス・レーニン主義、毛沢束思想を武器とし、革命の旗じるしを高くかかげ、つぎつぎと立ち上がってこれら修正主義分子にたいしさかんにむほんを起こしている。このむほんはたいへんけっこうであり、それは道理にかなっている」(1967年6月16日付「人民日報」)
・・・こうした言葉が一切出てこない「要綱」というのは、偽造文書としてはあまりにもオソマツです。
まして「極左」・・・(@∀@)プッ
バカジャネーノ?
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
170 作文講座は終わりましたか? 苦労 - 2004/11/18 21:55 -
九郎政宗のトンでもポイント3までは既に反論も無く
論破してさしあげましたが、最後の九郎本人からのポ
イントについては何が言いたいのやら意味不明で論破のしようもありません(笑)
従って中国共産党「日本解放第二期工作要綱」を国民新聞による
捏造だとする九郎政宗説は単なる彼の願望であったと言う結論
になりますね。
※もはや反論できず。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
171 ゴタクのネタも終わりだなw 九郎政宗 - 2004/11/19 02:14 -
>最後の九郎本人からのポイントについては何が言いたいのやら意味不明で論破のしようもありません(笑)
中国共産党が、日本の政治組織を「極左」と呼ぶのは
いくらなんでもおかしいだろw
中国共産党から見れば、日本のどんな組織も「極左」ではありえない。
だって彼らこそが「前衛」なわけだからな!!!(@∀@)
日本の「極左学生団体」を「極左」と呼ぶのは、
これを書いた奴が、自分自身を「共産主義者」だと思ってないってことの証明なわけだw
これはもうまさに、 B★O★N★K★U★R★A★!
それを信じたおまえもB★O★N★K★U★R★A★! (@∀@)
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
172 bonkura 苦労 - 2004/11/19 02:46 -
>中国共産党が、日本の政治組織を「極左」と呼ぶのは
>いくらなんでもおかしいだろw
日本で「極左」と呼ばれている政治組織なのですから
そのまま表現されていても矛盾はないでしょう。
むしろ「極左」と表現されている事で、中国共産党「日本解放第二期工作要綱」を国民新聞による捏造だとする九郎政宗説こそ
極めてB★O★N★K★U★R★A★説だという事ですね(笑)
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
※ここで乱入!
173 苦労という便衣兵 こら。 - 2004/11/19 11:14 -
一生懸命荒らしている『苦労』というオリジナリティも知性のカケラもなんにもないHNの馬鹿がいるようだが、ズハリいおう。
おい、ボンクラの苦労。
おまえ、2ちゃんねるで散々ハジかいてる『竜馬』だろ。
>日本で「極左」と呼ばれている政治組織なのですから
どこのだれがそう呼んでるんだ?
中 国 が そ う 呼 ん で る の か 。
問題の文章 以 外 の 中国政府の文章で、革マル派だとか中核派だとかを「極左」と呼んでる文例があるのかW
あるなら持って来てみな。本物である立証責任は、その文章を持って来た側にあるんだよな?w
それとな、原文には「学生極左団体」とあるぞ。『政治組織』なんてかいていない。捏造かよ竜馬w
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
174 無知無恥ぷりんw 九郎政宗 - 2004/11/19 12:10 -
>日本で「極左」と呼ばれている政治組織なのですから
>そのまま表現されていても矛盾はないでしょう。
いいや、矛盾するね。
中国共産党が当時、どんな言葉を使っていたか・・・
実物をとっくりと拝みやがれww
http://maoist.netfirms.com/jpn/index.html
ネットにゃこんなものもあるんだよ!!!!(@∀@)
さあ言ってみろ。どこに「極左」と言う文字がある?!(@∀@)
連中はこう言ってるな!「日本の革命的左派の隊列」
あるいは「進歩的学生集団」となwww!!(@∀@)
つまり「極左」と言う言葉を使ってしまったことで、
あーあ、うっかりうっかり、使ってしまったことで、
書き手の政治的立場はおのずと明らかになっちゃったわけだ。
また、もし当時の中国共産党がスパイに文書で指示を出していたと仮定すれば、
「福田正義」「西沢隆二」「安斎庫治」といった、
日本共産党を除名された中国支持派の個人名や、
あるいは「毛沢東思学習会」、「長周新聞」、「京浜安保共闘」
その他中国を支持していた組織・団体の名前を出さなければおかしいな。
全共闘だけでも主要8派があったんだぞ。どこに支援し、どこに支援しないのか、その方針も書いてない「スパイへの指示書」って何なんだ?そんなズサンなことでどうするよwww
これだけ穴だらけの捏造文書を信じ込むなんて・・・
・・・この、香ばしい無知さかげん(@∀@)
鼻がまがりそうですw 涙出そうですw
こんな無知をさらしながら、どうやって今日を、この瞬間を
生きていけるのでしょう? ある意味感動を禁じえない無知さです。
こうなったら、その恐竜並みの脳みそで
思いつく限りの言い訳を聞かせてもらおうじゃないかw
いずれこのネタはコンテンツ化する予定だが、
「要綱は捏造じゃない」と言い張る奴がどんな理屈をこねあげるかも
バッチリ記録させてもらうよーん!(@∀@)
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
175 結論に影響なしですね 苦労 - 2004/11/19 23:14 -
>「福田正義」「西沢隆二」「安斎庫治」といった、
>日本共産党を除名された中国支持派の個人名や、
>あるいは「毛沢東思学習会」、「長周新聞」、「京浜安保共闘」
>その他中国を支持していた組織・団体の名前を出さなければお
>かしいな。
なぜですか?あなたがそう思うのは自由ですが、だからといって
中国共産党「日本解放第二期工作要綱」を国民新聞による捏造だと
は言えませんし間違っても断定できませんね。
>全共闘だけでも主要8派があったんだぞ。どこに支援し、どこに>支援しないのか、その方針も書いてない「スパイへの指示書」っ>て何なんだ?そんなズサンなことでどうするよwww
苦し紛れに「要綱」を「指示書」に改竄しましたか。(笑)
本物だった場合は中国共産党に言ってあげてくださいね。(笑)
※や れ や れ だ 。