東京高裁が村岡さんに
逆転有罪の判決を出しやした。![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/kaeru_shock1.gif)
派閥の会計責任者が
橋本元総理を守ろうと
ウソの証言をした、という
先の地裁の無罪判決は
「そうやろなぁー」と
誰もがうなずける判決やったが
高裁は違いやした。
それも新事実や
証拠が出てきた上での
逆転判決でなく
裁判官の心証の違いだけでの
有罪判決でごわす。
村岡さんが怒るのは
もっともや。![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/face_ikari.gif)
法に照らした量刑の解釈が
裁判官によって異なるのは
仕方がないけど
有罪か無罪か、の分かれが
単に裁判官の心証、というのは
ちょっと怖いねー。![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/face_kaze.gif)
村岡さんは当然
上告しなさるやろうけど
最高裁で
やっぱ無罪となったら
東京高裁の裁判官は
「正義の番人」やない
頭丸めて辞めなはれ
。
逆転有罪の判決を出しやした。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/kaeru_shock1.gif)
派閥の会計責任者が
橋本元総理を守ろうと
ウソの証言をした、という
先の地裁の無罪判決は
「そうやろなぁー」と
誰もがうなずける判決やったが
高裁は違いやした。
それも新事実や
証拠が出てきた上での
逆転判決でなく
裁判官の心証の違いだけでの
有罪判決でごわす。
村岡さんが怒るのは
もっともや。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/face_ikari.gif)
法に照らした量刑の解釈が
裁判官によって異なるのは
仕方がないけど
有罪か無罪か、の分かれが
単に裁判官の心証、というのは
ちょっと怖いねー。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/face_kaze.gif)
村岡さんは当然
上告しなさるやろうけど
最高裁で
やっぱ無罪となったら
東京高裁の裁判官は
「正義の番人」やない
頭丸めて辞めなはれ
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/hiyo_ang1.gif)
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます