5つの見解

　次の5つの見解を、順番に日本の現況を表す5段階の分布図とした場合、多くの庶民の実感はどのあたりに位置するのだろうか。

　Ａ　大新聞の社説など
　Ｂ　民主主義はたぶん”空気”じゃない（雑観練習帳）
　Ｃ　調査報道と分析能力を失えば新聞はネットに完敗する（コロンビア・ジャーナリズム・レビュー）
　Ｄ　国やマスコミよりも信じられるもの・・・（らんきーブログ）
　Ｅ　書く気力が萎えてきた（「メディアを創る」天木直人）

　Ａは具体的な例は挙げなかったが、大新聞の、いかにも”満足の文化（ジョン・ケネス・ガルブレイス）”な人々、快適な環境のなかで書かれた、緊張感のない、ただ言うだけの諸々の社説など、と考えていただきたいと思う。
　また、Ｃは日本ではなく、アメリカにおける記者の見解だが、日本にも十分あてはまるものと思われるのでなかに加えた。
　ちなみに、Ｂの筆者は新聞記者であり、おそらく日本の記者のなかでは良いほうの部類に入る人ではないかと思う。

　僕の場合、大新聞・テレビの記事や報道ばかりに接していると、知らず知らずのうちに現実感の希薄化がおこる。そういう時ノーム・チョムスキー氏の論評などでハッと目が覚めたりすることもある。
『人間を幸福にしない、日本というシステム』という著作でカレル・ヴァン・ウォルフレン氏は、新聞・テレビなどのマスメディアは、「偽りの現実」を市民にうえつけるのに手を貸していると書いている。僕もまったくその通りだと思わざるをえない。
　政府の審議会なるものを例にとれば、ウォルフレン氏はおおよそ次のようなものだと言う。
　審議会は、日本の統治システムをより民主的にする制度だという偽装が施されている。国民の代表によって構成されているとされるが、内実は官僚に従える召使によって構成されており、その召使たちは審議会を設置した官僚の意向に沿って結論を出さなければならないことをよく心得ている。その官僚の意向──審議結果は関係省庁によって事前に用意されている。ただし、ごくわずかな変更の余地は残され、審議会のメンバーが手繰り人形に見えるのを防いでいる。…
「権力が偽りの現実によって栄え、嘘と幻想によって維持されている」（ウォルフレン）。その手助けさえしているのが、大新聞・テレビだというわけだ。

　僕の感じでは、多くの人の世の中に対する実感はＣとＤの間くらいではないだろうかと思う。また、現在の日本の状況を一番よくあらわしていると思えるのは、ＤとＥの間くらいだろうか。