初めてのセカンド・オピニオン

初めてのセカンド・オピニオン。

向かったのは都心にあるＧ病院でした。ここは癌治療の拠点病院として力を入れているところ。

先日患者会で知り合ったＥさんの主治医、Ｆ先生にお会いしに伺いました。

このＧ病院では、セカンド・オピニオンは画像診断だけ、ということになっているそうで、プレパラートは関係ありませんでした。

ものの本を読むと、

「セカンド・オピニオンと、それまでの診断で大きく異なることはまず無い。むしろ、最初の診断にナットクするために受けるのがセカンド・オピニオン・・・」というようなことが書いてありましたが、

結果、私にとってはいくつか気になることが。

１）術後治療のうち、現在のＡ先生は対側の癌を予防するためにホルモン治療５年間とおっしゃっていたが、このＦ先生はそれはやらない方針

２）温存だった場合、Ｆ先生は日帰り手術はあまりオススメしない

３）手術で切るところを図解してもらったところ、Ａ先生とＦ先生ではっきり違っていた

などなど。

Ｆ先生いわく、「こういう風に、いろいろと方法がある、というのは逆に言えば、決定的な正解がないものなんですよ」と。

う～ん・・・。

正直、これでわからなくなってしまった私は、もう１つ別な病院でセカンド・オピニオンをさらに受けることにしたのでした。

なお、このＦ先生、普段は大変お忙しく、診療は１人５分とかになってしまうようですが、セカンド～だとじっくりお話ができるようで、この日は私が最後ということもあり、なんと１時間近くもお話を伺うことができました。

病院にもよるかもしれませんが、セカンド～は別枠、ということもあるんですね。

あと、セカンド～は通常３万円くらいかかる、といわれているようですが、このＧ病院では数千円でした。これまた病院によるんですね。



ということで、火曜日にＧ病院にセカンド・オピニオンを受けた私は、水曜にＨ病院に電話をし、木曜にＨ病院でさらなるセカンド・オピニオンを伺うことに。


この続きはまた今度です。



今日も読んでくださってありがとうございます