１トップ２シャドー

　３－６－１でアメリカ戦を戦うジーコジャパン。現状の完成度はいまいちみたいだ。

　１トップ２シャドー、この場合オフェンシブハーフは２人になるのでパスの出所が１つに限定できない。屈指のパサーが２人で司令塔をやるわけだから相手は嫌なはず。ただし、その分ＦＷが１人になるので、ＦＷのマークは容易になる。一長一短あると思う。

　世界レベルの絶対的な司令塔は日本にはいない。日本で唯一、絶対的な司令塔になりえるのは俊輔だけだと思うが、今回は召集されていない。ジダン・ロナウジーニョ・トッティ・アイマール・ベルカンプ・・・、このクラスの選手なら、１人で司令塔をやっても絶対的な存在感を示せると思う。どんなにマークされても仕事をできる。小野も小笠原もまだ、そこまでの選手ではないと思う。だからこそ、２シャドーになることは相手のマークをかく乱する意味では有効だ。

　しかし、１トップ２シャドーでもっとも大きな役割を果たすのは１トップのＦＷだと思う。２シャドーの動きはこいつの仕事にかかっている。まずは安定したポストプレーをすること。次に有効なスペースに動き出すこと、そしてスペースを作ること。一人二役できて初めて２シャドーが生きてくる。ポストに入りきっちりとボールをおさめタメを作ることができれば、２シャドーは余裕をもって有効なボールの受け方ができる。同時にタメた時間でサイドが駆け上がってこれる。有効なスペースに飛び出せば、ＤＦをひっぱるのでスペースができる。そこを２シャドーがつく。
　アウェーのバーレーン戦だったと思うが、柳沢がサイドに顔を出して、そこに縦パスが入る。柳沢にＤＦがついていったが、柳沢はヒールでボールを進行方向の後ろに流した。そこには小さなスペースができていて、小笠原が飛び込んできた。ひとつシュートフェイントを入れてからシュートしてゴール。これが、Ｗ杯を決める重要な１点になった。１トップがスペースを作り、そのスペースをシャドーが有効に使う。まさに１トップ２シャドー効果といえる１点だった。この時は、柳沢・小笠原・俊輔というトライアングルだったが、うまく連携できていた。

　柳沢の特徴はスペースへの飛び出し・スペースの使い方・スペースの作り方・おさまりはイマイチだが奪われないポストプレーだろう。ＦＷとしてゴールへの威圧感がないことが特徴なので、叩かれることは多いのだが、柳沢が入るとチームの連携はうまくいく。連携に重要なプレーがうまいからだ。チームの結果につながっている。
　一方の久保は、ゴールへの威圧感が物凄い。日本人ＦＷではトップだと思う。常にシュートをイメージしている・競り合いに強い・ゴール前でのポジショニングが絶妙・ペナルティエリアの中で強さを発揮する。この辺が久保の特徴だと思う。柳沢とは相反するといっていい存在だ。

　久保は３－６－１の“１”には向いていないと思う。久保の特徴が死んでしまうし、周りも死んでしまう。この“１”に向いているのは、柳沢やゴンのようなスペースを広く使えて、スペースを作るのが上手い選手だ。

　それでも、ジーコはこの布陣で行くのだろう。一番近くで見ているジーコがこの布陣を試すということは、それなりの価値があるはず。久保に何かを経験させるとか、新しいオプションとしての手ごたえを得たいとか、想像の域を脱しないが、ねらいもなしにやるわけがないので、何か考えはあるのだろう。

　答えは試合で見られるのだと思う。この辺を楽しみに見てみようと思う。

　以下、予断ですが・・・
　元日本代表の秋田豊が、ゴンの動きを「消える」と称していた。空中にあるボールを見た瞬間にゴンはいなくなるらしい。ＤＦにとって、ＦＷのマークを外すのは致命的。それをするのがゴンちゃんだ。個人的には、同じタイプでもゴンよりも柳沢の方が動の質は上だし、ボール裁きも上だと思っている。柳沢と久保の２トップが現在考えられる、最も良い日本の２トップだと思う。高原はゴールに向かってゴリゴリ行くけど、シュートまでに時間がかかるのと、ゴールの近くでボールを受けてもシュートを打つ場所はゴールから遠ざかっていることが多い（故にシュートまで時間がかかるのだが・・・）。要するにゴールに直線的な動きではないので威圧感がない。

　柳沢と久保が６月にベストコンディションなることを願わずにはいられない。