ジャッジメントというのは何より公正さ、平等が第一であって、決して私情で判断してはならないのは当たり前と思うのですが。
WBC日本対アメリカ戦において問題の判定をした球審というのは色々問題があってマイナー落ちした人だったそうな。ここでアメリカ寄りの判定をする事でメジャーに再昇進するための「貸し」を作ったのか、アメリカの完全ホームの中でアメリカファンの「声援」に屈したのか、ともかくも、球審個人の裁量でいとも簡単に覆ってしまうのはどうなのかなと・・・・
同僚に聞いた話では、4人いた審判のうち1人はオーストラリア人であとの3人はすべてアメリカ人だったと、しかもマイナーの審判だと。
日本ーアメリカ戦でアメリカの審判が3人だとよ。そりゃぁアメリカ寄りになりますわな。
国際試合では公正中立のため第三国の審判を使うべきでは?
それかメジャークラスの高い技術と公正さがある審判を使うべきでは?
こんなんじゃ、オリンピック競技として復活するのも厳しいかも。
なんか、韓国アメリカ破ったみたいですね。
う~ん、厳しいなァ。