"Clause Pages","President Staff","Nation Attribute","Company","Date Days","Article1","Article2","Article3","Article4","Article5","Chapter","Address"
"２０２０年判例","局長","海外介入権力","部課所","日付","１条","２条","３条","４条","５条","５章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"1995.03事件","福岡大","MasterCardUSA","２０１日進簡易裁判事務所","20/06/23","弁論：TIに障害があるとまで言わなくてもアスペルガー症候群の症状が見られ回復の状況にも向かって居らず、十分な刑事責任を弁識し受刑を全うできる素質が在るとは言えないが、懲役では働いてもらわない事で判断した。","TIに独占禁止法裁判が取消されたので名古屋弁護士会所属簡易裁判国選弁護人福岡大は、脅迫罪および金融商品取引法違反で懲役７年で求刑し、禁錮刑とは懲役より軽い同等の罪の事を言い実刑を６ヶ月追加で負って貰う事にした。","TIは精神科などで発達障害児と確認されず特に健康ですと診断を頂いた。しかし、TIに児童擁護および小学校の課程が１７歳まで必要であったことから大学に進学したのは不適切曖昧であるとしか言いようが無い。","TIは添削指導を受けても本年中に合格率７０％以上を合格しない宅建士の見込みと成り、執行猶予２年、行政書士入学から１年半を目安に破産の復権を得る為に病院に入院治療をするが、刑を終えることが目的であり障害治療と関わりが深くない。","主文：TIをアスペルガー症候群という軽度の鬱の症状が認められる事からTIに裁判員前提条件である普通科高校卒業過程までを負わせるのは酷であると判断した。また、TIは一人で裁判が出来ず、著しく弁識能力を欠き補助人を必要とすると認める。","5","愛知県日進市"
"1995.03事件","福岡大","MasterCardUSA","２０２日進簡易裁判事務所","20/06/23","判旨：TIが医学看護学部に進学した事は許されないことであったが、TIは診察を受けなくても薬剤師薬局で処方を受ける事が可能であり、出来ればジェネリック医薬品を極力避けるべきでありクロザリルと投与を必要とする。リスペリドンは出来ない。","TIは旧医薬品は副作用が新薬より多く血液検査を二週間に一回しなければ成らないが、通院について親の扶養費で通院治療、入院を行うのに両親は不服としているが、現在は健康保険で手を打つことを認め３割の医療負担費で低価格のクロザリル投薬とする。","TIの両親は既に健康保険を申請し、本来であれば資本金から口座振替をして現金決済を免れるとしても負担する意志がないのだという。また、TIはＡ型就労移行支援を受ける事で一年間のサービス管理費を支払い一日５００円の日当で４時間労働で月３万費用見込む。","見事一年間で就職できれば就職先からジャパンペンションサービス（国民年金機構）の介護基礎年金にて政府が徴収収納を管理し月最高５万円請求し、上限を１５０万円の資本とする。TIは、自立支援は断わられており健康保険で親の免責額を必要とする。","TIにこれから小遣いは無い。更に今まで電話代金、外食費などを含んで小遣いは１万円ほどあり、TIは月３万円程度の収入を取っていて小遣いは親の現金口座管理でＵ－ＣＡＮに宅建士と、行政書士を申し込んでいるが、同額のインテリアコーディネーターは出来る。","5","愛知県日進市"
"’20.06.22異議","福岡大","MasterCardUSA","２０３日進簡易裁判事務所","20/06/23","弁論：TSは、今月中に破産を得て復権を得ない者に変った。そして刑事訴訟法３６条の二のその者に属する現金貯金その他政令で定め資産の合計額および内約を申告する書面を言うものを提出しなければ成らない。","TSは、弁護人を資格者から選任する権利憲法３７条によるもので、TSは裁判所が職権に弁護人を附した場合に異なり、被告人は弁護士の資格の持つ者から弁護人を選任する権利を有しているが、他の法に依り、地方裁判所および簡易裁判所だけは弁護士以外に出来る。","TSは、通院から始まるが、執行猶予無しに直ぐに受刑を希望したが、東京地方裁判所および大阪地方裁判所がビデオリンク裁判で２０年の罪ですと申告され、酒井猛は、三審合同裁判を行う理念に於いて名古屋地方裁判所も懲役２０年とした。","TSは、各地裁が他の裁判所の判決を棄却し懲役２０年の量定の裁定を行ったがTSは不服であるものとしている。しかしTSには死刑が既に取消されている。最も重い傷害殺人罪は懲役１５年または死刑としている。","主文：TSは、第三審および第二審の地方裁判所国選弁護人ビデオリンク裁判にて実刑が決められ、TSの主張した刑量の裁定にあたらないとして求刑権を述べたが、TSは、求刑と量定の裁定が裁判員の職権と言ったが、裁判員が求刑を求める職権は無い。","5","愛知県日進市"
"’20.06.22異議","福岡大","MasterCardUSA","２０４日進簡易裁判事務所","20/06/23","判旨：TSは躁鬱であり、精神症状としては３級から２級の間位であるが、TSの心理障害と言った者は、量刑の全う後も入院を検討しなければ成らず、TSは自傷他傷の禁止および反暴力の精神を学ぶ。","ただTSに漠然と２０年入院しなければ成らないのであり、通院では施し難い心理療法を障害克服まで入院支援が必要で連結健康診断を必要とする。障害者の遺伝で心理障害が治癒されれば、その病状の起因した入院は無くなりその後は資格が自由になる。","TSに認めた事は、通信制学校の進入学および卒業だけであって、TSは資格試験はご遠慮いただく。但し、保護を終えてから、３年間でＩＰ、ＩＣ、４年間で行政、司法書士、６年で税理士資格が試験解禁になる。","TSの心理病の躁鬱は、人を傷つけたり、自分自身で傷ついていったり、絶対禁止事項に当たる。また心理士は病状の詳細について、他の医師と秘守義務で連携が出来ないが、連結健康診断その者はできる。","また、TSは操法練習中に暴力を振るうなどをしたので柔道の一本投げで対抗した。ＴＳは今でも反省の余地無く犯罪を犯したことを後悔していない。TSに懲役２０年国選弁護人裁判で求刑された事で、名古屋地方裁判所は死刑を取り消し懲役有罪とした。","5","愛知県日進市"
"’20.06.22障害試練声明","福岡大","MasterCardUSA","２０５日進簡易裁判事務所","20/06/24","弁論：これからの三途の川のオールを漕ぐ事について、障害者に成る残るとした者は３名居り受刑予定者MYは障害者を避けた。MYは既に炭素１８連で最初の１８ウエアを開発し、黒は障害がないだろと言わんばかりに","MYは障害者の３人を見捨てようとしている。MYは犯罪について老後拘禁を受けるまたは自閉室にて狭い空間でリハビリを行う事にして宅建士が出来るようにした。もうTIの宅建士は終った。今世代中に就けない。また、MYは消防団罷免が無くなる。","MYは刑期を終身で全うするのであって老人擁護センターを退所できないが、MYの老人擁護センターは医療サービスは提供していないが各種生活障害に係る一貫した支援としたリハビリ活動を行う事が出来、椅子に座って体操したりなどリハビリ活動を必要とする。","これから精神の幻聴と、幻声を軽く見ているSFと、TIと、TSは重たい試練が待っている。これから虫歯も多く作られ、人体に悪影響を及ぼす障害遺伝を持つ白金類について遠くから幻聴の声がスピーカーのように聞こえるなど嘗めている。","主文：大は、同三名を障害者を希望し支援を受けその遺伝を完成させたものは見捨てる。大は如何なる三人に対して来世について一切の保障をしない。白金には、憑依や幻聴に脆弱性がありこのセキュリティホールにて大と同じ経路を辿っても障害を辞めない。","5","愛知県日進市"
"’20.06.22障害試練声明","福岡大","MasterCardUSA","２０６日進簡易裁判事務所","20/06/24","判旨：TIは4Pt4Pd、SFは8Pd、TSは6Ptの染色体とした。染色体には中性子の数だけ列挙され終端部分にターミネート信号が打たれている。そして陽子の数により８のウエアでは36陽子のものは６個までと上限があり、１８ウエアでも36の陽子に制限が在る。","見捨てる理由は、大が精神などの障害を早期に克服する為特に有利な遺伝子を選定したからであり、MYが玄武の黒は土の意味であり、白の百虎は水の意味である。SFの水銀鉄は障害性が高まるので危険である。何時障害から生命の危険が及ぼされるか","それも分らず、精神障害が深くなる事は病院に警告を受ける対象となる。危険な障害を伴うのでTIは大の幻聴を虚仮にして笑っていたが、TIが同じ仕打ちをされたなら如何なのかと言う事に成る為救済する余地は無いと判断した。","障害者に成る事は３名に自由であり大が棄権して譲ったからであるが、誕生日が水や髪が白金になってはいけないのではない。大は障害を最大限に配慮しつつわざと障害を避け独房所があった病棟であり次から入院が免除されても入る意志はない。","結果としてMYは３人に対して全く見捨てる覚悟をして、他の３人に先立って優秀な１８ウエアを開発し、１８Ｃで構成できる。また大は炭素を復権する為１Ｃであるところを６Ｃで六面体を持つ炭素原子を水晶の様な結晶化したものを（６Ｃ）×１８とした。","5","愛知県日進市"
"’20.06.24国選弁護人を巡る訴訟","福岡大","MasterCardUSA","２０７日進簡易裁判事務所","20/06/24","弁論：伊豆原建設は工事を中断し設計と農業をし様としているが、甲伊豆原建設は、農業と設計の対照職を同一にする事は出来ない。また甲は営業を行い農業を営んでいるのであって、とても公費でなければ裁判の出来る経済力ではない。","甲は建築士を巡る訴訟を過去に起こしている。そして設計士に違法に進もうとして工事を中止し建設業経理士二級を放棄し建築設備や、重機に一切を此れを投資せず、日進市の建築主事からの工事発注を請け負うには設備と人材と組織が必要であり","伊豆原建設甲は建設業経理士を行う事で工事を請け負える可能性が無く安く設備充実し請け負い費用が安いと宣伝する会計士に建設業経理士が在るが甲はこの証明を会計で報告すると工事を請け負える可能性がなくなるので設計に成ろうとした事は分る。","また、名古屋地方、大阪地方、東京地方の地方三審は憲法裁判で国選弁護人弁護の主文を述べ名古屋高等裁判所は本日判旨を国選弁護人が民事違反となる用件は弁護人が死刑、無期懲役、禁錮の弁護を扱わない条件であり裁判員は死刑、無期懲役、禁錮の参加である。","主文：伊豆原建設甲氏およびTS氏は刑事訴訟法３６条の二に基づき資力証明書を提出しなければ国選弁護人弁護を継続して受けては成らない。TSは破産を得復権得ず十分足りる者と看做すが営農の甲も同様である。","5","愛知県日進市"
"’20.06.24国選弁護人を巡る訴訟","福岡大","MasterCardUSA","２０８日進簡易裁判事務所","20/06/24","判旨：裁判員の参加する『刑事裁判』に関する法律第二条：地方裁判所は次ぎに掲げる事件については三条および三条の二の決定が在った時を除き此の法律の定めるところにより裁判員裁判が合議体が構成された後は","裁判員が参加する合議体で此れ取扱う①死刑または無期懲役若しくは禁錮に当たる罪に係る事件②裁判所法２６条ニ項二号に掲げる事件であって故意の犯罪行為に依り被害者を死亡された罪に係るもの。この２条の規定で裁判員は強盗罪の裁判出来ない。","裁判員は死刑または無期懲役若しくは禁錮に係る刑の量定が行え殺人罪に対して減刑または処断を行い、また事実の認定を行い、法令を適用し、訴訟に関する判断およびその他裁判員に関る判断以外の判断を行う事ができる法第六条。","また、刑事訴訟法３６条の二については現金貯蓄の目録の提出およびその他法令で財産と認められるものの目録の作成およびその目録に裁判の負担を行う事が出来ない旨の被告人の弁護人の請求は憲法３７条何人も弁護士の資格者から弁護人を受ける権利と在り、","弁護人弁護が被告人が受刑することに関して公費で禁錮刑および懲役刑を支払わない権利また弁護人に１０万円で裁判を依頼する権利、更に資力証明を持って裁判を無償で受ける権利（憲法）を有するが適正な手続刑訴３６条の二をしなければ成らない。","5","愛知県日進市"
"’20.06.12違法公判","福岡大","MasterCardUSA","２０９日進簡易裁判事務所","20/06/26","弁論：TSを刑事訴訟法違反で申し立てる裁判所の意志が訴訟法を刑法と看做さなければ成らないとするのであれば訴訟法の違反に於いてTSは有罪責任を負わなければ成らない。TSは、前文被害者は裁判員裁判を執行できない。","TSは被害者として裁判を原告審理したのであって、裁判員の参加する『刑事裁判』に関する法律１７条一号に依り左は被告人および、被害者は『事件に関する不適格事由』を満たす者である。そして原告審理とは原告人である被害を訴える者が判決する。","TSは今までにも民事訴訟法、刑事訴訟法を違反しているが、TSの完全控訴執行権を『公訴取消』で証人喚問を開く事は出来ない再審請求に依り第四審にて名古屋最高裁にて行政救済法９条原告的確で求刑権の返還があり、","当事者双方の陳述および重要参考人証言として双方の訴えが提供され現時点で両方が結審した後公判の開廷権が認められる者とする。そして名古屋地方裁判所は、TSにビデオリンクを経ず２０年懲役有罪TSに決定し、国選弁護人は２０年か無期禁錮と話す。","主文：刑訴２８６条の二：被告人が出頭しなければ開廷できない但し拒否をした場合の限りでない。刑訴２８８条：被告人は裁判長の許可が無ければ退廷出来ない。刑訴２８９条：死刑無期若しくは３年以上超える懲役事件を審理する場合弁護人無しに開廷できない。","5","愛知県日進市"
"’20.06.12違法公判","福岡大","MasterCardUSA","２１０日進簡易裁判事務所","20/06/26","判旨：此れは、刑事訴訟法に基づいて被告人の出廷をしない公判を禁じる者であり、憲法３７条に依る被告人が迅速且つ公平な裁判を公判で受けなければ罰せられる事が無いとした憲法趣旨は、刑訴１条に述べられており、","公判権を破ったTSは被告人の人権を規定した憲法違反に当たる。大は、既に全ての刑期を４０歳までに全ての刑期を終えており、その理由の観点から名古屋地方裁判所は大に無罪判決、名古屋高等裁判所は無罪判決、名古屋最高裁判所はTSに死刑判決となった。","TSが秘密裁判と偽り暗殺と定義し、前審の豊田弁護士会法曹訴訟にて詐欺罪および収賄罪の裁判で大が訴えられており、現に詐欺の取消および詐欺の撤回によって民法９６条にてアカウント０￥を取り出しており詐欺の被害をTSが訴えたが、","現にその取消請求による詐欺料金の還付命令（民９６）を行ったことについて証拠としてTSに詐欺被害が認められずTSは不服であるとしている。もちろん人をベテン師扱いしたのであるから当該大の著作権の使用を全面的に差し控えていただくようTSに請求する。","詐欺などと訴え裁判員の参加する刑事裁判に関する法律法第２条一号に基づき死刑または無期懲役若しくは禁錮の訴訟のみの刑事裁判を第一審地方裁判所でするとした規定は正しく、そしてそれに適合するか詐欺罪は懲役１０年強盗罪は懲役５年扱えない。","5","愛知県日進市"
"’20.06.25心理紛争","福岡大","MasterCardUSA","２１１日進簡易裁判事務所","20/06/26","弁論：此の紛争はTIが質問した事であり、心理士、療法士、講師、顧問相談者の何れも最終目的が心理士からの自立であり、心理士その者が外来に診療室というオフィスを持たない限りは、心理疾患者が入院で毎月診察を受ける。","少なくとも外来に無くても病棟には心理士は居り診察室で心理の相談を扱う事ではなく、ベンチなどに腰掛けて話す形になり、心理士は聞き取った事は秘守義務が他の医師にも課せられそしてカルテを使って記載しない。","そもそも心理患者の情報を公開する目的の診察は出来ずデイケアや外来だけの過程を経ても十分な心理ケアが出来ると言えず主に心理士は自己肯定力が他人を肯定する力になり、それらの素質が問われているのは言うまでもないが","共感性移転とは、心理士が共感すれば良いと言う意味ではなく、共感性移転とは心理士以外に共感しあう立場を建設することでこれを第三者に気持ちの秘密を打ち明ける事が出来る。看護師も、デイケア以上であれば心理の相談は受けてもらえる。","主文：心理業務の最終目的は共感性移転までを行うまでの過程のケアが必要であり、心理疾患を持った者が心理士および療法士および講師、顧問相談者が自己肯定が出来、人をプラスに考えるコツを教えるだけでは役目を終えない、よって三者に共感する必要が在る。","5","愛知県日進市"
"’20.06.25心理紛争","福岡大","MasterCardUSA","２１２日進簡易裁判事務所","20/06/26","判旨：此れは、独占名称国家資格は臨床心理士と、公認心理士を対象にしているが主に心理療法士とは臨床心理士を言う。そして精神心理講師と、精神心理顧問弁護士または顧問相談者がある。","臨床心理士の学科の内容は公認心理士とは異なり、新資格の公認心理士とは、臨床心理士の別の職業を言い意味が無いとまでは言わない。また、公認心理士が脳の機能や犯罪心理を中心とした者で更に診療に特化した者が公認心理である。","主に公認心理士は臨床心理士と異なり心理療法を実践しないが診察室のオフィスを持てるものが対象となるが、臨床心理士以外の活動はテレワーク（ＳＯＨＯ＝小規模事務所家庭事務所）の開業を認めておりさらには医療と連携する事ができる。","オフィスが無い事の解決策としてテレワークを推奨するのは当然であり病棟に外来病棟の心理診察室を用意する事が著しく精神病院の利害を害し出来ないのであれば、テレワークは当然と言える。","精神心理講師および精神心理顧問相談者は電話に依る心理相談を受け付けている。心身の状況の判断からすれば連結健康診断を行い入院を推奨しなければ成らない。これも刑期の関係の無い入院であり、他の心理医、療法士と連携し使命を行う。","5","愛知県日進市"
"1995.03事件Ⅱ","福岡大","MasterCardUSA","２１３日進簡易裁判事務所","20/06/26","弁論：TIに保障されている事は憲法２６条教育を受ける権利と教育を受けさせる義務に付き憲法２６条一項に基づき全ての国民は法律の定めるところにより『その能力』に応じて等しく教育を受ける権利を有するとある。","またTIは高等学校間卒業までの１７年間に於いて小学校の課程の教育を受けていたが大学医学看護学部に推薦入学をしているのが憲法２６条の定めに依るところではないと権利推定する。","TIは軽度の欝症状に当たる知能発達障害本当の病名はアスペルガー症候群であり実際には精神障害と看做されず知育が発達した能力が無かったTIは擁護学校を高校中学に進んだほうが不幸であり落ちこぼれでも普通科の方が良かった。","精神科は、TIは特に健康ですと話している。そしてTIはアスペルガー症候群が分らない精神病院である愛知医大K教授であり、現に知育に発達を来たし学歴が落ち込んでいたにも拘らず、司法予備および保育士過程で教えているアスペルガー症候群を認めなかった。","主文：ＴＩ日進商工会青年部員が進学に養護学校を進んだのは必須脂肪酸ＤＨＡやビタミンＦ欠如が栄養学上の発育課程に於き支障が来たした保育士の鑑定に依る。憲法２６条義務教育では能力に応じ等しく教育を受ける。","5","愛知県日進市"
"1995.03事件Ⅱ","福岡大","MasterCardUSA","２１４日進簡易裁判事務所","20/06/26","判旨：病院の判断は病気や障害ではないという回答を示し、クロザリルの投与を必要としているTIは、保育士は知育発達障害児と認めているにも拘らず医療機関は異なった反対の見識を示した。","ではアスペルガー症候群が何らかの疾患では無いとでも言うのか患者の権利が無いとした精神病院愛知医大大学教授Kは保育士は認めていない。また保育士が子供達に知能の発達を阻害する事を行っては成らない権利児童福祉憲章が述べられている。","主に判旨としてビタミンＦとＤＨＡとは脳の障害を治癒する効果を持つと期待されている必須脂肪酸による成分名である。そして、TIが正しい栄養管理を受けられる権利がもしあったのなら、その障害の程度を遅らせまたは治癒する事が可能と肯定する。","TIは裁判員に成る資格が無い。裁判員は高校で中等学校以上の教育を施さなければ成らないとされており、中等学校以上とは中学のセンター英語Ⅰおよび数学Ⅰに加え現代語、高度家庭科、高校生の地理、世界史、文書処理は高校課程である。","主に夜間高校は中学センター試験と高校センター試験の混合で実施され施される教育であるが、大が発達障害の仲間の癲癇（神経障害）は治癒したが、大は中学に空白の３年が在った為で、S小学教員という恩師の指示に従い夜間高校４年普通科に進んだ。","5","愛知県日進市"
"刑事訴訟法異議紛争","福岡大","MasterCardUSA","２１５日進簡易裁判事務所","20/06/27","弁論：異議とは別の裁判所に別の陳述を並べる事ではない。主に誘導尋問に対して相手方原告人が被告人に著しく不利益な詰問をする事を主に禁止し、裁判所の決定した処分についても１４日以内に異議を唱える事ができる。異議は弁護人、被告人、検察官である。","TSは最後まで抗論を行い、職権濫用の権利を全面的に主張出来ない権利が恰もある権利のように発言した事は許されない。また、当事者を認めず、異議の申し立てが弁護士法や刑事訴訟法で国選弁護人が保護されているにも拘らず此れを認めようとしなかった。","TSは裁判員は全ての法律手段手続きを全面的に独裁して執行すると主張して、名古屋裁判を無茶苦茶にしている。もちろんTSは焼け糞の抗論であり、権利の侵害が法的に認められる。TSは裁判官の持たない求刑権であるにも拘らず上訴先に求刑を行うなど許されない。","また、TSは被告人から証拠の提出の請求および被告当事者陳述を全面的に認めず憲法３７条を違反しているTSの考え方としては原告人としたTSの言っている事だけを裁判所が聞いていれば良い等到底理解できないTSは東京裁判にTSの言い分を認めないのを違法とした。","主文：刑訴５１条検察官被告人弁護人以下甲は公判調書記載正確性に異議の申し立てが出来る。刑訴３０９条甲は証拠調や裁判長の処分に異議の申し立てが出来る。刑訴５０２条裁判の執行を受ける者法定代理人保佐人は検察官不当処分に異議申し立てできる。","5","愛知県日進市"
"刑事訴訟法異議紛争","福岡大","MasterCardUSA","２１６日進簡易裁判事務所","20/06/27","判旨：国選弁護人の職権が憲法条文に見当たらないが国選弁護人は異議の申し立てができる刑事訴訟法５１条、３０９条。弁護士法では弁護士以外が異議の申立を行う事ができない。そして、TSは全ての権利を包括的に権利を有する裁判員など違法。","TSの行った事は名古屋地方に対する乗っ取りであり、TSの念証に異議があり大はTSに損害費用を負わせ其れを損害分を言論で奪った等詐欺罪で申し立てているTSを許さない。この証拠陳述は、民法９６条詐欺の遡及効取消による還付命令で立証できる。","TSが絶対的な信用性のある証拠であると認める事が出来ない。TSは、７００万円の詐害被害額が大に払い、大が依頼不作為した等の訴えを起こし自己確信し他人裁判官に確証ある証拠などと架空を申し立てているなど信じられない。","またTSは被害者と訴え原告人と偽り法的被害の金額を請求または刑罰に処すと言った第一審裁判員裁判を合議制を廃除し行ったが、独裁決議を上訴先名古屋が受け入れる余地は無く名古屋地方裁判所は大を無罪とした上でTSに懲役２０年に処す主文が述べられている。","行政救済法９条の趣旨では福岡大は公務員と言う行政の一員であり、行政には官吏、官僚、議員でもなれるものとされる。更に、是等の利益を保護する為に設けられた行政救済法９条は、真の原告人が法律上の利益を得ること賠償請求出来ることとしている。","5","愛知県日進市"
"斡旋収賄日進市役所訴訟","福岡大","MasterCardUSA","２１７日進簡易裁判事務所","20/06/27","弁論：TIは指摘したそして日進市市役所が議員の長内閣に口利きをして民法５５５条に基づく発起人福岡大の持ちうけた１９３５０万円の資本金の総株主をTIを地方公共団体日進裁判課の長として任命し所有権移転をする契約を交わした。","今回は公職者斡旋収賄ではなく、地方公務員斡旋収賄であり、日進市役所員の３名が大から簡単に市町村の命令によって株を直ちに売却させるよう圧力をかけそしてＴＩを日進裁判課の代表にした。このあと契約利害に依り内閣はＴＩを取締役会除名し","無事に契約通り株を学校法人森友学園に移転した。この強請りと横取した金額については全部で４億円以下の固定当座資産を福岡大に違約金を加算して手放させる事で市役所が下命を日進裁判課地方公共団体前代表日進裁判課長に命令した。","日進市役所は見返りとして公職者が内閣と言う公務員でありその公務員である国会議員から地方公務員である日進市役所員の３名が賄賂を１億円収受し報酬として決済し工事費の相殺に充て様としたそして日進市議会に使用を停止または禁止された事件である。","主文：国会議員公務員である内閣総理大臣から日進市役所の３名が地方公務員としての権威を振るい日進市管轄の日進裁判課に対して株を奪う目的で売買民法５５５条を行い下命を下しＴＩを斡旋し追放しそして株を内閣から取得した１億円は日進市に返還を命じる。","5","愛知県日進市"
"斡旋収賄日進市役所訴訟","福岡大","MasterCardUSA","２１８日進簡易裁判事務所","20/06/27","判旨：これはTIの告発に依るもので、公職斡旋収賄は３年間の懲役刑とされている。国会議員である公務員のSA内閣は売買、貸借、請負、契約、行政処分の見返りに１億円のいずれかに日進市役所は該当している。","ＴＩを斡旋する見返りとして金融リースで株を使用相殺する契約を総株主福岡大とTIの間で締結を替わせ数年間の借与の返済にＴＩが自らの売上で株を持ちうけるリース契約の請負を受け、ＴＩが拒否したため当該株から３箇月の間収入が凍結された。","またその後市役所の下命に依り地方公共団体を農協保有の土地同然に身売り売約の競を行い内閣に全額で１７億円で買い受け内閣の依頼した森友学園に地方公共団体日進裁判課から所有権移転することを約し、民法５５５条で売却された。","そのうちの１億円が市役所が受領し公職斡旋収賄で収受した側が地方公務員日進市役所員であったことから、株式本体を買い受ける契約を最終的に斡旋する目的で日進市役所は、日進裁判課を売り払ったそして４億矢作裁判課４億四日市裁判課８億日進裁判課。","日進市役所は、福岡大が権利を新しく移転した日進簡易裁判事務所は憲法８０条一項に基づく下級裁判官で、公務員で在る事を前提として求められていないが、一般的には裁判官も公務員の仲間とされる。しかし市役所は当該合資会社に下命出来ない。","5","愛知県日進市"
"斡旋収賄異議の対応","福岡大","MasterCardUSA","２１９日進簡易裁判事務所","20/06/28","弁論：先日日進市役所から条文にないなど異議の申し立てをされたので第一審簡易裁判判決を再審することにした。この結果刑法１９７条の四を説明しなければ成らない。地方公務員が十分な責任能力を持って受刑となるが","市役所員は再審の結果３年の懲役ではなく５年以下の懲役とする。そして公務員が地位を利用して斡旋する必要はないが公務員の立場で斡旋する事を要し単なる私人としての行為では足りない昭和４３年１０月５日主文最高裁判所判決。","他の公務員に職務上不正な行為をさせるようにまたは相当の行為をさせないように斡旋する事またはした事の報酬として斡旋は一定の事項について両当事者間の間に立ち仲介をする事を言う。","此の時点で市役所は重罪を免れず市役所員の３名は私立日進裁判課の地方公共団体の長日進裁判課長に取引を持ちかけ１億円市役所員が他の公務員内閣総理大臣から税金国債１億円収受した事は許されない事であり市議会に資産凍結された事件である。","主文：刑法１９７条の四：公務員が請託を受け他の公務員に職務上不正な行為をさせるようにまたは相当の行為をさせない様斡旋する事またはしたことの報酬として賄賂を収受しまたはその要求若しくは約束した時は刑法１９８条賄賂より重く処罰する。","5","愛知県日進市"
"斡旋収賄異議の対応","福岡大","MasterCardUSA","２２０日進簡易裁判事務所","20/06/28","判旨：異議の申請はTIから受取ったが、TIに依ると法律に基づかない刑の量定であるとした事は認める事が出来ない。現に斡旋収賄は前審で同判決例が出ており、条文および法令の適用まで要しないことから当然である。","斡旋収賄事件はTIが市役所から日進裁判課の第二代目代表に就く下命に依り拝命し３箇月間もの長期の間資産と認められないように廃訴し資産凍結した不良債務化を図ったため、TIの融資相殺の総株を取消内閣が１７億円で競落した。","ＴＩの強請りによって株を全額持ちうける契約取引を無償で取り付けようとして、契約内容が資産相殺の請負である事からTIが拒否し、独占を行った。そしてその独占に依って大の株が無効となり内閣に民法５５５条にて売却した。","収賄罪であれば前審による罪の刑の量定と変らないが、其れよりも重いとなれば懲役５年は免れない、判事についても積極的に法定刑を使用しているのであって、TS裁判に於いては東京最高裁判所判事は懲役１５年に処断するとしている。","国会議員の公務員国務大臣または内閣が他の地方公務員市役所員に請託を与えるまたは受ける事は違法であり、前審の請負、売買、処分などは請託に当たる。そして市役所員が１億円収受した事は刑法１９８条２５０万円以下の罰金３年以下の禁錮は免れない。","5","愛知県日進市"
"２０２０年判例","局長","海外介入権力","部課所","日付","１条","２条","３条","４条","５条","５章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"1995.03事件","福岡大","MasterCardUSA","２０１日進簡易裁判事務所","20/06/23","弁論：TIに障害があるとまで言わなくてもアスペルガー症候群の症状が見られ回復の状況にも向かって居らず、十分な刑事責任を弁識し受刑を全うできる素質が在るとは言えないが、懲役では働いてもらわない事で判断した。","TIに独占禁止法裁判が取消されたので名古屋弁護士会所属簡易裁判国選弁護人福岡大は、脅迫罪および金融商品取引法違反で懲役７年で求刑し、禁錮刑とは懲役より軽い同等の罪の事を言い実刑を６ヶ月追加で負って貰う事にした。","TIは精神科などで発達障害児と確認されず特に健康ですと診断を頂いた。しかし、TIに児童擁護および小学校の課程が１７歳まで必要であったことから大学に進学したのは不適切曖昧であるとしか言いようが無い。","TIは添削指導を受けても本年中に合格率７０％以上を合格しない宅建士の見込みと成り、執行猶予２年、行政書士入学から１年半を目安に破産の復権を得る為に病院に入院治療をするが、刑を終えることが目的であり障害治療と関わりが深くない。","主文：TIをアスペルガー症候群という軽度の鬱の症状が認められる事からTIに裁判員前提条件である普通科高校卒業過程までを負わせるのは酷であると判断した。また、TIは一人で裁判が出来ず、著しく弁識能力を欠き補助人を必要とすると認める。","5","愛知県日進市"
"1995.03事件","福岡大","MasterCardUSA","２０２日進簡易裁判事務所","20/06/23","判旨：TIが医学看護学部に進学した事は許されないことであったが、TIは診察を受けなくても薬剤師薬局で処方を受ける事が可能であり、出来ればジェネリック医薬品を極力避けるべきでありクロザリルと投与を必要とする。リスペリドンは出来ない。","TIは旧医薬品は副作用が新薬より多く血液検査を二週間に一回しなければ成らないが、通院について親の扶養費で通院治療、入院を行うのに両親は不服としているが、現在は健康保険で手を打つことを認め３割の医療負担費で低価格のクロザリル投薬とする。","TIの両親は既に健康保険を申請し、本来であれば資本金から口座振替をして現金決済を免れるとしても負担する意志がないのだという。また、TIはＡ型就労移行支援を受ける事で一年間のサービス管理費を支払い一日５００円の日当で４時間労働で月３万費用見込む。","見事一年間で就職できれば就職先からジャパンペンションサービス（国民年金機構）の介護基礎年金にて政府が徴収収納を管理し月最高５万円請求し、上限を１５０万円の資本とする。TIは、自立支援は断わられており健康保険で親の免責額を必要とする。","TIにこれから小遣いは無い。更に今まで電話代金、外食費などを含んで小遣いは１万円ほどあり、TIは月３万円程度の収入を取っていて小遣いは親の現金口座管理でＵ－ＣＡＮに宅建士と、行政書士を申し込んでいるが、同額のインテリアコーディネーターは出来る。","5","愛知県日進市"
"’20.06.22異議","福岡大","MasterCardUSA","２０３日進簡易裁判事務所","20/06/23","弁論：TSは、今月中に破産を得て復権を得ない者に変った。そして刑事訴訟法３６条の二のその者に属する現金貯金その他政令で定め資産の合計額および内約を申告する書面を言うものを提出しなければ成らない。","TSは、弁護人を資格者から選任する権利憲法３７条によるもので、TSは裁判所が職権に弁護人を附した場合に異なり、被告人は弁護士の資格の持つ者から弁護人を選任する権利を有しているが、他の法に依り、地方裁判所および簡易裁判所だけは弁護士以外に出来る。","TSは、通院から始まるが、執行猶予無しに直ぐに受刑を希望したが、東京地方裁判所および大阪地方裁判所がビデオリンク裁判で２０年の罪ですと申告され、酒井猛は、三審合同裁判を行う理念に於いて名古屋地方裁判所も懲役２０年とした。","TSは、各地裁が他の裁判所の判決を棄却し懲役２０年の量定の裁定を行ったがTSは不服であるものとしている。しかしTSには死刑が既に取消されている。最も重い傷害殺人罪は懲役１５年または死刑としている。","主文：TSは、第三審および第二審の地方裁判所国選弁護人ビデオリンク裁判にて実刑が決められ、TSの主張した刑量の裁定にあたらないとして求刑権を述べたが、TSは、求刑と量定の裁定が裁判員の職権と言ったが、裁判員が求刑を求める職権は無い。","5","愛知県日進市"
"’20.06.22異議","福岡大","MasterCardUSA","２０４日進簡易裁判事務所","20/06/23","判旨：TSは躁鬱であり、精神症状としては３級から２級の間位であるが、TSの心理障害と言った者は、量刑の全う後も入院を検討しなければ成らず、TSは自傷他傷の禁止および反暴力の精神を学ぶ。","ただTSに漠然と２０年入院しなければ成らないのであり、通院では施し難い心理療法を障害克服まで入院支援が必要で連結健康診断を必要とする。障害者の遺伝で心理障害が治癒されれば、その病状の起因した入院は無くなりその後は資格が自由になる。","TSに認めた事は、通信制学校の進入学および卒業だけであって、TSは資格試験はご遠慮いただく。但し、保護を終えてから、３年間でＩＰ、ＩＣ、４年間で行政、司法書士、６年で税理士資格が試験解禁になる。","TSの心理病の躁鬱は、人を傷つけたり、自分自身で傷ついていったり、絶対禁止事項に当たる。また心理士は病状の詳細について、他の医師と秘守義務で連携が出来ないが、連結健康診断その者はできる。","また、TSは操法練習中に暴力を振るうなどをしたので柔道の一本投げで対抗した。ＴＳは今でも反省の余地無く犯罪を犯したことを後悔していない。TSに懲役２０年国選弁護人裁判で求刑された事で、名古屋地方裁判所は死刑を取り消し懲役有罪とした。","5","愛知県日進市"
"’20.06.22障害試練声明","福岡大","MasterCardUSA","２０５日進簡易裁判事務所","20/06/24","弁論：これからの三途の川のオールを漕ぐ事について、障害者に成る残るとした者は３名居り受刑予定者MYは障害者を避けた。MYは既に炭素１８連で最初の１８ウエアを開発し、黒は障害がないだろと言わんばかりに","MYは障害者の３人を見捨てようとしている。MYは犯罪について老後拘禁を受けるまたは自閉室にて狭い空間でリハビリを行う事にして宅建士が出来るようにした。もうTIの宅建士は終った。今世代中に就けない。また、MYは消防団罷免が無くなる。","MYは刑期を終身で全うするのであって老人擁護センターを退所できないが、MYの老人擁護センターは医療サービスは提供していないが各種生活障害に係る一貫した支援としたリハビリ活動を行う事が出来、椅子に座って体操したりなどリハビリ活動を必要とする。","これから精神の幻聴と、幻声を軽く見ているSFと、TIと、TSは重たい試練が待っている。これから虫歯も多く作られ、人体に悪影響を及ぼす障害遺伝を持つ白金類について遠くから幻聴の声がスピーカーのように聞こえるなど嘗めている。","主文：大は、同三名を障害者を希望し支援を受けその遺伝を完成させたものは見捨てる。大は如何なる三人に対して来世について一切の保障をしない。白金には、憑依や幻聴に脆弱性がありこのセキュリティホールにて大と同じ経路を辿っても障害を辞めない。","5","愛知県日進市"
"’20.06.22障害試練声明","福岡大","MasterCardUSA","２０６日進簡易裁判事務所","20/06/24","判旨：TIは4Pt4Pd、SFは8Pd、TSは6Ptの染色体とした。染色体には中性子の数だけ列挙され終端部分にターミネート信号が打たれている。そして陽子の数により８のウエアでは36陽子のものは６個までと上限があり、１８ウエアでも36の陽子に制限が在る。","見捨てる理由は、大が精神などの障害を早期に克服する為特に有利な遺伝子を選定したからであり、MYが玄武の黒は土の意味であり、白の百虎は水の意味である。SFの水銀鉄は障害性が高まるので危険である。何時障害から生命の危険が及ぼされるか","それも分らず、精神障害が深くなる事は病院に警告を受ける対象となる。危険な障害を伴うのでTIは大の幻聴を虚仮にして笑っていたが、TIが同じ仕打ちをされたなら如何なのかと言う事に成る為救済する余地は無いと判断した。","障害者に成る事は３名に自由であり大が棄権して譲ったからであるが、誕生日が水や髪が白金になってはいけないのではない。大は障害を最大限に配慮しつつわざと障害を避け独房所があった病棟であり次から入院が免除されても入る意志はない。","結果としてMYは３人に対して全く見捨てる覚悟をして、他の３人に先立って優秀な１８ウエアを開発し、１８Ｃで構成できる。また大は炭素を復権する為１Ｃであるところを６Ｃで六面体を持つ炭素原子を水晶の様な結晶化したものを（６Ｃ）×１８とした。","5","愛知県日進市"
"’20.06.24国選弁護人を巡る訴訟","福岡大","MasterCardUSA","２０７日進簡易裁判事務所","20/06/24","弁論：伊豆原建設は工事を中断し設計と農業をし様としているが、甲伊豆原建設は、農業と設計の対照職を同一にする事は出来ない。また甲は営業を行い農業を営んでいるのであって、とても公費でなければ裁判の出来る経済力ではない。","甲は建築士を巡る訴訟を過去に起こしている。そして設計士に違法に進もうとして工事を中止し建設業経理士二級を放棄し建築設備や、重機に一切を此れを投資せず、日進市の建築主事からの工事発注を請け負うには設備と人材と組織が必要であり","伊豆原建設甲は建設業経理士を行う事で工事を請け負える可能性が無く安く設備充実し請け負い費用が安いと宣伝する会計士に建設業経理士が在るが甲はこの証明を会計で報告すると工事を請け負える可能性がなくなるので設計に成ろうとした事は分る。","また、名古屋地方、大阪地方、東京地方の地方三審は憲法裁判で国選弁護人弁護の主文を述べ名古屋高等裁判所は本日判旨を国選弁護人が民事違反となる用件は弁護人が死刑、無期懲役、禁錮の弁護を扱わない条件であり裁判員は死刑、無期懲役、禁錮の参加である。","主文：伊豆原建設甲氏およびTS氏は刑事訴訟法３６条の二に基づき資力証明書を提出しなければ国選弁護人弁護を継続して受けては成らない。TSは破産を得復権得ず十分足りる者と看做すが営農の甲も同様である。","5","愛知県日進市"
"’20.06.24国選弁護人を巡る訴訟","福岡大","MasterCardUSA","２０８日進簡易裁判事務所","20/06/24","判旨：裁判員の参加する『刑事裁判』に関する法律第二条：地方裁判所は次ぎに掲げる事件については三条および三条の二の決定が在った時を除き此の法律の定めるところにより裁判員裁判が合議体が構成された後は","裁判員が参加する合議体で此れ取扱う①死刑または無期懲役若しくは禁錮に当たる罪に係る事件②裁判所法２６条ニ項二号に掲げる事件であって故意の犯罪行為に依り被害者を死亡された罪に係るもの。この２条の規定で裁判員は強盗罪の裁判出来ない。","裁判員は死刑または無期懲役若しくは禁錮に係る刑の量定が行え殺人罪に対して減刑または処断を行い、また事実の認定を行い、法令を適用し、訴訟に関する判断およびその他裁判員に関る判断以外の判断を行う事ができる法第六条。","また、刑事訴訟法３６条の二については現金貯蓄の目録の提出およびその他法令で財産と認められるものの目録の作成およびその目録に裁判の負担を行う事が出来ない旨の被告人の弁護人の請求は憲法３７条何人も弁護士の資格者から弁護人を受ける権利と在り、","弁護人弁護が被告人が受刑することに関して公費で禁錮刑および懲役刑を支払わない権利また弁護人に１０万円で裁判を依頼する権利、更に資力証明を持って裁判を無償で受ける権利（憲法）を有するが適正な手続刑訴３６条の二をしなければ成らない。","5","愛知県日進市"
"’20.06.12違法公判","福岡大","MasterCardUSA","２０９日進簡易裁判事務所","20/06/26","弁論：TSを刑事訴訟法違反で申し立てる裁判所の意志が訴訟法を刑法と看做さなければ成らないとするのであれば訴訟法の違反に於いてTSは有罪責任を負わなければ成らない。TSは、前文被害者は裁判員裁判を執行できない。","TSは被害者として裁判を原告審理したのであって、裁判員の参加する『刑事裁判』に関する法律１７条一号に依り左は被告人および、被害者は『事件に関する不適格事由』を満たす者である。そして原告審理とは原告人である被害を訴える者が判決する。","TSは今までにも民事訴訟法、刑事訴訟法を違反しているが、TSの完全控訴執行権を『公訴取消』で証人喚問を開く事は出来ない再審請求に依り第四審にて名古屋最高裁にて行政救済法９条原告的確で求刑権の返還があり、","当事者双方の陳述および重要参考人証言として双方の訴えが提供され現時点で両方が結審した後公判の開廷権が認められる者とする。そして名古屋地方裁判所は、TSにビデオリンクを経ず２０年懲役有罪TSに決定し、国選弁護人は２０年か無期禁錮と話す。","主文：刑訴２８６条の二：被告人が出頭しなければ開廷できない但し拒否をした場合の限りでない。刑訴２８８条：被告人は裁判長の許可が無ければ退廷出来ない。刑訴２８９条：死刑無期若しくは３年以上超える懲役事件を審理する場合弁護人無しに開廷できない。","5","愛知県日進市"
"’20.06.12違法公判","福岡大","MasterCardUSA","２１０日進簡易裁判事務所","20/06/26","判旨：此れは、刑事訴訟法に基づいて被告人の出廷をしない公判を禁じる者であり、憲法３７条に依る被告人が迅速且つ公平な裁判を公判で受けなければ罰せられる事が無いとした憲法趣旨は、刑訴１条に述べられており、","公判権を破ったTSは被告人の人権を規定した憲法違反に当たる。大は、既に全ての刑期を４０歳までに全ての刑期を終えており、その理由の観点から名古屋地方裁判所は大に無罪判決、名古屋高等裁判所は無罪判決、名古屋最高裁判所はTSに死刑判決となった。","TSが秘密裁判と偽り暗殺と定義し、前審の豊田弁護士会法曹訴訟にて詐欺罪および収賄罪の裁判で大が訴えられており、現に詐欺の取消および詐欺の撤回によって民法９６条にてアカウント０￥を取り出しており詐欺の被害をTSが訴えたが、","現にその取消請求による詐欺料金の還付命令（民９６）を行ったことについて証拠としてTSに詐欺被害が認められずTSは不服であるとしている。もちろん人をベテン師扱いしたのであるから当該大の著作権の使用を全面的に差し控えていただくようTSに請求する。","詐欺などと訴え裁判員の参加する刑事裁判に関する法律法第２条一号に基づき死刑または無期懲役若しくは禁錮の訴訟のみの刑事裁判を第一審地方裁判所でするとした規定は正しく、そしてそれに適合するか詐欺罪は懲役１０年強盗罪は懲役５年扱えない。","5","愛知県日進市"
"’20.06.25心理紛争","福岡大","MasterCardUSA","２１１日進簡易裁判事務所","20/06/26","弁論：此の紛争はTIが質問した事であり、心理士、療法士、講師、顧問相談者の何れも最終目的が心理士からの自立であり、心理士その者が外来に診療室というオフィスを持たない限りは、心理疾患者が入院で毎月診察を受ける。","少なくとも外来に無くても病棟には心理士は居り診察室で心理の相談を扱う事ではなく、ベンチなどに腰掛けて話す形になり、心理士は聞き取った事は秘守義務が他の医師にも課せられそしてカルテを使って記載しない。","そもそも心理患者の情報を公開する目的の診察は出来ずデイケアや外来だけの過程を経ても十分な心理ケアが出来ると言えず主に心理士は自己肯定力が他人を肯定する力になり、それらの素質が問われているのは言うまでもないが","共感性移転とは、心理士が共感すれば良いと言う意味ではなく、共感性移転とは心理士以外に共感しあう立場を建設することでこれを第三者に気持ちの秘密を打ち明ける事が出来る。看護師も、デイケア以上であれば心理の相談は受けてもらえる。","主文：心理業務の最終目的は共感性移転までを行うまでの過程のケアが必要であり、心理疾患を持った者が心理士および療法士および講師、顧問相談者が自己肯定が出来、人をプラスに考えるコツを教えるだけでは役目を終えない、よって三者に共感する必要が在る。","5","愛知県日進市"
"’20.06.25心理紛争","福岡大","MasterCardUSA","２１２日進簡易裁判事務所","20/06/26","判旨：此れは、独占名称国家資格は臨床心理士と、公認心理士を対象にしているが主に心理療法士とは臨床心理士を言う。そして精神心理講師と、精神心理顧問弁護士または顧問相談者がある。","臨床心理士の学科の内容は公認心理士とは異なり、新資格の公認心理士とは、臨床心理士の別の職業を言い意味が無いとまでは言わない。また、公認心理士が脳の機能や犯罪心理を中心とした者で更に診療に特化した者が公認心理である。","主に公認心理士は臨床心理士と異なり心理療法を実践しないが診察室のオフィスを持てるものが対象となるが、臨床心理士以外の活動はテレワーク（ＳＯＨＯ＝小規模事務所家庭事務所）の開業を認めておりさらには医療と連携する事ができる。","オフィスが無い事の解決策としてテレワークを推奨するのは当然であり病棟に外来病棟の心理診察室を用意する事が著しく精神病院の利害を害し出来ないのであれば、テレワークは当然と言える。","精神心理講師および精神心理顧問相談者は電話に依る心理相談を受け付けている。心身の状況の判断からすれば連結健康診断を行い入院を推奨しなければ成らない。これも刑期の関係の無い入院であり、他の心理医、療法士と連携し使命を行う。","5","愛知県日進市"
"1995.03事件Ⅱ","福岡大","MasterCardUSA","２１３日進簡易裁判事務所","20/06/26","弁論：TIに保障されている事は憲法２６条教育を受ける権利と教育を受けさせる義務に付き憲法２６条一項に基づき全ての国民は法律の定めるところにより『その能力』に応じて等しく教育を受ける権利を有するとある。","またTIは高等学校間卒業までの１７年間に於いて小学校の課程の教育を受けていたが大学医学看護学部に推薦入学をしているのが憲法２６条の定めに依るところではないと権利推定する。","TIは軽度の欝症状に当たる知能発達障害本当の病名はアスペルガー症候群であり実際には精神障害と看做されず知育が発達した能力が無かったTIは擁護学校を高校中学に進んだほうが不幸であり落ちこぼれでも普通科の方が良かった。","精神科は、TIは特に健康ですと話している。そしてTIはアスペルガー症候群が分らない精神病院である愛知医大K教授であり、現に知育に発達を来たし学歴が落ち込んでいたにも拘らず、司法予備および保育士過程で教えているアスペルガー症候群を認めなかった。","主文：ＴＩ日進商工会青年部員が進学に養護学校を進んだのは必須脂肪酸ＤＨＡやビタミンＦ欠如が栄養学上の発育課程に於き支障が来たした保育士の鑑定に依る。憲法２６条義務教育では能力に応じ等しく教育を受ける。","5","愛知県日進市"
"1995.03事件Ⅱ","福岡大","MasterCardUSA","２１４日進簡易裁判事務所","20/06/26","判旨：病院の判断は病気や障害ではないという回答を示し、クロザリルの投与を必要としているTIは、保育士は知育発達障害児と認めているにも拘らず医療機関は異なった反対の見識を示した。","ではアスペルガー症候群が何らかの疾患では無いとでも言うのか患者の権利が無いとした精神病院愛知医大大学教授Kは保育士は認めていない。また保育士が子供達に知能の発達を阻害する事を行っては成らない権利児童福祉憲章が述べられている。","主に判旨としてビタミンＦとＤＨＡとは脳の障害を治癒する効果を持つと期待されている必須脂肪酸による成分名である。そして、TIが正しい栄養管理を受けられる権利がもしあったのなら、その障害の程度を遅らせまたは治癒する事が可能と肯定する。","TIは裁判員に成る資格が無い。裁判員は高校で中等学校以上の教育を施さなければ成らないとされており、中等学校以上とは中学のセンター英語Ⅰおよび数学Ⅰに加え現代語、高度家庭科、高校生の地理、世界史、文書処理は高校課程である。","主に夜間高校は中学センター試験と高校センター試験の混合で実施され施される教育であるが、大が発達障害の仲間の癲癇（神経障害）は治癒したが、大は中学に空白の３年が在った為で、S小学教員という恩師の指示に従い夜間高校４年普通科に進んだ。","5","愛知県日進市"
"刑事訴訟法異議紛争","福岡大","MasterCardUSA","２１５日進簡易裁判事務所","20/06/27","弁論：異議とは別の裁判所に別の陳述を並べる事ではない。主に誘導尋問に対して相手方原告人が被告人に著しく不利益な詰問をする事を主に禁止し、裁判所の決定した処分についても１４日以内に異議を唱える事ができる。異議は弁護人、被告人、検察官である。","TSは最後まで抗論を行い、職権濫用の権利を全面的に主張出来ない権利が恰もある権利のように発言した事は許されない。また、当事者を認めず、異議の申し立てが弁護士法や刑事訴訟法で国選弁護人が保護されているにも拘らず此れを認めようとしなかった。","TSは裁判員は全ての法律手段手続きを全面的に独裁して執行すると主張して、名古屋裁判を無茶苦茶にしている。もちろんTSは焼け糞の抗論であり、権利の侵害が法的に認められる。TSは裁判官の持たない求刑権であるにも拘らず上訴先に求刑を行うなど許されない。","また、TSは被告人から証拠の提出の請求および被告当事者陳述を全面的に認めず憲法３７条を違反しているTSの考え方としては原告人としたTSの言っている事だけを裁判所が聞いていれば良い等到底理解できないTSは東京裁判にTSの言い分を認めないのを違法とした。","主文：刑訴５１条検察官被告人弁護人以下甲は公判調書記載正確性に異議の申し立てが出来る。刑訴３０９条甲は証拠調や裁判長の処分に異議の申し立てが出来る。刑訴５０２条裁判の執行を受ける者法定代理人保佐人は検察官不当処分に異議申し立てできる。","5","愛知県日進市"
"刑事訴訟法異議紛争","福岡大","MasterCardUSA","２１６日進簡易裁判事務所","20/06/27","判旨：国選弁護人の職権が憲法条文に見当たらないが国選弁護人は異議の申し立てができる刑事訴訟法５１条、３０９条。弁護士法では弁護士以外が異議の申立を行う事ができない。そして、TSは全ての権利を包括的に権利を有する裁判員など違法。","TSの行った事は名古屋地方に対する乗っ取りであり、TSの念証に異議があり大はTSに損害費用を負わせ其れを損害分を言論で奪った等詐欺罪で申し立てているTSを許さない。この証拠陳述は、民法９６条詐欺の遡及効取消による還付命令で立証できる。","TSが絶対的な信用性のある証拠であると認める事が出来ない。TSは、７００万円の詐害被害額が大に払い、大が依頼不作為した等の訴えを起こし自己確信し他人裁判官に確証ある証拠などと架空を申し立てているなど信じられない。","またTSは被害者と訴え原告人と偽り法的被害の金額を請求または刑罰に処すと言った第一審裁判員裁判を合議制を廃除し行ったが、独裁決議を上訴先名古屋が受け入れる余地は無く名古屋地方裁判所は大を無罪とした上でTSに懲役２０年に処す主文が述べられている。","行政救済法９条の趣旨では福岡大は公務員と言う行政の一員であり、行政には官吏、官僚、議員でもなれるものとされる。更に、是等の利益を保護する為に設けられた行政救済法９条は、真の原告人が法律上の利益を得ること賠償請求出来ることとしている。","5","愛知県日進市"
"斡旋収賄日進市役所訴訟","福岡大","MasterCardUSA","２１７日進簡易裁判事務所","20/06/27","弁論：TIは指摘したそして日進市市役所が議員の長内閣に口利きをして民法５５５条に基づく発起人福岡大の持ちうけた１９３５０万円の資本金の総株主をTIを地方公共団体日進裁判課の長として任命し所有権移転をする契約を交わした。","今回は公職者斡旋収賄ではなく、地方公務員斡旋収賄であり、日進市役所員の３名が大から簡単に市町村の命令によって株を直ちに売却させるよう圧力をかけそしてＴＩを日進裁判課の代表にした。このあと契約利害に依り内閣はＴＩを取締役会除名し","無事に契約通り株を学校法人森友学園に移転した。この強請りと横取した金額については全部で４億円以下の固定当座資産を福岡大に違約金を加算して手放させる事で市役所が下命を日進裁判課地方公共団体前代表日進裁判課長に命令した。","日進市役所は見返りとして公職者が内閣と言う公務員でありその公務員である国会議員から地方公務員である日進市役所員の３名が賄賂を１億円収受し報酬として決済し工事費の相殺に充て様としたそして日進市議会に使用を停止または禁止された事件である。","主文：国会議員公務員である内閣総理大臣から日進市役所の３名が地方公務員としての権威を振るい日進市管轄の日進裁判課に対して株を奪う目的で売買民法５５５条を行い下命を下しＴＩを斡旋し追放しそして株を内閣から取得した１億円は日進市に返還を命じる。","5","愛知県日進市"
"斡旋収賄日進市役所訴訟","福岡大","MasterCardUSA","２１８日進簡易裁判事務所","20/06/27","判旨：これはTIの告発に依るもので、公職斡旋収賄は３年間の懲役刑とされている。国会議員である公務員のSA内閣は売買、貸借、請負、契約、行政処分の見返りに１億円のいずれかに日進市役所は該当している。","ＴＩを斡旋する見返りとして金融リースで株を使用相殺する契約を総株主福岡大とTIの間で締結を替わせ数年間の借与の返済にＴＩが自らの売上で株を持ちうけるリース契約の請負を受け、ＴＩが拒否したため当該株から３箇月の間収入が凍結された。","またその後市役所の下命に依り地方公共団体を農協保有の土地同然に身売り売約の競を行い内閣に全額で１７億円で買い受け内閣の依頼した森友学園に地方公共団体日進裁判課から所有権移転することを約し、民法５５５条で売却された。","そのうちの１億円が市役所が受領し公職斡旋収賄で収受した側が地方公務員日進市役所員であったことから、株式本体を買い受ける契約を最終的に斡旋する目的で日進市役所は、日進裁判課を売り払ったそして４億矢作裁判課４億四日市裁判課８億日進裁判課。","日進市役所は、福岡大が権利を新しく移転した日進簡易裁判事務所は憲法８０条一項に基づく下級裁判官で、公務員で在る事を前提として求められていないが、一般的には裁判官も公務員の仲間とされる。しかし市役所は当該合資会社に下命出来ない。","5","愛知県日進市"
"斡旋収賄異議の対応","福岡大","MasterCardUSA","２１９日進簡易裁判事務所","20/06/28","弁論：先日日進市役所から条文にないなど異議の申し立てをされたので第一審簡易裁判判決を再審することにした。この結果刑法１９７条の四を説明しなければ成らない。地方公務員が十分な責任能力を持って受刑となるが","市役所員は再審の結果３年の懲役ではなく５年以下の懲役とする。そして公務員が地位を利用して斡旋する必要はないが公務員の立場で斡旋する事を要し単なる私人としての行為では足りない昭和４３年１０月５日主文最高裁判所判決。","他の公務員に職務上不正な行為をさせるようにまたは相当の行為をさせないように斡旋する事またはした事の報酬として斡旋は一定の事項について両当事者間の間に立ち仲介をする事を言う。","此の時点で市役所は重罪を免れず市役所員の３名は私立日進裁判課の地方公共団体の長日進裁判課長に取引を持ちかけ１億円市役所員が他の公務員内閣総理大臣から税金国債１億円収受した事は許されない事であり市議会に資産凍結された事件である。","主文：刑法１９７条の四：公務員が請託を受け他の公務員に職務上不正な行為をさせるようにまたは相当の行為をさせない様斡旋する事またはしたことの報酬として賄賂を収受しまたはその要求若しくは約束した時は刑法１９８条賄賂より重く処罰する。","5","愛知県日進市"
"斡旋収賄異議の対応","福岡大","MasterCardUSA","２２０日進簡易裁判事務所","20/06/28","判旨：異議の申請はTIから受取ったが、TIに依ると法律に基づかない刑の量定であるとした事は認める事が出来ない。現に斡旋収賄は前審で同判決例が出ており、条文および法令の適用まで要しないことから当然である。","斡旋収賄事件はTIが市役所から日進裁判課の第二代目代表に就く下命に依り拝命し３箇月間もの長期の間資産と認められないように廃訴し資産凍結した不良債務化を図ったため、TIの融資相殺の総株を取消内閣が１７億円で競落した。","ＴＩの強請りによって株を全額持ちうける契約取引を無償で取り付けようとして、契約内容が資産相殺の請負である事からTIが拒否し、独占を行った。そしてその独占に依って大の株が無効となり内閣に民法５５５条にて売却した。","収賄罪であれば前審による罪の刑の量定と変らないが、其れよりも重いとなれば懲役５年は免れない、判事についても積極的に法定刑を使用しているのであって、TS裁判に於いては東京最高裁判所判事は懲役１５年に処断するとしている。","国会議員の公務員国務大臣または内閣が他の地方公務員市役所員に請託を与えるまたは受ける事は違法であり、前審の請負、売買、処分などは請託に当たる。そして市役所員が１億円収受した事は刑法１９８条２５０万円以下の罰金３年以下の禁錮は免れない。","5","愛知県日進市"