福岡だい
2020.6.9(Tue)
幻聴で思った事その４
元消防団酒井猛に死刑宣告 名古屋最高裁判所第４審裁判 日進市簡易裁判事務所 福岡大
６月３日酒井猛君が、家庭裁判所の議会である身分であるにもかかわらず、名古屋最高裁判所に福岡大を死刑にするよう求めていた事件が在った。大は既に福岡妙の時代に死刑囚および死刑を経験しており大は福岡妙の二世であって、死刑を継承し、死刑に処遇される事は無い、極刑であったので、深田瞳の中断していた禁錮を病院が２０年以上の刑の言い渡しの無効の罰を医療機関が与えた事で、幻聴が聞こえるというだけで独房所に入れされられた等最早障害復興に残る意思は無くプラチナと、パラジュウムの物的価値が分らないのではないが、大は、次からは障害者には成らない。更に、福岡繁と、岩田匡と、酒井猛は、次世代から障害者になる。そして、酒井猛君は、操法公務員に落ち着き、消防団および裁判員は障害者を禁止していないので結構です。そして、酒井猛が、福岡大に匿名審査で無通知で審理を終えたことを大変遺憾に思っている。酒井猛君が裁判行為は内申だとでも言うのか、裁判は被告人に直ちに理由を伝えて法的手続きに基づいて行う必要が在る。そして酒井猛君は裁判員をでっち上げ、日進市でもてる裁判だけが公務員であり、３５歳までの家庭裁判官は特別地方公務、４０歳までで法曹の資格の裁判官である事務官および書記官は一般地方公務員、裁判員は一般地方公務員である。そして酒井猛は、理由審理を告げずに刑を有効な者と正当性を主張するなど言語道断であり、まず、裁判員の守秘義務の無い公判性を破っている。そして酒井猛は、家庭裁判官のパートナーの合議体を見つけなかったのであって酒井猛第一審決定として秘密裁判じゃないと殺されるなどと言い訳をして、そして、判決の決定権が裁判員単独に無いにも拘らず、自らを正当化するなど許す事は出来ない。そして、酒井猛には、たった６年二ヶ月で実刑を終えることが出来ず、死刑執行判決を６月４日酒井猛に名古屋最高裁判所公判が言い渡した。しかし病院側の判断は、刑を徐々に段階的に上げるのであって、６年二ヶ月の刑は初期の刑としては不当ではないとしている。そして、６年２箇月の後、酒井猛は、更に次ぎの世代にも障害者になるよう抵抗すれば、もう一回独房所に入ることになる。そして、酒井猛がどうしても公務員をしたければ障害者を禁止しない消防団操法に成れば良いし、裁判員だって警察官や陪審員と違って障害者を禁止していないので身分については結構です。警察官は、これから酒井猛君が障害者に落ちるので、既に酒井猛君に警察官を認めない事にしました。そして適正検査で酒井猛君は心身に異状があり絶対に警察官になれないので消防団で操法をすればいい。議会中心の権利は認めるが、議会単独とは言わない。そして裁判所の決定は権力は一つだけ持てるものとした。酒井猛は刑事法曹が司法修習生であるとして取消を求めていた民事訴訟を行なって居たが、刑事も司法警察も警部と同じただの行政であるとして裁判所は斥ける決定をした。
2020.6.9(Tue)
幻聴で思った事その４
元消防団酒井猛に死刑宣告 名古屋最高裁判所第４審裁判 日進市簡易裁判事務所 福岡大
６月３日酒井猛君が、家庭裁判所の議会である身分であるにもかかわらず、名古屋最高裁判所に福岡大を死刑にするよう求めていた事件が在った。大は既に福岡妙の時代に死刑囚および死刑を経験しており大は福岡妙の二世であって、死刑を継承し、死刑に処遇される事は無い、極刑であったので、深田瞳の中断していた禁錮を病院が２０年以上の刑の言い渡しの無効の罰を医療機関が与えた事で、幻聴が聞こえるというだけで独房所に入れされられた等最早障害復興に残る意思は無くプラチナと、パラジュウムの物的価値が分らないのではないが、大は、次からは障害者には成らない。更に、福岡繁と、岩田匡と、酒井猛は、次世代から障害者になる。そして、酒井猛君は、操法公務員に落ち着き、消防団および裁判員は障害者を禁止していないので結構です。そして、酒井猛が、福岡大に匿名審査で無通知で審理を終えたことを大変遺憾に思っている。酒井猛君が裁判行為は内申だとでも言うのか、裁判は被告人に直ちに理由を伝えて法的手続きに基づいて行う必要が在る。そして酒井猛君は裁判員をでっち上げ、日進市でもてる裁判だけが公務員であり、３５歳までの家庭裁判官は特別地方公務、４０歳までで法曹の資格の裁判官である事務官および書記官は一般地方公務員、裁判員は一般地方公務員である。そして酒井猛は、理由審理を告げずに刑を有効な者と正当性を主張するなど言語道断であり、まず、裁判員の守秘義務の無い公判性を破っている。そして酒井猛は、家庭裁判官のパートナーの合議体を見つけなかったのであって酒井猛第一審決定として秘密裁判じゃないと殺されるなどと言い訳をして、そして、判決の決定権が裁判員単独に無いにも拘らず、自らを正当化するなど許す事は出来ない。そして、酒井猛には、たった６年二ヶ月で実刑を終えることが出来ず、死刑執行判決を６月４日酒井猛に名古屋最高裁判所公判が言い渡した。しかし病院側の判断は、刑を徐々に段階的に上げるのであって、６年二ヶ月の刑は初期の刑としては不当ではないとしている。そして、６年２箇月の後、酒井猛は、更に次ぎの世代にも障害者になるよう抵抗すれば、もう一回独房所に入ることになる。そして、酒井猛がどうしても公務員をしたければ障害者を禁止しない消防団操法に成れば良いし、裁判員だって警察官や陪審員と違って障害者を禁止していないので身分については結構です。警察官は、これから酒井猛君が障害者に落ちるので、既に酒井猛君に警察官を認めない事にしました。そして適正検査で酒井猛君は心身に異状があり絶対に警察官になれないので消防団で操法をすればいい。議会中心の権利は認めるが、議会単独とは言わない。そして裁判所の決定は権力は一つだけ持てるものとした。酒井猛は刑事法曹が司法修習生であるとして取消を求めていた民事訴訟を行なって居たが、刑事も司法警察も警部と同じただの行政であるとして裁判所は斥ける決定をした。