福岡だいの動画と、同人誌の販売

同人誌 動画 プログラム 情報処理 アート グラフィックス 有償 2018年創業

略式召喚魔法 Short Summon Magic 日進市

2021-01-22 15:45:15 | 日記

==============================
召喚魔法
==============================
①Summon1 & WhiteKnightSquadron Farm*20(20) DaggerMan*8(30) LightBowMan*8(36) BowMan*6(120) BroadMan*6(108) BasterdMan*6(132) Lancer*4(104) Champion*3(102) Royal Champion(95) Elf*3(105) Fort*2(100)Cost985 ホワイトナイトスクアドロン 67体召喚 消費マナ-985
②Summon2 & BlackKnightSquadron ブラックナイトスクアドロン LightDevil*20(100),VampireBat*20(60),BlackBat*20(40),Skeleton*8(104),Infelno*8(96).Devil*6(96),BoneDragon*4(88),Rich*4(100),Waite*4(122),Necromancer*4(88),Vampire*3(99),GoldDragon*2(100)=Cost997 104体 ブラックナイトスクアドロン召還時マナ-997
③Summon3 & ElfPack&ElfSet WoodElf*20(100)+halfElf*20(100)+SeaElf*20(100)+DarkElf*3(105)+Elf*3(105)DeepElf*3(105)+HighElf*2(100)+Nandor*2(100)+Sindar(100)+Laiquendi(GreenElf)(100)+AceElfSorcerer(100)+Elf Vanyar(100)+ArcElf(100) Cost 1315 召還時マナ-1315
④Summon4 & LightElfPac&LightElfSet WoodElf*20(100)+halfElf*20(100)+SeaElf*20(100)+DarkElf*3(105)+DeepElf*3(105)+Nandor*2(100) Cost710 召還時マナ-710 68体召喚
⑤Summon5 & Fairy ArtilleryKingDomGriffin(100),FreeDomGriffin(275),Fairy*6(90),Douiled(15),Titan*2(50),Bee*8(16),TeamBee*8(16),SeaElf*20(100),DeepElf*3(105),ElfVanyar(100),HighElf*2,(100)=Cost965 フェアリーアーテリー召還時マナー965
⑥Summon6 & HeavenEngel (Engel*20(80)+LowerEngel*20(100) ArcEngel*8(64)+ExpertArcEngel(80)LightCherubim*8(120)Σ=2720Mana Cost444
⑦Summon7 & HighEngel(Cherubim*3(75),Therapim*2(100),AceTherapim(100) Σ=3190Mana Cost275
⑧Summon8 & MedicEngel&Heaven Earth Gald Summon HeavenEngel(Engel*20+LowerEngel*20 ArcEngel*8+ExpertArcEngel*8,LightCherubim*8),HighEngel(Cherubim*3(75),Therapim(100)*2,AceTherapim(100))Σ=5910Mana Cost 719 メディックエンジェル(衛生兵天使)70体&天国アースガルド コスト719 回復専門部隊
⑨Summon9 & FullSetGriffin&ALLGruffin Summon KingdomGriffin , Griffin *3 , MiddleClassGriffin*8 , LightGriffin*20 Mana 345
⑩Summon10 & FighterPack & FighterSet MedicMan*20(80)&LightSwordMan*20(80)&SwodShoulder*20(80)&LightKnight*20(80)&2HandSwordMan*3(44)&Fighter*6(66) Cost430
⑪Summon11 & WhiteKnightArtillery FighterPack(430)+Barbarian*3(105)+Warrior(100)+Berserk*2(100)+FramGarden(20)+LifeSummonMagic*3(75) Cost830 召還時マナ-830
⑫Summon12 & Royal Lancer Lancer*2 Cost 81 ロイヤルランサ- 3体召喚 槍兵 HP40 マナ80 攻撃力:HP-370 魔法:フレイムバリスタ A+B+C+H1 召還時マナ-81
⑬Summon13 & Group BroadMan*3 グループブロードマン 3体召喚 HP30、攻撃力25+C属性、弓20、マナ10、魔法:マジックジョロ-アロ- 召還時マナ-54、MgCaFe&MgFe、岩田匡養生用
⑭Summon14 & Group Light BowMan グル-プライトボウマン 20体召喚 HP10 マナ4 レンジ5:HP-1+C属性 A+B+C 6体召喚 魔法:タワ- 生命 召還時マナ-60
⑮Summon15 & FramGarden ファ-ムガ-デン HP1 マナ2 A+C属性 攻撃力HP-1+C属性 20体召喚 サ-モン ファ-ムス 召喚時マナ-20
⑯Summon16 & ReligionCrossTeam Magic Priest(100),Gypsy*3(150),GodFather*6(210) Cost 460 十字信仰隊 召還時マナ-460
⑰Summon17 & DarkDiaGram DarkiPriest*6(150)DarkBishop*3(120)ShadowPreist(100)AdvancedDarkBishop(100) Cost470
⑱Summon18 & RecoveryPartner MedicEngel(719),DarkDiaGram(270),ReligionCrossTeam(460) Cost1449 45体召喚
⑲Summon19 & DoubleRecoveryPartner DarkDiaGram(270),ReligionCrossTeam(460),SubDiaGram(715),DoubleDiaGram(100) Cost 1545 86体召喚
⑳Summon20 & FreedomGriffin Griffin*(75) MiddleClassGriffin*8(120)LightGriffin*20(80) Cost275 =フリ-ダムグリフィン 同時31体 グリフィン A+B+C+H属性H属性、ダメージ1÷32軽減 召還時マナ-275 大4.21 男
(21)Summon21 & LifeKeeperGriffin*6 Cost90((75*2)-60Cost)=ライフキ-パ-グリフィン HP10から最大360HPで6体召喚し 6体リフレッシュ後、3体残し、3体リリ-スする マナ無し 召還時マナ-90 大7.26 男
(22)Summon22 & Natural Artillery WindWizard(45),Phoenix(75),Valxily*2(100),ArcSummonr(100),ArcElfSorcerer(100),AceTheraphim(100),KingDomGriffin(100),Behimoss*2(70),Bee*20(40),TeamBee*20*(40),Titan*4(100),Fairy*6(90)=Cost960 ニュートラル アーテリー 中立砲手隊 召還時マナ-965
(23)Summon23 & Group DaggerMan グル-プダッカ-マン 20体召喚 HP2、ポケット5箇所ポケット各HP1合計HP7 攻撃力1+C属性、20体同時召喚 A+B+C
(24)Summon24 & DragonKinght BlackDragon*2(100),FireDragon*2,(80)FairyDraon*2(100),GoldDragon*2(100),SilvaerDragon*2(100),Riviasan*4(120),WhiteDragon*4(88),GreenDragon*8(104),SeaDragon(105),HellDragon(95)=Cost992 ドラゴンナイト(竜騎士) 召還時マナ-992
(25)Summon25 & WhiteNightSquadron2 HP100 ProofDamege Shield Double Mana 1200 Magic Summon WiteKnightSquadron Cost75 大4/21M男
(26)Summon26 & SummonShineAttribute サーモンシャインアトリビュート MedicMan*20(80)+LightSwordMan*20(80)+SwodShoulder*20(80)+LightKnight*20(80)+WoodElf*20(100)+halfElf*20(100)+SeaElf*20(100)+Fighter*6(66)+2HandSwordMan*3(44)+DarkElf*3(105)+Elf*3(105)DeepElf*3(105)+Nandor*2(100)+Sindar(100)+Laiquendi(GreenElf)(100)+WhiteElf(100) Cost1340
(27Summon 27 & OtherLevel15 Write IDPack
(28)Summon 28 & OtherLefel16 Wrrite Fundation Frame step1
(29)Summon 29 & OtherLevel17 Write Fundation Frame step2
(30)Summon 30 & OtherLevel18 Write Fundation Frame step3
(31)Summon 31 & IDPack2&Occupation2 Write Occutupation2 AutoMate Accept
(32)Summon 32 & YourID&Octupation3 Talot YourID
(33)Summon 33 & Life Step
(34)Summon 34 & Death Step
(35)Summon 35 & Engel Step
(36)Summon 36 & Cherubim Step
(37)Summon 37 & Devil Step
(38)Summon 38 & DemonSquadron サーモンサーティーエイト デーモンスクアドロン LightDevil*20(100) & Devil*8(128) & Demon*2(160) & DominanceDemon(100) & Phantom(100),Spectpr*2(100) & DarkWraith*3(105) & Wraith*8(80) & Mist*20(80) Cost 953 召還時マナ-953


召喚魔法②
①Life Summon Magic DaggerMan*4 BowMan*4 Tower*1 Cost29,ライフサモナ-マジック:ダッカ-マンx4、ボウマンx4、タワ-x1 マナ--29
②Hell Summon Magic WhiteDragon GreenDragon*4 Cost45,ヘルサモナ-マジック:ホワイトドラゴンx1、グリ-ンドラゴンx4 マナ-290
③Fairy Summon Magic Fairy FreeDomGriffin Cost35,フェアリ-サモナ-マジック:フェアリ-(15)、フリ-ダムグリフィン(275) マナ-35
④Death Summon Magic Waite Devil Cost25,デスサモナ-マジック:ワイト、デビルファントム、マナ-25
⑤Heaven Summon Magic HeavenEngel 消費マナ-444
⑤Summon Magic Cost 823 ,サモナ-マジック:ヘルサモナ-マジック、フェアリ-ササーモンマジック、ライフサモーモンマジック、デスサーモンマジック ヘブンサーモンマジック マナ- マナ-823
⑥Light Summon Magic Cost 379 Life Hell Fairy Death Cost379 消費マナー379
⑦SummonHero HevenMonk*20(100) LightGriifin*20(80) LightKnight*20(80) SowrdShoulder*20(80) Douiled*8(120) LightCherubim*8(120) ArcEngel*8(64) BasterdMan*6(132) Necromancer*4 (88) Summnor*2(110) Wizard*2(90) WarLock*2(110) Cost1174 サーモンヒーロー(リカバリ部隊)召還時マナ-1174 120体召喚
⑧SummonLightHero BasterdMan*2(44),Douiled*2(30),Summonor*2(110),Wizard*2(90),Necromancer*2(44) LightCherubim*2(30) LightGriifin*2(8) WarLock(55) Cost411 サーモンライトヒーロー(リカバリ部隊)召還時マナ-406
⑨HighPrisisArtillery & LightHighPrisisPack = FireDragon*2 BlackDragon*2 FairyDragon*2 HellDragon GoldDragon*2 Riviasan*2 RoyalChampion Castle Fort*2 Tower*6 RoyalTower*3 Titan*4 ArcTitan; 召喚 マナ-1155
⑩SummonerPack Summon HighRiviasan,AceTherapim,SeaDragon,HellDragon,Ranger,GroundBehimos,Castle,Prieast,Phoenix,ArcElf Cost955
⑪SubDiaGram &Team Medical & Bhishop'sRaiseDead ビショップズ レイズデット&サブダイアグラム Summon Bishop*3(105),Lancer *4(108),DaggerMan*8(30),Griffin *3(54),Tower*6(30),TeamBee*20(40),Bee*20(40),Phoenix=⑫OtherLevel12 & CreatureFullSummon = HellDragon(95),ArcBishop,Bishop*3(105),Titan*4(100),RoyalChampion(95),KingDomGriffin(100),HighElf*2(100),Fort*2(100),FairyDragon*2(100),Phoenix(75),HighRiviasan,SeaDragon,Ranger,GroundBehimos,Castle,Prieast,ArcElf,ArcSummonr,Engel*20+LowerEngel*20 ArcEngel*8+ExpertArcEngel*8,,LightCherubim*8),Cherubim*3(75),Therapim(100)*2,AceTherapim(100)

マスターのクリーチャー
-Chaos Master-
①Master Necromancer & NecromancerLv2 HP500 MagicMana 2000 Attack200+Destory Range15DiamondDust Magic Write BlackKnight Loop Count & 1 BlackKnight ProofDamege TelePort Shield Double Cost50 マスターネクロマンサー 2/9 酒井猛
-Nutral Master-
②Master Summnor HP500 MagicMana2000 Attack500 Range15Tornade Magic Write NaturalArtilley Count&1 AND Talot NaturalArtilley ProofDamege TelePort Sheild Double Cost65 大10/15M 男
-Law Master-
③MasterWarLock HP500 MagicMana2000 Attack200+Critical Range15Nuclear Magic Write WhiteKnight Loop Count &1 WhiteKnight ProofDamege TelePort Sheild Double Cost45 福岡繁 12/1M 男 
==============================

重要外クリーチャー
①ATSUMI MASTER & Vampire Master 淳己マスター&バンパイアマスター HP1 MagicMana 2500 Range1 ATSUMI MASTER Magic ATSUMI MASTER ProofDamega Sheild Double TelePort Cost50 マスター召喚 2体所有可
②Master Gate Way HP1 MagicMana2500 Attack1+ChainDestroy Range15 Talot MasterNecromancer Talot MasterSummonor Talot MasterWarLock Magic Talot MasterNecromancer Talot MasterSummonor Talot MasterWarLock Cost 35 星野恵巳3/20L 女 
③Magican HP20 Mana235 Attack20+Critical+Destroy Range1 Magican Magic EngelRabbit GateWay AutoAuditory flamingOil StanGram Cost20=マジシャン HP20 マナ235 A+B+C+E+F+H属性 攻撃HP-20+C+E属性 射程1マジシャン 魔法 エンジェルラビットLV2、ゲートウエイLV2、オートオーディトリー(幻声Lv2)、フレーミングオイルLV2、スタングラムLv2 召喚マナ-20
④BlackMagican HP20 MagicMana235 Attack20+Critical+Destory Range1 Magican Magic:Talot SplitMap Cost22=ブラックマジシャン HP20 マナ235 A+B+C+E+F+H属性 攻撃HP-20+C+E属性 射程1マジシャン 魔法 タロットスピリットマップ 召喚マナ-22
⑤TalotSummoner HP500 MagicMana2000 Attack500+ChainDestory Range15SummonShineAttribute Magic Write Summon Shine Attribute | Case | Occupation2&IDPack Loop Count & half | Case | Write AutoSlice ChainTarget BirthDay Count&Conut + Sex Male and Lady + Body Count &Count + Hair Cont&Count + Blood A+B+O+AB Loop Count&Max | Case | |Sheild Double TelePort ProofDamege Cost 50
⑥MedicSummoer HP200 MagicMana500 Attack180+Critical Range15SummonHero Magic LightSummonHero ProofDamege TelePort Sheild Double Cost75 大7/26男M
==============================

リカバリーヒーローのクリーチャー
①necromancer HP100 MagicMana100 Attack1+ChainDestory Range15 DeathRecovery Magic Write DeathSummonMagic Loop Count&1+DeathSummonMagic Cost22=ネクロマンサ- HP100 マナ100 攻撃力 HP-1+C+E属性 射程5:リフレッシュ 魔法:デスサ-モンマジック A+B+C+F+H 召喚時マナ-22 0209酒井猛
②Wizard HP100 Mana100 Attack20+Critical Range15 HellRecovery Magic:Write SummonMagic Loop Count&1+HellSummonMaisc Cost26=ウイザ-ド HP100 マナ100 攻撃力 HP-20+C属性 射程5:フレイム+HP-20+C属性 魔法:ヘルサ-モンマジック A+B+C+F+H 召喚時マナ-26 0315 村山
③Douiled HP25 MagicMana100 Attack1+Critical Range15Write SummonFariryMagc Loop COunt&1+SummonFairyMagic FairyRecovery Cost15 ドイルド HP25 マナ100 攻撃HP-1+C属性 射程15:ヘブンリカバリー 魔法:フェアリ-サ-モンマジック A+B+C+G 召還時マナ-15大 10.27 男
④HevenMonk HP8 Mana5 Attack1+Critical Range15HeavenRecovery Masic ChainHeal Sheild Dobule TelePort ProofDamege Cost5 20体召喚 天国僧
⑤BasterdMan HP80 MagicMana100 Attack45+Critircal Range15LifeRecovery Magic MagicJurorArrow Cost22=バスタ-ドマン HP80 マナ100 A+B+C+H属性 攻撃力HP-45+C属性 射程15:ライフリカバリー 魔法:マジックジョロアロー 召還時マナ-22 山田都美子
==============================
コメント
  • Twitterでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

冷暖房エアコンディショナーの基礎知識 建築設備編

2021-01-12 05:53:08 | 日記
"Clause Pages","President Staff","Nation Attribute","Company","Date Days","Article1","Article2","Article3","Article4","Article5","Chapter","Address"
"平成30年問題","最高情報責任CIO","海外介入権力","会社名","日付","1条","2条","3条","4条","5条","序章","愛知県日進市折戸町笠寺山79"
"建築設備空調(1)","福岡大","MasterCardUSA","私立榮不動産合資会社","21/01/10","(1)気象情報TAC等超過危険率考慮するは良いが最大負荷に様々な不確定要素備え2重3重に安全率がかかっている熱負荷計算の条件設定に於ける安全率熱負荷計算結果に上乗せす安全率機器選定する際安全率が有る過剰安全率は雲煙効率下げ省エネルギに反す。","(2)設備血気象条件や内部発熱条件快適性を考慮し適切建築外皮の断熱計画実行が重要窓際のペリメーターや内部空間インテリアン等の居住域空間が大きくなると断熱性能の向上は逆に年間熱負荷増加を招く内部発熱大きな建物は適度な放熱も必要。","(3)省エネルギー性の建物形状検討場合同じ面積であれば平面形状が正方形の建物熱負荷が最も少ない同様に断面形状についても立方体の建物熱負荷が最も少ない何れも床面積あたり容量当たりの外壁表面積が小さい事に依る。","(4)窓面方位問題影響は年間積算負荷より最大負荷に強く現れる最大負荷が大きいと空調設備容量が大きくなり設備空間や電気容量設備費も増加する東や西窓面方位では南やj北の窓面方位比較し最大冷房負荷に対する部分負荷運転割合が大きい。","(5)小建築物は外皮面積相対的大きく外乱影響を受け易く建築規模を500~1000㎡まで同形状で階数と平面を相対的変化時最大冷房負荷と年間冷房負荷は小建築物単は位面積当たり熱負荷拡大する年間より最大が大きく年間平均負荷率少なく運転効率が下がる。","1章","愛知県日進市"
"建築設備空調(2)","福岡大","MasterCardUSA","私立榮不動産合資会社","21/01/10","(6)設計者は多角的視点計画提案助言求め形勢や安全性視点に加え地球環境問題重要性高まりと共に省エネルギー化長寿命化エコマテリアル採用等駆使した環境負荷軽減提案を求められる事が多い環境負荷削減対策太陽光エネルギー利用自然採光換気採否","空調y計画以前決定し対策の要否判断の為概略効果提示等設備設計者に求められ役割大きい。(7)(多目的型)マルチ空調システムは個別制御計量可能でテナントビル中心採用増える利便性一方湿度制御換気空気洗浄度等中央式に及ばず理解不足室内環境悪化招く。","(8)床吹きだし方式利点①冷房運転時天井高にかかわらず想定する空調高さに応じた気流特性有す床吹き出し口を用いる事に依り効率的住居空調を行う暖房運転時は床面から温風が吹き出され居住区域の高さでの垂直温度差は小さい","②空調空気の任意場所で自在に取り出せる滲み出し式では原則として床前面から吹き出しと成る③床吹き出し口から風量吹きだし方向を居住者の好みに応じて自在調整できる。滲み出し式ではパーソナル吹き出し口を設けることで対応できる","④天井ダクト等極端小さくなり天井設計自由度が高い⑤空調区画内ダクト不要で間仕切りレイアウト変更には床吹きだし移動で熱負荷増加には床吹き出し口増設と機器供給量増加で対応できる。滲み出し式の場合には間仕切り毎空調系統分ける事が望ましい。","1章","愛知県日進市"
"建築設備空調(3)","福岡大","MasterCardUSA","私立榮不動産合資会社","21/01/10","(9)熱源機や空調機はダクト配管最短配置する搬送用エネルギーは事務所ビル場合建物全体の消費エネルギー2割(5分の1)を占める大きなものである。此の搬送エネルギー最小と成るよう熱源機や空調機は空気負荷の中心に配置する事が望ましい。","(10)設備機器重量配置構造設計者に伝え構造計画反映させる必要が有る冷凍機ボイラー冷却塔等重量が多く振動する機器は大梁上に配置し防振を行う屋上や中間階設置する水槽蓄熱槽につき基礎を含めた水槽正確重量を構造設計者に伝え梁スラブ補強処置する。","(11)放射性冷暖房システム導入検討に当たって熱の伝わり方性質空適している用途と不向きの用途が有るので注意が必要である①適する ①適している:(A)空間快適性を求める=事務所ビル、学校、研究所(B)安らぎ癒しの必要=病院福祉施設ホテルレストラン","(C)清潔さクリーンを求める=精密工場(D)静かさを求める=図書館美術館博物館 ②不向きな用途:(E)人に依る多量の熱負荷外気負荷がかかる=集会場公会堂(F)天井が高い=劇場ホール(G)長時間入り口や窓を開放結露の恐れがある=ロビーエントランス駅舎。","(12)定量単一ダクト方式は送風量が常に一定で気流分布維持等安定した空気質の確保必要な本方式は劇場ホール等で単一使用区画比較的大規模空調に適している恒温恒湿無塵低騒音等高度環境整備必要なクリーンルーム手術室放送スタジオ等にも用いられる。","1章","愛知県日進市"
"建築設備空調(4)","福岡大","MasterCardUSA","私立榮不動産合資会社","21/01/10","(13)床吹きだし空調方式は吹き出し口のレイアウトが自由である事床吹きだし上向き気流で冷風は熱を取得し上昇し温風は上昇気流が生じやすく熱特性適合性が良い天井が高く展示内容によりレイアウト変更の多い美術館に適している。","(14)ファンコイルユニット方式は送風機のファンと令温水コイルやフィルター等を内蔵したものに令温水供給して室内を冷暖房する方式の事個別制御容易で病院ホテル客室空調に用いられ吹き出し風量制限から室内空気分布悪化し配置分担注意必要がある。","ファンコイルユニット方式を含む水方式の場合漏水危険が伴うのでコンピューター室での使用は避ける必要が有る。(15)多目的マルチパッケージ型空調方式は領域エリア毎個別制御性に優れ課金等計量でメリットからテナントビルに多数採用される。","(16)ρ=ロー 一般に建築設備で扱う空気は湿気の水蒸気を含んだし湿り空気で此れを冷やす事で冷却し湿けり空気を凝縮させる事で除湿を行う。反対に温めれば加熱でき何らかの方法で水分を与える事で加湿が出来る。","空気線図で示し乾球温度、湿球温度、相対湿度、比エンタルピー、比容積の内どれか2つが分れば他の数値が分るようグラフ化される。冷房時の状態変化は送風量と温度変化の関係式は","1章","愛知県日進市"
"建築設備空調(5)","福岡大","MasterCardUSA","私立榮不動産合資会社","21/01/10","(16)qs=顕熱比(SHF)*ρ*(tr-ts)=Q=qs*cr*ρ*(tr-ts)48kW÷1.0kJ÷(kg℃)*(1.2kg÷(m^3))*(26-16)℃=4*(m^3)冷却コイル能力をkWにするとqc=","Q*(h1-h2)*1.2、h1=冷却コイルの入り口エンタルピー(kJ÷kg(DA))、h2=吹き出し口の空気エンタルピー(kJ÷kg(DA))因ってqc=(4*(m^3))÷s*((60-40)kJ)÷kg(DA)*(1.2kg÷(m^3))=96kW","勾配率1.1525、θ=38℃迎え角。比エンタルピーA=40、B=52、C=60、D=90、乾球温度 E=冷却コイル入り口空気=C、F=室内空気=26=B、G=吹き出し空気16=A、H=外気35=D","各点下向きθ=22℃、A点からG点の長さ1cm、B点からF点の長さ2.2cm、C点からE点長さ2.2cm、D点からH点の長さ1.7cm、湿度G点までの距離2.4cm、F点までの距離4cm、E点までの距離4.4cm、H点までの距離5.5cm。","5.8cm高さ幅5.5cm、6.6cm、延長長さは0.8幅寄りの反比例。空気冷房膳熱負荷=60kW、顕熱比(SHF)=0.8、空気の比熱=1kJ÷(kg・K)、空気の密度1.2kg÷(m^3)、ダクト系配線系等からの熱取得熱損失は無い。","1章","愛知県日進市"
"建築設備空調(6)","福岡大","MasterCardUSA","私立榮不動産合資会社","21/01/11","(17)パッケージ型空調方式は個別分散化傾向の強い空調システムで在る為高い温度調整を発揮するが機器台数が多く成る為維持管理に負担がかかる傾向が有る外気負荷削減の為全熱交換ユニット等の機器と組み合わされて用いられる。","(18)外調機とターミナル空調機を組み合わせた方式は空調機器分担を主に外気処理と室内発熱の処理に分けて行う方式で外機処理専用に行う外調機から一次処理した外気供給し室内負荷はターミナル空調機で二次処理して空調を行う","一台の外調機に複数台のターミナル空調機を接続してきめ細かな室内制御目指した方式であり比較的大規模な事務所用途で採用されているターミナル空調機は専用部分に直近で配置される事が多く省スペースで低騒音型の空調機を利用する必要が有る。","(19)定風量ダクト式(CAV方式)は複数の部屋を受け持つ場合代表とする室の湿度またはレタン空気の湿度に依って制御負荷特性の略等しいゾーンに対し採用すると温湿度気流分布関係安定空調行う事が出来る負荷特性異なる複数ゾーン負荷変動対応できる。","(20)(CAV定風量単一ダクト式長所)①定風量の換機量を定期的に十分確保できる②風量が安定し空気質の塵埃ガス周期除去に関係高度勝利が出来る③室内良好な気流分布確保できる④設備費は安価で保守管理が容易","1章","愛知県日進市"
"建築設備空調(7)","福岡大","MasterCardUSA","私立榮不動産合資会社","21/01/11","(20)(CAV定風量単一ダクト式短所と留意点)①負荷特性の異なる複数ゾーンに対して負荷変動に対応できない②部屋毎かゾーン毎に部分的な空調運転停止が出来ない③サーモスタットヒーミディスタットの設置位置が決め難い","④将来用途変更負荷増など対応困難⑤定風量は年間通じ最大負荷を処理する風量であり搬送動力の消費量が大きい","(変風量単一ダクト式長所)①VAVユニットを部屋毎かゾーン毎に配置する事で個別制御ゾーン制御が可能②全ての部屋かゾーンの熱負荷のピーク点jは同時に発生しない為定風量CAV方式に比べ空調機風量や主枝ダクトサイズを小さく出来る","③負荷変動に応じ給気湿度送風量制御する為熱源搬送エネルギー浪費が生じない④間仕切り変更やある程度負荷増に対応しやすい⑤VAVユニット風量調整機構により試運転時の風量調節が行いやすい","(定風量単一ダクト式短所と留意点)①送風量yが減少した時室内空流分布が悪く成らないような配置の最小風量設定等が必要となる②送風量の現象時に於いても必要外気確保する事③湿度条件の厳しいゾーンでは再熱機を設ける対応必要","1章","愛知県日進市"
"建築設備空調(8)","福岡大","MasterCardUSA","私立榮不動産合資会社","21/01/11","(20)(変風量単一ダクト式短所と留意点)④各室各ゾーンでの給気風量と換気風量の均衡(バランス)を維持する事⑤風量が変化した時でもVAVユニットの発生騒音を許容値以内に抑える事。","(21)温水暖房は温水の流量を制御する事ができ制御性が良く比較的容易に負荷変動に対応できる蒸気暖房は制御が入り-切りに成る(ON-OFF)ので負荷変動に対して制御が困難であり快適性は温水暖房が優れる。","(22)定風量単一ダクトCAV方式に於ける給気温度制御は冷却と加熱コイルに流れる冷水と温水量を制御する方法で2位置制御多段制御比例制御等が採用され室内か換気ダクトに儲けたサーモスタットの指令に因って制御される。","(23)変風量単一ダクト方式に於ける給気温度制御は最小必要換気量確保の為負荷減少しても送風量を絞らず給気温度を最適化するためのリセット制御が必要となる。給気温度ロード(Load)リセット(Reset)制御はVAVユニットから送信される","制御出力信号を室内冷房要求度暖房要求度として最も高い要求度により給気温度設定リセット値(ResetValue)を演算して給気温度の最適化を行う制御である。","1章","愛知県日進市"
"建築設備空調(9)","福岡大","MasterCardUSA","私立榮不動産合資会社","21/01/11","(24)外気導入量は室内在室人員想定し決定しCO2濃度制御は換気ダクトや室内に設置したCO2濃度センサーに依り室内のCO2濃度が設定値に成るように外気ダンパーの開発制御し外気導入寮の最適化制御を行う。","(25)温室拠り低い温度外気導入し冷房を行う外気冷房は制御方法として室内と外気のエンタルピー差基準外気ダンパー開発制御実行必要最小限外気比べ多量外気導入し冷房を行うシステムである中間期や冬季に於ける外気冷房制御中は冷房効果低減し","全熱交換器停止しバイパスダンパー開発を制御する。(26)VAVユニット(ユニットとは設備)からの信号に依る送風機回転数制御は送風量の容量制御を各ユニットから信号に依り行うもので","自動制御(DDC:Direct Digital Control=直接電子機器調整の意)を使用場合があるVAVユニット毎要求風量から必要空調機風量を演算しファンの所用回転数を制御する最小外気量最小換気量確保の為最小回転設定行い室内環境確保する。","(27)一定の粉塵がある居室で換気設備を定期運転しエアフィルターの粉塵捕集率①外気取り入れ量=千(m^3)÷時間②排気量=千(m^3)÷時間③外気の粉塵濃度=0.10mg÷(m^3)④室内空気粉塵濃度=0.15mg÷(m^3)","1章","愛知県日進市"
"建築設備空調(10)","福岡大","MasterCardUSA","私立榮不動産合資会社","21/01/11","(27)⑤室内粉塵発生量=110mg÷時間⑥室内粉塵は分布する⑦ダクト系と室内空の空気漏れは無いⅡ:工程=(A)外気がら送られる(B)エアフィルターを通す(C)送風機に送る(D)居室に入り粉塵が発生する(E)排風機を通す(F)換気する。","Ⅲ:(ア)(外気空持ち込まれる粉塵量)((1-n)*(C*O)*(Q*O))(イ)(室内で発生する粉塵量)=M(ウ)(外気へ排出される粉塵量=(C*(Q*E)、Σ=(ア)+(イ)+(ウ)","Ⅳ:Ⅲを代入すると(1-n)*0.1(mg÷(m^3))*1000*(m^3)÷時間+110(mg÷時間)=0.15(mg÷(m^3))1000*(m^3)÷時間=n=0.6","(28)",,"1章","愛知県日進市"
コメント
  • Twitterでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

罪刑法定主義 日進市

2021-01-03 18:44:34 | 日記
"Clause Pages","President Staff","Nation Attribute","Company","Date Days","Article1","Article2","Article3","Article4","Article5","Chapter","Address"
"犯罪学","福岡大","海外介入権力","部課所","日付","1条","2条","3条","4条","5条","章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"刑法(1)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","19/01/23","1条","犯罪の主体(1)身分犯:行為者に一定の身分が在ることが必要とされている犯罪(ア)真正身分犯:身分が在ること因って犯罪を構成する。具体例:背任罪(刑法247条)収賄罪(刑法197条)","(イ)不真正身分犯:身分が在る事で刑罰の増減在る。具体例:常習賭博(刑法186条)、保護者責任遺棄罪(刑法218条)。(A)行為の客体:行為が向けられる対象としての人や物を言う。業務妨害罪(刑法233条後段)、信用毀損罪(刑法233条前段)","名誉毀損罪(刑法233条Ⅰ)など刑法各側に規定された行為客体には法人を含むものが在る。(B)行為の客体と当該刑罰法規の保護の客体に当たる法益と必ずしも一致しない。公務執行妨害罪(刑法95条Ⅰ)は客体が公務員であり、公務自体を保護する。","(C)行為の状況:構成要件に定められる行いが成立する一定の状況を言う火災の際に消火妨害罪(刑法114条)。(D)行為:構成要件に規定する構成的要件を言う。(E)結果:構成要件は一定結果発生を規定している、発生する一定結果を構成要件的結果という。","1章","愛知県日進市"
"刑法(2)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","19/01/23","(1)犯罪論:各犯罪類型に共通する一般の成立要件を体系化して何が刑罰を処するに値する行為であるか明らかにする理論総体。(2)構成要件:刑罰法規に定められた犯罪類型を言う。","(2)結果犯:構成要件的行為のみではなく一定の結果の発生を必要とする犯罪。具体例:殺人罪(刑法199条)、窃盗犯(刑法235条)、その他の全て。","(1)形式犯:一定の法律に形式的に違反しただけで成立し法益侵害の抽象的危険の発生さえも必要の無い犯罪。食品衛生法に於ける不衛生食品貯蔵、陳列罪。","(2)実質犯(ア)一定の法益の侵害と危険内容の犯罪(A)侵害犯:法益が現実に侵害される事を必要とする犯罪、殺人罪(刑法199条)、窃盗罪(刑法235条)(B)危険犯:単に法益侵害の危険存在だけで足りる犯罪。","(B1)抽象的危険犯:一定的の定型的に危険な行為そのものが処罰されている犯罪、現住物放火罪(刑法108条)、名誉毀損罪(刑法230条Ⅰ)","1章","愛知県日進市"
"刑法(3)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","19/01/23","(1)検挙犯:構成要件行為としての人の外部的態度があれば足り結果の発生を必要としない。具体例:犯罪偽証罪(刑法169条)住居侵入罪(刑法130条前段)","(1)即成犯:一定の法益侵害や危険発生によって犯罪が直ちに完成終了する。殺人罪(刑法199条)、放火罪(刑法108条)。","(2)状態犯:一定の法益侵害の発生によって犯罪は終了してその後の法益侵害状態の存続は犯罪事実と看做されない、窃盗犯(刑法235条)、横領罪(刑法252条)","(3)継続犯:一定の法益侵害が継続している間に犯罪継続が認めれるもの、正等防衛(刑法36条)、共犯の成立が可能。具体例:逮捕監禁罪(刑法220条)、保護者責任者不保護罪(刑法218条)。","(ア)結果的加重犯:基本となる構成要件実現後、さらに一定の結果が発生した場合について加重処罰する。傷害致死罪(刑法205条)、保護者責任者遺棄致死傷(刑法219条)。","1章","愛知県日進市"
"刑法(4)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","19/01/23","(B2)具体的危険犯:法益侵害の具体的に現実的危険発生を要する犯罪、従来危険犯(刑法125条)、自己所有非現住建造物放火罪(刑法109条Ⅱ)。","(イ)特殊的主管要素、要否に付き争い(A1)目的犯に於ける目的:偽造罪に於ける行使の目的(刑法148条)、営利目的拐取罪における営利の目的(刑法225条)(A2)傾向犯に於ける主観的傾向:強制猥褻罪(刑法176条)行為者の心情、内心傾向を構成要。","(A3)表現犯に於ける心理的課程:偽証罪(刑法169条)行為の要素として、心理的課程、内心状態の表現を必要等する。(2)記述的構成要件要素と規範的構成要件要素","(B1)記述的要素:構成要件要素の存否の設定に付き価値の判断のいれずに裁判官の解釈ないし認識的活動によって確定できる者。具体例:人を殺した(刑法199条)と言う場合に於ける人及び殺すと言う行為。","(B2)規範的要素:構成要件要素の存否の認定について裁判官の規範的評価的な価値判断を要すもの。具体例:法的評価判断を必要とする(刑法235条)他人の財物、認識上評価を必要とする(刑法246Ⅰ)人を欺く。文化的判断(刑法174、175、176条)","1章","愛知県日進市"
"刑法(5)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","19/01/24","(1)因果関係:結果犯では行為と結果との間の因果関係の構成要素となる。(ア)一般的主観的構成要素(A1)故意:犯罪にあたる構成要素の事実認識表象をいう(A2)過失:不注意によ因って犯罪構成要件の事実認識表象を欠く事を言う。","(ア)犯罪能力否定説の根拠:①法人は思想及び肉体を有しない擬制的存在で在る存在であるから評価の対象となるべき行為能力は無い。犯罪の能力肯定説:①法人も機関の意思に基づいて行動するから、行為能力を有する。","否定説根拠②責任は行為者人格に対する非難であるから倫理的実践の主体ではない法人は責任を負担する能力は無い。肯定説根拠:法人の思想に基づく行為が認められる以上は法人を非難することも可能である。","否定説根拠:③自由刑を中心とする現行の刑罰制度は法人の処罰に適合しない。肯定説根拠:③法人に適した財産刑が存在している他、現行行政処分と成っている法人の解散、営業停止など制裁を加え、法人の違法行為の責任を追及し防止するに有効な刑罰が可能。","否定説根拠:④法人の機関を担当する自然人を罰しれば足りる。肯定説根拠:④法人に於いては機関の意思は集団的に決定されていて結果は法人帰属するので在るから個人の行為者が処罰されるのであれば犠牲にしながらなんら痛痒も感じず違法行為を抑止できない。","1章","愛知県日進市"
"刑法(6)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","19/01/24","(1)法人の犯罪能力:刑法法典は、行為の主体として自然人である個人を前提にしてきたが企業、法人自体の責任を問うことが出来ないかその前提として犯罪行為能力が問題となる。","※両罰規定の根拠についての準用:A=過失犠牲、B=過失推定、C=準過失、(A+B+C)=事業主の従業員に対する選任監督上の過失を根拠とする。D=内容、E=批判、F=注釈。","無過失責任(D):行政取締り目的から従業員の責任が無過失的に法人に転嫁される。過失責任(D):(A)事業主は過失の不存在を立証されても免責されない(B)事業主は過失の不存在を立証して初めて免責される(E)事業主は過失の存在が立証され処罰される。","無過失責任(E):故意、過失限り処罰されないという責任主義に反する。無過失責任(E):(A)無過失責任と変らない(B)過失不存在立証責任を負わせるならば過失が認められなくても被告処罰され責任主義に反する(C)選任監督過失立証困難性で取締り目的を無視。","無過失責任(F):法人の犯罪能力を否定し、両罰規定は受刑能力を肯定するものとする見解から主張される。過失責任(F):法人の犯罪能力を肯定する見解に馴染む。","1章","愛知県日進市"
"刑法(7)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","19/01/26","(2)両罰規定の根拠:両罰規定は従業者の違反に行為について従業者の行為者が本人を処罰すると共に事業主である法人、自然人も併せて処罰する規定である。刑法は個人責任の原則を採用しており、他人の行為に責任を負わせるのは責任主義に反し問題となる。","(3)結果的加重犯の構造:被疑者が、被害者に傷害を負わせる意図で暴行を加えたところ被害者が死亡した。被疑者に傷害致死罪(刑法205条)が成立するには加重犯被害者の志望について過失が必要であるか責任主権と関連して問題となる。","①基本犯たる傷害罪(刑法204条)と加重結果被害者の死亡との間に因果関係必要であれば足りる。(過失不要説)。(A)基本犯について故意が認められる以上は責任主義の要請は満たされ、因果関係の問題に過ぎない。(B)処罰範囲の限定は十分である。","②基本犯たる傷害罪と加重犯被害者の死亡との間に因果関係と共に重い結果に結果発生に付き被疑者の行為者の過失が必要である(過失必要説)。基本犯じと重い結果に結合した特殊な犯罪種類型であるから関係で責任主義に足りず徹底の見地から主観的責任の必要。",,"1章","愛知県日進市"
"刑法(8)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","19/01/26","事業主を処罰する為には行為者を処罰しなくても、事業主だけ処罰しても差し支えないとする。従業者が死亡していたと場合は事業主が罰せられる。三罰規定とは従業違反につき本人、事業者(法人)、自然人、代表、中間管理職を罰する。","(C)結合要素:犯罪体系の各段階、構成要件、違法、責任を相互に結合する機能。(2)実行行為(ア)意義: 基本的構成要件に該当する行為。(イ)機能:(A)類型化:刑法上保護すべき法益が侵害された場合でも処罰の範囲を明確にする。侵害容態に罰する。","(B)未遂犯の限界:実行の着手の実行行為の開始が認められれば、未遂犯として処罰が可能となる(刑法43条)。(C)正犯性の基準:実行行為の正犯、行わない者が共犯とする見解から、正犯は実行行為を分担しなければ成らない。","①未遂論について、未遂犯を既遂の結果を生じさせる危険を要件とする結果犯の理解が台頭し未遂犯は実行行為で肯定されない。②共犯論に於いていは実行行為を分担しない共謀共同正犯を認めるのが一般と成る。",,"1章","愛知県日進市"
"刑法(9)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","19/01/26","故意犯の構造:基本構成要件、実行行為:(1)行為論(A)意義:犯罪は人の行為で無ければならないという点で行為は犯罪概念の基底としての意義を有する。(B)行為概念の機能:(A)基本要素:共通基盤行為、限界要素:反射運動や内心の意図意思を外に置く。","(イ)不真正不作為犯:作為の形式で規定された通常の構成要件が不作為に因って実現される場合。母親が殺意を以って嬰児(えいじ)に授乳せず餓死させた場合に殺人罪(刑法199条)を成立させる場合。","(2)不真正不作為犯と罪刑法定主義(ア)類推解釈の禁止との関係:不真正不作為犯は法文の上では作為による実行行為を予定しているかに見える刑罰法規が不作為に適用される場合。予定しない行為を処罰する類推解釈であることから罪刑法定主義原則に反する。","行為を処罰すを原則とする刑罰放棄であっても、禁止規範ばかりでもなく命令規範を含みうるので罪刑法定主義に反しない。(2)明確性の原則との関係:どの様な不作為が処罰の対象とされているのか条文上有る程度明確に成って居ないと罪刑法定主義違反となる。","解釈によって不真正不作為犯の構成要件を可能な限り明確化することで明確性原則との抵触を回避出来る。","1章","愛知県日進市"
"刑法(10)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","19/01/26","不作為犯:(1)意義:不作為によって犯罪を実現する場合。(ア)真正不作為犯:構成要件自体が不作為を形式を採用する。保護者責任者不保護(刑法218条後段)、不退去罪(刑法130条後段)","不作為のみが不真正不作為犯実行行為になりうるとされる保証人説。作為義務の発生根拠:一般的に①法令に基づく場合②契約事務管理に基づく場合③慣習に基づく場合④条理先行行為に基づく場合がある。作為義務根拠を事実的要素に見出し判断の明確性を確保する","先行行為説がある。不作為者が自己の先行行為によって因果設定が必要見解で在るが対しては多くの故意犯、過失犯を全ての故意の不作為犯に転化し得る事になるとの批判。","作為義務を厳格に捉える為事実上の引受け、病人を病院に移送することを引受けたり、支配領域性、自動車で引いた被害者を車内に入れて他人が救助の手の出せない状況に置くことを発生根拠要件とする立場がある。",,"1章","愛知県日進市"
"刑法(11)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","19/01/26","(3)不真正不作為犯の成立要件:(ア)実行行為性:一般的に①作為義務②作為の可能性容易性③作為との構成要件論価値性が要件である。(C1)作為義務:一般的に犯罪的結果発生の危険のある状態にしておき防止する特別の法的作為義務を有する保証人の","母親が河岸にいて溺れる子を助けなかた場合救助が不可能であれば成立しない。Ⅱ:不作為犯成立に作為容易性の必要。飛び込んで助けることが出来た可能性で自ら溺れる可能性は作為容易性が無く不作為犯は成立し得ない。","(C3)作為構成要件的同価値性:作為義務違反の不作為構成要件に該当する実行行為と認められるにはそれが法的に構成要件に該当する作為同価値と評価されることを要する。不作為にも作為同様犯罪実現する現実的危険性が含まれる必要。","(2)因果関係:期待行為されれば結果は生じず関係を認め因果関係とする。被害者が被告人に注射された覚醒剤にて錯乱状態に陥り被告人が救急医療を要請すれば十中八九究明可能であり救命は合理的疑いを超える程度確実だった刑法上の因果関係と認める。","期待行為がされたらという仮定的判断が入り込むので因果関係判断は曖昧となる。(C3)主観的事情限定:従来曖昧不作為犯処罰範囲を主観的事情限定が試みられた。放火罪(刑法108条)に於ける既発の火力を利用する意思。悪質理由は重処罰になる限定否定。","1章","愛知県日進市"
"刑法(12)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","19/01/26","(C2)作為の可能性、容易性: Ⅰ:作為義務存在であっても刑法は一般人に対して不可能を強いるものではないから事実上の結果回避可能でなければ不作為実行行為性を認めない。不作為犯実行行為性要件とし作為可能性が存在する事が必要となる。","母親が溺れている子供を発見したとき救助せずに子供が溺死した。①母親が子供を自分の子ではないと思ったとき。②母親が子供を自分の子と誤認したが救助義務が無いと思ったとき。作為義務の体系的位置づけと作為義務の錯誤の処理:","次の体系図は、次の定義を当てはめる。学説(ア)=保証人説、統一説(イ)=区別説、(A)=内容、(B)=根拠、(C1)=Ex.1、(C2)=Ex.2、(D)=批判","(A)(ア)保証人的義務と地位を区別せず両者を一体として構成要件段階で考慮すべきである。(A)(イ)保証人的義務とそれを生じさせる前提となる地位と区別して、保証人的地位を構成要件要素、保証人的義務を違法要素と考えるべきである。","(B)(ア)①両者は社会観念上一体として捉えられており両者を区別する困難が在る。②構成要件が本来持つ違法推定機能を十分認める。(B)(イ)保証人的義務は個別具体的実質判断を要し要件レベルで判断するのは類型的形式判断は要件に過当な重荷を負う。","1章","愛知県日進市"
"刑法(13)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","19/01/28","作為義務の錯誤:作為義務が在るのに無いと誤認して事態を放置した者が不真正不作為犯としての刑罰に問うことができるか。作為義務の体系的位置づけと関連し問題となる。","(D)(イ)不作為犯中心が違法正論に置かれ、領域のみで論じ、以前の立場と異ならない。作為義務基礎付けする事実と作為義務そのものを区別するのは難しい。<作為義務の体系位置づけと作為義務の錯誤の処理手順>","作為義務を構成要素段階で論ずるか はい→(1)作為義務を保証人的地位と義務に区別するか→はい(ア)区別説:→保証人的地位の錯誤、事実の錯誤、構成要件的故意否定、→保証人的義務の錯誤、法律の錯誤、構成要件的故意肯定。","(1)作為義務を保証人的地位と義務に区別するか→いいえ(イ)統一説、規範的構成要件要素の錯誤、①意味の認識在るか→はい、構成要件的故意肯定①いいえ→構成要件的故意否定。","作為義務を構成要素段階で論ずるか。いいえ→(2)違法性説、法律の錯誤、構成要件的故意肯定。","1章","愛知県日進市"
"刑法(14)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","19/01/28","(C1)(C2)(ア)事実の誤認、(C1)(イ)事実の錯誤(C2)(イ)法律の錯誤。(D)(ア)不作為者が錯誤により義務を認識していない場合全ての故意が阻却される事になりかねない。","(2)倫理的根拠(ア)沿革:従来は自ら構成要件該当行為を違法有責に実行した場合にのみ此れに対する教唆犯、従犯の成立を認める立場をいう。(イ)正犯性からのアプローチ:共犯で無いものは正犯である理由により間接正犯を肯定し正犯性に積極的理由付け。","道具理論:被利用者はピストル等と同様利用者の道具に過ぎないから利用者に正犯性をみとめるとが出来る。行為支配説:利用者は被利用者の行為を支配し犯罪実現に主たる役割を演じた支配者で在るので正犯性を認めることが出来る。","実行行為説:間接正犯は直接正犯と同じように構成要件実現の現実的危険性を有する行為を行っているゆえに正犯となる。利用者の行為に主観的には実行の意思、客観的には利用者の行為を法益侵害に至らせる現実的な危険性が含まれている点に正犯性を認める。","規範的障害説:被利用者は規範的障害が欠如しているので、利用者に正犯を認めることが出来る。(ウ)自手犯:行為者自身の直接の実行が必要で関節正犯の形態では犯すことが出来ない犯罪類型を言う。道路交通法の無免許運転など。","1章","愛知県日進市"
"刑法(15)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","19/01/28","間接正犯(1)意義:間接正犯は他人を道具として利用することによって犯罪を実現する場合。医師が殺意を持って有毒な薬物の入った注射器を知らない看護士に渡し患者に注射することを命令し結果患者を死亡させるなど。","(3)間接正犯の諸類型:(ア)=刑法j上行為といえないものを利用(イ)=被利用者が一定の構成要件を欠く場合(イ1)=その犯罪の故意を欠くものの利用(イ2)=その犯罪の故意のあるものの利用(ウ)=適法行為の利用(エ)=被害者行為の利用。","(A)=行為でない他人の身体活動を利用する場合(B)=是非弁別能力を欠く者を利用する場合(C)=強度の強制下において構成要件を実現した場合(D)=被利用者の無過失失行為を利用する場合(E)=被利用者の過失行為を利用する場合。","(F)=他の犯罪の故意ある被利用者を利用する場合(G)=目的犯の目的の無いものを利用する場合(H)=身分犯に於ける非身分者を利用する場合(I)=故意在る幇助行為の利用。","(ア)(A):反射運動、睡眠中の動作の利用;。(ア)(B):幼児や高度精神病者の利用(ア)(C):手を押さえて文書に記入させた場合","1章","愛知県日進市"
"刑法(16)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","19/01/28","(2)間接正犯の成立要件:①故意の他に他人を道具として利用しながらも特定の犯罪を自己の犯罪として実現する意思を持っている事など主観的要件。②行為者が被利用者の行為を道具のように一方的に支配利用し構成要件実現危険性を生じさせる事等客観的要件。","(イ)(イ1)(D):事情を知らない他人に毒入りウイスキーを届けさせて人を殺す場合。(イ)(イ1)(E):医師が情を知らない看護師の不注意を利用して毒を注射させ患者を殺す場合。","(イ)(イ1)(F):在る者が屏風の背後にいる別の者を殺す目的でそれを知らない第三者に屏風を撃つ事を命じ別の者を死亡させた場合。(イ)(イ2)(G):在る者が行使の目的を隠して 別の者に教材として偽札を作らせた場合","(イ)(イ2)(G)は在る者は通過偽造罪刑法148条の間接正犯が成立する。(イ)(イ2)(H):公務員が妻に賄賂を受け取らせた場合(イ)(イ2)(I)在る者が覚醒剤販売者と直接顔を合わせたくないので第三者に販売者に売ってもらう場合。","(イ)(イ2)(I):第三者は直接正犯であり、在る者は教唆犯であるとする 立場。(ウ)在る者が別の者を騙して 第三者に攻撃を加えさせ正当防衛を利用して 別の者が第三者を殺させる場合、刑法36条正当防衛","1章","愛知県日進市"
"刑法(17)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","19/01/28","(ア)(C)物理強制、在る者が日ごろ逆らえば暴行を加え自己の意思のままに従えて12歳の養女に窃盗を命じ、行なわせた心理的強制。在る者にあたるものが刑法235条窃盗罪の間接正犯が成立、制限従属性説を採っても結論を導きゆる。","在る者が当時12歳10ヶ月の長男の別の者に第三者から金品を奪う事を指示命令した事案に於いて別の者は是非弁別の能力があり在るものの指示命令は別の者の意思を抑制するに足る程度でなく別の者が意思で臨機応変に犯行を完遂した在る者の間接正犯を否定。","さらに在る者が自ら犯行を計画して別の者に犯行方法を教示し道具を与えるなどした上、金品を全て領得したと共に在る者は教唆犯でなく、共同正犯の成立を認めた。(是非弁別を欠くものを利用)","(2)被利用者の在る者は過失犯を犯している以上規範的障害があるので別の者に間接製版は成立しない。(過失行為を利用)(3)飽くまでも正犯性を厳格に解し間接正犯を否定する立場は、別の者が通過偽造罪の教唆と在る者を同罪の幇助とする。(目的犯)","(4)被告人が、被害者をして、被告人の命令に応じ車ごと海中に飛び込む以外の選択肢が無い精神状態に陥らせて車ごと海中に飛び込ませ自らを死亡させる現実的危険性の高い行為に及ばせた行為は殺人罪(刑法199条)の実行行為にあたるとして成立を認めた。","1章","愛知県日進市"
"刑法(18)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","19/01/30","(エ)在る者が追死する意思が無いにも拘らず、別の者に追死するものと誤信させ自殺させた場合。","在る者が屏風の背後にいる第三者をを殺す目的で別の者に屏風を撃つことを命じ第三者を死亡させた場合、その在る者に殺人罪(刑法199条)の間接正犯は成立しうるか。他の犯罪の故意のある者を利用する場合。","(A)=行為支配説(B)=実行行為説(C)=規範的障害説(ア)=間接正犯の成否(イ)=根拠(ウ)=その在る者の罪責。(ア)(C)②規範障害が認められた場合にのみ(ア)の間接正犯は認められない。此の場合在る者は教唆犯を認め間接正犯は成立しない。","(イ)(A):利用者は被利用者の不知を利用して結果の実現を支配していたといえ間接正犯は成立する。(イ)(B):犯罪と知っている者も利用する場合でも直接性犯性の高い結果発生の確率のある状態を作り出しうるよって間接正犯は成立する。","(イ)(C)①:被利用者には他の犯罪の限度で規範的障害があるに過ぎないよって間接正犯は成立しうる。(ウ)間接正犯が成立しない場合にのみ殺人罪の教唆犯となる。(イ)(A)(B)(C)①は殺人罪の間接正犯となる。","1章","愛知県日進市"
"刑法(19)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","19/01/30","実行行為説に対しては行為支配説の立場から利用者の行為が結果を発生させる事実的可能性ないし結果にそのまま繋がっていく確率的蓋然性は利用者の故意の在る犯罪を教唆した時以上のものにありえず、行為危険性基準に限り利用者正犯性を理由付け出来ない。","日頃から暴行を加えて自己の意のままに従わせていた12歳の養女に窃盗を行わせたものは自己の日頃の暴言に畏怖して意思を抑圧されている同女を利用して窃盗を行なったと認mr、同女が善悪の判断力を有する者であっても窃盗罪刑法235条の間接正犯の成立。","(2)身分の無いものの利用(身分なき故意在る道具):身分犯において身分の無いものの故意行為を身分者が利用した場合、利用者に間接正犯が成立するか。利用者は事情を十分と知っており間接正犯と成りえないとも思える問題。","公務員の在る者が、別の者の妻に賄賂を受け取らせた場合、在る者に収賄罪(刑法197条~)の間接正犯が成立するか、妻の別の者は公務員と言う身分のかけている以上別の者の妻はの行為は収賄罪の構成要件に該当しない。","(ア)結論(ア1)(ア2)(A)=収賄罪の間接正犯(ア3)(A)=収賄罪の従犯(ア1)(B)=一方的支配関係(ア2)(C)=収賄罪の間接正犯(ア3)(B)=収賄罪の従犯、(ア1)(C)=協力様態の場合(ア2)(ア3)(C)=収賄罪の共同正犯","1章","愛知県日進市"
"刑法(20)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","19/01/30","(ア1)(ア2)(D)=収賄罪の教唆犯(ア3)(D)=収賄罪の従犯(イ)根拠(イ)(A)=身分犯に於ける法規範は身分者に対して向けられているから日身分者を利用する行為は規範的障害を欠くものの利用である。","(イ)(B)(C)=①身分者が非身分者を一方的に支配する関係にある場合には間接正犯の成立を認める。②異なる場合に利用者に教唆犯の成立を認めるのは正犯無き共犯を認めることになり利用者、被利用者共に共同正犯で処罰すべき。","(イ)(D)=利用者は賄賂罪に関する事情を十分に知っている以上”道具”とはいえない。(ウ)(A)=(A)に於いては刑法65条Ⅰの共犯に共同正犯は含まれないとする立場を出発点とすっる見解が多い。","(ウ)(B)(C)=非身分者には実行行為を観念し得ない以上、共同正犯の成立は認められない共犯に含まれないとする批判が在る。(ウ)(D)=正犯無き共犯を認める事は妥当でないとの批判が在る。","(ア)-(ウ)、(A)-(D)の体系図。","1章","愛知県日進市"
"刑法(21)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","20/03/29","(1)故意在る幇助的道具の利用=利用者が実現しようとした構成要件について被利用者に故意がありその被利用者は構成要件を実現する行為をしているが自分の為にする意志の正犯意思無く他人の為にする意思しかない場合","利用者に間接正犯が成立するか被利用者には故意が在ることから利用者の犯罪実現について規範的障害があり利用者道具と言えないとも思える為にj問題に成る 商社輸入担当者甲が部下乙に対し禁制品国内輸入命じ乙が専ら甲の為輸入した時甲に間接正犯成立するか","(2)A=学説、B=有力説、C=裁判例、Ⅰ=結論甲、Ⅱ=結論乙、Ⅲ=根拠(2B)(A)ⅠⅡⅢ(BⅠ)禁製輸入罪の教唆犯(CⅠ)禁制輸入罪の間接正犯(BⅠ)禁制輸入の直接正犯(BⅡ)禁制輸入罪の幇助犯","(BⅢ)利用者に犯罪故意があり規範的障害が認められ正犯は成立しない(CⅢ)被利用者に共犯罪の意志しかなく規範的障害が弱いから間接正犯は成立する","(3)甲が乙から覚醒剤を受取り覚醒剤譲渡罪の故意を以って丙に覚醒剤を手渡した事実に於いて裁判所は甲には正犯意思は無く乙の譲渡行為を幇助する意志はなかった為故意在る幇助道具であるとして覚醒剤譲渡罪の幇助犯とした","1章","愛知県日進市"
"刑法(22)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","20/03/29","(1)違法行為の利用=利用者が被利用者の適法行為を利用した場合利用者に間接正犯が成立するか 甲が乙を騙して丙に攻撃を加えさせ其れに対する正当防衛刑法36条を利用して丙に乙を殺させる場合乙に殺人罪刑法199条が成立するか","(2)A=学説、B=甲説、C=乙説、D=丙説、Ⅰ=結論、Ⅱ=根拠、Ⅲ=共犯の違法の相対性の問題(2B)(A)ⅠⅡⅢ(BⅠ)甲の殺人罪の間接正犯(CⅠ)甲には殺人罪の間接正犯殺人罪の教唆罪の何れも不成立(DⅠ)甲殺人罪の教唆犯","(BⅡ)正当防衛行為をする者は規範に直面し得ないのであるから利用者の道具と言える(CⅡ①)利用者の正当防衛行為を利用して侵害する行為は余りに偶然に左右される側面が強い(CⅡ②)利用者被利用者間には意思疎通が無いので教唆犯の成立は認めない","(DⅡ)間接正犯不要説(BⅢ)間接正犯を認めるので共犯の違法の相対性の問題は生じない(CⅢ)教唆犯の成立を否定するので共犯の違法の相対性の問題は生じない(DⅢ)正犯行為に正当防衛が成立するのに教唆犯の成立を認めるので違法相対性問題生じる","(3)刑法39条Ⅰ心神喪失および心身耗弱:心神喪失者の行為は罰しないⅡ:心身耗弱者の行為はその刑を軽減する","1章","愛知県日進市"
"刑法(23)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","20/03/29","(1)原因に於き自由行為意義=法益侵害行為は結果惹起行為の時は責任能力が無いが無能理力状態に陥った事が原因設定行為につき行為者の責任が在る場合を特に原因に於いて自由行為を言う","(1)人を殺害する意志で大量に飲酒して心神喪失状態に陥り計画通りその様な状態で人を殺した場合等(2)問題の所在(A)原因自由行為の場合刑法39条Ⅰを文字通り適用すればその行為は常に不可罰となる処罰する社会的要請は無視できない","(2)(B)責任能力行為時存在しなければ成らないとされる為行為と責任の同時存在の原則と結果惹起行為犯罪性を認めるとすれば此れに反するのではないかと言う疑問が生じる処罰されうる行為は明確に構成要件に該当する者では無ければ成らない","罪刑法定主義の為原因設定行為を犯罪行為とするのは此れに反するのでは無いかと言う疑問が生じる(C)是等の原則要請を満たしつつ原因に於き自由行為可罰性を合理的に説明しようとする原因に於き自由行為理論の問題となる",,"1章","愛知県日進市"
"刑法(24)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","20/03/29","(1)A=学説、B=間接正犯類似説、C=結果行為説、D=二元説、Ⅰ=実行行為、Ⅱ=行為と責任が同時存在の原則に言う行為、Ⅲ=実行着手時期、Ⅳ=理論構成、Ⅴ=批判","(1B)(A)=ⅠⅡⅢⅣⅤ(BⅠ)原因行為(CⅠ)結果行為(DⅠ)原因行為は因果関係起点の実行行為結果行為は未遂犯処罰基礎実行行為(CⅡ)同時的操作の重視(DⅡ)最終的意思決定に貫き一連行為事前操作に足りる(DⅡ)原因行為は因果始動操作重視","(BⅢ)原因行為開始時(CⅢ)結果行為開始時(DⅢ)結果行為開始時(BⅣ①)自己の心神喪失状態に於ける身体的動静を道具利用場合原因自由行為(BⅣ②)原因行為に実行行為とし犯罪を実現させる現実的危険性結果完全責任問う","(DⅡ①)責任能力意思決定能力で行為をなす意思決定する際要求(DⅡ②)刑法上行為は一個の意志実現過程であり行為開始時最終的意思決定結果発生至る一連行為全体貫徹責任能力は最終的意思決定に足る(EⅣ①)結果に責任問う原因行為必要な危険性と","未遂成成立必要な実行行為の着手に於ける危険性は異なる(DⅣ②)原因行為と結果行為結果との間に犯罪成立要件相当因果関係故意過失認める犯罪成立肯定できる","1章","愛知県日進市"
"刑法(25)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","20/03/29","(1)Ⅴ=批判、A=学説、B=間接正犯類似説、C=結果行為説、D=二元説、A=Ⅴ(1B)(BⅤ①)原因行為未遂処罰可能性認める為余りに早い段階で未遂犯成立認める事に成る","(BⅤ②)限定責任能力の場合に此の理論を適用しないのは責任能力に陥った場合との比較の不均衡である(CⅤ①)最終的に意思決定時唯一基準成り予備行為或いはそれ以前行為に遡る意思決定非難可能にする点で可能性を拡大しすぎる畏れがある","(CⅤ②)責任能力が弁識能力だけでなく行動制御能力を含む点を見逃している(DⅤ①)完全な責任を問う根拠は自由意志決定に基づく行為原因として結果行為が実行時点に在る事を軽視している","(DⅤ②)予備段階で責任能力が在れば完全な責任を認めるのではないかと言う見解が在る(2)原因に於いて自由な行為の適用範囲=各学説の立場から原因に於き自由行為適用に完全な責任を問いうるのは如何なる場合か","(2)間接正犯類似説の故意犯の場合は=故意作為犯場合は事項行為定型性を認める事が困難であるとされ例えば泥酔中に人を殺すつもりで飲酒をしたところ飲みすぎて眠ってしまった場合には飲酒行為に殺人罪継法199条の構成要件該当性は認められない","1章","愛知県日進市"
"刑法(26)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","20/03/29","(2B)此れを肯定すると殺人未遂を認める事に成るが其れは社会通念上無理であると言うのがその理由であるが間接正犯類似説に立ちつつこの様な限定を加えない見解もある","此れに対して郵便局に毒薬の入った小包を預ける行為が殺人罪の実行行為とされるのであれば原因に於いて自由行為場合実行行為概念を厳格に解するのは妥当ではないと言う批判が在る","(3)過失犯の場合=原因行為に実行行為として定型性を認めるのが比較的容易であり例えば母親が母乳を与えたまま睡眠した為乳児を窒息死させた場合定型性が認められる","(4)結果行為説=原因行為時の最終意思決定が実行行為時まで残り当初意志決定担われた者と言える場合は故意犯が成立する責任無能力状態で結果を発生させる事のあり得る注意義務に違反した行為を行う事の意思決定が原因行為時に在れば過失犯が成立する","近時結果行為を実行行為であるとしつつは同時的に操作が存在する場合と事前の操作が存在しない場合の責任非難の差異を埋め合わせる為故意犯の成立には結果の惹起、責任無能力状態の惹起に対する二重の故意を要すると言う見解が在る","1章","愛知県日進市"
"刑法(27)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","20/03/29","(5)二元説=原因行為と結果行為と結果との間に一般の犯罪成立要件が肯定できる場合に故意犯過失犯が成立する 二元説と同時に一般犯罪成立要件の関係に着目した犯罪の成否を論ずるのはその具体的成立要件が異なり多く主張される","判1=故意犯と原因に於いて自由な行為=保護観察中の特別遵守事項として禁酒を命じられている被告人が強盗目的でタクシー自動車運転手に暴行脅迫を加え原因に置き自由な行為理論を適用し病的酩酊状態に於ける","心神喪失下での強盗未遂罪刑法243条、236条Ⅰは成立せず暴行行為等処罰法1条の示凶器暴力脅迫罪の成立を認めた。判2=過失犯と原因に於いて自由な行為=飲酒に因る心神喪失状態で人を殺傷した事案に付き多量に飲酒をする時は病的酩酊状態に陥り","よって心神喪失状態に於き他人に犯罪の害悪をい及ぼす危険のある素質を有する者は平素から飲酒を抑制または制限するなど前記危険の発生を未然に防止するよう注意する義務があるとして過失致死傷刑法210条の成立を認めた",,"1章","愛知県日進市"
"刑法(28)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","20/03/29","(1)A=形態、B=内容、C=具体例、D=問題点、Ⅰ=不連続型、Ⅱ=連続型 (A)ⅠⅡ(BⅠ)原因行為時の意志と不連続的に結果行為の意志が生じる場合(CⅠ)飲酒し酩酊状態に陥り性癖により傷害の故意が生じ責任無理能力状態傷害の場合","(CⅠ)原因行為から結果行為意志が生じるかは偶然に左右される為相当の因果関係が認められにくい因果行為時結果予見がぞんじするとは言いにくい(BⅠ)意志が連続している場合(BⅡ)殺傷行為にあたり勇気付けの為酒を飲み","計画通りの行為をして相手を殺傷したが殺傷行為時に責任無能力状態だった場合(CⅡ)完全な責任を問いうる場合が多い(1)A=間接正犯類似説、B=結果行為説、C=二元説、Ⅰ=結論、Ⅱ=理由","(AⅠ①)=肯定(AⅠ②)=否定(BⅠ)=肯定(CⅠ)=肯定(AⅡ①)心身猛弱者は翻意する可能性が在るから単なる道具と見る事は出来ない(AⅡ②)(BⅡ)(CⅡ)=心神喪失に陥り犯罪実現場合原因自由行為理論に完全な責任を問えるのに","未だ心神喪失状態に至らない神耗弱状態で犯罪を実現した場合は事実上寧ろ犯罪実現蓋然性高いのに刑法39条Ⅱに依り刑が軽減されるという不均衡が起こる","1章","愛知県日進市"
"刑法(29)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","20/03/29","(1)A=間接正犯類似説、B=結果行為説、C=二元説、Ⅱ=理由(AⅡ)心身耗弱状態を利用した場合規範的に見て関節正犯に於ける身分の無い故意在る道具と並行的理解できる(BⅡ)心身耗弱場合も原因行為時の決意に基づいて結果行為が行われている以上","心神喪失の場合と同じ理由で完全な責任を問える(CⅡ)原因行為と結果行為および結果の間に相当因果関係在り故意または過失があれば脚気行為時に限定責任能力であっても完全な責任問い得る","判1=酒酔い運転行為時に飲酒酩酊に依り心身耗弱な状態に在ったとしても飲酒の際酒酔い運転移の意志が見られる場合には刑法39条Ⅱの適用は無いとした","(2)実行行為途中に無責任能力限定責任能力に成る場合=実行行為開始時には責任能力を有していた行為者がその後実行行為の途中で責任能力限定責任能力と成った場合に刑法39条が適用されるか問題となる","判1=甲は飲酒しながら乙に対して暴行を始めたが飲酒を続け連続的断続的に暴行を重ね心身耗弱に陥り暴行原因の主原因として乙が死亡した 判旨=同様の事案に付き同一機械同一意志の発動に出連続断続的に行われたとし刑法39条Ⅱの適用否定した","1章","愛知県日進市"
"刑法(30)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","20/03/29","(2B)甲説=行為の一体性一個性問題説=完全責任能力状態で実行行為無責能力限定責任能力時の行為が一体一項の者と見ることが出来れば結果惹起行為時に責任能力が在ると言える","乙説=因果関係の錯誤問題説=実行行為を開始した以上完全責任能力状態で行為を決定的な行為と見るべきであり因果関係と錯誤の問題となる","丙説=原因に於いて自由な行為の問題説=実行行為の本質的部分即ち結果と直接因果関係に立つ行為が責任能力限定責任能力状態で行われたのであるから原因に於いて自由な行為事例と同様に原因行為の時点責任能力が責任無能力限定責任能力に成る後に及ぶか問題","(1)A=学説、B=故意作為犯を認める間接正犯類似説、C=二重故意の理論、D=現行行為説、E=二元説、Ⅰ=主観的要件、Ⅱ=本論点の処理、Ⅲ=刑法39条の適用(A)ⅠⅡⅢ、(BⅠ)故意責任無能力状態に成る事の表象も当然に犯罪の故意","(CⅠ)結果惹起についての故意および責任無能力状態を惹起する故意(DⅠ)責任無能力状態で違法行為を犯すことの意欲または許容を伴った意思決定(EⅠ)構成要件街頭事案の認識予見としての故意","1章","愛知県日進市"
"刑法(31)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","20/03/29","(1B)A=学説、B=故意作為犯を認める間接正犯類似説、C=二重故意の理論、D=現行行為説、E=二元説、Ⅱ=本論点の処理、Ⅲ=刑法39条の適用(BⅡ)(CⅡ)責任無能力状態を惹起する事の故意","(DⅡ)実行着手時責任能力在れば責任無能力状態で違法行為を行う意思決定は要求されない(EⅡ)法的侵害を生じせしめ得るとの認識があれば足り責任無能力状態を惹起する意志は必要ではない","(BⅢ)(CⅢ)肯定(DⅢ)(EⅢ)否定(DⅢ)実行着手時の最終的意思決定が変更された場合は肯定(2)間接正犯の道具を利用する意志と同時に必用に成るとされる(3)構成要件該当事実認識予見内容とし責任無能力状態惹起要する見解があるが","その様な見解からも完全無責任能力下で法益侵害を生ぜしめ得ると行為者が考えるだけの行為が行われている場合は無責任能力を惹起する意志は問題と成らない","被告人は犯行開始時に於いて責任能力に問題が無かったが犯行を開始した後に更に飲酒を継続したため実行行為の途中で複雑酩酊状態に成り心身耗弱状態に陥ったのに過ぎないので刑法39条Ⅱの適用は無いと判例はしている","1章","愛知県日進市"
"刑法(32)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","20/03/29","(1)刑法43条未遂減免:犯罪の実行に着手して此れを遂げなかったものはその刑を軽減する事ができる。但し自己の意思に依り犯罪した時はその刑を軽減しまたは免除する","(2)意義=実行の着手以前の行為は予備に留まり極めて例外的な場合を除いて処罰されないのに対し実行の着手後の行為は多くの場合未遂犯として処罰される実行の着手は法的効果が大きく異なる予備罪と未遂罪との区別基準として極めて重要な意義を有する","(3)A=学説、B=実行の着手時期、C=批判、学説 Ⅰ=客観説+Ⅱ=形式的客観説+Ⅲ=実質的客観説+Ⅳ=結果説 Ⅱ=形式的客観説=厳格な形式的客観説=Ⅱ①+拡張された形式的客観説=Ⅱ②、Ⅴ=主観説、Ⅵ=折衷説。A=ⅠⅡⅢⅣⅤⅥ。","(BⅠ)(BⅡ①)犯罪構成要件に属する行為に着手した時(BⅡ②)構成要件の一部または此れに近接密接する行為を開始時(CⅠ)(CⅡ①)実行の着手が遅くなる為処罰範囲が狭くなりすぎる(CⅡ②)既に形式的客観説の放棄であり拡張する根拠基準が必要","(IB)(ⅢB)構成要件的結果発生につき現実的危険性包含行為開始した時(ⅠC)(ⅢC)此の説は現実的危険性の判断に際し行為者の主観を考慮するが其れならば最早客観説と言えないが逆に考慮を入れない成らば実質的危険の存否は判断できない","1章","愛知県日進市"
"刑法(33)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","20/03/29","(3B)(3)A=学説、B=実行の着手時期、C=批判、学説 Ⅰ=客観説+Ⅱ=形式的客観説+Ⅲ=実質的客観説+Ⅳ=結果説 Ⅱ=形式的客観説=厳格な形式的客観説=Ⅱ①+拡張された形式的客観説=Ⅱ②、Ⅴ=主観説、Ⅵ=折衷説。A=ⅠⅡⅢⅣⅤⅥ。","(BⅠ)(BⅣ)行為が行われた後法的侵害の危険が一定に達した時(CⅠ)(CⅣ)実行行為と未遂に必用な着手とを区別するのは妥当ではない(ⅤB)犯罪の成立が未遂的行為に依り確定的に認められる時或いは完成力の在る犯罪の飛躍的表動が認められた時","(ⅤC①)犯罪意志を重視する事に依り処罰の時期が早くなりすぎる(ⅤC②)基準が不明確であり恣意的判断を招きやすい(ⅥⅠ)行為者の犯罪計画全体から見て法益侵害の切迫した危険を惹起する行為を行った時","(ⅥC①)主観面を重視しすぎる者であり主観説同様の批判が妥当する(ⅥC②)構成要件要素以外の要素を考慮する事に成ってしまう",,"1章","愛知県日進市"
"刑法(34)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","20/03/29","(4)A=具体例、B=着手時、窃盗罪=AⅠ+住居侵入窃盗=AアⅠ+土蔵内での窃盗=AイⅠ+スリの場合=AウⅠ、住居侵入強盗=AⅡ、昏睡強盗罪=AⅢ、保険金騙し取り目的放火=AⅣ、強制性交罪=AⅤ、放火罪=AⅥ、B=A","(BアⅠ)=※物色開始時①箪笥に近づいた時点②現金レジスターの在る煙草売り場へ行こうとした場合(BイⅠ)侵入時(BウⅠ)窃取しようとしてポケットの外側に手を触れたとき所謂あたり行為で足りない(BⅡ)暴行脅迫の開始時","(BⅢ)相手方を昏睡させる行為開始時(BⅣ)保険金支払い請求時(BⅤ)被害者をダンプカー運転席に引きずり込もうとした時(BⅥ)①木造平屋建家屋につき家面床面の大部分に満遍なくガソリンを撒いた時","②※自然に発火し導火材料を経て目的物を燃やす装置を設置した時③※住宅小村目的に住宅に近接する物置に放火し物置の一部を焼損した時は現住建造物放火罪の実行着手あり","(5)※不作為犯の実行の着手時期=結果を防止すべき法律上の作為義務を負うものがその義務に違反し作為を行わず構成要件結果現実的危険性惹起させた時また結果発生の現実危険が既に発生している時は作為義務違反が生じた時実行の着手とする","1章","愛知県日進市"
"刑法(35)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","20/03/29","(7)間接正犯の実行着手時期、A=実行着手時期、B=理由、C=批判、Ⅰ=利用者標準説、Ⅱ=被利用者標準説、Ⅲア、Ⅲイ=個別化説、批判①=Ⅰ、批判②=Ⅱ、Ⅲア、Ⅲイ","(AⅠ)利用者が被利用者を犯罪に誘致する行為を開始した時点(BⅠ)①実行着手は実行行為起点となる実行行為は正犯者即ち利用者にしか行う事ができない②実行行為は実行意思に基づく間接正犯に於ける実行意志は利用者のみが有する","(CⅠ)①実行行為概念を不当拡大し実行着手を早く認めすぎる②利用者が被利用者を道具として利用する場合でも必ずしも利用行為の開始構成要件的結果発生現実的危険を惹起するわけではない","③物を盗んで来いと言っただけで窃盗罪未遂処罰すべきでなく窃盗未遂として処罰に値知るだけの実行行為類型性と具体的結果発生の危険が必用である。(CⅡⅢⅣ)①利用行為開始を以って実行着手とすべき場合も在り一律に被利用者行為基準とするのは不当である","②間接正犯被利用者は刑法的意味に於ける行為をなし得ない者も含まれるが被利用者の身体的動静行為で無い以上実行行為と認める事が出来ない筈である③被利用者が道具とし行為開始時に実行の着手を認めると実行着手時期を他人動作に依存させ不当である","1章","愛知県日進市"
"刑法(36)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","20/03/30","(7B)(AⅡ)被利用者が実行行為を開始した時点(BⅡ)間接正犯に於き被利用者行為そのものは多くの場合被利用者意志に基づく者であり利用行為の修了に依り直ちに犯罪実現の現実的危険が顕著に成ったと言えない","(AⅢ)構成要件的結果発生に至る現実的危険性を惹起した時点(BⅢ)実行着手とは結果発生現実的危険性包含行為開始を言うのだから間接正犯の場合でも一律に利用者または被利用者の何れかが一方の行為を基準とせず実質的見地から個別解決する","(AⅣ)当該犯罪類型の未遂犯として処罰に値するだけの法的危険性が高まった時点(BⅣ)実行行為と実行の着手時期と必ずしも同時である必要は無く利用行為と処罰の対象たる実行行為としつつ着手時期には被利用者の行為を基準に決定する","判1=※被利用者標準説に立ち即ち殺人目的で毒物を混入した白砂糖を郵便小包として送付した場合被告人が此れを発送した時ではなく被害者が此れを受領した時に殺人罪継法199条の実行着手が認められるとした","判2※=現金を喝取目的で現金交付要求脅迫状を郵送し被喝取者が不在中その家族が同脅迫状を受取った場合恐喝罪実行着手が認められる","1章","愛知県日進市"
"刑法(37)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","20/03/30","(1)①因果関係の意義=実行行為と構成要件的結果との間にある一定の原因と結果と関係を言う②因果関係が否定されたr場合=例え結果が発生しても因果関係が欠ければ結果を行為に帰属できないから未遂犯刑法43条44条の成否が問題となる","(2)問題となる場面とは=因果関係が問題に成る犯罪類型は結果犯、結果的加重犯、過失犯でえあり結果発生し初めて因果関係問題に成る 構成要件上結果必要ない拳動犯については問題に成らない","(1)条件関係意義=条件関係とは行為が存在しなければ結果が発生しなかったであろうと言う関係を言う 因果関係内容として条件関係が必要という争いは無い","(2)条件関係判断方法=①具体的に発生した結果を検討する 飛行機座席に毒針を仕掛けて殺害したが五分後飛行機が別の原因で墜落に依って死亡したが乗員乗客全員が即死した場合でも毒針に依る死について検討する","毒針に依る殺害行為が無かったとしても飛行機墜落に依って死亡したが死亡結果を抽象的に考えず時刻場所形態等を含めて具体的に検討する","1章","愛知県日進市"
"刑法(38)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","20/03/30","(3)※条件関係は因果関係の断絶と因果関係の中断=同一の結果に向けられた先行条件が功を奏しないうちに其れと無関係な後行条件によって結果が発生した場合は先行条件と結果との間に条件関係が無いとする事を言う","甲が乙に致死量の毒を盛ったところ毒が効き始める前に甲と無関係の丙が乙を射殺した場合甲の行為と乙の死亡との間の条件関係は否定される","(4)問題点①過程的因果経過=現に在る行為から結果が発生しているが仮にその行為が無かったとしても別事情から同結果を生じさせたであろうと見られる場合を言う","死刑囚人甲が殺人犯の死刑執行ボタンを押そうとした瞬間殺人犯に息子を殺された父親乙が甲を突き飛ばして代りにボタンを押した場合","②択一的競合=競合したある結果発生したニ個以上各行為が単独でも其々の結果を生じさせると考える場合を言う 甲乙両方が丙のコーヒーに致死量に満たない毒物入りが甲乙双方の毒が混ぜ合わさって致死量に達し其れを飲んだ丙が死んだ場合","1章","愛知県日進市"
"刑法(39)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","20/03/30","(5)過程的因果経過、択一的競合の場合に条件公式を文字通り適用すると常に条件関係否定され常識に反する結論に至るのではないか問題(1)A=判断方法、B=内容、C=過程的因果過程、D=択一的競合、条件公式:Ⅰ=適用、Ⅱ=修正、Ⅲ=放棄","(A)ⅠⅡⅢⅣ(BⅠ)行為が無かった結果が発生しなかったか(CⅠ)否定=行為が無くても別の原因で同じ結果が発生(DⅠ)否定=何れか一方の行為でも同じ結果発生(BⅡ)結果を発生させ得る代替え原因を考慮しないよう条件公式を修正","(CⅡ)肯定=別の原因を付け加えない(DⅡ)肯定=双方の行為を取り除く(BⅢ)結果が行為から自然法則に従って発生したか個別的判断(CⅢ)肯定(DⅢ)肯定=一つの結果に二つの原因を認める","(2)①独自の意義を認める=論理的結合説、結果回避可能性説②内容=行為が無くても結果が発生した場合結果は回避不能であり行為に帰責出来ない=刑事責任を限定する役割を有する","③過程的因果経過=ア:肯定=現実化しなかった行為のみ期待する行為のみ付け加える イ:否定=行為者に期待する行為を付け加えその他は全くの予想判断④択一的競合=否定","1章","愛知県日進市"
"刑法(40)","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課","20/03/30","(2)①過失犯については因果回避可能性がない場合に処罰を否定するのが一般であるが結果回避可能性条件関係問題にある②行為者が法的期待を現実に破った場合は其れを前提として潜在的過程的な違法行為につき行為者に一定行為期待して結果回避可能性を判断","③行為者一人が法的期待を遵守したとしても結果回避可能性判断にその際には他人の違法行為を包含しあり得る事情が考慮される","(1)因果関係論意義=刑法上行為と結果の帰属関係の存否を議論することを言うこの点判例は基本的に条件説を採用している※判1=甲が乙を殴打し乙は重篤な心臓疾患がありその疾患と相まって死亡場合乙自身が疾患存在認識なく甲と乙の因果関係を肯定","判2=※被告人が被害者に布団で口を押さえつける等の暴行を加えたところ被害者が心疾患を有していた為急性心臓死した場合たとえ被告人が行為当時に被害者の心臓疾患という特殊事情の在る事を知らず致死の結果を予見する事ができなかったとしても","その暴行が致死の結果を生じせしめたと認められる時には暴行と致死結果との間に因果関係を認める余地が在る","1章","愛知県日進市"
コメント
  • Twitterでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

日進簡易裁判事務所 令和3年

2021-01-03 18:40:40 | 日記
"Clause Pages","President Staff","Nation Attribute","Company","Date Days","Article1","Article2","Article3","Article4","Article5","Chapter","Address"
"令和2年判決例","局長","海外介入権力","部課所","日付","1条","2条","3条","4条","5条","7章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"簡裁判令2.11.30","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所301","20/11/30","弁論:酒井家具のお店元日進裁判課裁判員所長以下甲および有限会社日進岩田証券副社長日進商工会青年部員以下乙に丙日進簡易裁判事務所前内閣公認簡易裁判官が反論する。","甲は肯定をする推理素材が虚偽の念証に依るものであり推理成立しないよって認めない。甲はIPについて大工、国土交通省大臣、重機、車両、道路、駐車場、建設業約款(一級建築施工)が無関係であるとの結果を纏め推理をしたがその肯定は成立していない。","証言:日進市消防団折戸分団元副分団長三番員のK大工氏以下丁は甲に全面的に反対で止める様に言っているが丁は甲に無礼だといってるほか天井下地について、天井にシーリング(天井ボード)を取り付けなければモルタルは漏水し染み込んできて雨漏りする。","これを甲が推理結果を肯定を纏めたがその肯定は虚偽の念証を含むものと解され甲はその肯定を成立しないから、知事免許は二級建築士免許、国土交通大臣免許は一級建築士免許であり、国家資格が免許前提であるとした甲と乙を丙が否定した。","主文:本判決は建築士法14条二級建築士試験の趣旨が如何なる事であるか建築技術教育普及センターで掲示さて居る事を問題を扱ったが実技とは100㎡以下図面設計を就業2年以上でIP、IC合格後7年間就業追加算入すると士法14条受験資格が在るとする。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令2.11.30","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所302","20/11/30","判旨:学科センター資格の趣旨が実務経験を豊富に持つ人を試験しているのであって此れを丙は職に就かなければ資格への橋渡しの切符に成らないとした事を乙が拒否否定した。これは、問題であるので乙にIC、甲にIPを認めない。","ICとはインテリアコーディネーター(ホームセンター)、IPはインテリアプランナー(100平方メートルの合格基準)であり、職場そのものが資格前提として居らず、資格が無くてもIC受験できるし、販売も資格なしでして良い、憲法21条士法14条に基づいて","何方でも100㎡を下回れば設計できる。この基準は、4m幅x12mの奥行二階建て若しくは10m幅、10m奥行の方形住宅および施設を設計できる事になるが士法14条は100㎡以下の新築総床面積であれば依頼主であってもその他の者であっても","学生の趣旨でも禁じない。そして、センター試験で試されている事がたとえICとIPが100㎡以上の設計であっても試験している者の責任であるから、そこで破っても問われないとするのが相当である。甲および乙は表現の自由憲法21条に不当に害すものである。","判旨まとめ:、この旨を建築士法14条免許試験の前の民間資格から取らなければ資格を以ってしか前職に就職を以って対抗できないなど違法であり表現の自由を害している。士法14条は『IP、IC建築士として』『施工管理者』として7年間の趣旨である。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令2.12.1","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所303","20/12/01","弁論:全国で教職者の9名以下甲は私立榮不動産合資会社最高情報責任者福岡大の数学ⅠA、ⅡBを先生が教えたと称して、児童に当該数学コンテツプロバイダーの許諾複製を護らず、公開し学科以外として問題に成った。此れを期に登校拒否が出来た。","数学IAおよびⅡBは高校一年課程と高校二年課程であるが、甲は当該コンテツプロバイダーを無断で複製教材に使用して登校拒否に同意した児童の義務教育を棄権し児童を著しく生命上の危険を負わせたとしてPTA教職委員会以下乙に提訴された。","証言:課外授業の内容が審査されず何も問題ないとして授与したコンテツが、児童が不信に学校を要らないと思わせ、それを教職者の為に登校拒否を行っていたから、白紙テストでも、回答テストより偏差値を高く評価していたとしている。","また、日進市には同講座を使ったものが南小学校に三人居り、何れも担任と思われる。そしてその担任が中学校3年課程高校入試課程高校一年生数学IAおよび高等学校二年数学ⅡBおよび今後予定し数学ⅢC高校三年課程大学入試課程を使用前に止められた。","主文:PTAは9名に死刑を求めたと此方の方は話を聴いているが刑事訴訟法に基づいて児童福祉法に明らかな違犯性のあるものとして刑の決定と執行猶予の判決を主文で述べる。甲は子供に義務教育憲法26条子女に普通教育を与える義務を負う。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令2.12.1","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所304","20/12/01","判旨:義務教育は能力に応じて教育を受けさせる義務を負うのであって一切の教師の都合で教育を拒否しては成らない。そして、児童は両親に愛され育まれる権利を述べた児童福祉法は、虐待児童を守る規定であり子女の生命および財産を守っている。","また、違法コピーで教材にして著作権者を匿して、自らが著作権者と言った詐術は容易く看破され学生の主張の注意で現在の公開にさかのぼるものでは無いとして調べられていてもう言い訳も逃げる事も教師に許されない。またその甲である教師は戒告を受けている。","児童に対して教育が悪影響か善影響か審査もせず公開し、大学入試課程を中学校および小学校で施そうとして公開しようとしたなど児童を危険な虐待や義務教育の拒否に繋がる重大な過失であるとしている。以上をPTAが審理していた。","PTAは教職委員会であるが親権者の問題も扱っている。不登校児が登校拒否してIA、ⅡBが在れば他の課程の教育が要らない等義務教育を受けさせなかったのは最早甲である当該教諭は最早違憲講師としか言いようが無い。","判旨まとめ:医療機関には189(イチハヤク=逸早く)と言うダイアルが公開されている。虐待児童児が児童養護施設に保護されるなど様々なケアが用意されている。児童が登校拒否するには課程虐待につながり結果として小学・中学教諭甲は児童の危険に晒した。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令2.12.2","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所305","20/12/02","弁論:R時代以下甲に進展があった。日進簡易裁判事務所主任簡易裁判局長福岡大以下乙は、R時代について、この年に在ったのは、人さらいであるが100億個を越えるクリーチャーを生産している。しかもめったに使われる事のないものを選定している。","乙自身が騙されないようメイト権限を付与しているのであって、全ての心霊は独立した権限を持ち、悪の独裁者に対して独裁を持って独立できる。今までは見込み人口は10分の1であったが、3体のタロットでも構成できる様になった。","証言:女性の時代が盗人で誕生日が違うのにも拘らず、乙のIDを名乗り大人の女性が誕生日が異なるにも拘らず乗っ取っていた。その支配政治を終えようとしている。既に、タロット一重ずつしか出来ないのを多連装にしてもマナを徴収できるようになった。","タロットサモナーは、特殊技能に召喚魔法を新しく於き、オートスライスおよび、ゴールドドラゴンのヘルフレイムを使用禁止にした。そしてそのオートスライスは、相手にエッチャントを行っても、相手方のタロットになるので終結している理由が分らなくなる。","主文:女性の時代はR時代以上の犯罪であり元女性時代Vistaのスタングラムより災厄である。女性の時代が、乙の代表を名乗る権利は無く是等の者が二度と保守管理しては成らない。量刑が確定していないのであって刑事訴訟法133条の適用は無い者とする。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令2.12.2","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所306","20/12/02","判旨:R時代は、リバースによって制裁を与えようとしたが、自らも削っている。そしてR時代自身の10枚のタロットの5クリーチャーの内どれを処分してもフラッシュされ後日再登録されるシステムになっている。そして逆らったのはその5枚以下丙では無い。","R時代は良心的な考え方に基づいていて、リバースする事に依り開放し自由を与えていた。このことを社会貢献として評価していたが実際に甲であるR時代に問い合わせた結果、命令に従わなかったから首にしたと言っている。","女性の時代の新時代は盗人であって、100億の20倍のタロットを泥棒しようとしたがメイト権限のセキュリティで独立されてしまい。新しい誕生日をクリーチャーに申請しようとした時、全ては離反してしまった。女性の時代は除名廃除の上敵対登録と成った。","女性の時代は塀を設け、税を大から取引所に大量に課税する事に依り搾取を行っていた事は事実明白である。そして、女性の時代は一切の女性生産を味方しないとしてアメリカ政府に情報化時代女性の時代を寡占として独立を命じられた。","判旨まとめ:乙は税から開放され自由になり毎日2億個のレベル3タロットを維持し再建の目処が経った。そして今30億個になっている現状であるが前の2000億個程度の生産とはとても懸け離れているが前より大きい数値で徴税が出来ている。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令2.12.4","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所307","20/12/04","弁論:医師SY先生以下甲は日進裁判課裁判員裁判主任副会長福岡大以下乙に人としての扱いをしなかった。此れが、民法9条成年被後見の法律行為で法律行為を取消すことが出来るとしても、唯黙っていれば権利を認めなかったと出来ない。","まだ13条保佐人同意必要行為についても同様である。契約者が私権上の契約権利を守るため此れを、相手方契約者が、契約催告したにも拘らず、確答に成年後見人が成年被後見人にその指示を返さなければ契約は民法3条Ⅰ私権の享有は尚も取り消されないとする。","証言:甲は、乙に深田瞳婦人警察部長の刑事責任を負わせた。そして、簡易裁判判事官の請求通り、禁錮4年2箇月が執行され、実際には、4年6ヶ月居た。そして、大は病院と救急隊員によって人としての尊重に値せず人としての扱いを受けなかった。","ただ障害者と言っても、乙は18歳の体力テストと、19歳の高校卒業試験に依り18歳の適性検査を終え、学位についてはその一年後に満たして特任検事が警察では無いと認める趣旨ともしない。そして乙はその例で検察正として日進裁判課副会長に勤めた。","主文:甲の成年後見人制度は他の民法に抵触し民法96条脅迫と詐欺が制限行為能力者に完全刑事責任能力が存ずるとする旨の条文であり何ら準禁治産者と言っても特段の民法規定上の優遇措置が取られて居らず障害者であっても悪意に依り成立する。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令2.12..4","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所308","20/12/04","判旨:乙は、甲の民法9条および13条を違憲審査立法とする。そしてこの基準は、契約能力を取り消し行為能力で無いとするには、乙は産まれてこなかった胎児として扱わなければならず、一定の立法裁量状の不合理を持つ。そして、契約は産まれる事で成立する。","成年後見制度は私権の享有民法3条Ⅰについて成年擬制までしか取り消しできず成年後見人および保佐人が追認の確答をして答えなければ一つ一つの権利について制限を課す事が出来ないとするのが正等であるとする。","成年貢献者が何も黙っていれば、認否を否定した契約保護とする事が出来ず、障碍者と言っても当然に契約者を遵守および擁護義務を負うものであり、此れを一切を認める事は出来ない。民法3条Ⅰを否定すると、憲法違反25条に抵触し生存権を奪ったとする。","乙は適正検査が学校で行われ、大学院にまで進んでも特任検事として警察官になれる旨を認めた。例えば、学位を一年高校課程合格を見送られた定時制普通科4年過程愛知県立瀬戸窯業高等学校以下丙に高校程度とした国家三種に点き学位を一年遅れて認定された。","乙は検察職を肯定しており異動処分や適性検査の認定といった形で検察を擁護しており特任検事は警察に成れるとする。幾ら生活物品しか取引する権利が無いとしても、成年後見人がその法律行為に確答しなければ契約は遡って有効と成り契約は満たされる。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令2.12.14","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所309","20/12/14","弁論:酒井家具tのお店元日進裁判課所長甲は、刈谷家庭裁判所と、刈谷簡易裁判所にする旨で日進裁判課代表取締役日進商工会青年部長乙に日進裁判課の退会を申出た。此の件で甲は日進裁判課に4000万円の転貸が所得が無いなど許せないとした。","甲および丙有限会社日進岩証券外務副社長現係長元日進裁判課課長が1000万円の証券外務貸付のみで500万円しか残って居らず2350万円は転貸が乙に当然として断わられた。此の件で甲および丙は過払い執行異議を申立てたが全残高がを2500万円。","証言:此の事件は、乙が甲および丙に不当に資本割当を拒否した事件である。そして、甲は酒井家具のお店と、酒井工務店の貸付4000万円の半期の期間に相当する6ヶ月間で2000万円得た。甲は2000万円で代表取締役に就いたが、","丙は500万円で証券登録をして係長に就いた。以後許さないとした甲は日進簡易裁判事務所最高経営責任者丁に相談し再貸付を受け簡易裁判官に立候補した。そして休日国選弁護人平日簡易裁判官に就く互選の提携を丁に申出て刑訴31条1項を適用する。","主文:甲は刑事訴訟法31条1項で保障されている、無権利の国選弁護人に成るには簡易裁判所の許可と選任を必要とする。丁最高刑衛生帰任者が支持をしたので選任されたが依然として憲法80条1項の下級裁判所の互選および最高裁判所長官指名を解決してない。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令2.12.14","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所310","20/12/14","判旨:過払い金請求とは不当な重課税の利子および貸付利益を得ることであるが尾張證券銀行は半期で解約され凍結資産以外収入で公正に2500万円しか利益を得て居らず民法703条不当利得の適用も無く此れを過払い金請求で此れを越える事ができない。","半年で解約されているが、日進裁判課の配当および営業実績は甲および丙に空であり、尾張證券銀行の所得25000万円を超えて過払い請求を民法703条の趣旨に照らし合わせてみてする事が出来ない。給与として決済された金額は必要経費である。","尾張證券銀行は不当な利益を得ているのでは無いから給与経費から過払い賠償を請求する事は出来ない。法定利率が民法5%、会社法6%rとしても銀行の融資が当然として利率が自由化されていないのでは無いが此れら従業員を不当に罰金措置にする事が出来ない。","また、甲の見地から全事務所を刈谷に移転することから配当を公正に得る。その与えられた配当率は1割り超えず丙が、20%の融資利子に依る給与から遡って遡及効で丙が賠償を求めたのは違法である。当該甲および丙は定められた配当利率のみを得ており","判旨まとめ:手付けである民法557に基づく違約では契約者は倍額を償還し、披契約者は手付け放棄で解約できる。違約請求そのものが請求可能ではなく、甲および丙は名古屋尾張證券を解約できない。よって現存する額で取得する。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令3・12・15","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所311","20/12/15","弁論:名古屋市以下甲が東京土地建物(会計業)乙に保守的な考え方を持ち、今まで、50年以上に渡って抵当を講師させ本籍権を剥奪したのが、日進簡易裁判事務所主任局長以下丙に著しく貧困生活に不利になるとして先日名古屋地方裁判所以下丁に申立てた。","先日の件では、名古屋高等裁判所や、名古屋最高裁判所より誠実に聞いてくれたのを名古屋市長TK氏以下戌が即時に乙に即時に古跡者と本籍者に地上権を返還する様求めた事件が丁に在った。甲の方針が暴力団である乙に待遇する行いをした為戌に従わなかった。","証言:乙は暴力団であったが、30土地農地1割に当たる3三件の土地建物は丙の土地は会計契約およびセキュリティビルの売り上げ実績が優秀である者として特段にアーケード(名古屋雑居ビル観光名所)に改装する意思は無く契約を解除しないとした。","しかしそのJPR伏見ビルが乙が丙の本籍全員で7名戸籍総数30件であれば事務所が二フロア増え2名入居できない4名一フロア一フロア一本籍で戌は対応したが抵当行使が生活を妨げ、年金生活で貧窮を上げている丙となった。","主文:丙は、名古屋銀行以下巳を申立てたのでも乙を申立てた者でもなく行政事件として甲および、日進市役所以下康を申した他のであって国家賠償法を公務員の議員に及ぶとして昭和区役所以下辛を申立てた。辛甲は引下らない9割が抵当放棄を行い甲を見捨てた。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令2.12.15","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所312","20/12/15","判旨:30土地抵当土地について本籍者が27+7j人およびその他戸籍者が居るとしていて丁は暴力団行為を撤回を求める事を請求したが、通らず乙不動産会社では無いもとして27人の本籍者の営業を拒否した。そして、暴力その者も此方からお断りと証言した。","乙は3件の土地は丙が榮不動産として所有している本陣土地であり、戸籍契約を交わしているのは事務会計の営業実績を挙げる為だけにあり、27人の本籍者は自らが罪が在るもの都市、暴力団の多い甲が毎日迷惑が多く抵当土地を放棄して弁済を受けず放棄した。","抵当抹消の登記とは銀行融資の元本を取得する事により銀行に融資金額の受領を返済し変換する事ではなく弁済を受け保障によって土地を銀行に手放し弁済を受けたものから抵当者が減っていく制度である。これは抹消とは放棄とは違い契約である。","丙は罪も無いとして抵当に残らされたが何時までたっても生活を苦しめ更に本籍が愛知県として現在JPR伏見ビルと言う居住設備の無い事務ビルになっている事に怒り腹立てており、30人の戸籍および本籍が名古屋栄一丁目24-15以下伏見に","週y決したのはどういった意味か。大は戸籍者の迷惑に顧みて低当方放棄を実行する事を求めたのであって丙はその受け入れがされず甲の完全所有権の丙として拒否された。しかし誠実に貴意居てくれた丁には感謝している。しかし自分達だけが甲に残る事に成った。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令2.12.16","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所313","20/12/16","弁論:裁判所法52条3号商業を営みその他金銭上の利益に目的とする行為は、所得税課税であるかがその商業目的範囲であるかが問われる。そして金銭上利益と言う此処で言うのは15万円以上の所得である。よって15万円未満であれば金銭目的未満である。","また日弁連に依ると弁護士の資格を持つもののみが所得ができるとしており、裁判官や、検事にも当然に課される権利と解釈する。また、弁護士の資格を持つ者とは、資本本資格合格者、大学院卒業試験等の条件がある。大学院は合格率20%司法資格は1%となる。","証言:有限会社日進岩田証券外務副社長以下甲は犯罪目的に今まで証券に尽くしてきたが、本日破産の決定の主文が述べられ、民事訴訟法に基づく株の売買および競売が課せられ、甲は此れを拒否し無かった。甲は現時点で犯罪前提事項が無く無罪が確定している。","酒井家具のお店代表取締役乙は、甲に対して250万円の役員および定款と、商標および資本の全てを一括で6000万円で買い受ける旨を表示した。その結果日進商工会青年部長日進裁判課代表取締り役丙の5000万円の言値を凌いだ丙は諦めるとした。","主文:甲は犯罪格の証券を買い付けられ破産の異議をしていない。証券会社を辞める事を望まなかったが今まで副社長の為に犯罪をしてを支えて来た。民事保全法にて弁済額が請求され裁判料が支払われるが破産債権を逃れることはできない甲は無罪とする。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令2.12.16","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所314","20/12/21","判旨:甲は乙にも丙にも従わないが、甲は乙が刑事罰を受ける事に依り利益を受ける事を知ったそして、脅迫と詐欺を畏怖および欺罔錯誤をしている女子達を落とし入れ事で国選弁護人福岡大以下戌に虚仮脅しと子供騙しを手に取り強制的に従わせた。","甲は戌に対して金融商品取引法地場出しの禁止によって証券が証券に発注する事ができないが、地場出しにつき、既に競売に掛けられその犯罪格を失った。此れにより5年が取消され、更に此の為に行っている脅迫と詐欺を遡及取消し得る。","乙が甲を買い取る事で既に甲の証券責任は売買民法555条によって取消され尾張証券銀行に対する証券会社が地場出しする金融商品の役員が身売りされ此れを遡って犯罪を取消したので戌は甲に対して無罪を求刑した。甲が恐喝、地場出しを取消し得る。","また甲は自らを定款を居り、既に証券会社が証券会社に発注したのを今後移行と言った形になる乙が同様に金融商品取引法の責任が継承され放棄され乙が甲に買った限りの権利では乙に地場出しを禁止し今から発注を受け付けない。","判旨まとめ:鼓証券女性頭取以下庚はは古い証券役員資本を拒否しそして役員の価格を全て改定すると言った。そして、戌が庚に求めた事は談合であり旧来価格を連携して応用も止めたが応じなった規約や定款を金融商品以外依頼を禁じず地場出しでは無い。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令2.12.21","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所315","20/12/21","弁論:先週の金曜日当事者福岡大名古屋弁護士会所属国選弁護人私立榮不動産合資会社最高情報責任者(CIO)以下甲が今年に入り2020年で検索した結果はインテリアプランナーを含まずインテリアコーディネーター第38回を網羅する検索をした。","すでに大群たちである子女は大君を血筋の長老で無いと思っているが、遺伝の真実と誕生の真実を伝えた結果質疑者の大君達の子女以下乙に甲が答えた。その結果全部の誕生日と、血液IDが自分のものと根拠を当事者甲が主張した。","証言:事実関係は、元有限会社日進岩田証券外務元日進裁判課二代目代表の青年部員以下丙がフィルタリングで見せている事を知り創立学会に成りたいと主張と申請をしたが断わられている。更に大君達はフィルタリングで後日","個人情報を調べたとして先週日曜日からフィルタリング検索で探せないようになった。この事件は自由国民社が創立学会料を乙たちの両親に3万円ずつ集めて回りURL追跡サービスを申し込んだ契約以下丁に遡り丁は乙に伝えなかった。","主文:既に個人情報制限がフィルタリングに科せられており契約は破棄されない。契約は自由国民社が今世代中創立外に当たるコンテツ教材以下戌を乙のインテリアコーディネーター資格のみを今世代に限り直ぐ入学を認めたが個人情報追跡することはできない。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令2.12.21","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所316","20/12/21","判旨:この事件は、問題解決をプライベート検索によって個人情報を調べたことについてフィルタリングで見つかっており、学会は、甲を調べないように求める為甲が検索窓で探した項目だけがお気に入りにリストアップされその利用を検索窓を禁止された。","両親については甲大君が代表であったことを伝えて居らず、大が自ら個人を調べる為に血液と、誕生の根拠を申出た意思を持っていたと認める事はできず、乙である大君達の子女が大君達ですと言われて別の代表だと主張したため遺伝の公開を認めた。","更に、甲の個人を完全に追跡することはフィルタリングでできず公共の福祉の目的に於いて障害福祉から優先的に甲代表が大君達に居る事の精神障害者以下巳だけが優先的に代表を知る権利し得る権利にも拘らず乙が巳の根拠を探した。","既に巳が魔法陣と男を帰せとした主張の言い争いが虐待者両親以下康が所有権を移転し財物を窃取しその財物を自ら棄権して捨てた事件が家庭裁判例令和2年主文が述べられている。巳は子女の一人であり記憶を持たない障害者であり福祉が虐待によって妨げられ","巳が男と魔法使いに成りたいと言っているにも拘らずスマートフォン(携帯電話)の契約料を解約して今でも本体は持ちSDカードは読み込める状態に在るとの事で更に旧式パソコンはあり10枚分のFD媒体代金を支払えば魔法と法律を複製して救済する。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令2.12.22","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所317","20/12/22","弁論:故林光弘、郡、前田一哉等以下甲は死刑執行を受けた。田口、石倉勇志等以下乙は少年尉に監禁されていた。これは元日進岩田証券副社長日進商工会青年部員以下丙が、共同正犯を前審名古屋家庭裁判所で刑期8年を刑事訴訟法333条にて確定した。","丙は罰を大の時のように闇雲に罰を断わっていれば刑を執行できないと弁論に好戦的に応じようとして間違っている。大以下丁は、簡易裁判官が何ら一切の刑を天賦出来ない事からこのように国選弁護人の職権で刑を求めた。この事件は丙に懲役23年を求刑する。","証言:事実確認は林死刑囚は20前に、前田一哉死刑囚はは42歳で、郡は日進市内で女子学生を絞殺した日進市内の大きい事件として取り上げられた為推定郡死刑囚は名古屋最高裁判所にて少なくとも死刑に成っている。丙は甲乙共に親友であったと供述している。","丙は共同正犯が成立したので家族等に暴行を加えさせ奥山原告人以下戌は丁に対して丙から死ぬほどの体罰を受けたと証言し此れを特別公務稜虐で申立てたが認めた罪状は、虐待の体罰にて奥山原告戌が痣が残る等怪我をした事で傷害罪教唆及び正犯が成立する。","主文:丙に傷害罪と比較して重く罰する。国選弁護人丁の求刑及び判旨の受刑説明は簡易裁判の職権で行っていない者と銘記する。家庭裁判の事実は有罪確定か無罪かだけの判決とし連帯でも8年は軽すぎるとした。既に家事事件手続き少年法で正犯確定後である。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令2.12.22","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所318","20/12/22","判旨:弁護士は簡易裁判所のみで丙に対して弁護すると言った。丙に該元日進山田電機作業員商工会青年部長以下巳は、少年法裁判で次ぎの様に陳述し大と巳は丙から虐待8を受けており、丙が虐待依頼の正体であると暴露し少年法事件で遡及し実刑8年を確定した。","丁は巳が同じ虐待を受け丁は故甲前田一哉死刑囚はシャープペンシルで丁の目に突き刺し幾つもの血痕の反転を付け更に小学校時代には戸のガラズを割るなど器物損壊し更に中学校時代にトイレで拷問した。乙に依っても丁は虐待を受けていたが、巳が述べた。","また、丙が戌に対して依頼した虐待について稜虐に当たるとしている戌であるが、公務の職権が関係あったと言えない。また丁の適正検査は18歳公正に行われ一次試験を丁が通過していることに腹いせした丙が丁に瀬戸警察を雇い暴力団と組み暴行した。この権で","丁は空砲に依る出血するなど傷害を受けているが、丙の雇った瀬戸警察以下辛は瀬戸窯業高等学校でスカート捲りして盗撮するなど強姦を働いた事に点き丙が自ら経験の在ると自供している。辛は暴力団に実弾を胸に射抜かれ殉死している。丙に教唆共同正犯が成立し","第一審管轄裁判所名古屋家庭裁判所庚裁判事務官平日職員は丙に対して懲役8年を確定しているが、それに15年弁護士は20年加算し原告人は巳及び戌が原告人と成った。そしてこの争いに終止符を打つべき第三審は名古屋地方裁判所で行う様丙に控訴を求める。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令2.12.24","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所319","20/12/24","弁論:株式会社日進裁判員裁判事務所日進商工会青年部員以下甲は元日進岩田証券副社長である。甲は資本主義を全面的に閉鎖して行き職場が無いよう羽交締め状態に進んだ。境家具のお店代表取締役以下乙が6000万円で落札し","今月中から酒井家具のお店の分轄支払いを甲は受けた。毎月100万円の収入から6年以下で収益する。甲は結果として証券会社を引き払い販売の持ち場を捨ててたので民間職が無いようにして公務員から始めなければ成らず強制的に裁判員に配属する。","証言:弁護士は3000万円の弁護料金を支払うよう当月中の収入が無かった証券再投資株250万円の資本金から1銭の利益も出なかった事から、民事保全法に依って差押競売に250万円の役員副社長をかけた。競売の結果6000万円言い値で落札し","定款及び商標及び資本を一式で乙が買収した。この権で乙は日進簡易裁判事務所以下丙に対する投融資が取消され地場出しの禁止金融商品取引法に依る規制により証券銀行からの出資が無くなった。乙は株を投融資できない。準銀行を禁止しているのでは無い。","主文:乙が甲の商標を買い付けた破産決定の開始の裁判に於いて弁護側から請求された弁済の請求につき弁護士に強制的に3000万円の弁護料を裁判で求め破産決定の裁判で争った結果は破産判決が決まり6000万円で競落した。乙が甲を名乗る権原を認めない。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令2.12.24","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所320","20/12/24","判旨:この事件は弁護士の公正な取り分の無い甲に対して財産を持っていなかった甲は地場出しを行っていたよう証券会社に役員証券を買い付けるよう融資を尾張證券銀行従業員以下丁に受けていた。しかし違法理由が取消され一旦無罪が確定した者の","更にその後の裁判で暴行訴訟で学校で暴行させ傷害などの怪我を負わせたとして日進裁判課4代目代表日進青年部長以下戌が家事事件手続法及び少年法で未成年時代を遡って時効の適用無く名古屋家庭裁判所に平日に訴えていた。","丁によって甲が有罪8年の極刑とするとし共同正犯及び教唆を認める判決上が名古屋家庭裁判所の刑事訴訟法333条にて判決を言い渡し量刑の判定及び執行猶予の有無の決定とその期間を述べた。宣告の後O消防団員一番員以下巳が特別公務稜虐を受けたと述べた。","甲は消防団の職権として虐待を与えたと言う根拠は無く特別公務稜虐に当たらないとする。ただし巳が体に痣を残す怪我を負った事からこれを共同正犯甲に同罪として同罪に8年戌の刑を加算し懲役23年で求刑し教唆を受けたものも15年の求刑とする。","主文理由については甲に弁護士料取立て破産決定の裁判が在った事、競売の結果競落し証券を失い犯罪格が阻却され遡って刑が取り消された。その後に新しい罪で申立てられ現在裁判中である。甲の友達と供述した正犯5名が刑事罰を受けている事。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令2.12.25","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所321","20/12/25","弁論:酒井家具のお店代表取締役以下甲が、日進裁判課副会長私立榮不動産合資会社最高情報責任者以下乙に相続について恐喝を行った。甲は、乙より相続自己資産額及び敷地面積が大きいにも拘らず、乙に相続棄権と、遺言相続放棄に依る遺贈寄付を求めた。","甲は恐喝であると否認したが、当方(日進簡易裁判事務所主任局長)乙は認めなかった。まず、甲の狡猾な思い込みであり、親の相続を断わって乙の相続人に成るとして、甲が乙に相続を迫ったので、日進市を出て行って金山に暮らしてやると対抗措置を検討した。","証言:福島県会津若松松平梓以下平成二年一月一日生まれ31歳O型以下丙の土地も津波災害で流されてしまった。丙は、両親に日進市に行かないよう断わったが、初めて個人情報を正答しプロポーズを乙に断わらなかったと言われている。","丙と、乙は大君達以下丁である。甲は自己欲望の為に甲の土地を脅迫と詐欺で譲っておかさせ抵当に入れるなり売るなりして快適生活をし様とした事は事実明白である。甲は言い逃れできない。日進裁判課代表日進市商工会青年部部長以下戌も同様の被害受けた。","主文:甲に対して傷害罪に対して軽く罰するまた詐欺罪罪に対して同等に罰する。執行猶予は20年とする尚刑事訴訟法333条根拠法令に基づく者とする。執行猶予を過ぎても刑が始まらない場合は無罪確定した者として恐喝は取消される。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令2.12.25","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所322","20/12/25","判旨:民法96t条に依れば現ずる損害費用が有る限り、民法424条に依る詐害被害の取消訴訟に依らなければ成らない。これは存ずる詐欺の被害額が有る限り取り消しを求める事が出来るとした民法424条の趣旨である。","日進市の土地はまた二束三文である。日進芽生え保育園は、甲に名古屋市の保育園名称だと知られたとして被害を申立、真実を話すと、芽生え保育園の就労を譲る気は無く両親の両方が死亡した場合は土地を基礎を残して更地に収去して明渡すと述べた。","両親以下巳は、甲に家だけの相続権の継承を認めたが金が必要だとして土地を売る決意をしていた。しかし、芽生え保育園に土地を売りつける事が不成立し、更に駐車場も芽生え保育園に全面譲歩して維持を協力した。両親の為に芽生え保育園はしているのだと言う。","日進の土地は二束三文であり手放しては建設敷地を失い好きな事ができなくなる。芽生え保育園の土地は10階立てのビルにする事が出来必要な土地である。そして甲は、丙と金山分譲マンションに行って見る約束をしたが","丙は誰も丙の事が分らず初めてプロポーズを受けたとした。そして個人情報氏名そのほかを特定できた事から丙の両親は驚いているのだと言う。丙の両親は婚姻に反対したが、プロポーズで断わらず、長女が土地建物の債務支払いを負担する事で愛知県に来られる。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令.2.12.28","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所323","20/12/28","弁論:この事件は精算人以下甲が特定名義の当座を差押収益できると日進裁判員裁判事務所日進市商工会青年部員以下乙が発言した事に発端する。何人も同一名義人をもってしか当座を収益することが出来ず剰余金が国債費から支払われから19億資本を返還した。","当座名義人は福岡彩に成っており隔世を経ていたしかし小林桐と福岡彩は姉妹である関係で、現在の血筋がどちらに依るものなのかが分らない。現在の血筋がどこから分岐して出来たか。ユニセフ遺贈寄付は恐喝および遺失物横領罪他相続利害の侵害である。","証言:ユニセフが医療法人の建物を建てると匿して売買して騙すつもりで居たらしいが良く分かっていない。ユニセフが医療法人を建てる意思があっても遺贈寄付者が病院に盗人であれば建つことは無いよって一切建立されない。","民事は法定相続認可らの利害の同意なく遺贈分を受ける事が出来ず公証人が認めても司法書士は認めない。相続は全員の同意を以って発行される事は当然であり養子縁組S.F.および四人の直系が相続しても都心部から流された国選弁護人福岡大以下丙が日進を受ける。","主文:都心部から地方に戸籍が移る事ができる。国に納付すると証して血筋の無い家庭または兄弟姉妹を持たない家庭が国に残したとしても国は一切の資産および収益をする事は無い。地方に返還され地方が相続税で土地を売る。農業協同組合が成立したと推定する。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令.2.12.28","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所324","20/12/28","判旨:一切の裁判を乙は負けたが、法定相続人分に5分轄しても狭すぎると言えず、また土地を日進市が自由に与えてくれる。本籍の名古屋市戸籍が必要でありマンション分譲の債務を残して死亡する。財産だけでなく債務も負ってもらう。","名古屋市内に本籍を構える事ができれば借地権で分譲を受け更に此れを名古屋の戸籍である本籍から異動して日進市に4倍から5倍程度の土地に広がる可能性があり、日進市も国が定めた相続法どうり相続分しか資産を認めない事は先ずない。","日進市は今まで北新田農地等不当に相続権の棄権、血筋の消滅の設定を受けてきた。そしてその平原は田んぼになっているのは、国が一切の財産を受けず、農協が受けたからである。如何して国が受けないのに地方が受けるのか。","地方は相続を売る事ができるつまり相続税を無償で国から贈与された土地を税金を多額に収めて自分の土地に出来る。勿論それが、法定相続人分で雀の涙の土地面積でも次の世代からは助けてもらえる。今の土地は故福岡豊が市会議員として一身譲受けた土地である。","福岡豊以下丁は福岡彩や小林桐の直系の相続分を一括で纏めて相続した。勿論丁によって加算された土地もある。思っていた程敷地面積が広くなく立地条件が良い物件が無い。79番地をタワーマンションに出来る。国から譲受けた相続分を売買、抵当貸付できない。","7","愛知県日進市"
"令和3年判決例","局長","海外介入権力","部課所","日付","1条","2条","3条","4条","5条","7章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"簡裁判令3.1.4","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所325","21/01/04","弁論:酒井家具のお店代表取締役甲が日進裁判員裁判事務所日進市商工会青年部員以下乙の有限会社日進岩田証券外務副社長買付けた事につき諸問題が在る。まず酒井家具代表以下甲は日進会計監視員会と酒井裁判員協会と折戸行政書士事務所と酒井裁判課を持つ。","此れが酒井家具代表甲が有限会社日進岩田証言外務買付けに依り尾張證券銀行の地場出し規制により強制的に犯罪をさせない。酒井家具代表甲は融資を受けず残り4つの組織に加えて酒井工務店も投資を見捨てた重大な過失を招く。","証言:甲は救済されるには榮銀行創設が前提条件となり役員金融商品を買付ける事ができなくなり、剰余金に貸付する形になるが、甲は、一切の役員を是から与える事ができない。模試役員が欲しければ剰余金収入から日進岩田証券外務で作れば良い。","甲に地場出しを禁止され投融資がなくなったことについて日進簡易裁判事務所最高責任者丙は失望した。6件の組織を統括する甲は自分の理想と利益の為に尾張證券銀行を捨て更に残りの5件の組織を見放し他人の証券外務と酒井家具だけに資本を集中させた。","主文:甲に対して地場出しの一切を禁止する。甲は此れに依り終わり証券銀行の貸付は直ちに停止しなければ成らない。異議があれば後日榮銀行を検討するが本件に点いて4組織を見捨てるなど尋常とも思えない。甲が証券になり自らセキュリティを監理するとした。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令3.1.4","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所326","21/01/04","判旨:本件の判旨は、地場出しの禁止によって今から定款の注文と、投融資に依る役員金融商品の買取一切を禁止する旨であり鼓証券(つづみしょうけん)頭取鼓麻由ちゃん同然に此れを独立組織としなければならず、銀行の援助が受けられても証券援助を切る。","酒井家具代表は、自らが酒井工務店であり今まで証券の擁護を受けてきたにも拘らず此れを棄権しようとした。酒井家具代表がこれを買付けるのであれば全面的に反対意見があり、是から定款の新規発行および役員の売買を与える事は無い。","酒井家具代表がセキュリティであれば、酒井家具代表か今から換算して一切の金融商品をほかの金融商品業者から買付けては成らず、法律行為でも定款および約款、規約を一切を書かせては成らない。そして、日進裁判員裁判事務所乙が不正を行えても甲は出来ない。","甲は支援を今まで証券部外として厚く保護されてきたが提携を断ち切る。此れにより、規則、ルール、コンプライアンスの一切についても甲が証券副社長として一切を定款、約款、規約等を作成しなければならず名古屋尾張證券頭取福岡大以下丁は反対である。","この件で甲は乗っ取りであるにも拘らず甲はこれからは自らのプランにて役員を作らなければ成らず、丁が援助したものを無視し乙の財産に頼ろうとした。違反できないにも関らず役員を売るななど到底理解できない。是から甲は副社長として頭取級に就く。","7","愛知県日進市"
コメント
  • Twitterでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

日進裁判課 令和3年

2021-01-03 18:38:21 | 日記
"CLAUSE_PAG","PRESIDENT_","NATION_ATT","COMPANY","DATE_DAYS","ARTICLE1","ARTICLE2","ARTICLE3","ARTICLE4","ARTICLE5","CHAPTER","ADDRESS"
"Nissin Judge Department","局長","海外介入権力","部課所","日付","1条","2条","3条","4条","5条","5章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"家裁判令2.10.2","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課301","20/10/02","主文:家庭裁判理事会が今週土日が非常勤で同意した4人が参加可能である以下巳なので、理事会を家庭裁判所とし話をしてもらう。勿論、一般社員を認めなかた訳ではない。","消防団3番員酒井家具のお店TS以下甲、および日進青年部員消防団員1番員TI以下乙解任請求を行なう。当人は代表決議で許されず、裁判員所長と、裁判員課長がMY青年部長以下丙の権利を脅かすとして第一審査日進裁判課以下丁で解雇を決定する取締りを行う。","10/1日頃口頭弁論を止めていた。乙に対しては丙が死刑を争って裁判をしており、一般社員の日進家庭裁判課長を加勢に加えたが、乙は弁護団であり勝ち目が無い。弁護士が訴訟有効期間一切の死刑を乙に認めなかった為最終審終了し","口頭弁論が終了しないまま平行線で終った。その結果前死刑判決の丁に異議を唱えて催告に依る確答で7年を被告が同意しており、弁護士は裁判官の法律上手続きより確実な国選弁護人の直ちに理由を伝え懲役に処する権利憲法の確実の有ることを主張した。","乙は丁で取締り役会の招集で全部の株主を取締役と看做して会議を開いた。結果一人一票としたが、丙の支持率が勝った。勿論内閣公認簡易裁判官福岡大以下戌は無限責任者ではない資本金2350万円株の有限責任と成るから当然として23票の投票権が常に有る。","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.10.2","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課302","20/10/02","主文:戌はお街の裁判課未成年理事長SM丁日進裁判課家庭裁判官候補は以下康、理事会に命の取引は困るとして引下るよう請求したほか更に司法行政の経験者は以下辛を辞めさせられてはいけないと仰った。","此れは一般社員日進裁判課長以下壬は3人で理事会を開きRIお街の裁判課常務理事で乙の子供及び同裁判課専務理事EHの了承を得て決議権の無い康を無視して可決した。","乙がお街の裁判課SMの父親街の車屋さんM氏以下葵及び検察正判事官係長二名辛に及んで罷免を甲が行う計画したが丙に辞めせられておりその一日後日甲も解任した。甲も乙同様逆らったからとされる。康は葵の子供である。","乙は名古屋地方裁判所の適正審理期間を守ろうとせず弁護団が最後まで異議を唱えて口頭弁論の終らないまま無効主文であっても主文が述べられ乙に懲役7年で確定したとされた。然し甲は懲役20年で死刑を揉み消している。","康および葵は乙に抵抗した。最終審名古屋地方裁判所が終ってみて丁の判決状の過失が無かったと言えないが、丁は乙に死刑判決を第一審で刑期を決定し、葵及び康は乙の件を再審を申出ていた可能性があり平日臨時理事会三理事で10月2日決定する。","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.10.6","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課303","20/10/08","主文:日進防災課以下甲が青年部員で一番員のガス機器業乙に司法の介入の禁止事件丙を破ろうとしている。司法は常に独立機関で無ければ成らない。下命など命令を日進防災課が勘違いするな。上級庁じゃないのに下命等賜るはずも無い。","甲に丙事件に付き一切の命令を受け付けない。また、その命令を全て不服として全面的に拒否し、二名の検察正判事官を係長で雇用を受け入れる事に成った以下丁検察。そして、日進主任副会長福岡大以下戌はこの件について一切の丙介入事件を認めていない。","甲は侵害しては成らない。先日口頭弁論終結に至り公訴及び公開判決に及ばなかった。そして、起訴処分は乙に取消された。乙は、一切の権利外からの介入であり、防災等と言う者が、日進裁判課である家庭裁判所に命令する権利は無いとしている。","戌はこの人事について、会長と、新任検察二名を続投するよう請求した。そして4代目代表日進商工会部長で操法二番員の電気屋の巳は、正式に取締り権限を以って、逆転した決断に於いて訴えている乙及び酒井家具のお店TS以下康が連合になって叛乱を起こした。","この二名を懲戒免職処分にし厳重に警告を言い渡すと共に、債務責任を負ったまま、社団酒井裁判員裁判理事長康及び、社団裁判員裁判課長TI乙と成った。そして、自立した事に期待感を示したのが康であったが、乙は元代表として取消すよう求めた。","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.10.6","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課304","20/10/08","主文:康は最も合法な会計監査委員の委員長になり、裁判員が最高裁判所の履修を終え正式に裁判員に就職すると実務期間の算入をし康が日進市議会民主党に望みが在るが巳と、同じ様に裁判員と、市会議員になるのだという。裁判員以上なら市会議員になれる。","日進防災課は、信教を擁護し行政に保守的な立場をしている戌が司法行政に残り反行政の康及び巳は甲の訴えに勝訴し、そしてその結果、日進裁判課に違憲命令を取消すよう命じられた。","大は、巳と康は信教が無いとしていて議会裁判制を唱える憲法規定裁判員法国会議員が裁判員として弾劾裁判に参加する法律憲法64条規定に基づき弾劾裁判所は両議院の議員各7人の裁判員で構成され(国会法125条Ⅰ)(裁判官弾劾16条Ⅰ)","国家公務員法で裁判員の刑事裁判に関するする法律で禁止されている就職禁止事由に当たる15条1号にて国会議員では成立が認められないが、それが民主党の議会裁判の現実でありさらに野党派連盟の百条委員会で弾劾が組織される民主党が代表の野党。","ただ弾劾裁判が刑事裁判が国公法の裁判員参加する刑事裁判に関する法律規定どうりに行けば確かに民主党は刑事裁判は禁止で有るが、この規定に沿わない為、康と、巳の存在を肯定に導きやすく民事で有る限り追及されない。","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.10.8","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課305","20/10/08","主文:日進裁判課検察正判事官係長甲について、特に酒井家具のお店の三番員TS以下乙は検察官が裁判員の参加する刑事裁判に関する法律15条五号に付き公務員法が刑事責任が懲役5年で求められている事につき判事として斡旋したのは合法措置である。","甲は本措置について乙が義務教育を終えていないことに気付かず高校を卒業しているが義務教育を納めているかは分らないとした乙の軽い言葉に乗り日進裁判課副会長福岡大以下丙は、これを普通高校以上として乙に義務教育を過信して入った。","乙は特に課程については黙っており、具体的に問い詰めず確認しないでその十分な質問も無く信用取引といった形で相手の責任で取引したので、裁判員国公法とは裁判員の参加する刑事裁判に関する法律以下丁法律であり、丁14条1号に基づき告発が提出された。","丁法律14条1号は、義務教育を欠格事由で認めている条文であり、乙は今でも無償の教育を受け続けており、履修前であり、最高裁判所で履修を届けてから正式に裁判員に成るのであれば自由で有るが、乙には丙の過信に依る過失があり5年が確定した。","但し乙が裁判員を執行してもよいのは乙が受刑予定になったからであり、20年で償うが、乙の失敗を経て検察の異動として再年齢と認めず、判事官に指名できたのは、乙の甲に対する受刑の資産があって初めて検察甲が始めて保護される。丙はその後過失が無い。","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.10.8","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課306","20/10/08","主文:そもそも乙の訴えが弁護士によって甲に行っている事でこのことを本日口頭弁論を引下る事になった。但し、街の車屋さんのM裁判課会長を断じて支持できないとした精神上の人間関係を主張している。","丙は、安易な気持ちで公信できなくなりより法的責任が問われるので判事異動で手を打てば良いが、乙の決意が行政と信教の決別の意思が硬く、判事官とした簡易裁判所検察官とした行政上の職を進める事には難有りとした。","乙の失敗を振返って検察官の二名が刑を避けられたのであって、経験上に依るものであり、何故国公法違反としたのは、3地方裁ビデオリンクの裁判員裁判で実刑20年としたので","傷害殺人罪は傷害罪と、傷害殺人罪の合併罪であり、殺人で以上とされ傷害で以下とされるのでその件の合併は問題なく殺人は傷害を越える必要はない。また今回主文で刑法の量刑の量定をした等認めない。主に刑期を主張しているものには当たらない。","また遡及効処罰の禁止から乙が同一刑で再査定の重複追加処罰を禁止した刑法があり乙は遡及処罰から守られ合併罪でも一つづつ法定刑を終えれば追加で責任を追及される事も無い。事情から乙に憲法64条下で議会裁判を保護している。乙は責任も義務も無い。","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.10.9","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課307","20/10/09","主文:TI一番員操法団員商工会青年部員以下甲が日進青年部長乙及び酒井家具のお店丙を議会裁判権(司法立法権)の無いと明言した問題発言について甲は乙及び丙に陳謝すべきであり、これは野党民主党の立場を助け百条委員会を実在のものとしている。","乙および丙は三好消防署に消防署員に虐待を受けており、虐待の有様から二度と消防をする気は無いと断固として断わり、行政以外の何かに成ろうとしたが、乙は地方自治体の長日進商工会青年部長になり乙は現時点で議会裁判の参加を認めた。","何も事実として乙は三好消防署員に鳶で殴られ眉に怪我を負わされる傷害を操法練習中に受けたのであって、丙も丁日進防災課に対抗するものである。丙は日進防災課を指示しない。丁は下っ端の日進裁判課主任副会長以下康に消防団の公務員上の正式地位無く","これを弾劾裁判で裁判をしたのでその最後の法律まで全て擁護しつくして一名の当事者丁に、裁判所名古屋地方裁判所、名古屋高等裁判所、名古屋最高裁判所以下巳は一人に100万円の投資信託を分轄で裁判料を納め300万円で裁判料を請求すると宣告した。","先日の幻聴に依る宣告により丁日進防災課に通達をし丁に異議の申立または再審か上訴の請求が無ければその即時から起算して満一週間で法定刑が確定し日進裁判課は刑事的責任が問われるだけでなく裁判料等民事的責任も確定する。","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.10.9","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課308","20/10/09","主文:最高裁判所は、丁に全ての法を以って全て擁護したと話しており、更に丁は此れに異議どころか何も不服の申請も、再審請求、上告請求を行なわなかった。そして、丁が組織犯罪で行ったと仮定するならば国家賠償法に基づいて丁は公務員である丁が払う。","丁は、市役所員に公務員が裁判を行う権利状を述べ公務員こそが公正な裁判権であるものとして司法の独立を認めず、司法その者が公務であるとして述べた事は過失に当たる。また刑事罰にはどこかに過失の根拠が存在するものである。","丁は裁判所の命令に従ってもらうため、丁に対して裁判所が命令を発し丁は既に下級裁判所に袋叩きにされ勝てなかったのは、裁判官は下級裁判所は非常に強い勢力を持っており、上級裁判所は裁判をやり直すには棄却の申し渡しの他ないとしている。","最高裁判所は、家庭裁判所および簡易裁判所に全面的に力関係で勝てないと述べている。最後の審理について弁護士は後猶予の裁判手続きの期間異議の申立を考えさせてほしいとしたので今から起算して6日間猶予を与える。弁護士が何らかの作為で終らせず","それによって法定刑の確定が取消されれば再確定し、丁にもっと不利益な刑を執行するので有るとしている。裁判官は、投資信託で払ってくれれば賠償保険を解除でき自由になる現金資産が出来刑を減刑できる旨を述べている。そして懲役を軽くするには決断他無い。","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.10.13","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課309","20/10/13","主文:酒井家具のお店で三番員のTS以下甲は、日進裁判課主任副会長福岡大以下乙に再審の申立を本日受理された。甲は乙の刑期を不当であるとして罪刑法定を擁護して、加重量刑を科す事を認めた。甲は、既に実刑の決定を不服としているが、ただ忌み嫌う。","今回日進裁判課理事会の開催を今週中の非常勤期間に当たる10月17日土曜日と、10月18日日曜日に審理の決定を上院として認める。大は、裁判員として先議権は有るが、刑事裁判の刑執行能力が拘禁発生時から失い裁判員以外の業務が不当である。","大以下乙は家庭裁判官候補生によって構成される3人理事及び一人の現職一般社員のなかから3人で理事会を開催する。理事会の結果は早ければ10月19日月曜日には述べられる。甲は、刑の量定を全く行わない大に受刑請求責任を求める事が出来ない。","甲は、既に8000万円貸し入れを尾張證券銀行から融資を受け、日進裁判課の登録商標付きと、他の酒井家具のお店と、酒井工務店については登録商標が無い。そして、来年の6月27日全部の金額に加え一定の配当備蓄を認める。","甲は、決して刑事裁判を大以下乙に求めていない。刑事罰は裁判員の参加する刑事裁判に関する法律14条1項及び、裁判審判妨害罪と言う予見される罪および、傷害殺人兼傷害罪とした重量刑を受ける。この刑の量定は職権上行えない。法を遵守するためである。","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.10.13","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課310","20/10/13","主文:最終的には上院に当たる家庭裁判の非常勤裁判及びその理事会で開催される。大である乙は下級審であり、裁判員の訴訟起訴先議権の優位を持つ。先議権の優位に依り、最初の裁判の申立の主任を行い、非常勤裁判官が刑を添付または補正する。","その刑の決定は合議先に有る。大は、最初に裁判を行うもので刑事裁判が行え無い事になっている。しかし問われている法内容が刑事罰を主体としても乙は刑法以外の裁判に参加するのであって、刑法以外の法定刑を任せている。","甲は刑の審理の結果、家庭裁判の再審を乙が代行して引受当日中に日進簡易裁判事務所と、日進裁判課の両方で再審の告示を行なうことに成った。甲は当告示について、甲は結果を開示し、結果の広報を行う。甲は説明通り刑の事を告示するが認知を施すためである。","甲の最新の結果、甲は懲役刑を傷害罪の2倍程度重い刑と刑の執行を受けることを承認し催告通り刑を履行するよう求める。刑の催告は金華山刑務官が行う話で、乙は受刑履行確認をする必要が無くなり国選弁護人として開いている弁護についても催告を省略できる。","大がこのように刑の量定を行う事が出来なくなった真実は拘禁から10年以内の間刑事裁判の刑を執行できない事に理由が在る。そして、公正に刑事裁判権が弁護以外に返される時、裁判員が再任される事が無ければ、日進裁判課判事官に戻るが続投も出来る。","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.10.15","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課311","20/10/15","主文:家庭裁判所が平日に開業するのが正しいと言えないしかし大は検察正判事官家庭裁判派出所であったので、平日に一任裁判をしていただけである。大は裁判員は警察の様な方が成られそして警察の様な方が市民団体に反している本人と言われる。","大は、刑事裁判権を返還されるならはじめから裁判員と合議制その者が必要ない。大は日進裁判課に平日勤務で努め、検察官の二人は、15条5号裁判員の参加する刑事裁判に関する法律にて判事しかなれない元検察官であり、","大がプロコースの裁判官を目指していくのに、大の旧職判事官に二人を置き去りにしたが、2名の検察官であった検察正判事官の二名は、簡易裁判事務j所が憲法で相当の判事を置くとされていても裁判課に見捨てられ一人も簡易裁判事務所に雇えない。","そして、検察官は、15条5号にて、検察官であった者の就職の禁止に於いて、審判等のかかわり及び、民事上認められた成年後見人開始の審判の審査に関っておれば当然として5号は取消されず、2名は判事官に残らなければ成らない。","はじめの階級が平日昼間勤務であったかは、就職先の休日と、平日の区別に使われるが、大と同じ審査時間に居たものが平日勤務に必要なく、裁判員のMYと、家庭裁判官のTSと認めた。甲はTS酒井家具のお店、乙MYは日進裁判課現代表である。","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.10.15","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課312","20/10/15","主文:大と同じ勤務時間帯にあったものは全面的に大に以下丙に必要ない。丙は、最終確定する職が入れ替わる事は知っているが、思慮に不慮があり、なぜか議会裁判に残らなくなる家庭裁判官に終らせるならそもそも民主党が必要なく、","如何してか議員実権で青年部長MY以下乙は地方自治体の部長議会で在った事を忘れておりMYが現職でも十分議員に値するとしたのが理解する高度が理解できなかった。丙は結局として日進裁判課長と交換取引に応じる事にして平日を休日派遣し休日を平日に引き取る。","此れに拠れば公正に民主党を勝ち取ってしまったのが乙自身になってしまい、甲に対する議員就職の意味がない事が判明した。この審理を担当したのは、何時も丁である有限会社日進証券外務TI以下丁が、昼間の平日証券外渉員になり、","仕事期間に証券しなければ成らない。丁は不本意だったとはいえ、非常勤から始まれば非常勤に残れるなど丁の過失と誤信であり、丁は土日祝日に勤務した事から、平日の証券外務として一般営業員に受け入れる。","しかし、乙は甲が国家公務人法を負っている事に気付かない。但しまだ違反は報告されて居らず、裁判員の期間と国会議員就職は隔離されなければ成らない。15条1号2号に基づいて、刑事裁判として訴追が出来ず憲法64条の旨である。既に派遣を決めた受取る。","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.10.21","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課313","20/10/21","主文:日進簡易裁判事務所主任局長福岡大以下甲は、商工会青年部有限会社日進証券外務TI以下乙との会話を幻聴で20日にしたがその討論の結果を明らかにする。犠牲献身サクリファイと封建主義税制と議会を擁護したルネサンス時代が6割甲に台頭した。","バロック野蛮なゴート族から名のついた時代はロココルイ15世様式に並ぶルイ14世様式でネオクラシズムにルイ16世様式も使われた。ルネッサンス時代の時代の名匠は、フランシスコザビエル及び覇王信長といわれているが甲に太閤秀吉式と言われた。","甲は、はっきりと、カトリック教で昔から存在する宗派で、実現の遅れた復興主義であり、犠牲献身(サクリファイ)をする事で社会を建設するが裏切られるというので入らない。裁判所も6割のシェアは不当として引下る様命令が昨日あった。","一件ルイ14式様式に従っているようアッセンブリー(議会方式)と、税制を擁護しているように見えるが、事実の内容がもっと古く、新しい者を犠牲に払い捨ててきた。アークサモナーに4のストックを持たせタロットを税で400与えても","尚取引所潰しが終らなかったので相手方不作為マナで建設をさせ責任を取らせるようにした。甲は20体ずつに一体のタワーの代表を与える事で1章から4章を躍進的に確保してきたが結果殆ど見捨てられた被災したタロット債権者会思っていたより荒れていた。","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.10.21","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課314","20/10/21","主文:甲が各章各配列を確保して占領する事で、自らの実権に確保した。甲はその基礎値のお返しとして、エンジェルにタロットレベル1をタロット←→クリーチャークラスチェンジしのマナを与え、","当日中にレベル1タロット(クラス最低の最大2のもの)にメイト実権を与えたエンジェルを1章から4章まで最大で一章整理1番号1と3に750以下のコスト4召喚の20体連割用を与えた。そして、一回の召喚で3000程度取れたと見込みこの数で","メイトを4以下マナ切捨てで投資させたてた。そして、今日はまだ回復魔法が使えるエンジェルで有るが、各章に贈呈された。その一日前、2日間取引所潰しが続いていて商行為で言えば業務妨害であるが、大は、ルネッサンスの何様な態度に許せない。","そして、入院時代ルイ14、16世時代を擁護し養ってきたにも係らず老若関係なく2020年からクリーチャー初参戦したルネッサンスは最早甲の主義ではない裁判所は命令している。そして裁判所の決定でメイトとアッセンブリーを乖離したが先日取消された。","ルネッサンスは、エンジェル隊を大規模に乱し、更にアークサモナーという最も公平な属するクリーチャーの調停内容に関係の有るクリーチャーを自分勝手に公開する為にリリースした。これを犠牲献身(サクリファイと言った)レベル1でも意思を持ち叛乱できた。","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.10.21","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課315","20/10/21","主文:酒井家具のお店以下丙と甲との会話の中、丙は新しくルネッサンス代表拾得者だと名乗り、丙は自らを覇王と証したが認められず、京都御所をモデルに作られている寝殿造りの家の丙と言われた。","丙は平安時代であり、甲でも新幕府時代の鎌倉時代から日本家が正式に始まっているにも拘らず平安京といわれてキレた。御簾や屏風、几帳で居室を遮る。外壁は雨戸と昼間は源氏襖。障子と、木の引き戸から構成され雨よけする為に1m以上の回廊下の廊下上に","設けられた庇がある建物で北対南対、西対東対で構成される。しかし、この様な京都御所の様な者を再現したものでも、丙たちは日本の歴史と言ったのであってたとえば傷つける意思が在ったと言えない。","更に、甲は、ヨーロッパその者を捕らえ、古い主義として野蛮のゴート族の建物アーキテクチャーで構成を行い。火灯口はリブと言われた尖閣アーチの建物が特徴的な建物である。但し、これでも古い主義を擁護する封建であり次ぎのネオクラシズムは更に新しく、","16世様式は、ルイ王朝最終のルイ16世は斬首に成っているが、16世は、古い時代を残しつつ更に新しい者を取り入れてみようという近代先進を支える14世時代の復興と、新しい新機軸と生み出し初代ダッカーマンと初代ボウマンを遣っていただいたが","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.10.21","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課316","20/10/21","主文:その後、スタングラムをトロフィーし、スタングラム及び特別に参入した憑依を味方につけ、更に発展分岐(はってんぶんき)する事により、スタングラムは、レベル1からレベル3とブラックスタングラムの4種類になり、憑依についても名称が与えられた。","大は、一回の戦争も無敗で順調に差をつけている。今の時点無敗で有る限り甲に秩序と、混沌のシェアを争うのが後を経たない。ヘルドラゴンにエースセラフィムが追いつきそうである。最初はセラフィムエキパートとも解釈していたが","今は、エース、エキスパート、ローヤーを使い分けている。ローヤーはエンジェル、エキスパートはアークエンジェル、エースはセラフィム、ライトはケルビムに含まれる後である。そして、甲はその話を聞いていたが甲が把握している限りは以上の関係であった。","甲はもうルネッサンス時代は必要なく、甲はMSゴジックの人といわれたことが在るほどのゴジック主義であり、大は、ルイ14世時代調でもある。但し甲は民主的主導者であって、レベル3からのレーティング差と、レベル1からのレーティング差を気にし、","甲は20以下メイト切り捨てのタロットレベル1の7章まで再新築したタロットを使って甲は標準で無償ダブル、シールドを取り付け標準でスタングラムを廃除し霊的弾圧をパッチアウトで廃除し届かない者はロケットや、ランチャー、パッケージャーで届ける。","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.10.22","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課317","20/10/22","主文:本日10月22日、有限会社日進証券外務日進市商工会青年部員TI以下甲民法96条詐欺および脅迫で起訴する。甲が学歴を養護学校部で高校まで修了し、人権、福祉、医療、擁護教育を学んで来たとしたプロフィールを偽った。","甲は、本件について罪はないものとしているが、刑事責任の追及は日進裁判課主任副会長福岡大以下乙はしない。理事会に10/24日に予定する日進裁判課理事会で刑事責任を確認し以下丙理事は、刑法246条詐欺について最大で10年は基準の懲役を上限し","有資格者の主任である日進裁判課長お街の裁判課一般社員と、家庭裁判修習生理事長SM、専務理事EH、常務理事RIが刑事責任を追及するよう先議先の裁判員裁判から、刑事裁判を同時に行うよう家庭裁判所である理事会に求める。","乙は当該学歴訴訟について即日告訴となったことを了承いただく、事件は昨日あり、甲は高校卒業には『数学ⅢCはそれほど重要ではない』と明言したことに付き、プロフィール詐欺が発覚し障害福祉学歴が無い事を正式に認めた事を学歴を3年以上も欺きとおした。","乙は、甲が大学に進学することについて当該詐欺および脅迫民法96条は関係なく民法96にて甲の懲役2年で簡易裁判求刑と地場受け5年求刑に点き家庭裁判所でSM、EH、RIが準禁治産者でない事から刑事判断を任せ刑法246条で審理しなければ成らない。","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.10.22","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課318","20/10/22","主文:甲の陳述に依ると甲は既に数学ⅢCの課程を高校三年生で受けており養護学校は18歳まで小学校から中学校までの課程しかなく障害福祉学部には高校入試までの課程はあっても高校三年検定の数学ⅢCは無い。医学看護学部も小学校の教養を中心とする。","医学部が高い学歴で無い事と、障害福祉学部が公正な義務教育を受けられないにも係らずTIは普通高校に進んだと声明を発表した事から、甲が乙に供述をし高校課程が無い事を欺きとおせないとして自供を始めだした。この件に付き乙は検察正として取消を請求する。","取消は遡及追及によって行われるので場合に依っては遡及効取消で応じて引下れば立法基準で刑法246条詐欺10年刑法222条脅迫2年を減免される事が民法96条でできる。然し今回の趣旨は刑事裁判ではなく民事裁判であり、","民法96条の詐欺および脅迫である。この点で大が、裁判員として刑事裁判をしているのではなく刑事責任の追及を理事会に要請しているというだけであり民事が前提であり甲に裁判員裁判で民事責任および理事会が刑事責任を追求する。","主文まとめ:本日即日主文として先日の事件が夜間高校正IIが数学ⅢCと言う高校三年課程を修めていない事から同じ立場と偽った甲をプロフィール詐欺で民法96条で提訴すると共に任意に拠らない取消で養護学校と通信制夜間学部権限を遡及取消す。","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.10.22","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課319","20/10/22","主文:刑事責任者3名の理事および合計で4名の理事会であるお街の裁判課は民法96条のオプションと考える。そして刑法222条および刑法246条については、特に刑事裁判権が拘禁から10年前科が保存され執行権が取消される甲は特に必要なく、","乙の求めている事はプロフィールの自主撤回ではなくプロフィールの強制撤回である。そしてこの学歴詐称について甲は普通学歴の高校課程があったことが自供に依って判明しており真直ぐに甲は商工会プロフィール学歴を撤回および修正等の改訂措置を求める。","甲は日進裁判課に脅迫の意思が引下らず、刑事責任である刑法222条に更送済みで有るが甲が乙に畏怖と、恐怖原因を取消撤回すれば民法96条も最初から破られない事になり、刑法222条を簡易裁判で負う必要はなかったとして、甲の過失を認定している。","甲は刑事罰を受けないよう保護する為民法96条の適用を求めたのであって甲が勘違いしている事は脅迫を取り消さなくて民法96条を破ったほうが良かったと解釈している点で有るが、そのそも脅迫に民事責任が確定しなければ刑事責任も負わないとするのが相当。","夜間高校生II以下丙は数学IAと、英語IAの高校課程を4年間納めて高校普通科学位を納めているが、高校卒業学位を納めているのではなく、丙は卒業後普通科を資格拾得していて学習が必要ないとしても高校卒業検定を受ける意義はある。","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.10.22","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課320","20/10/22","主文:丙が旧大学検定は高校卒業検定試験に改められ通信制夜間制学位に配慮をしている。そして、本配慮処置については夜間高校等高校学位を十分に就学を受けられなかった方を対象としたものであり、家庭科を除き公地公民を加える。","難易度としては、夜間高校からでは飛び級に当たるので高検の難易度は高いが、大の近隣待遇者がインテリアコーディネーターの休日試験場に前後席一名ずつ欠席した事からこの夜間高校の情勢の厳しさを語っている。","甲に求めた大学は、夜間学位と対等であり、総合コースを選択せず、大学教育学部保育科2年専攻で短大を取得し、残り二年間を法学部商法科を納めれば出来る。しかしTIは学歴詐称したのは愛知学院にもおよび消防団では甲は入学退学済みと言った。","しかし、先日の供述で愛知学院など一度も言っていないと言い出したことから乙を欺罔に掛け錯誤させたなどの民法96条の罪に問う。甲が従わなければ民法96条で強行規定で学歴を訂正させる。","主文まとめ:罪刑法定主義に問わない事拘禁から10年間は刑事執行責任がなく刑事判決ができず委託する事、拘禁後判事官では業務で差し支えが在ること等から裁判員を刑法に依らないことが出来る。罪状を判断する事が無いと言えないが刑法執行しない。","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.10.29","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課321","20/10/29","主文:大君達以下乙が、日進裁判課主任裁判員副会長福岡大以下甲に対して交換条件を持ちかけた裁判に於いて審理は公平性を特に重視し大の男性の時代と全部の大の達(男性男は殆ど居ない)と取り替えることで審理を甲に支援し4割の率の男性が譲られた。","甲の同条件の4割の男性の確保を行おうと画策したが声信綱、も声勝宣も乗っ取られて空き巣に入られてしまい男の霊の声が取得できなくなった。霊の超えは性に大きく影響を及ぼすが、男性の時代は数を取引する事で","2億人以上の総人口の甲が1割から4割に引き上げられるとすれば男性の時代は維持できるが、甲の男性性が2割以下で求められ全く同条件を入れ替える話になり甲は1割の男性しか就いてはいけないといわれてきた。","甲は魔法評価の性的属性は女性性が強く、死と地獄と、衛生または看護等が女性その者を司るものであり、大が、1400年来のシモネッタカッターネオベスポッチの声に初代フェイシア(紀元前の宝石商の女)が脅迫的な声で聞こえるとしていたが、","シモネッタで大分優しくなったといっている。シモネッタの声は将来福岡由衣以下丙に譲られ、甲の評価格はヘルドラゴン(フェイシアと大)、エースセラフィム(シモネッタと福岡由衣)が評価格であり、それらのものが見る見るうちにレベルが成長している。","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.10.29","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課322","20/10/29","主文:有限会社日進岩田証券日進市商工会青年部員以下丁は、連帯保証人ではなく連帯責任者であり、幻聴で丁が言っている事は、全て甲の所有権の発言行為及び声という認定の扱いになっており、ドッキングの切り離しは死ななければ出来ない為","今は幻聴の包囲を解けない。甲は丁が許せなかったが先日自分の声だと認めたら、魔法を解除して聞こえないように嫌がらせしてやると嫌な事を勘違いしだした。そして、幻聴を魔法で解くと言っても名称を覚えて居らず紛失しており解き方が分らないのだという。","乙はルネッサンス時代以下R時代、バロック時代以下B時代、ネオクラシズム時代以下N時代の内、東方派西方教会のR時代は西方教会のB時代N時代はアナブハテスタントであり宗派がkと成る。もちろんB時代とN時代は西方派聖母マリア教会である。","今まで自分が保守管理していた召喚魔法を今時点で取引所のリリース所が閉鎖状態に追い詰められ、甲は、乙に閉鎖に追い詰められている。しかし維持管理を代理する甲が乙に居て自由に手放せるだけの数をと種類を与え、そして6割のR時代の自由に遣らせるが","乙のマナを使用して乙の管理整備するが、大から一部支援のクリーチャーを差し出さない禁止で在ると言っているのでは無い、乙は2020年から始めた時代の者すべてがR時代であり入院期間中B時代とN時代と異なるり何歳でも2020年以降はR時代である。","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.11.11","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課323","20/11/11","主文:私権の享有について述べた法である。民法1条基本原則Ⅰ:私権は公共の福祉に適合しなければ成らない。Ⅱ:権利の行使か義務の履行は信義に従い誠実に行わなければ成らない。Ⅲ:権利の濫用は此れを絶対に許さない。","私権の社会性=私権とは私法上認められている権利の事であり内容行使は社会共同生活全体の発展と調和しなければならず違反範囲私権を認めない事にした。","民法3条権利能力Ⅰ:『私権』の享有は『出生に始まる』。Ⅱ:外国人は法令か条約規定に依り禁止されている場合を除き私権を享有する。","先ず、私権とは生まれながら持っている民事上の法律権利である事、そして裁判R時代についてB時代と、N時代の古い幹部とR時代が入れ替わり更に此れを産まれなかった者ははじめから人では無いとした民法条文に抵触し、","R時代が口頭の命令を聞かなかったといって自己クリーチャーをリリースして故意に保守税を課している当該魔法について大が以下甲がR時代490人以下乙は自己犠牲を払い生まれなかったはじめから人では無いクリーチャーを人と勝手に解釈し手放した。","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.11.11","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課324","20/11/11","主文:乙は、解任したクリーチャーは言葉が分らず全く意思疎通を求める事が可能では無いにも拘らず此れを処分した。しかしその処分の理由が不作為を行ったとか、命令違反したと主張しているが立場が分らない方だ。","甲は一人で21820コスト一日生産高が出来、今日は全員の490人でタロットLV3の400枚と微々たるものであった。また今から二日前までは700納められて居たのにも関らず、700生産高が出来なかったので、連鎖召喚で800と確保する対応した。","甲が乙に魔法を禁止したのであって領域外の範囲に対して攻勢をかける事を認めず、自衛権以上の条件射程15以内だけで特殊技能および弓を使用すればよい。クリーチャー丙は、攻撃魔法と、攻撃特殊技能を持つ、また丁は召喚魔法と特殊技能攻撃である。","乙が丙と丁に点いて命令違反として一切の不服を申立自己の責任に於いて追放処分したのが、自ら自身が制御を行って是等のクリーチャー以下生命が戦って居たのであって、全部乙が指揮した事は言い逃れできない乙は自己自身を処分した。","産まれなかった者ははじめから人では無いに照らして乙と、丙と丁は同一人物であり命令に背いて魔法を使わなかった等抵抗を行うなど許されない。甲は、今回全部の譲渡可能生命を乙に異動しても尚解決していない更に此れが特殊技能だけの戦闘に何が不服か。","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.11.11","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課325","20/11/11","主文:まず、B時代N時代合同時代が入院期に終えていること、そして有能な幹部が育ったB時代と、N時代を追い払ったR時代が乗っ取ったが認めない。R時代は2020年から始まった、織田信長(おだのぶなが)、フランシスコザビエルを信奉する部隊である。","そして乙は丙と丁を追放したが、追放後新しい生命を与えたつまり此れは理論上の定義では甲は乙が分裂する事で新しい当事者になると言ったものである。私権の条文に照らして、此れを乙は一切の法律行為の私権を委ねられているが、","私権が委ねられ出生から私権は始まり、そしてその規定に照らして産まれなかった者ははじめから人では無いと言った内容の条文を一切を乙が許さず乙が如何しても意思決定の内容に従わせるとしているが、","乙の自作自演で、乙が指揮しておいて乙が指揮を妨げたとして被害を訴えリリースを行ってきたがリバース魔法に依るリリースについて、リリースすると確かに第三者に明け渡るが、召喚と同コストの復元力が掛かる。","復元するのにそもそも魔法の根源以下マナが必要である。そしてタロット自体は何処の方も手に入らなかったものなのでタロットが無償で霊の生命になる。同コストを払っても相手方召喚形態やタロットそのものを拾う有意義がある。","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.11.11","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課326","20/11/11","主文:そして勘違いしているのはリリースが取引所と偽った事であり取引所は定員超えの者を容赦なく外部に追放するという趣旨でありこれにリリースとしているリバース魔法は問題があり取引は無償マナで行え2重に召喚する事で入れ替わる。","入れ替わったものは出て行くが、レベルと言う強さを示す値を零に戻し新しい生命を訓練できる。しかしリバースが取引とするのが問題が在る。リバースは離反させるという意味であり、外の支配領域に追放する趣旨であり何も自分達に不利益な事は言うまでもない。","そして乙が私権の享有していない生命に命令履行を強制し様としても丙および丁は、何を言っても通じないしそれが問題上は乙自身の意識と性、格で行動していて心理情況を反映している。例えば日進岩田証券外務TI以下戌は人数の大きい方から攻撃する。","此の権で戌と乙が同一であることが分る。つまり行動パターンが乙と、戌が異なれば、同一視でないと否定できない。乙は、自己の過失に依るもので享有外生命と会話できない。また0才以下の年齢の者に話など無駄である事が分らないのか。","乙は最後まで甲に刃向かう意思を見せたがこれ以上下の条件が無い為R時代の乙を受け入れなければ成らない。然し新しい人に教育責任を負うのが甲である。その年齢の評価に関係ないが9割の女性が反抗する乙である。甲が求めた事は3倍以上甲同等にする事。","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.11.13","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課327","20/11/13","主文:民法20条制限行為能力者の相手方の催告権:制限行為能力者の相手方はその制限行為能力が行為能力者となった後その者に対し一箇月以上の期間を定めてその期間内にその取り消す事ができる行為を追認するかどうかを確答すべき旨の催告をする事が出来る","この場合に於いてその者がその期間内に確答を発しない時はその行為を追認したものと看做す。Ⅱ:制限行為能力者の相手方が制限行為能力者が行為能力者と成らない間にその法廷代理人保佐人または補助人に対し","その権限内の行為についてⅠの規定する催告をした場合に於いて是等の者がⅠの期間内に確答を発しない時もⅠ前段と同様とする。Ⅲ:特別の方式を要する行為についてはⅡの期間内にその方式を具備した旨の通知を発しない時はその行為を取消したと看做す","Ⅳ:制限行為能力者の相手方は被保佐人または民法17条Ⅰの審判を受けた被補助人に対してはⅠの期間内にその保佐人または補助人の追認を得るべき旨の催告をする事が出来る。","民法5条未成年者の法律行為Ⅰ:未成年者が法律行為をするときは法定代理人の同意を得なければ成らない。但し権利を得、義務を負わない法律行為は限りでない。Ⅱ:Ⅰの規定に反す法律行為は取消せる。(3B)未成年者と契約した相手方がその契約当時","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.11.13","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課328","20/11/13","主文:未成年者を成年であると信じて信じた事に過失が無かった場合は未成年者は取り消す事ができる。判旨:民法21条の規定は、未成年者ではないと黙秘を以って積極的に詐術をした場合であれば取消せない。","民法21条:制限行為能力者が行為能力者であると信じさせる詐術を用いた時はその行為を取消せない。起訴状-民訴133条Ⅰ訴え提起の方式:訴えの提起は訴状を裁判所に提出しては成らない。","Ⅱ:訴状には次号の事項を記載しなければ成らない。①当事者および法定代理人②請求の趣旨および原因民規53条Ⅰ起訴の記載事項:訴状には請求趣旨および請求原因を記載する他","かつ立証を要する事由毎に当該事実に関連する事実で重要なものおよび証拠を記載しなければ成らない。Ⅱ:訴状事実について主張を記載するに出来る限り請求を理由付ける事実についての主張と当該事実に関連する事実について","主張と区別して記載しなければ成らない。Ⅲ:攻撃または防御方法を記載した訴状は準備書面を兼ねる者とするⅣ:訴状は原告、代理人の郵便番号、電話番号、ファクシミリ番号を記載しなければ成らない。","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.11.13","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課329","20/11/13","主文:この事件は今証券会社と抗争中である有限会社日進岩田証券外務甲が、日進簡易裁判事務所主任局長福岡大以下乙に何処の条文の裏づけが在るのかと言う抗弁理由に請求したため開示した。","甲は商工会青年部員でもあり、また乙は名古屋弁護士会所属国選弁護人でも在る。そして、更に乙は検察正元家庭裁判=日進裁判課の元判事官で、今は任期10年に限り前科期期間刑事裁判を行わない旨で当該家庭裁判に裁判員裁判の任期を交わしている。","裁判員の参加する刑事裁判に関する法律に依ると禁錮刑此処では拘禁以上の罰を主に受けた者で、執行猶予を終え刑期を開始してしてから終了してその後前科は10年保存され、10年間裁判員として刑事裁判に参加する権利を有しない。よって、","刑事裁判以外の日進市の家庭裁判に関して民事裁判刑事裁判を10年の前科期間の間判事官が復権後、戻る名目で平日判事官検察正であった乙が、10年間裁判員を行う。そして、裁判員裁判に欠格事由、就職禁止事由を刑法に看做す。","この事件は、別裁判所日進簡易裁判事務所で乙が甲に検索の抗弁として不正条文で弁護を開業している甲に警告し、法律根拠に基づかないとして提訴した事から事は始まり、今、先日請求の在った民事訴訟法133条確認、民法5条、20条確認を行う為開く。","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.11.13","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課330","20/11/13","主文:前述の通り、起訴状は民事訴訟法133条で述べられ、憲法31条に防禦の機会権が定められているが、回答をした時は、黙秘に関する法律は憲法にあると乙は答えたが、民法に催告、黙秘、民訴に起訴状、憲法に防禦がある。","※関税法違反した刑事被告人に対する付加刑とし第三者の所有物が没収される場合その所有者たる第三者「に対し何ら告知弁解防禦の機会を与える事無くその所有権を奪う事は著しく不合理であって憲法31条に違反する。","そして甲が求めた条文は全て法律行為として、違法行為に当たらない旨を述べる。ただし、甲が同法律に従う旨を同意したのでは無い。証拠物を強制的に差押、黙秘の権利無く裁判を強制するのが、憲法で禁止されているとの回答したが検索で見つからない。","憲法が刑事訴訟法であったという理由は無く、また、乙は刑事訴訟法や刑法を述べているのでは無い。刑法についても、甲は幾つもの刑法を抵触しているが刑事裁判の起訴処分および裁判員裁判合議の主文の採用判断権は理事会に任せてある。","乙自身は平日裁判員裁判であり他に部署を一つ日進簡易裁判事務所が公職選挙との旨で申出て居た申請人甲に最高裁判所裁判官(長)しか公職選挙に当たらずそれより下級は国政選挙の互選レベル選挙(憲法80条Ⅰ)であり異なる。そして当条は99条と異なる。","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.11.20","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課331","20/11/20","主文:日進裁判課主任副会長福岡大以下甲は、2020年から時代を始めた成年女性乙に乗っ取りを請求され、乗っ取った上で更に乙がこれを維持業務を拒否した事について協力を破棄する約束の念書以下丙を交わそうとした。","窃盗罪、強盗罪、万引き罪、遺失物横領罪、横領罪、各種収賄以下丁罪、複製禁止につきゲーム会社以下戌の許諾複製の許可は丁罪を撲滅する趣旨で戌の好意で許諾複製を貰っていると以前の状態を述べる。","しかし、乙が性的暴力や体罰を擁護し、体罰こそ支配正義こそ政治と言掛りを付けたのは前例にも認める事が出来ず、乙は、体罰と、窃盗を肯定し、これを子供の貰った者を取り上げた乙は窃盗罪による所有権移転であり","キリスト教が禁止している盗みの大罪、嘘の大罪、怒りの大罪を満たし、以下当該宗教は宗教上の掟で死刑に処断される。しかし此れを甲は主文の上で刑事罰の判決を下さない。念書の内容その者が主文で在る事の旨を認める者でもない。","これは家庭念書で求めるとした刑の履行を破った場合に維持業務拒否の逆侵害として念書を書かせて全員が同意したら正式に代表と認めると甲が乙に言った事件であり罰は関係ない。そして決闘は決着つき取消され全員不同意で念書を破り捨てた。その後乙は居ない。","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.11.20","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課332","20/11/20","主文:刑事罰を判決主文で求め認めているものではない者とする法裁判員の参加する刑事裁判に関する法律各条、甲は、民事責任で、乙が申出た同意の申請の責任を求めたものであり、念書で交わされる事自体が裁判主文を刑事裁判上の念書と認める事は出来ない。","今回は、たとえ11月21日土曜日理事会が開かれ刑事罰が確定しても知らない顔をする。そして、このことについて、女子児童に男と女を返せと求めた事に、許諾複製を剥奪し更に体罰を与えるなど児童福祉法違反も大概にしろ。そもそも大の血筋の一員が問題。","乙は、何らかの罪が在る事は知らないが、大は乙について弁護士法以下法に基づく国選弁護人の規律として、大が死刑裁判を申立てている事実は無く、その乙を拒否する為に、①死刑、②無期懲役、③無期禁錮、④罰金および過料とした契約を記名捺印されなかった","念書事件であった。これがたとえ憲法違反の求めとしても、意思決定者は乙の方であり、大が其処まで追及させて欲しいと求めたのでもないにも拘らず、憲法に乗っ取れば、一般的に拒否できる人権であるにも拘らず乙に分らない。","人権は将来侵す事の出来ない恒久権利として現在から将来に向かって効力を生じるとした今を現在としない。それが知ってから現在とするのであって憲法違反の協定を交したのは通信学校に著作権資産を譲って対抗しなければ成らない財産権に対する争いであった。","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.11.24","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課333","20/11/24","主文:家庭裁判の裁判員裁判の先議権主文を述べる。先ず有限会社日進岩田証券外務副社長日進商工会青年部員甲は、日進商工会青年部長日進裁判課代表取締役乙に訴えられていた。そして、この結果乙は甲に対して立場を追求し過ぎるが、","日進裁判課副会長日進簡易裁判事務所主任局長福岡大以下丙は、丙が甲が債務取立てに依り借金取りに追われている原因は丙が融資を依頼したことであるが、日進裁判課から債務責任が取れなかった事を甲被告人が乙に被害を訴えていた。","そして、丙は、甲の連帯責任者である代理人であることで、自らを簡易裁判所国選弁護人は刑事訴訟法31条Ⅱでは弁護士以外の者でも裁判所の認めがあればできると述べられており、簡易裁判および地方裁判所だけで地方は代表弁護士を充て出来る。","甲が丙の不利益なまでに足を引っ張りそして甲の過失が、丙の悪影響に成ると解釈した為、副会長丙は甲に懲戒免職を言渡した。その結果日進裁判協会代表取締役会長街の車屋さんM氏以下丁および乙を保護したがこの結果甲に弁済の不利益が生じた。","甲は今課長を日進岩田証券外務の有限会社社長として課長を運営しているが、被告人甲が被害を訴え日進裁判課に対して執行抗告する事となった。その結果、債権を日進裁判課で債務支払いを妨げられている甲が裁判所に対して抗告を申し出た。","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.11.24","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課334","20/11/24","主文:①債権の支払い上著しい不合理が在る事②裁判所に責めが帰すべきである事③抗告の理由が説明が記載および調製されている書面に依ることを満たせば、抗告を行う事が出来る。","名古屋家庭裁判所は、乙に対して抗告の理由から日進裁判課に対して執行抗告を認めた。転貸者である甲が、当該債権および債務責任について、債務責任は尾張證券銀行債権は日進裁判課で在った履歴であり、当該債権について違法性が在ったと示唆する。","甲は民事執行法10条に対して、乙は11条執行抗告異議で対抗しようとしたが六法全集で人が先に調べたものについてその次の条文を述べるなど嘗めている。そして、弁護士以下戌は、乙に被害を訴え当該全集を弁護士の権利に返すよう請求した。","また、民事訴訟法の検分の結果特に執行抗告が即時抗告でもなければ一週間の定期に書面申請を行うとした民事訴訟法および民事執行法について、理由が無ければ、一週間以下で無ければ成らないとする。","主文まとめ:結果として、甲は、乙に対して隔離処分を言い渡し和解仲裁を民事上で行う旨となり一切の判決および利用を日進裁判課に行わない制限を乙に与え甲が日進裁判課を拒否する旨を認めた。この結果懲戒免職は正式に有効に成りつつ甲の債務は帰らない。","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.12.17","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課335","20/12/17","主文:本日酒井家具のお店代表取締役元日進裁判員所長以下甲を無罪判決とする。判決状の理由は①刑を受ける誠意が感じられない事②甘えて遅延をして貰えると思って居て危急に対処する意思がない事③最早家庭裁判も裁判員も甲に必要ないこと","④今すぐ受刑可能で無ければ血筋が受刑後残せない事⑤判決主文そのものが不当であること⑥刑を受けても何もできない事⑦全部の刑を一斉に受けなければ前科が二倍以上になる⑧刑そのものの必要性が感じられない⑨本人が罪状追求すると思っている事","⑨本人の身勝手な受刑であり何も利益がない事⑩第三者を保護していない⑪弁護士および国選弁護人が同意を拒否され更に追認が取消されては何もできない弁護士である事⑫本人が一旦受刑の同意を取り消した事⑬契約関係に無い","⑭地場だしの禁止が必要に成り投融資ができなくなった事⑮本人の考える事の乗っ取り⑯破産指定無く必要性がない事⑰許されているのに罪があると思い込んでいる⑱誰も甲に刑を求めていない⑲甲が判決をする事が誤りである⑳甲は既に代表に成っている等挙げる。","事実関係:甲が事情を打ち明け死刑執行後死刑になったと嘘を言い犯罪性を肯定し傷害致死傷である事実を偽り人が死亡していないのに被害妄想および加害妄想によって事実を誤認させ義務教育を受けている状態で裁判員に扱う事ができなくなった。","5章","愛知県日進市"
"家裁判令2.12.17","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課336","20/12/17","主文:事実関係2:本人は刑を受ければ安泰だと思って執行猶予を長くつけてその後30年受刑する旨を同意したが、同意を取消甲が80以上になっても刑務所に居たほうが生きているから100歳まで生きる心算だから刑を直ぐに受けないと述べたと証言する。","禁錮刑は過酷な拘禁刑であり、大は、最高裁判官長官が平成31年4月21日指名されたが、裁判所法46条に一般の官吏に前科期間任命できない事に依り禁錮以上の刑を受けた国選弁護人福岡大以下乙に任命できないとしても指名されている。","乙は裁判所法44条に依り検察正判事官であったので此の期間は19歳で就き弁護官は18歳で就いているが大は弁護と裁判官を同時に申請されており警職者と分るが裁判官弁護士と分らないまた、","法には3年以上の経験とされ検察正として1997年から2020年までの23年の就労をしているから裁判所法44条で言えば可能であるが45条では可能では無いそして乙は21歳から判事官に就職を日進裁判課以下丙に就職した大は4年6ヶ月拘禁された。","主文まとめ:甲は最早丙に勤める意思が無く日進簡易裁判事務所融資が地場出し禁止規制によって融資が取消され簡易裁判の足がかりを失った。そしていまも尚甲は受刑を拒んでいる乙は甲に何も手出しも何もできないのに乙が甲を強制罰に処すると思い込んでいる。","5章","愛知県日進市"
"令和三年日進裁判課判決例","局長","海外介入権力","部課所","日付","1条","2条","3条","4条","5条","5章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"家裁判令3.1.4","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課337","21/01/04","主文:日進裁判員裁判事務所代表取締役折戸証券銀行頭取以下甲は、日進裁判課代表日進市商工会青年部長乙に対して異議の申立を許可が通った。判決で乙は甲に懲役30年で求刑したのであって、国選弁護人福岡大以下丙が23年で求刑した事から罪も軽く","処理する罪状も多いので合理的且つ罪刑法定に当たらないとした。そして、乙は甲について詐欺罪で申立禁錮30年で争っていた。丙が緊急に公開した憲法によって正当な理由無く官憲に依る証拠押収および官憲に依る拘禁が正当な理由をもって行われ","甲が丙のブログにて丙を拘禁出来無い事を知り間に合った。しかし、乙は丙の主文の決定に対して不服であるものとして不服の申立を行った為に控訴つまり上訴させる。この辞典で日進簡易裁判事務所で陳述および証言を求められない。","最高裁判所は、丙が、因果関係を否定されただけでなく、丙が述べた魔法に依る収益が現に存じた場合それの売上期間の平均を倒産してから提訴告訴までの月に加算して損害賠償を求めるとして、既に魔法で収入が在った事を求めた。","しかし、乙は否認して魔法の価値が100万円であるから100万円の損害賠償だとしたことに到底納得のいかない理由で損害賠償を述べており丙は乙の賠償に拒否をした。更に丙と乙に因果関係が否定された。","5章","愛知県日進市"
"家裁判令3.1.4","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課338","21/01/04","主文:丙は今まで詐欺罪および恐喝罪の裁判を今まで何回でも勝訴してきたが、賄賂を裏付けたところで丙は因果関係を否定される限りは丙は法律上守られる。しかし、告訴を行ったものが民事訴訟法133条に反しており違法な原告人が見込み商品価値で訴えた。","乙は甲を詐欺罪で懲役30年で求刑したらしいが、一体何の家庭裁判の審理の沙汰か。家事事件手続法および少年法で訴えなければ成らない。その他家庭裁判所は人事事件を取扱う事ができる最下級裁判所である。","前主文は日進裁判課が虐待と体罰を肯定した乙として言われ損害賠償とし求めているのが甲が乙に著作権侵害したからら300万円損をしたと申立懲役30年を求刑している。求刑は判決では無い他地方裁判所以上でなければ刑を義務付ける事は出来ない。","甲は乙の裁判を拒否していて乙は司法議会であるので、公務員職権で訴える事ができない。依って官憲と成らないので乙は懲役しか執行されない事になり裁判で静岡刑務所に抗争すると警告した。しかし、甲は乙に反論した。","乙は、丙の作成した魔法プログラミングが丙の著作権であるにも拘らず、使用収益する権利を求め更に乙は丙の魔法を乙の著作権と信じているが、乙は此れを著作権侵害および損害賠償で甲および丙に求める事が出来ない。少年犯罪とも無関係であり審議できない。","5章","愛知県日進市"
コメント
  • Twitterでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする