福岡だいの動画と、同人誌の販売

同人誌 動画 プログラム 情報処理 アート グラフィックス 有償 2018年創業

自然法の定理と、全判例ⅢB

2019-03-31 14:27:03 | 日記
"’19.02.17訴訟原文(1)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例151日進裁判課","19/02/17","訴状:支払いは国立日進裁判課の公費から訴訟費用を払うものとする。2月17日に新しい訴訟がYSと、TI容疑者が訴訟を起こし原告人就いたので、同時訴訟として自らも原告人と成るように争うことにする。","なお費用は、2億円の資本配当から、国立日進裁判課から200万円1月27日配当を公費から払う。第一審を名古屋地方裁判所に申立て、無効確認の訴訟を起こす。TIが、弁護士の所有権移転であると、","前裁判の憲法22条の裁判の勝訴に付き主文と判旨が付けられたが、所有権移転と解釈した。自分は、占有率を拡張または、分割が出来るとしたのであって、","所有権を移転するなどTIとYSに今までの10年間を全てを投げ売ってやって来たとでもいうのかこの様なものは訴える。審理は、所有権移転無効の確認と、職業選択の自由の勝訴取り消しの訴訟をし、もちろん、","YSが謝っても許さない。TIの弁護士が御無礼を申し上げましたと言ったのを許さない。今までここまで学習を重ね修行をしてきたのを自分が完全に退く事を認めない。","3章","愛知県日進市"
"’19.02.17訴訟原文(2)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例152日進裁判課","19/02/17","自分は、SYとTIに捧げてきたのではない。この様な人が人の足元を見ておいて、勝機にのって民事訴訟など言語道断であり断じて許さないし認めない。","憲法22条の差し止めと、法律実務所有権移転と、著作権放棄の意思は無いものとして本件民事訴訟にて名古屋地方裁判所を第一審管轄裁判所として無効確認を求める。","訴状事由:今司法資格を放棄し、学科の修行と、弁護人の法律実務を辞めてしまえば当然として法曹である裁判官は取消される。所有権移転を著作権や実務課程に原告が請求した民事訴訟に、同時訴訟として無効取消し訴訟で応じなければ成らない。","TI、SY原告人は即日告訴辞退をしたが許す理由に値しない。日進裁判課に対する訴訟なので支払い責任は日進裁判課が負う。本件で反乱の容疑者となったTIとYSを容認しない構えで行く。","自分は10年間の弁護を弁護人として裁判官に成るまで続けてきた。今ではホームページも軌道に乗っており学科取得は着々と進んでおりこれから有望な不動産法務を捨てる事は出来ない因って此れを訴状とする。","3章","愛知県日進市"
"’19.02.17強請りと脅迫感情(公聴)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例153日進裁判課","19/02/18","TSの件で、TSに贈与したものを行政書士に指示し不正な所有権の登記を行った事が発端となって事件は始まった。TSはA→B→C間の取引ではない者としているが、TYは、C→C間の取引としている。","今回の件で、主文と、判旨を電子書面で公開したが、職業の自由を憲法で認めたところもっと出せるのだろうと足元見られ、自らのキャリアを脅迫され強請られた。この脅迫被害は、被害届はしていないが、YSとTIによるものである。","自分が、農協側が見下し、無権職業の野菜苗納入業者と看做したので、自分は、警察管同様の地位に過ぎない国選弁護人が職業とされ、食品衛生責任を、15才から少なくとも30までに家庭の自営業の飲食店を退職している。","自分は、10年間、自分が証人に当たる重要参考人と成り、更に、テレビリンク裁判時代には犯罪人と後ろ指を被疑者に指され裁判弁護をするなどして、この様なことを日進裁判課投げ売って、YSとTIに弁護人と裁判官を譲歩するなど許さない。","40歳から法曹登録申請に付き、日進裁判課副会長福岡大は、裁判官につく、そのあと、TIの脅迫にて、弁護の職歴と、裁判官の譲渡を求められったが、脅迫であり、民法上何時でも、錯誤の上でも取消すことができる。憲法22条を解除を認めた。","3章","愛知県日進市"
"’19.02.17脅迫未遂(公聴)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例154日進裁判課","19/02/18","私立榮不動産合資会社発起人福岡大が、TIの主張では建築士法14条にて図面が合法であることを知らされ、インテリアコーディネーターの資格が取られるといって来て、此の立場ではTIは殺されると、未遂を主張した。","TIは、自分が、雇われてでもフリーランスで開業するにも、どちらの道を選ばない。自分がインテリアコーディネーターであることが重要なのであって、行政書士は許認可を申請する手段に過ぎない。TIは、法律以外の資格が在ることについて","悲観的な感情を出し、未遂に終わった事を自覚した。ここで、若しも、自分が、脅迫交渉に応じ、行政書士と、弁護士と、裁判官の法全てを譲っても、建築と不動産宅建が残り、生きていく手段はある。この点で、殺そうと脅迫で追い詰めようとしたTIは","未遂に終わった事を本日声明で応じた。自分が、AKさんのように何も出来ない検事と、弁護士の子と親の家庭とは異なり、才能や、特別な専門的知識を持ったシニアの一人である大であり、このことをTIは知らなかった。","TIは、大が消防団だと深く思い込む日々を送ってきた。行政の法を習う事は消防団の公務を勉強するのだと、TIは何時しか、行政書士を消防に囲い、自分の物と信じるように成っていた。最高裁は資格は知識や技能を身につけることで得るものであると否定した。","3章","愛知県日進市"
"脅迫犯罪論文(1)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例155日進裁判課","19/02/18","自分が今までも、TIと、YSに投げ売ってきた事実はない。例え、自分が法律を千歩譲って認めても、建築不動産に引き返せてホームポジションに戻れる。しかし、自分は、行政書士と、司法書士を前提にする条件を述べており、","不動産法務を行なう前提方針に掲げている。今、障害者就労支援Bの社労士の活躍話を聞かされてとても刺激になった。株式会社なので、社労士を雇って賃金台帳や、就業規則を立てているとのことで、株式会社の広さで、","人事を専門にするものが居ると聞かされている。今回の事件のメインは、脅迫して追い詰めれば更なる報酬が在るぞと、TIが、YSをそそのかして、脅迫犯罪に誘ったことである。TIは、行政書士を奪ってしまえば大は追い詰められ、","さらに優遇した条件の締結をしてくれるとしてYSをさそった。しかし、拝命したYSとTIは、TSが決めた人事だと今日主張して、応訴して書いたことについて、感想を述べている。","実は、TIと、YSは自分の意思で行政書士と保健士に成ろうとしたのではないと言う事である。大は、YSに簿記、TIに医療事務を任せたのであって、行政書士にすると言ったのはTSであり、TSは、犯罪者といわれていたから、今更、解決し決着がついて","3章","愛知県日進市"
"脅迫犯罪論文(2)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例156日進裁判課","19/02/18","実は、TIと、YSは自分の意思で行政書士と保健士に成ろうとしたのではないと言う事である。大は、YSに簿記、TIに医療事務を任せたのであって、行政書士にすると言ったのはTSであり、TSは、犯罪者といわれていたから、今更、解決し決着がついて","今更何を言うのかまあ良いが、猛も脅迫や強請りをやっていたのだと言う。TIが善行賞の行政書士と言いがかりを付けて、消防団に囲おうとした。また、弁護人業務に対抗心を見せ付けたり、法曹資格の裁判官に強請りをかけて自らが、","条件締結で裁判官のライセンスを取り、裁判員になるといったり、日本史の講座記述時に弁護士の資格を持っているだろなどど言いががりを付け10年の経験の弁護人である自分を匡がゆすろうとした。","自分達のグループは、インテリアコーディネーター資格一つで、脅迫を引き下がらせてしまう等思っても居なかったらしく、犯罪を放置する方針を執っている自分たちの集団はTIの犯罪を示談で引き下がらせ失敗したと思っており","悪いことをしたと思っているようだが違う。なにもこれで間違っている事は無い。建築士法14条に基づけば100㎡以下の木造2階、1階建てまたは手金コンクリート、鉄骨構造の30㎡どれも合計面積が床面積で一定以下で在る基準であり、","3章","愛知県日進市"
"脅迫犯罪論文(3)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例157日進裁判課","19/02/18","100㎡以下は防災対象に成らない他、建築確認証の申請不要なので何方でも図面をかけるので、インテリアコーディネーターなどインテリア販売士でもインテリアデザインを一定以下として描ける。引き返す道が幾つも用意され、","情報技術会社、飲食業、農業、建築業、出版社、宅建不動産業など、道を譲っては以上の候補の中から好きな方面の道を選べる。自分はプログラマーと厨房と農業を辞めたが、建築士1級に進んでいく事、弁護士を目指していく事後悔していない。","もちろん今回脅迫と強請が逃げ道が用意された事で、金品を差し出させたり、端りを任せようとしたり、財産を譲らせて、行政書士を返還する条件を付けるなど弱みに付け込んで甘くやっていこうとした","TIの矢先にこの方は行政書士ではないと大達が言ってしまった。自分は先週凡そ過去問題集はこなせるレベルに在る。大は、絵を描いたり、図面を描いたり、プログラミングしたりする。","このことで今やっている事がインテリアである事を知る権利の無いTIに伝えたTIは強請が告発で失敗して悲観的に成った。行政書士を奪っても、条件に応じる余地無く、交渉を何時でも打ち切り、","3章","愛知県日進市"
"脅迫犯罪論文(4)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例158日進裁判課","19/02/18","締結を拒否できる自分に、何を脅迫やっていたのかと。今更、TIがインテリアコーディネーターが在ることを聞かされ脅迫を引下ってから、この期に及んでTSが出現して、TSが認めたから、行政書士と保健士をやらせた。","と言って来て。大は簿記と医療事務に分割しようとしても、TIと、YSの実力権力はTSが握っており、保健士をYS、行政書士をTIにすると認めさせた本人はTSであるこおとを明かした。侵害をしているところを見ていて何もせずに黙っていたのだという。","Ⅱ刑の執行猶予は、刑の言い渡しと同時に判決でその言い渡しをしなければ成らない猶予の期間中の保護観察に付する場合も同様で在る。","刑訴334条被告事件については刑を免除する時判決でその言い渡しをしなければ成らない。刑訴336条無罪の判決被告事件が罪と成らない時または、","被告事件について犯罪の証明が無い時は判決で無罪の言い渡しをしなければ成らない。","3章","愛知県日進市"
"刑事訴訟の裁判員(1)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例159日進裁判課","19/02/28","刑事訴訟法平成28年最新版の裁判員法によると、6条は、権限を定め、刑の言い渡しの判決、刑の執行猶予の取消(刑訴333条)","Ⅰ被告事件について犯罪の証明があったときは刑の免除の判決(334条)を除いては判決で刑の言い渡しをしなければ成らない。","②訴訟手続きに関する判断③そのほか裁判員の関与する判断以外の判断。","刑訴336条無罪の判決被告事件が罪と成らない時または、被告事件について犯罪の証明が無い時は判決で無罪の言い渡しをしなければ成らない。","裁判員法6条①事実の認定②法令の適用③刑の量定 Ⅱ構成裁判官の合議による①法令の解釈に係る判断 Ⅲ裁判員の関与する判断をするための審理は構成裁判官及び裁判員で行いそれ以外の審理は構成裁判官のみで行なう。","3章","愛知県日進市"
"刑事訴訟の裁判員(2)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例160日進裁判課","19/02/28","裁判員法15条就職禁止事由次を満たす条件一つでもあれば裁判員の職務に就けない。①国会議員②国務大臣③行政機関の職員(日進人事課、日進総務課など)","④裁判官であるか過去に有った者⑤検察官及び、過去に有った者⑥弁護士(司法予備資格以上で弁護士会に登録する者を含む)","⑦弁理士(工業的所有権の裁判手続きを行うもの)⑧司法書士(司法書士と言っても、事務弁護士に過ぎないので、修習も出来ない)","⑨公証人(20年以上の経験を持つ司法書士)⑩司法警察(殺人現場捜索などの職務を検察官の指揮で作業を行うもの)⑪裁判所の職員(裁判事務官も裁判所の職員である)","国家公務員法の定めで就けない者、①義務教育を修了しない者②禁錮以上の刑に処せられたもの(TIには、保釈金が事前に7000万円必要である)。③心身の故障の為に裁判員の職務に著しい支障があるもの(後発精神障害など)。","3章","愛知県日進市"
"刑事訴訟の裁判員(3)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例161日進裁判課","19/03/01","⑫法務省の職員⑬公安委員会、都道府県公算委員並びに警察職員⑭判事、判事補、検事、弁護士となる資格を持つもの","⑮大学の学部、専攻科か、大学院の法学部の教授や准教授⑯司法修習生(検察、裁判官、弁護士、司法書士の学校の何れの受講の申し入れは問答無用で司法修習生とする)","⑰都道府県知事、市町村の長⑱自衛官 Ⅱ次は同様とする①禁錮以上の刑に当たる罪につき起訴され、その被告事件の終結に至らない者②逮捕又は拘留されているもの。","裁判員法17条事件に関する不適格時由 次は何れも裁判員に成れない。①被告人又は被害者②被告人又は被害者の親族または親族だったもの。③被告人、被害者の法定代理人、後見監督人、保佐人、補佐監督人、補助人、補助監督人","④被告人、被害者の同居人または被用者⑤事件について告発又は請求をしたもの⑥証人または鑑定人に成ったもの⑦事件について被告人の代理人弁護人、保佐人になったもの⑧検察官、司法警察職員として職務を行なったもの。","3章","愛知県日進市"
"’19.02.17訴訟終結(主文)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例162日進裁判課","19/03/01","口頭弁論の終結を2月末(28日)に終わった。TIに三権分立を認めず、宅建士だけの職業として、第三者が選択した職業を担うことで、憲法22条一項を補償しないものとする。TIの裁判員と、弁護士の2職の兼業は法令に反しており違法である。","刑事訴訟法裁判員法15条16号に基づき、岩田匡は、司法修習を行なう事が出来ない。法律教本を直ちに処分しなければならないが、行政書士の教本には、民法が載っているので、宅建士の資格試験に対応できるので、1冊は残せる。","TIは、資格があって裁判員に成るので無い。裁判員になる条件は、別記の裁判員法に欠格事由、就職禁止を全て満たさない事に在る。TIは、必ずしもMYと同一の職業である、裁判議員が相応しいと言えないが、此れを認める者とする。","TIは、政府以外の選択である。司法行政か裁判議員につき、TIは、行政の無い道を選んだ。TIは、訴訟理由を取消したので、被告人日進裁判課副会長福岡大に即時和解しなければ成らない。なおTSは、人材を拾得しなかったことをMYに異議を申し立てている。","TIは、道徳を捨て、政治に進む決意を決めた。これから、商工会青年部自治会議員である。それもTI達が認めた事はない。裁判員についても、TIに適切ではない。TIが職権を行使できなくても、被告は責任を執らないものとする。","3章","愛知県日進市"
"’19,92,17訴訟終結(判旨)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例163日進裁判課","19/03/01","この事件は、TIが、弁護士を主張して、行政書士の資格を争った事件である。最終弁論を2019年2月28日に終えている。此の件で二回にわたる弁護士訴訟に付き、正式に弁護士を引下ってもらった。TIが司法予備資格になる事は出来ない。","TIは、資格によって裁判員に就くのではない。裁判員になる資格など何人も無く、当然として、欠格、就職禁止を満たす条件が有る限り、裁判員は剥権されなければならない。しかし、TIは、大筋の条件に従い、MYを立てた。","TIは内閣行政に従う気がない。勿論司法行政と、裁判議員の二者択一であれば、裁判議員のほうを選ぶ。TSは、行政書士記述式、市役所センター記述式を拾得して、学力が裁判事務官に相当である事を証し、裁判官の公務員試験に受かった。裁判事務官である。","TIは、道徳を押し下げ、更に、公序良俗に反して、裁判官は、民事違反として扱っている反面がある。しかし、岩田匡は、犯罪人の道を選ばなかった他、今TIが最も納得の行く職業が宅建士に変りは無く、裁判や、議員を与えているのではないが、","単独で取得する可能性が出てきた。今、TIには32人に対する代表責任が在る。商工会も、議員職権も、裁判員もTIに適切とは言えないため、宅建士を判例は認めている。法律の修習を停止しなければ、裁判員を剥権し警告処分になる示唆する。","3章","愛知県日進市"
"’19.03.03終結訴訟(主文)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例164日進裁判課","19/03/03","今日口頭弁論を終えている。今日明日鑑定の結果が出て、TSが主張した贈与による司法書士と言って、日進裁判課副会長福岡大を畏怖させ、自由意思に反して従わせた。そして、弁護人と、裁判官をTIに差出し、司法予備資格も譲るよう強要された。","主文:TSは福岡大が、被告人として、選任弁護人として任命したにも拘らず、弁護人を得喪し、更に司法書士の持分を処分する贈与契約により、TIの第三者に当たるYSに司法書士資格試験を贈与した事件である。","TSは、誰が受け取ろうと、得喪である限りは失わなければ成らない法律である。これは勧誘や任命権に無いと定義したのは、もはや得喪によって失ってもやむ得ない。贈与とした限りは、受験を撤去して引き渡すことを命じTIが拒否しなくてもTIは憲法22条が無い。","TSの司法書士の訴訟は去年頃から争っており、行政書士などが弁護士資格などと偽らせて置いては、行政書士を脅し盗ろうとした。また、司法書士が弁護士であった事実も無く、司法書士は事務弁護士に過ぎないので、TSが簡易裁判所ではないとまで言わない。","TSは恐喝や強請りを成立させようと急ぎで大が試験を受ける行政書士に着目し、行政書士から巻き上げようとしたが、脅迫の上強請りを未遂で終わっており、犯罪は不成立に至った。此の権で、酒井猛は、責任を履行しなければならない。","3章","愛知県日進市"
"’19.03.03終結訴訟(判旨)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例165日進裁判課","19/03/03","判旨:口頭弁論は終結してTSは、試験拠点を1つ失い、更にもう一つの地位を失職した。この事件は、裁判課に脅迫を幻聴などの手段を通じて虚偽通謀を図ろうとした。虚偽通謀にて、贈与として譲るといっておいて、別の職を取らせようとTSはした。","国選弁護人の任命権は、裁判長または、被告人が経済的救済を受ける目的で任命できる権利とされている。贈与とは、得喪することで失い、新しい者に付与する行いであり、任命や勧誘とは違う。勧誘する事は、目的の職を募集する事、任命とは任せること。","何年の裁判でも何時かは終結が訪れる。今回の権でも、TSの裁判を1年以上で終結しているが、TIは、2回に渡る訴訟を和解している。口頭弁論は、3回に渡って終結している。TSは、贈与契約に基づくと、受験権を撤去してまで、新しい人に譲らなければならない。","TSは、TIを行政書士などから出来る職業だと詐術を用いて依頼した。『頼んでいる』が何時もの言い分であったが、それでも認める事が出来なかった。TIは、司法書士を商工会と互角と見ており、替えても良い意思を示している。","実際に受けっ取ったのが、YSであっても譲ったのであれば、失わなければ成らず、TSは、絶対に譲らないと意思決定した民法と、行政法の記述式試験回答を覚えるだけで、センターに答えられる裁判事務官のみを残し処分した。TSは意思決定に責任が在る明白である。","3章","愛知県日進市"
"’19.03.08訴訟(弁明書)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例166日進裁判課","19/03/09","問題の簡易裁判所判決は、大に、写真と、絵画と、情報技術の販売を認めないとして、更に、TSの法律の持分処分も禁止するとした。しかしこの判決状が製本権を巡るものであった。","判旨によると、絵画をPDF等の画像形式で販売して良いものとしてメディア媒体の用途を否定した。今回対象として含まれないものにビデオ動画、学校躾教育素材集、ホームページ素材種、パソコン講座、法律などが在るが、大が法律を売る家業とした。","TSは、全部の著作権を差し押さえられ憤慨し対等の条件でないとして異議の申立てをするといったが、大は再審の必要性が在るものとして名古屋地方裁判所に上訴の決定を決めた。合意に基づき、近くにも原告人は名古屋地方裁判所に管轄裁判所を移管する予定。","大は、死後30年以内に出版され、著作権を、印刷会社等の法人が取得しなければ、著作権は失うわれ、その場合は、ビンセントバンゴッホなどがした売らない著作権は複製、模倣作品が自由にでき特許料として一つの作品に一億、二億円で売られた。","文化庁に著作権申請の届出をするのが行政書士になる自分の役割である事を自覚すことから出版社、印刷会社が何もしない。また、自分の著作権は視聴者が認め。オールライトリザーブド方式を執り、著作権の許認可は見て良いか悪いかSNSが決める。","3章","愛知県日進市"
"’19.03.08訴訟(弁明書Ⅱ)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例167日進裁判課","19/03/10","本日までの審査で進展があった。容疑者は、中川保健職員(S.Y.)実名である。SYは、1億円以上の賠償を請求した者が簡易裁判所の職権に抵触するものとして、裁判所法33条一項一号の140万円以上の賠償として簡易裁判所は禁止されている。","YS容疑者は、裁判所法違反で逮捕を日進裁判課副会長福岡大は請求する。尚、同じ生年月日のものを、刑事裁判によって、事情聴取を、YS達重要参考人に行なう逮捕令状が必要であり、名古屋地方裁判所裁判長に請求する。","YSは、大が、プログラマー卒業の言い渡しがあり、所得が無かった事で、もうプログラマーをする義務はないとしたHAL専門学校であり、既にプログラマーは廃業しており、国許のシステムアドミニストレーターの無償行政でなければ厳しすぎてやっていけない。","YSは、国益に指定されるシステムアドミニストレーターの、アーカイブアルゴリズムの販売を破り、行政が無償で提供した者を民間税を、当該無償著作権のシスアドに、簡易裁判所で1億円、2億円請求するとしたのは行政が国の権利で特許料の箸許は違法である。","大は、今世代で、CGクリエーターと、プロ写真家で所得が完全に無ければ、放送大学等教育機関に卒業の認定を受けなければならない。所得が無ければ義務も生じない為である。契約でなければ存続できない。無所得で、次からCG、写真を廃業できる。","3章","愛知県日進市"
"’19.03.08訴訟(弁明書Ⅲ)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例168日進裁判課","19/03/11","昨日の終結まで、日進裁判課副会長福岡大は、日進裁判課の簡易裁判所訴訟の審査を終える。今回の和解の件では、被告人同士が、TSとDFが交差して弁護人に指名することで解決する。","(S.Y.)に対しては、DFは無期禁錮、TSは、懲役三ヶ月を求刑した。此の刑の求めで、SYが10年以内に精神刑務所の病院を全部退院できたら勝ちを認める。しかし、SYは重要参考人であり、既に逮捕令状の請求をしている最中である。","逮捕令状が裁判長から取れ次第、副会長福岡大は、逮捕監禁を始め、SYを近親者を取調べと拘留を行なったり、参考人聴取する。今回合同で不服の申立てを簡易裁判所にすることにより、本当は仲が悪かった今までであるが、TSと大が同盟できた。","この特許訴訟につき、名古屋簡易裁判所は、1億円以上の勝訴金を請求するなど簡易裁判所で行なわないで欲しいとして、1億円の賠償の取消を命令した。しかし、SYは是正されず、国許のシスアドを、競売並びに専売特許にかけるとした。","くるりんバスが、無償で市から提供されていて、200円、100円一乗車で本当は一人420円掛かるそうで在るが、無償赤字で提供していることから、アドミニストレーターといった者が、どういった立場であるか、シスアドもどういった立場であるか。","3章","愛知県日進市"
"’19.03.11証言陳述Ⅰ(民訴205条)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例169日進裁判課","19/03/11","3月8日簡易裁判所裁判判決に於いて、簡易裁は、1億円以上の賠償は不法であるとした他、書籍権の差押について、賠償金請求である事を肯定し、更に、これは、所有権移転の裁判ではないものとしている。刑事訴訟法に基づくと、","裁判長だけでなく、被告人も選任弁護人を就ける事ができる。簡易裁判所は、賠償で在るので在るから、奪う権利で争っている者と位置づけているが、模倣作品や、複製が自由に出来るようになると、著作権が無くなってから、","特許料で販売する事が出来るのは、歴史前例に基づいても、ビンセントバンゴッホが、販売をしていたわけではないにも拘らず、現代、死後30年以上経ったあとから数億円で取引されている現状である。","この様な立場に置く事は違法である。此の時点でビンセントは、次からは、画家の資格を失わなければ成らない。つまり、廃業するという事である。また、その信用が備わっていなければ、","契約自体が守られておらず、所得を取る権利が無いのであれば、当然として権利義務関係が成立しないのであって、此の権で永続的に同じ職業を続けるには、著作権を棄権して、版権に売る道を選ぶのは間違いであり、","3章","愛知県日進市"
"’19.03.11証言陳述Ⅱ(民訴205条)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例170日進裁判課","19/03/11","所得を取らなかったからといって、幾らで売っても倫理上良いとわ言えないからである。本案は、SYと、西川印刷が起こした訴訟であり、自らの身分を出版社と偽り、編集部であると位置づけ、出版の権利として、","私人の著作権を認めないとした訴訟である。しかし、自分は、キリソフトで違法な契約があり、所得を取らないで、ソフトが売られている。此の時点で、HAL(学校)からはもうやらなくていいから専門学校もいらないといわれている。","できるから、そのような学習をする必要ないとしたが、初級シスアドの自作機の作成と、自作機の整備をする技能と、上級シスアドのアーキテクチャが問われてくる。これらは国許であり、国営事業でプログラミングや、","IT導入を進める資格である。本件プログラミングといわれているが、違う。簡易裁判所の誤信であると定義する。簡易裁判所が、シスアドをプログラマーと誤信して差し押さえても、差し押さえる行為自体が賠償では、","民事保全法に違反していないのか、何の損害理由の無い賠償金(漬け回し)であり、一方的な相手に瑕疵が在るにも拘らず、損害理由の無い担保、差押賠償は民事保全法に抵触し違法である。これは、シスアドと、","3章","愛知県日進市"
"’19.03.11証言陳述Ⅲ(民訴205条)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例171日進裁判課","19/03/11","CGクリエーターと、プロ写真家は、福岡大はそれらの債務者である理由は無いため、SYや、西川印刷に保全上払う必要は無い。差押で1億円を超える賠償を請求したSY訴訟につき、簡易裁は、違法性が在るものとして命令を発行した。","しかし、自分は、上訴の合意で、地方裁判所に再審請求をして、地方裁判所で、裁判長に逮捕令状の発行を請求し依頼した。自分自身は、DVDやCDで絵画や、写真、プログラムを公開することを禁止されたのではなく、書籍の出版を西川印刷が出版社連合であり、","各編集部の西川印刷が大に書籍の販売を禁ずるとした裁判で即時差押を請求している。データー媒体主体のものは対象に含まれず、ホームページ素材集、躾教育素材集、PC講座、法律全般、学科や大学ノート、","建築インテリア、ビデオ動画は差押の対象を免れたが、TSは、全ての媒体で販売を禁止するとした簡易裁判所判決に、大と対等ではないとして異議を申立て、同等にするか、又は取消すように簡易裁判所に求めたが、","容疑者浮上により、大と、TSが手を取り合い、弁護人を交差して訴訟に立ち向かうことで合意した。此の権で、SYに、無期禁錮、懲役3ヶ月が言い渡される。刑の求めである。自分は、この様な事が戦争賠償金のように落とし前として","3章","愛知県日進市"
"’19.03.11証言陳述Ⅳ(民訴205条)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例172日進裁判課","19/03/11","資産を差し押さえたようにし様としたSYと、西川印刷の編集部の権利とした訴訟に落ち込んでいる。自分は、なぜこの様な不平等な条件を突きつけられ、それを犠牲に払われれば、次からは、もう所得が無ければ、","大は、絵画も、写真も出来ないし、そのような嫌な事や悪い事があっては、信用してくれないしこれから見てももらえなくなる。これで本当に簡易裁判所はそれで良いのなら、簡易裁判所は、福岡大の精神的感情を傷つける。","もう簡易裁判所のこの様な苛めにはこりごりであり、地裁に助けを求める。どうか助けて下さい。自分は、東京コーシン印刷に海鳥亭GA05は2005年からの作品を同人誌印刷契約しています。いまから契約を白紙に出来ません。","自分は、絵画の本を買う義務がありそれを売ります。簡易裁判所が、自分の本を販売したものを違法として差し止めて、1点1億円以上で競売などをかけるのでは、もう続けていく事が出来ません。見ても貰えません。自分は、生涯就労支援で稼いだ金で、","絵画の本をメルカリなどでフリーマーケットで売ります。此の権で、簡易裁判所が違法に扱ったのでは、事業停止処分が下るかもしれません。","3章","愛知県日進市"
"’19.03.11証言陳述Ⅴ(民訴205条)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例173日進裁判課","19/03/11","それを、何回でも、行政書士で、文化庁や、著作権届出で再建しても手に負えなければ買って置いては、売れないのではいけません。",,,,,"3章","愛知県日進市"
"’19,03,11保全抗告(民保41条)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例174日進裁判課","19/03/11","まず先手を打つ、民事保全は、債権者が債務者を訴える権利であり、債務者が債権者原告に抗告(民事保全法41条)をする事が出来る。債務者とは、現に借金をしている者または、現金を貸借しているものである。","一方債権者は、債務者がした借金から利益を傍受し利益を得るもののことである。民事保全法は、債権者が原告人として、債務者を被告人として訴える権利を認めているが、債務者は債権者が奪った金額の相当額の保障を差押で債務者が得る事が出来る。","差押の権利を(Y.S.)が原告人の権利とした事は明らかな違法性が在る。民事保全法41条に基づけば、2週間以内に抗告する事ができるとされているが良く意味が分からない。抗告で有る限りは、原告人に対して発せられた杭である。","また、今回、即時抗告、執行抗告、保全抗告を3月12日を以ってして名古屋地方裁判所裁判長に、柳沢慎吾が違法な差押をすることについて、その損害分を柳沢慎吾に全額完済させるよう抗告を発する。抗告手続きは、1週間以内に審査を承認されなけばならない。","柳沢慎吾の差押に対して民事執行法、民事保全法で立ち向かい、そして、版権の専売特許を同額得られた債権から、作品自体を仮差押するのではなく現金に差押し、更に加算して同額を上乗せし、柳沢慎吾の所得を減らさず同額損害賠償を債権者大が受ける。","3章","愛知県日進市"
"’19.03.11訴訟終結主文","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例175日進裁判課","19/03/16","主文、YSの訴えは一定に認め、書籍化を全面的に禁止する範囲としない。また、YSに抗告の請求した事は、異議の申立てをしたに過ぎないものとして、YS自身が賠償金利益を受けないことで、仮差押は無いものとする。","名古屋地方裁判所にて、上訴の結果簡易裁判所の判決は、1000万円の資本金に代えて賠償金以外を西川印刷に支払う事を日進裁判課副会長福岡大は一定の要件にて受け付ける。尚、賠償金は無かったものとして、簡易裁判所に裁判所法33条Ⅰ①を問わない。","物証として差し押さえる著作権は、任意でGooブログアルバムによって受け付ける。1920x1080の走査線にて、岬の帽子を下ろす女性と、桜の写真プロビア100(24枚撮り)の画像物件は、別段に定義した著作権を任意に物証に提供を応じる。","今回の件で、西川印刷は、株式会社になったものとして、著作権を譲渡することによる見返りは、証券会社が管理する銀行の投資信託にて証券会社の投票管理にて、西川印刷に自由に信託される1000万円の資本金とする。","YSの利益は認めないものとして、TSを保護する目的で無期禁錮にする事は、TSが民法を失う得喪の裁判取引であり、裁判事務官として安全では無い限りはYSが応じるものとし、YSに裁判終結にて全額裁判料の支払いを命じるものとする。","3章","愛知県日進市"
"’19.03.11訴訟終結判旨","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例176日進裁判課","19/03/16","判旨:一定とは、全部ではない一部のことであり、全面得喪をシスアド、CGクリエーター、プロ写真に行なわない事を要件に和解している。尚、TSは、半数の設問に相当する民法の権利を失うので、TSの権利は完全にならないことになる。","民事保全法は、債権を強制執行で行使したYS原告となった場合に支払う損害賠償を相当の配当から仮差押にて執行官のほうから払われる保証である民事保全である。YSが、所得しなければ、和解要件と西川出版社長を名乗る者の説明を納得した為である。","刑事訴訟法による差押は、証拠の差押であり著作物の証拠の差押に、Atpagesだけでは全部の画像が揃わない、PDFから印刷する事は出来ない。よって、JPEGにて、NTT Gooブログから用意された桜の写真と、CGを新しい物証とする。","投資信託とは、銀行業が、行なう証券活動で、証券会社に投票権を任せ、投資を円滑に行なう財務である。また、名古屋地方裁判所は、大の名義の投資信託を認め、配当には、市等の税金の課税対象に成るが、株価は下がり、株利益も全面的に投資に使われる。","無期禁錮としたのは、YSが、TSに取り返しのつかない得喪を民法25問設問に求めたことであり、TSは、民法をするには、司法書士や、マンション管理士から立てられた行政書士講座から民法をしなければ成らない。記述式試験を棄権しなければ成らなくなる。","3章","愛知県日進市"
"’19.03.25訴訟訴状","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例177日進裁判課","19/03/27","起訴状:本日を以ってTIを起訴に踏み切る。TIは、同様の裁判を続けてきたが、TIがしつこいセクハラハラスメントを止めないので脅迫罪の無効と取消を請求できなくなった。よって、TIに対して本日刑期の求めを有限2年間の懲役とする求刑とする。","一年以上の起訴につき、日進裁判課副会長福岡大は疲弊しており、外部の裁判官の手助けを借りる。手続きは元成年後見人(入院時代に遡る)キプロス館に起訴手続きを頼む。弁護士はつけない。一環として原告人として起訴の責任を取る。第一審200万円納める。","起訴は、名古屋地方裁判所を管轄合意裁判所として、第一審のみの起訴を行なう。岩田匡が、目的が弁護士や、大学検定試験が目的だと推定する事が出来ない状況下に今置かれている。岩田匡は、強請りを求めてきたのであれば警察に率直に恐喝を認めることとなる。","しかしTIの最終目的が弁護士であると裏付ける有力な証拠は無く、同性に対する強制性交罪に犯罪性が在ると推定し、罪状を強制性交他、セクハラハラスメントによる、人権侵害に在るものとして、断定し、更に嫌がらせ目的に業を成した。","TIは、待遇の職を始めから弁護士の待遇を認めていた用件を破り、大が同職者に誘う意味も無く、民事訴訟を自ら起こし、大を退去させることで、大の目的の一つを奪う争いを目的としたので、弁護士が目的では無い。この件で争って許されないTIはSFとする。","3章","愛知県日進市"
"’19.03.25訴訟訴状Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例178日進裁判課","19/03/27","この訴訟は、台湾滞在最終日の最新日に起こされた訴訟で在るが、現実には、弁護士の主導権の民事訴訟の争いそのものは前から在る。あれから、一年近く経ち、利害関係が最近著しく一致しなくなった。","昨日TIは、大から弁護士を奪う事を試みる。TIは、大から弁護士を奪っておいて、弁護人と、裁判官を包囲をしようとしたが、YSも、TSも、所得だけを取らせる弁護士の待遇は無いものとしているにも拘らず、TIは、合わせない。","この件で、過去にヴィジュアルC++の教習を止めさせているSFをTIが頼ることにした。TIは、同じ事例をもつ者に頼り、自らが侵害をしようと画策した。TIの侵害は、勧誘などの誘いの意味も無く、大に対して何ら一つも利益の無い争いと成る。","昨日まではTIは原告適格が無かったが、今回は、法律上の利益でなくても犯罪状得られる利益は十分に在ると判断した。TIは、民事調停で、大の試験をTIが自ら引くまで時効を満たさず、訴えは有効であり、同時訴訟に踏み切る形と成った。","TIが先に訴訟を終えても、TIが、弁護士を任意で捨てるまで、訴えは続けるが、上訴の合意は無い。被害額を最小限に抑える基本によって、弁護士をたてないし、警察官が原告側につくので、折り合いで、恐喝と、強姦の折り合いの元最終求刑が決まる。","3章","愛知県日進市"
"’19,03.25訴訟主文","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例179日進裁判課","19/03/31","主文:一週間裁判は、今日口頭弁論の終結に至った。TIは、簡易裁判所決議に基づいて、訴訟を取り消し、TIに棄却を命じる。TIは、SFが先約者であるため、簡易裁判所は、システムアドミニストレーターの就学の禁止以上の民事制裁を求めないとした。","今日本日、TIは、SFと大に訴訟を引下った。TIは、法学部大学に進める資力が在るにも拘らず、通信制在宅クラスを希望し、更に、大学検定試験は大学卒業生の法学部の地位を与える大学令条例9条に基づく者であり、TIは大学訴訟を引下る。","TIは、前回の宅建士を振り返り、自らの過ちを認め、宅建士を失った事を悔いたので情状酌量の余地が在るものとして、今日、刑罰は問わない者として和解した。よって、懲役2年の強姦罪は取消すものとする。","警察署は、上訴しているので、上訴先で、どの様な罪状追及があっても、大に関係ない。警察が脅迫罪並びに恐喝罪で上訴に応じたのは、大は飽くまでも上訴の不合意である者として、地方裁判所を第一審専属合意的管轄裁判所とする。","今回の件で、一週間裁判で、TIが脅迫と、強姦を取消したので、本日、名古屋地方裁判所に無効の確認と、取消の確認の民事手続きを、元成年後見人キプロス館に書面調停を求めるものとする。","3章","愛知県日進市"
"’19.03.25訴訟判旨","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例180日進裁判課","19/03/31","口頭弁論は、TIが自ら訴えを辞め、TIが、自ら同時訴訟に於いて口頭陳述と、口頭弁論を辞めた事から、主文の発行と至った。簡易裁判所は、TIに、SFの保護と制裁を譲らない旨で結審していると看做す事が出来る。TIは、遡って訴訟を取消す。","TIは、大学費用を親が払えないのではない。そもそも大学生のTIが、通信制在宅クラスを使ったり、浪人することの必要性そのものが無く、医学部を除会に成ったので、法学部に進学する手段が在るにも拘らず、携帯司法書士など有名書籍で弁護士資格を志した。","TIは、宅建士に弁護と、裁判を行っては雇えない者として、不動産会社は拒否した。この件で、もうTIは、もう不動産仲介できない。不動産仲介は民法177条不動産物件の変動で定められており、破れば刑事責任も負わせる厳しい法である。","警察の原告訴訟と、大の同時訴訟は別である。警察が、懲役10年ないし3年で求刑してもどちらでも、大の訴訟と影響を及ぼす者ではない。今回の件で大は上訴を禁止しており、警察は大ではない。","基本的な民事手続きは、民事制裁や、民事罰といった事が基本的な民事手続きに当たらず、正式な民事の手続きとは、取消確認と、無効確認を求めるのが一般民事である。また、民事は、刑罰を与えられないので、慰謝料の請求並びに賠償請求しか出来ない。","3章","愛知県日進市"

自然法の定理と、全判例ⅢA

2019-03-31 14:26:03 | 日記
"Clause Pages","President Staff","Nation Attribute","Company","Date Days","Article1","Article2","Article3","Article4","Article5","Chapter","Address"
"2019年度判例","デスクチェアマン","海外介入権力","部課所","日付","1条","2条","3条","4条","5条","序章","愛知県日進市折戸町笠寺山79"
"’19.01.05訴訟(聴聞Ⅲ)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例121日進裁判課","19/01/26","(T.Y.)が脅迫した事実はない。後日賠償金を200万円で(T.S.)に原審にて請求しているが、執行官並びに、日進裁判課副会長は認めない。また、(T.S.)は、黙秘したが、(T.S.)の周りが興奮して応訴した為証言拒否罪を取り下げ確定判決を待つ。","(T.Y.)は、200万円程度の現金の借金が在ると推定される。また、その余剰分は6ヵ月後執行官から払われる。孫娘の為にも後世に借金と不動産物件の差押により無茶苦茶な家庭を送るより借金を差押するのを資本金に差し押さえて家と店を残した方がよい。","(T.Y.)は、大に対して、司士法(司法書士法規則)にて、依頼を断るのは懲戒免職だとして死刑の請求を求めましたが、大は、依頼と主張するとおり、被告人についており、(T.Y.)が提訴した。生前に死刑が大阪に在った為対象とならない。","ふざけた依頼を持ち込み、法に基づいていいるを主張して潔癖を主張したのは我慢の限界と言える。この様な方は、二度と司士法を言わないよう、厳重に禁錮10年に処断すべきであり、論告求刑に被告、原告の関係の無い。","(T.Y.)は全面的に間違っていないと言っている。一切の証言の瑕疵を認めず有罪な瑕疵が在ると指摘した事案に付き完璧だと主張した。証言の補正も求めに応なかった。(M.Y.)に相続するとしたのは法に照らし合わせてみて死去しない子の相続を認めない。","3章","愛知県日進市"
"’19.01.05訴訟(聴聞Ⅳ)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例122日進裁判課","19/01/26","(T.Y.)は自分につき何の罪状があって死刑と言うのか、自分は、人を殺していないし、死刑になる筋合いも無く、断る。また、(T.Y.)にはY家に対する最後通告11月27日処分が在るので、(T.Y.)の訴訟を継続する事は出来ない。","大は、(T.Y.)が何を言おうが無視した。何も答えなければ何も悪い危害を受けなくて済むので何もいわないことにした。また、(T.Y.)が、(M.Y.)と大の訴訟に引き下がり、今度は(T.S.)を訴えている。此の件で(T.S.)は(T.Y.)に責任がある。","(T.Y.)は、他の件についても争っていたみたいだが、良く覚えていない。(M.Y.)が(T.Y.)の株と言っている資本金を盗んだと故意の偽証をした。此の件についても偽証罪の追及は及ぶ。殆ど(T.Y.)は故意であり分かって主張している潔白である。","最後に、(T.S.)が贈与することで民事保全法を濫用し(T.S.)を訴えるとした。(T.Y.)の株と言っている役員を、(T.S.)債権代理に訴えた事は、(T.S.)達は再抗告で応じるとして(T.S.)の呼びかけに応じない。","この様に権利関係が動いているにも拘らず、確定証言と言っているか限りは証言責任が在る。また、殺人罪につき、殺人されたなら既に死亡されたのであって、それ以外の失踪死亡による生存でもないと証言した事は偽証に許されない。","3章","愛知県日進市"
"’19.01.05訴訟(聴聞Ⅴ)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例123日進裁判課","19/01/26","最後に、(T.Y.)は合法の脅迫と主張している。また、全面的瑕疵がないと主張し、脅迫についても盗んでいたから脅迫したと証言しているが、何処に盗んだ根拠の証拠が在るのか。また、脅迫について、大が1億2000万円盗んだから脅迫したと答えた。","大は、(T.Y.)を許さず認めない。また、今回行政処分の禁錮10年(老人養護施設保護室)の行政処分につき、十分な裁判の公開を達せられたものとする。また、(T.Y.)は、同罪を用い、(T.S.)に対しても脅迫であるとしている。","(T.Y.)は脅迫行為の根拠を肯定した。また、殺人についても、死亡に因らないものが殺人であると断言したのが違法に当たらないのか。この件で偽証罪は宣誓権により十分成立しうる。(T.Y.)は、最後に(T.S.)に200万円だけ請求している。","損害賠償ではないという限りは何も権利の無い。しかし、(T.S.)のものが(T.Y.)の偽証に当たらないのか。これは何度も伝えるが全て(T.Y.)の故意による偽証であると告発する。これは、一連の責任が(T.S.)にある。","警察所や留置所や、刑務所を使わない限りは行政の処遇である旨はのがれない。これは、血液検査が必要なのは行政裁判に於いて必要なのであって、国家賠償法や、公的賠償責任や、罰金付き拘禁責任など関係ない。","3章","愛知県日進市"
"’19.01.27訴訟抗告(弁明書)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例124日進裁判課","19/01/29","(T.Y.)が贈与を受贈する計画について、賠償請求として1200万円を、売り上げで稼いだ金であり、受贈したのではないといった事件があった。6ヵ月後受け取る予定である。(T.S.)たちは、自ら立ち上がり、(T.Y.)に即時抗告をして対処するとした。","法律上の利益を有する者が原告適格とされており、大に、原告として(T.S.)は訴えたにも拘らず、(T.Y.)で被告人で転げ落ちた。(T.S.)たちは、陳述拒否罪でもないとして、(T.Y.)を拒否している。","(T.S.)は刑法不出頭の効果にて、証言に応訴せず、相手側を真実と認められるはずだった。しかし、相手側が勝ったのでは偽証が真実であることになる。此の件で、もし、(T.Y.)が抗告を受けなければ、売り上げと認めるはずだった。","(T.Y.)は自分で稼いだと主張している。(T.S.)は誰がやったことだと思っていると問い返した。最初にA→B→C間の贈与を取消し、Aを抹消して、C→B→C間の取引としたのは、(T.S.)が始まりで在るが(T.Y.)が同じ考え方をした。","(T.S.)の贈与額は一年間で仮差押にて贈与額を返却を命じるのは予想内である。(T.S.)たちは、贈与を取消すなど訴えるといっている。一年で返還を受けたら、(T.S.)のAに相当する関係を抹消することになる。","3章","愛知県日進市"
"’19.02.01訴訟の認め(弁明書)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例125日進裁判課","19/02/01","(T.I.)が日進裁判課副会長福岡大に名誉毀損ならびに侮辱発言したことについて、警察官は逮捕拘禁するとしている。(T.I.)は、論告求刑は(T.Y.)の原告人の権利であり、弁護人や弁護士の権利ではないものとしている。","(T.I.)は異議を唱えたが、認めない。(T.Y.)の弁護士に当たるとして、異議の申立てを合法であると主張し、200万円の弁護士料を請求するなど、弁護士法72条に抵触し、非弁である。(T.I.)は、弁護士事務所に所属しておらず","また、岩田匡は、弁護士の資格となる司法予備資格以上の学位を持っていない。この点で、弁護士資格がない(T.I.)に当たる事は明白である。また、(T.I.)が、白い巨搭の著作権を侵害している。","今回実証検分を行う事を許可としないと(T.I.)は主張しているが、実証検分は行なわなければならない。被告人の口頭陳述に代え民事保全法3条にて書面で行う事ができる。また、(Y.T.)が子と孫に2億4000万円の損害賠償を申し立てた。","(T.Y.)は本件債権に係った債務人福岡大に対して全て現金方式で銀行口座で2億4000万円が払われたと相続の取消しの権利を主張した事を、実証却下を(T.I.)が求めた。しかし、当座は受け取らなければ、資本金に計上する。契約社員の地位は違う。","3章","愛知県日進市"
"民事訴訟法278条と、民事保全3条、行政手続法29条","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例126日進裁判課","19/02/06","わたくしが行っている弁明業務に於いて、民事上特に認められた限りで法根拠を行政手続法29条に要し、条文によると次のようになっている。民事保全法3条:民事保全の手続きに関する裁判は口頭弁論を経ないでする事が出来る。","民事訴訟法278条(尋問等に代る書面の提出):裁判所は相当と認めるときは証人若しくは当事者本人の尋問又は鑑定人の意見陳述に代え書面の提出させることが出来る。","行政手続法29条(弁明書):一項:弁明は行政庁が口頭でする事を認めたときを除き弁明を記載した書面(弁明書)を提出するものとする。","行政手続法29条(弁明機会の付保の方式):二項:弁明するときは証拠書類を提出することが出来る。","本件で、裁判所が、行政手続法の別段の定めで相当と認めるときは、弁護、警察など被告鑑定を行なったり、証人台を経ずに証人尋問を書面で行なうことができる。尚、民保3条は、口頭弁論に因らないことができる。","3章","愛知県日進市"
"裁判員の就職拒否事由","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例127日進裁判課","19/02/06","(T.I.)の根拠請求につき、自分が瑕疵がないことを証明するため、教本から抜粋する。まず、欠格は、義務教育を終えないもの、禁錮以上の刑に処せられたもの、精神状の状態により職務を行えないものは、現職を免職する。","次のものは就職してはならない。国会議員、国務大臣、行政機関の職員(市職員、行政書士、保健士)、裁判官だった者、検察官だった者、弁護士だったもの、弁理士、司法書士、法務省職員、公安員会、(判事、判事補、検事)の資格を持つもの、","法学部教授、准教授、司法修習生(通信制を含む法学部並びに、法学専門学校)。また、本記述にないが、社労士も法律5科目であり、司法修習生と扱われる為、人事法を習うということでも、裁判員につけない。","(T.S.)は、裁判員を考え直して欲しいといっているが、社労士でも、行政書士でも、市役場地方公務員職員でも法律にかかわる実務並びに、法学を持つものが裁判員になれないのであって、書いていないからと言って、社労士と裁判員になってはならない。","酒井猛君は、行政書士も、司法書士も、社労士も、裁判官と一緒にするのであれば、願望は叶えられるが、(T.S.)は反政府ではないことを不服として、(T.I.)を訴える構えで居る。また、裁判員として刑事裁判1審をしないでもよい。弁護人も必要ない。","3章","愛知県日進市"
"保健士と、(Y.S.)の問題","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例128日進裁判課","19/02/06","(Y.S.)は初めの命令どおり、医学部保健士に就くことになり、市役所職員のセンターを受けられるだけの学力だと、自分の記述式対策問題集模範解答において、認められたので、市役所職員になるならはじめに頼んだ、両親の名古屋医専に付き考慮していだく。","また、(T.S.)も裁判官となり、司法職を自由に渡ることができるが、もともと商業をしない人なので、裁判員のアドバンテージを活かせない他、弁護士と同等以上の学力と認める者も含み裁判員になれず、(T.S.)を反政府に出来ない。","(T.I.)は、初めの命令どおり、裁判員に就くことになり、何も司法修習生以下の法学レベルで就かなければならず、(T.S.)は、(T.I.)を蹴落としていた法学位と、法律的才能を持っていると評価できるが、裁判員になれない。","また、(T.Y.)は最終審の願書について、瀬戸市に会計士が居ても、日進市に会計士が居ないので、簿記の検定を夜間高校で取ってもらう。初めは日進の優良職域である電気工事士は何人も居るが、簿記は居ない。","(T.Y.)は初審は日進西高普通科、2審は名古屋市立高校電気工事となっているが、電気工事は任せられる人が日進に居るので、特に優先しないので自由国民社のユーキャン講座で取って言いこととする。行政書士は2名居る。","3章","愛知県日進市"
"国選弁護人は合法であるか(聴聞)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例129日進裁判課","19/02/08","刑事訴訟法31条、並びに31条-2につき次のように記されている。Ⅰ:弁護人は弁護士の中から選任しなければならない。","Ⅱ:簡易裁判所又は、地方裁判所に於いては裁判所の許可を得たときは”弁護士でないものを”弁護人に選出できる。ただし地方裁判所には他に弁護士の中から選任された弁護士が在る場合に限る。(弁護士が居る時に弁護人に就く事は自由と解釈できる)。","刑事訴訟法31条-2、弁護人の選出の申し出、Ⅰ:弁護人を選出しようとする被告人又は被疑者は、弁護士会に対し、弁護人の選任の申し出をすることが出来る。","Ⅱ:弁護士会は、一項の申し出を受けた場合には速やかに所属する弁護士の中から弁護士に成ろうとするものを紹介しなければならない。","Ⅲ:弁護士会は、二項の弁護士に成ろうとする者が無い時は、申し出をしたものに対し速やかにその旨を伝えなければ成らない。紹介した弁護士が紹介した弁護士が被告人又は被疑者がした弁護人の選任の申し込みを拒んだと金も同様とする。","3章","愛知県日進市"
"弁護士の刑事裁量について(聴聞)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例139日進裁判課","19/02/08","弁護士の職権は、3年以上の長期の懲役、または、政府徴収料のない特殊刑の禁錮1ヶ月以上、並びjに、死刑、無期懲役裁判をしてはならない。弁護人は、検察と同じ立場に於けるが、弁護人の刑事裁量の際限は無いが、弁護士は1億円以上の賠償裁判できる。","刑事訴訟法289条 必要要件弁護 Ⅰ:死刑、無期懲役、禁錮、長期3年以上の懲役又は、1ヶ月以上の禁錮の場合は弁護人がなければ裁判所を開廷することが出来ない。","Ⅱ:弁護人がなければ開廷することが出来ない場合に於いて弁護人が出頭しないとき若しくは在廷しなくなった時、又は弁護人が無い時は裁判長は職権で弁護士を付さなければ成らない。","Ⅲ:弁護人がなければ開廷することが出来ない場合において弁護人が出頭しない畏れが在るときは裁判所は職権で弁護人を付することができる。","開廷理由には、弁護人の不出頭の他、被告人の不出頭に於いても裁判を開廷することができない。また、民事訴訟法205条に於いても、異議が無い場合、証人尋問を書面で行なうことが出来るとされている。","3章","愛知県日進市"
"文書処理と窃盗","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例140日進裁判課","19/02/08","(M.Y.)は、文書処理3級を受け取り、破棄したように捨てたとされているが、窃盗を働き、親に強要して、文書処理を見つけて盗むなど、家庭内でセキュリティを施せないにも拘らず、弟が、化学の教科書を中学校時代盗んだのは、返してもらった。","(M.Y.)に原告適格を認めない。原告適格は、法律上の利益を有する者が提訴する権利が在るものとされ、犯罪利益が、保護法益でない。たとえ同じ教科の教科書を失ったとしても、法律上認められていない限りは、法律によって取得した条件でない。","富士通機器の文書作成を買ったが、色々な文書の様式を書いているのをマイクロソフトワードの使い方を書いてあり、文書処理3級とは違う。文書処理で探しても夜間課程の教科書が見つけられなかったが、夜間高校時代にやった普段の授業感覚となる。","最近は、司法資格の一般教養を買い、小学校から全日高校までの全部の学習をやり直せる。化学も数学も国語も、英語も在る。内容が、行政書士の一般知識と異なることが分かり、情報通信、個人情報、政治経済社会(大学)、文脈理解(大学)がある。","山田誠さんが廃棄したとしても、持っていても、書いたことが伊藤ダンボールに意味が違うといわれたにも拘らず、ノートが教科書そのものに書かれていて教育だと思っているのはどういった意味なのか認めない。","3章","愛知県日進市"
"夜間栄誉入学の否定","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例141日進裁判課","19/02/08","(T.Y.)が2年の担任に退学を申し付けられたが、2年まで十分な学力が有るのであれば、(T.Y.)は中学校一年レベルの英語が解けない程度の学位の方を夜間高校定時制は対象としているので、中学校の課程を2年以上修了している場合入学は不可となる。","主任教職員は、便宜上、教育の必要性が認められなければ入学できないのであって、入学基礎知識が無ければ就学できないといった者ではない。自分は、プログラマーの実地を通して、中学校時代プログラマーの一般教育課程を部活で修めた。","そのあと、夜間高校時代にシステムアドミニストレーターとしての知識も見につけるなど情報処理に意欲的に取り組んだ。しかし、(T.Y.)が、中学校以上の学位を持って退学した場合、夜間高校より更に高い学歴になる可能性がある。","商業科について、中学校の復習は問われないが、部活や委員会が不十分又は、著しく欠く状況に在ると認める場合は、中学校の課程を修めていて居ても進める可能性が無いわけではないが、商業科も、中学校が出来ない可能性も出ている。","山田都美子さんが、夜間高校に進まなくなる事を(M.Y.)は心配しているが、ADHDが養護学校に行かなければならないとか、働いていれば、学校習わなくて良いんじゃないといった考え方に沿っているように感じる。","3章","愛知県日進市"
"裁判権(裁判官主文職権)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例142日進裁判課","19/02/10","裁判官がしなければ成らない判決の条件、刑事訴訟法253条1項各項。(1)主文①(2)事実②:当事者間の争いの無い事実の不要証事実または争いの争点の要証事実。","(3)理由③:事実欄に記載された裁判資料を素材として主文に示された結論に至る判断の過程にあたる判旨(4)口頭弁論の終結の日⑤:訴訟追行主体と判決に及ぶ主体を明確にする","(5)裁判所⑥:裁判官の署名、捺印。","(M.Y.)が裁判官の主文判決が此の難易度でこなせず、又、(T.I.)も此の項の裁判員に当たらない。口頭弁論を終結を宣言することが判決条件の一つであり、反証、実証しなければ成らない。当事者が争いを終結する。",,"3章","愛知県日進市"
"遡及効と違法性の取消し(行政)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例143日進裁判課","19/02/11","祖父(Y.F.)の遺言である。大は、安倍晋三の政権口約に全面的に従い、安倍ゴノミクスで保育園を建設する。また、大は、反政権として、裁判員になる事を日進裁判課に示唆した。","安倍立法による、小泉純一郎時代に立てられた裁判員制度について、籤引き選挙廃止し、さらに、選挙人名簿から裁判員を選ぶものとする。裁判員は、現行法で不動産登記を行なうことが出来ず、政府、行政を廃し、代表を死守し、日進裁判課を捨てた。","更に、主文の違法性と、裁決命令の違法性を取消す為に、マスターデータと言う(幾つ物媒体に電磁記録した電算機を用いて復元する手法)ものの削除並びに、公開データと言う(インターネット上で視聴者に見せているデータ)を削除した。","遡って、違法性を取消して、反政府司法書士として、不動産登記だけをするものとして、土地家屋調査士と、司法書士になるように安倍政権口約に一方的に従事され、不動産法務に変れば違法性が取消される。","安倍晋三内閣は祖父の遺言であり、安倍政権によって反政府としたのは、憲法80条Ⅰの最高裁名簿による裁判官の指名の権利の人権を著しく侵害する行政行為であり、抗告及び取消し訴訟と安倍内閣にしなければならない。","3章","愛知県日進市"
"旧判例の抹消と、新判例(弁明書)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例144日進裁判課","19/02/11","日進裁判課が、裁判員と、裁判官の両方が剥離され、違法組織となったことにより、一時的に、司法書士に庇おうとした。しかし、2回目の遡及効に基づく、新判例を削除する対応を執ることを決定し、その一日前に疑いにより、裁判官の指名を認めた。","裁判官を憲法80条Ⅰによる、国選弁護人名簿から、日進裁判課副会長(自らは登録を以ってして裁判官であるものとして、2019年を取消し、2012年の裁判官であると主張されている)を裁判官に任命しなければ、廃止した。","安倍晋三内閣は、反政府反政権の大の立場を掲げ、一切政府閣内、また自民党にも含まないことを政権口約にて約したこれは、民法上の観点でも、反政府契約であり、全ての法律職が出来ない裁判員などが、自分が成れるなど言いがかりを付けた安倍。","裁判員が就いてはならない規律を刑事訴訟法にて立法されてから、自分は、裁決の行政に与えられた裁判官、裁判員、裁判事務員としての立場を失い、遡及効にて取り消ししなければ違法性が残るとして削除するつもりで居たが、復元に応じる事は出来ない。","名古屋最高裁判所判決では、判例、及び裁決並びに判決を取消す事は、人身の生命に著しく危険を及ぼすものであり、人の生命を保護する上で、此れを、判決、判例を決して取り消しては成らない。よって憲法80条Ⅰによる人権侵害は認められる。","3章","愛知県日進市"
"(Y..M.)の(T.I.)訴訟(聴聞)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例145日進裁判課","19/02/13","今からでは、(T.I.)を行政書士を後戻りさせる事は出来ない。総会議事録が取られ、記録にあれば、何時でも裁判員に組み合わせる岩田ガス機器代表を拒否できるからである。","総会は、(T.I.)に裁判員の権利一切を認めようとしなかった。そして、イスラエル館に裁判所に対する届けの前に、総会をしたが、過半数以上の可決を以ってして、(T.I.)を行政書士とした。","(M.Y.)に地方自治体である日進商工会青年部部長から議席配分を(T.I.)が貰う約束があったが、果たされない。(M.Y.)は総会に逆らったされ必ずしも許されない。","(M.Y.)の議員裁判思想で在るが、自分は、極左としてこの様な裁判員を望んだのではないが、平成28年刑事訴訟法一斉改正にて、裁判員制度が改革された。","(M.Y.)が(T.I.)を死刑にする議決権を裁判員で行使できるが、(M.Y.)の下になれば無罪で許される。しかし、大は非行更生及び、犯罪者に法律家を負わせる。","3章","愛知県日進市"
"裁判員訴訟(聴聞)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例146日進裁判課","19/02/13","(M.Y.)は、(T.I.)を訴えた。原告人(M.Y.)は、(T.I.)に原告人として応じれば、部員の議席を用意する係り、主任にしないと約束している。大と、(T.I.)の採用条件を争ったのであって","自分は、(T.I.)の弁護人であり被疑者ではないとされる。自分は、もう既に懲役料を国家賠償を内閣に負い罰金料等罰則料金を森友学園に支払っている。しかし、あと、4年以上は、国会の借金が完済されず、自民党としての立場を(T.I.)は持ったが、","政権など関係ない。自分は、誰も担い手の居ない行政書士は、自分自身の願望を叶える裁判のしない行政手続きで、自分の職権に権利を市と、知事と、省庁が与えてくれる。今からでは、確定したので過半数以上の賛成で行政書士と(T.I.)をした。","(T.S.)は、裁判事務補佐官を命じられていたが、大学歴または、法律専門学校の学歴条件のほか、(S.T.)でも、30歳までとした期限に間に合わず、裁判所裁判事務官に就く事が出来なかった。しかし、日進司法係りを認めないのではない。","(S.T.)と、(T.I)の接点はないが、共同した事業を営まなければ成らない。(M.Y.)の圧力を以ってしても、他人が決定した権利をいまさら裁判官等判決による撤回請求など出来ない。総会の定めに従い岩田行政訴訟相談所所長と(T.I.)にする。","3章","愛知県日進市"
"’18.01..07訴訟終結(主文)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例147日進裁判課","19/02/14","(T.I.)は此れまでも、行政書士等(裁判官、弁護士を含む)の権利を争ってきたが、口頭弁論を終え、上訴の不合意を双方または片方によって、成立しなかった旨を説明する。","主文:贈与資産を巡る登録商標の(T.I.)に和解したものとして裁判料と弁護士料の支払いを命ずる。(T.I.)は、今回の審判で、(T.S.)と同じ職になると証言したが、公正証言の宣誓を行なっていないので偽証罪にあたらないものとする。","先日付けで口頭弁論を終え、2019.02.13に事件は終結して、正式に、岩田ガス機器を退き、行政書士事務所と成る事を認め、手続きとか、訴訟と言った業務の一部の行政書士にあたらないものとしなければ成らない。","(T.I.)は、1週間ぐらい前から裁判官と弁護士が、(T.I.)の真正だと主張したが本件被告人勝訴によって認めない。また、(T.S.)に対する間接侵害説にあたる(D.F.)に対する著作権並びに閲覧、使用、聴聞を禁じる。","原告人適格で、原告人とはどういったものであるか、それは、受贈者が、登録商標の名称を改変できたり、自己保有の資産につき、事業資格の申請の自由、並びに、経営の管理が出来るかが争点で在るが、本件証券会社より優先しないものとする。","3章","愛知県日進市"
"’18.01.07訴訟終結(判旨)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例148日進裁判課","19/02/14","昨日付けで終結を宣言した主文によると、原告適格は、どういったものであるかと言う事であるが、明渡した資産の自由が、当該原告人が行なった訴訟は、たとえ公正でなかったとしても、原告人退きまで求める事は出来ない。","争点として扱われている事は憲法22条職業選択の自由であり、一項公共の福祉に反しない限り職業選択の自由を有する。二項は国籍離脱権を定めたもの。職業選択の自由とは、職業を決定する自由を有する事と記述されている。","(T.I.)が公共の福祉に反して争っているのではないかという争いや批判が出来る。しかし、(T.I.)が裁判員にならなければ、年齢的に裁判官が無理でも弁護士に成る権利は行政書士は奪わない。よって、議会政治を侵害しなければ、行政裁判に残る。","裁判制度の判旨賭しては、裁判官の権利を転覆した者であり、市会議員などが所有する法定制度である。この法定制度は、平成28年ど刑事訴訟法一斉改革で一気に塗り替えられている。","(M.Y.)と、(T.I.)の原告申立て事件につき、憲法に反するなら、原告人を取消さなければならない。また、この審理について、被告人に当たる(T.S.)と、(D.F.)の権利は当然として認められるべきであり、本件原告訴訟を退けた。","3章","愛知県日進市"
"’18.01.07訴訟原文(1)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例149日進裁判課","19/02/14","主文:贈与資産を巡る登録商標を引渡後にTIとMYに和解したものとして、両者に裁判料と弁護料の支払いを命じる。岩田匡は今の審判で、TSと同じ職業になると主張したが、宣誓を行なわない陳述をしたため、","偽証罪は適用しないものとするなお、2.13日に事件は終結し、2019年2月14日に事件の終結を宣言する。また、TIにたいする贈与に付き、正式にTIは岩田ガス機器を退き裁判員は裁判官を反転した権利","(リバース)にあたり、最終的に、行政書士の程度で和解合意をすることを総意に決定した。また、TIに行政書士の専門を認めないものとして、手続きと、訴訟相談を分けていたが、統合して和解を図るものとする。","2月7日ごろに裁判官と、弁護士の真正を陳述をしたことが、また決着した。それが、TIが間接侵害説よる裁判課副会長DFに対する著作権の閲覧、使用、聴聞の一切を禁じる。","また原告適格についての声明として、民事保全法なども参照し、受贈者の権利は、登録商標にまで及び、会社名を変える権利等、会社を経営する権利が在るかが争点であり、本件証券会社の職権より優先しない者として、原告人は支払い責任を認める。","3章","愛知県日進市"
"’18.01.07訴訟原文(2)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例150日進裁判課","19/02/14","判旨:原告適格はどういったものであるかが引き渡した資産の自由が原告人の行使した訴訟は、たとえ公正でなかったとしても、当然に原告人退きまで認めることが出来ない。争点として扱っていることは、憲法22条1項職業の自由であり、公共の福祉に","反しない限りは転職を認めるべきとした被告人に消極的な法律である。しかし、TIが、公共の福祉までを反して争っているといった批判や、争いが在るかもしれないなど問題点を含みつつ、公共の福祉に","反する事とは、原告人同士が侵害しあうことが問題であり、TIに問われる事は、山田誠を侵害しないことであり、裁判員や、自治商工会商工議会を侵害しない限りは、被告は、担い手の少ない特定の職である","事情を勘案して、特別に、TIに行政書士を認めることが出来る。また、人材取得によって、被告人の利益になる行いを推進していく事であり、自分自身が、同じ職業を退くなど、剥離されない限りは、法律上重大な問題であると定義づけるのは","必ずしも問題が在る。TIに、70歳以上の年齢基準を満たせば、弁護士に成っても良く、雇われる弁護士はできないと解釈している。また、TIは、それまでの間、行政書士に一旦就く契約に成った限りは、学科責任を負わなければならない。","3章","愛知県日進市"
"

自然法の定理と、全判例ⅡB

2019-03-31 14:24:10 | 日記
"’19.01.02訴訟(弁明書)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例91日進裁判課","19/01/03","先日頃、(M.Y.)は日進山田会計士事務所を買収し、代表取締役会長に就くと表明した。日進山田電機総会は全会一致否決している。自分の為に保全抗告しているので執行官は(M.Y.)の者ではない。","(M.Y.)は、社名書き換えを原始定款である発起人の権利としているが違う。勿論(M.Y.)が定款を書き換えた事を認めれば、司法書士や執行官に職権の侵害した事を認めることになる。尚、日進山田会計事務所は既存会社である。","日進山田会計士事務所の証文は、自分が弁明書といった形で取り、その職員は、裁判所で立会人に成るまで必要ない。いきさつは、(T.S.)が、自分との間に公信力のない、虚偽の贈与の登記を行政書士に命じた。","虚偽通謀を通じて、(T.S.)は贈与資産は、初めから(M.Y.)の者としており、A→B→C間の取引ではなく、C→B→Cの取引と(M.Y.)は主張している。尚、当人2人のB、Cは、民事保全法67条陳述等拒否罪により、禁錮6ヶ月に処断する。","保全抗告にて、贈与を取消し、訴訟を正式再開して、(T.S.)に不和解損害賠償として2年ほど日進裁判課を訴えているとされている当人は、その後、文部科学大臣が上訴を応じるとの声明であるが、不明である。","2章","愛知県日進市"
"制限行為能力と精神障害","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例92日進裁判課","19/01/03","まず知っておかなければ成らない事は、行政処分として与えられた刑事罰が10年間後で記録が抹消され、10年間で、補助人までの全てが消滅することであり、弁識があるとして見込まれた例えば法律職資格者が制限行為を超える権限行使は取消せない。","制限行為能力の思想は、第三者を保護する為に行為能力を制限する者であり、当事者を主眼に置いていない。診断書を見ると不信な項目の4固と言った項目が見つかる。診断書に10年以上の記録が残っていても、裁判所は、10年間で行政処分を撤回する。","つまり、制限行為能力が刑法で取消されれば、精神障害である理由も無くなり、10年後も尚且つ障害者年金を受け取ることが出来るか不安に成ると思いますが、精神障害が、体調や態度に因るものを基づかない場合、自書の制限行為が瑕疵があり","2年で診断書が必要になり、診断書に基づかないと精神障害に認定が困難であり、制限行為が10年後の抹消でなくなっても、精神障害者年金を受け取ることについて、行政処分を主眼に置く制限行為では、撤回後、障害解除認定によって払い止めの可能姓がある。","もし、社労士法に基づく健康保険法と、行政法に属する精神障害福祉法にて、行政処分が取消しの後、健康の異変による精神障害であれば正当性があるが、何時までも処分が取消されず、精神障害とすれば年金受給義務がある。","2章","愛知県日進市"
"’19.01.02訴訟(弁明書Ⅱ)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例93日進裁判課","19/01/04","話によると、(T.S.)は(M.Y.)に狂っていて、夢中で贈与をして見返りを欲しいとした犯罪行為な主張をしています。自分は、今まででも、贈与に何の見返りも求めておらず、受贈者には責任は無い者としています。","受け取っていけない理由無く土産でも返さなくて良い。また、(T.Y.)が、(M.Y.)に日進山田電機の相続を認めないものとして、資本を全部消費して無資本にすると言った犯罪行為の発言を仄めかしており。","(T.Y.)に3000万円のセキュリティを買ったのですかとの問いに回答があり、謂え全部口座です。その答えに対してお前の口座の資本の社長と会長ではありません。と回答に回答しました。また、受給資格するには契約料や印紙から収入し口座振替します。","(T.Y.)が公正に3000万円投資して現金を3000万円持っている大金持ちだから社長と会長があると言った事について、給料明細から資本金を請求する法務省資本法はあるが、銀行振り込みや、キャッシング明細では認められていない。","印紙で収めるのか、供託するのか、それとも、現金口座のままにしておき、職場が現金口座を共有するのかと言った結論になるが、ストックマーケットと言えども野村セキュリティと変らない。これにより、(T.S.)の贈与は取消された。","2章","愛知県日進市"
"’19.01.02訴訟(弁明書Ⅲ)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例94日進裁判課","19/01/04","(T.S.)が、(M.Y.)に公信力が取り消されたのは(T.S.)が一方的に悪い。公信力は登記簿に備えることにより第三者に対抗する登記の総称であり、A→B→C間の公信力でなければ、C→B→Cと登記簿に記入すべきである。","そもそも、(T.S.)は初めから虚偽の登記をしており、有罪性が無いのではないが、仮差押にて、債権者代位を使って債務を強制執行し、仮保釈金や罰金料まで支払う。尚(M.Y.)は、犯罪取消し金を払ったような汚い金がいるかと拒否している。","(T.S.)は、(M.Y.)が、(T.Y.)に集られ社長と会長と、その他の役員も出て行けと言われたみたい他、(M.Y.)の日進山田電機販売は個別の組織と扱われず、(T.Y.)が権利を主張している。この権で、(T.S.)の贈与設定を断った。","(T.S.)は十分な弁識が無く、贈与と賄賂が分からず、人を極悪人に指名しておきながら、抗議を受けた事を不服としている。自分は、準贈与とは、見返りの求めない報酬の和解であり、和解を前提として、支払う事で罪を許してもらう。","もちろん、受けっ取った者は、見返りの請求しない贈与に付き、返済義務はない。そもそも贈与は受贈者の為に行なわれる者であり、復興責任を負う。贈与を贈ることで、現金を要求したり、不動産や、その他の職権を盗むのは禁じられている。","2章","愛知県日進市"
"’19.01.05無償裁判員の声明","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例95日進裁判課","19/01/05","自分は、日進裁判課として無償、無資格、身分(国選弁護人と言う地方裁判官からの依頼で就くカウンセル)であり、憲法80条Ⅰ項にて最高裁判所の指名名簿により内閣が任命する。但し、裁判所法46条は禁錮以上の受刑を欠格事由としているが裁判所ではない。","官吏の国立日進裁判課に就くことにより、相当の報酬は(T.S.)の家庭裁判官を管轄する地方裁判所執行官の仮差押により、減額することの出来ない50万円相当の報酬が供託にて払われるのは、今月の18日に受領し、27日までに決済である。","司法資格が取れなければ裁判官ではないと思っている方が大半だが、国家組織と言った者は憲法上そのように存在しない。国家政体に基づけば、内閣が裁判官を決定し、地方裁判官が国選弁護人を決定するので、国選弁護人の名簿を使った可能性がある。","(T.I.)は行政書士初めの一歩と、携帯司法書士刑法を買いましたが、今すぐ日進人事課の消防団に対する指図に基づいて、官吏として市や裁判所に所属しない形で無所属の(T.I.)として、職業外裁判員から始めることができるのであれば始めて欲しい。","(T.I.)がもし、資格条件(司法予備試験)を満たして、大学単位をとっても、職業裁判員になれなかった場合は、国立日進裁判課が雇うので、自分と同じように無償で裁判をして欲しい。しかし、相当の報酬は確認されたが、所得目的にも出来ない。","2章","愛知県日進市"
"憲法80条Ⅰ問題(星の数から内閣任命か)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例96日進裁判課","19/01/05","まず、憲法80条1項に基づくと、裁判官に任命するのは内閣で、最高裁判所が収集した名簿を以って指名と任命をできるとしているが、法務省への例年の概算合格数が大学生など星の数司法資格本試験合格者が居り、常識的に内閣が大学生に指名していない。","別に裁判官じゃなくても、弁護士でも、司法書士でも、行政書士でも良いはずだしかし、なぜ公務員は裁判官といった官吏の官僚に取り入るのか、裁判権は、行政から自立した組織と認められており、憲法に基づいても、裁判官に行政公務員の指名は許されない。","まず、名簿の作成法であるが、恐らくは、司法経験年数を計算して、上の経験者の方が上の番号に就く名簿と考えられる。内閣総理大臣が裁判官といった官吏を任命するのは、政治と行政の橋渡しをする内閣の役目で経験者から優先して迎え入れるのであれば出来る。","また名簿の作成方法であるが、国選弁護人、特定社労使、特定行政書士を含む弁護士、司法書士、行政書士の法務勤続年数から計算する物と推測ができるが、少なくとも、司法警察、並びに検察官、検事などは、裁判官の候補になる事はできる。","以上で内閣総理大臣が、1万人以上の在籍者から裁判官を選任して任命していないと思われる推測の回答をのべさせて頂いた。また、裁判官になるには、著しい裁判所法に反しては成らず、禁錮の件でも、刑事罰は10年時効とされ、抹消後候補に上がれる。","2章","愛知県日進市"
"(M.Y.)と、(T.S.)の期限切れ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例97日進裁判課","19/01/05","(M.Y.)と、(T.S.)の同時訴訟は、’18.10.26に確認され後21日間で不可争力が発行される。市を管轄している裁判課は、3ヶ月以上の裁判行為を免責される市組織である行政に当たるため、両者2人の追加訴訟は、主任大臣が引き継ぐ。","最後の訴訟は、(T.S.)が、(M.Y.)が裁判官であるとして、日進裁判課を株を買って買収して自分を除名処分にして(M.Y.)が置換わると言った訴訟の内容を提起し認めない。","そもそも、日進山田電機取締役を代表(T.Y.)に除名された(M.Y.)の権利ではない。勿論全部の供託所は売れていて、全部のライセンスが買われた後であり、(M.Y.)の余地はない。","(M.Y.)はマスターカードも買いたいとしたが社債を買うのかの問いに拒否して引き下がってきた。上場会社にねずみ返しになった(M.Y.)に成ったが、裁判所裁判官になりたい取った希望に、裁判所法が(M.Y.)の感情を傷つけても同情の余地無い。","結局として、不可争力の認定の後は、総務省または法務省大臣が継続して異議の訴訟に受け答えする。その費用が払えなければ辞めさせるし、日進裁判課や、日進芽生え保育園のようなものでも、日進行政ではないと除外できない。","2章","愛知県日進市"
"’19,0,1.05(T.Y.)訴訟(弁明書)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例98日進裁判課","19/01/06","昨日付けから十分な催告期間を以って不可争力まで最終期限を今から90日以内としました。厳密には最初の訴訟から3ヶ月であるが、(T.Y.)が初めて自分を被告人側に置いた訴訟を行なったので不可争力までの期限を定めた。","尚、経産省大臣並びに事務官は上訴に応じないとしている。よって(T.Y.)の上訴は行政庁が受け持つことになる。(T.Y.)は疑いを持ち裁判の賠償金で稼いで来た(M.T.)が日進山田電機の電気販売売り上げの140万円の取得である者とした。","(T.Y.)jに誠意ある対応でお願いしますと頼んだところ電気明細は見つからなかったとして言った事の妥当性も書いたことも無く間違いではないと、発言を撤回しないのは有罪な瑕疵が在ると指摘した。尚、偽証陳述罪、瑕詐責任、等の詐欺罪に問われる。","(Y.T.)が今(M.Y.)の口座資産を全部差し押さえれば終わる。(M.Y.)は今口座を差し押さえられれば、老齢年金の保障もなく、老後再起計るだけの能力も無く終わる。この時点で口座がなければ自己破産して復権が付かなくなる。","どうして(T.Y.)は(M.Y.)を責めるのか。(T.Y.)は、株式に付き、3000万円の口座資本であると言いがかりをつけて、相続権の返還を求めた訴訟を、(M.Y.)に数週間前に起こしているが日進裁判課副会長福岡大被告は今回の件で退けた。","2章","愛知県日進市"
"’19,0,1.05(T.Y.)訴訟(弁明書Ⅱ)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例99日進裁判課","19/01/06","(T.Y.)さんの罪状を熟慮した結果、準備罪、未遂罪は問わない者として詐欺罪にあたらないとしました。せいぜい(T.Y.)さんの罪状は、裁判に対して虚偽の申立てをしたその瑕疵の責任であり、それが事実に基づかない根拠を主張した責任である。","今、刑法の偽証等の罪が適切であることと、原告人(T.Y.)は、(M.Y.)という家族である青年部部長を相手取り、日進山田電機の権利を巡り深い対立と争いをしてきた。そして、昨日付けで、日進裁判課も起訴された。","(T.Y.)は、(M.Y.)が口座の3000万円の株を持っているとして起訴し、その事実を主張したが、債務者に当たる責任者が自分であることから、投資の形式については、現金方式ではないものと回答したことに不服の声明を(T.Y.)は述べた。","資本は、株と異なり、株は、契約に基づいて、株価が個別に定められ、契約であることは、直接現金に換価できない事実であり、口座剰余した資本金と異なり、資本金には株式契約書とあるものとは明らかに異なるものとして、(T.Y.)の誤認であると主張する。","資本契約については、給料明細書から、資本金を割り当てることが出来るとされていて、銀行口座レシートや、銀行振り込み伝票ではなければ、資本金の届出は出来る。資本金は株ではないからセキュリティと言った動産、不動産にあたらない。","3章","愛知県日進市"
"’19.01.06(Y.S.)弁明書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例100日進裁判課","19/01/07","弁明の機会と言ってもそれ程一般市民に関係なく利用する事が無いが、日進裁判課が自主的に行政として、訴訟の事実を伝える事を目的としている。また、弁明書には、事件をまとめている。昨日(Y.S.)は、公信力を棄権しないとして不正登記を拒否している。","(Y.S.)の訴えは引き下がったので、訴訟を継続する事は無かった。’18.07.10に(Y.S.)の訴訟は日進裁判課に始まったので、到に不可争力が行使されている。よってその方の訴訟期限は既に終えており、主任大臣に移行できなければ訴訟は継続できない。","また、(T.S.)が同時訴訟を起こす前、(Y.S.)と、’19.07.10に訴訟を起こして争っていることが分かったので、(M.Y.)20日以下である。日進裁判課では、最小限の審査は出来る。本格的な訴訟を継続するには主任大臣にも説明を求める。","(S.Y.)は、登記の改竄を(T.I.)に依頼したが出来ないと断っている。また、自分からの保険料から受け取ったと公信力を護るとしている。公信力に基づけば第三者には対抗できる。しかし、(Y.S.)は社民党の説明であとで無罪が獲得している。","(Y.S.)の訴訟は、自分が行政機関の弁識を身につける前に起こされたものであり、催告の宣言が無かったので、無期限で裁判が出来るとした当初の説明どおり、今までは訴訟は通る。しかし、期限は過ぎている者として不可争力を行使する。","3章","愛知県日進市"
"’19,01,06(Y.S.)弁明書Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例101日進裁判課","19/01/07","(Y.S.)に渡した2000万円の株は、懲役の罰則金を受ける為である。しかしあとで社民党が政権として消防団(Y.S.)を罰しないとしている。刑事罰を受ける前提でほけんきんが 払われているので(Y.S.)に刑事責任が無かったわけではなかった。","資産としては少ないが、(T.S.)と、(Y.S.)は裁判に勝ちまた受刑は取消された。消防団で無罪の処遇が確定したからである。また、(Y.S.)は(T.I.)から貰ったと理由付けをしようとしたが、後で本人に断られ取り止めている。","(Y.S.)は(M.Y.)と(T.S.)が行なった訴訟と同じ手続きなら要らないとしている。また、現状を維持する他、弁護士料と、裁判料の合計750万円は、今まで刑事手続きで得ている採算から支払っており、債務加重ではない。","自分は、(Y.S.)と知り合いではない。確かに篤子と、蛍を棄権したのは許せなかったが、今は、佐竹聖人と、佐竹金治でも良いと和解している。しかし、(Y.S.)は、自分と親戚家のような関係を望んでおらず","訴訟についても一時的に(T.Y.)に勝っていたが日進会計士連合会会長を引き下がっており日進佐竹厨房機器にした。この件で訴訟は、日進に会計と簿記を認めないものになり、(T.Y.)の瀬戸窯業商業科が必要になった。電気工事はU-CANでする。","3章","愛知県日進市"
"’19.01.07(T.Y.)の進路(弁明書)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例102日進裁判課","19/01/07","(T.Y.)に対する中学校2年生の担任の先生の(T.Y.)に対する訴えと争いについて、(T.Y.)は中川区 名古屋高校定時性課程に属して、電気工事を高校で習わないと違法であるものとして申し立てているが、裁判所の認証を経ていない。","(T.Y.)は、大の学校に入るといったのであり、志望校を瀬戸窯業高等学校と申請する自由は有る。しかし、自分は、親の都合で、瀬戸窯業に決まったのは自分の意思でもない。自分は、名古屋市天白区の名古屋第一校へ行きたかった。","別に学歴の自由など無くても、学校など何処でも言いのであるが、(T.Y.)さんが電気工事を先にするのか、後にするのかが争いの争点となっている。保佐人には、エジプト館が(T.Y.)に加勢する。","別に簿記を習い、商業から所得を営んでも、電気工事を棄権されるのではないから、自由国民社のU-CAN講座にて、大人になった後に電気工事を受けられるようにやり直せる。(T.S.)はADHDだとされるが","(T.Y.)さんは自分なりの障害者に当たると思い込んで、エジプト館を手放そうとしなかった。(T.Y.)が、エジプト館に誘って頼んだから任されてくれている。これから、保護室や、採血があれば、入院しなければ成らない。本人は分かっているはず。","3章","愛知県日進市"
"問題に立ち向かっていく事","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例103日進裁判課","19/01/07","(T.I.)は今すぐ裁判員が要るかも知れないと答えている。自分の問題に立ち向かっていく姿勢は良いことである。行政書士をしたいから今の仕事をやめたい言っているのはあまり良くない。別に行政書士事務所に所属したり、家庭に事務所を開かなくても","勤務行政書士として会社で働きながら行政書士を両立していく事が出来る。仕事をやめたいから行政書士にしたいと言った事に、仕事と職業を両立する為に行政書士を取るのではいけないのか。","(T.I.)は、様々な職業から選抜される裁判員を目指していく(Y.S.)に裁判を依頼されたのが始まりで、判決で不正の登記を頼まれて断ってきた。司士法にて、依頼者依頼を断れないのでは、司法書士、土地家屋調査士などで懲戒免職があると司法資格まで","欠格事由が及ぶので、そういった点では、全ての依頼が断れないのであれば、裁判の依頼が殺到する可能性がある。だれも訴えて良いなら訴えたいし、引き受ける断るの判断を任せず全部の職務をこなさなければ免職になるのであれば資格が取消される可能性はある。","(T.I.)は裁判所法52条で商業を報酬目的に裁判官は営むことが出来ないとされ、裁判員であれば、他の職を兼任することが常識なのでそういった意味で裁判官より裁判員のほうが良いと考えたのかもしれない。","3章","愛知県日進市"
"裁判所法はインテリア販売に影響するか","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例104日進裁判課","19/01/07","報酬目的に商業を営んでは成らない裁判所法52条とされ、インテリアコーディネーターの職権を制限する者に当たるとされる。しかし、日進裁判課は、裁判所ではなく役場の裁判をする組織であることが違う。よって、裁判所の内規と考えれば、裁判所裁判官にだけ","及ぶのでは裁判課で、販売は認められる可能性はある。ただ、それが、商業を本当に営むことが禁止されれているのであれば不動産仲介も出来ない。まだ、裁判所法が適法されるかは早い。まだそれだけの判断をする事は出来ない。","もし、無実の罪で禁錮以上に罰せられて受刑理由無き拘禁の場合は禁錮以上の刑罰について裁判所法46条の見地はどうなるであろうか。何も懲役5年以下としたのは知事免許法の宅建士だけである。これと、禁錮4年2ヶ月が関係あるのか。","自分は、日進裁判課の職務を出来るだけ早く全ての裁決を終え、裁判所法に最小限の抵触に抑えなければならないが、行政組織で有る限りは不可争力や上訴の特殊性をかんまみて、裁判所そのものの権限で扱われるのではない。","裁判官を辞めても行政書士や、弁護士や、社労士や、司法書士になるのであれば、それでよい。別に裁判官にこだわる理由が無いからである。(T.I.)君は、仕事を辞めて行政書士に就いたり、裁判員のほうが楽だと考えているが、市は求人拒否している。","3章","愛知県日進市"
"建築業開業(行政書士)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例105日進裁判課","19/01/07","インテリアプランナーに、専門学歴、大学歴の学位を求人に求めたり、経験者優遇するなど適切な求人が見つからない。どうしてもインテリアコーディネーターではなく、企画、設計に携わらないと、2年間でインテリアプランナーに成れないので","アソシエティインテリアプランナーとして、設計を補助する階級から始めても、自立開業する必要があるが、この国土交通省免許に付き、行政書士試験まで退院ご最小4年、そして、インテリアプランナー、コーディネーターは3年になる。","アソシエティインテリアプランナーを急いで取っても働ける見込みが無いが今すぐ受けられる見込みがあるのであれば2020年には受験可能です。アソシエティインテリアプランナーを2020年で取り、2021年で行政書士を取れば","私立榮不動産合資会社として、学生から初めて、2022年から自立開業を出来るように、資格謄本(原本の写し)の提出と、開業に掛かる事情の理由を付記し、更に、市に対して設計企画業の許認可を得る必要がある。それを行政書士から1年後に予定しており","42歳でインテリアコーディネーターと、インテリアプランナー、43歳で行政書士、44歳以降で司法書士と最短で成れます。宅建士の資格の重さが分かり不動産仲介の事業許可も市役場に取るので根抵当行政処分で保護室に居たので仲介すれば刑を受けない。","3章","愛知県日進市"
"’19.01.05訴訟(弁明書Ⅲ)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例106日進裁判課","19/01/11","今回の件で(M.Y.)君側の意見が聴き取れました。(T.Y.)が、200万円の借金を野放しにして放棄して死ぬと借金が一気に雪達磨上に膨れ上がって、家が差し押さえられるので、(M.Y.)を経由せず直接渡した方が良いと結論を頂きました。","(M.Y.)は、(T.S.)から受け取るのは違うとしていて本当に(T.Y.)に払って欲しいらしいですが、(T.Y.)が誓約事項にて保障した社長は1000万円の資本金を持つといったのを初めからは備わっておらずまたその債権も半年間払われません。","1200万円を2ヶ月の(T.S.)の債務は執行官が代理人として払います。孫娘の(Y.T.)の家庭のためにも、借金を後世に残さない方がいいのは賢明です。また、(M.Y.)の父親の(T.Y.)は、計画に瑕疵を伝えられたにもかかわらず","完全行為能力と主張していますが、債務責任を任されていた去年の11月27日までを末日として、最後の賠償金として登録商標を2個3000万円相当の為替証券を支払っていますが、不動産のようなものなので、差押に欲しいのは目的物ではありません。","(T.S.)が仮差押で全部の義務が果たされなければならず、自分は、履行遅滞のしない執行官に損害賠償を請求する事は出来ますが、(T.S.)には請求できません。(T.Y.)は、(T.S.)の債務責任の一つとして、債権代位をします。","3章","愛知県日進市"
"’19.01.10訴訟(弁明書)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例107日進裁判課","19/01/11","未発覚事例であるが、東京榮不動産と、関榮不動産が、訴訟を経由して、話によると榮グループを巡る争いではないそうです。ですので、一応は、昨日日進裁判課に訴訟の受け付けをしました。","東京榮不動産と、関榮不動産は、有限会社であり、これからは、その二つを捨てていくので、合資方式会社として、東京側の埼玉が主張した株式会社を却下して、私立系合資会社としました。この件では、2つの表見代理人の話は無くなったことに成ります。","後から入ってこられる方が、株式会社を取得されないので、総会を持たない現状の取締役会が総会の代りになる東京榮不動産と、関榮不動産は小さい有限会社ですが、SEO対策で、上位にランクできないので、株式会社に見切りをつけた格好となります。","榮グループといった思想体を訴えているなら、栄建設(長久手)でも訴えていろと、言ったところ、幻聴での会話の話で違うと言ってきました。榮グループと関係ないといった限りは、個人的な争いを日進に持ち込んでいる責任です。","この日にどのような訴訟が取引されているのか控訴審なので分かりませんが、今は保全抗告と、即時抗告の命令が出ているそうで第一審判決の東京地裁と、大阪地裁の再審請求が他の債務指揮で執られており審査を原告審理を無効としてやり直すと言っていました。","3章","愛知県日進市"
"’19.01.10訴訟(弁明書Ⅱ)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例108日進裁判課","19/01/12","関・東京榮不動産が、自分が成年行為能力者であった時代に、関・東京榮不動産と、隔離を計り、利益の目的を求めず、新しい字の『栄』を譲ったにもかかわらず、ストーカー追跡をして、関・東京が、自らの過失責任で著作権侵害をして利益の損失があり","自分の事を詐欺罪と後ろ指を指されるような筋合いはありません。関・東京榮不動産は、錯誤であり、元々在った株式会社榮不動産は、3世紀ごろ天保16年頃発起された歴史が天皇陛下ほど古い帝国不動産であり、","榮不動産は、自衛隊の出兵などにより、相続人福岡たえは、B-29の原爆機に紫電改(20mm機関砲)で立ち向かった英雄であり、また、大阪高裁の死刑囚でもあった。しかし、その後の時代に昭和中世期から後期に関・東京栄不動産が発起されているが、","福岡彩(ふくおか あやか)が秘書を務めるなど、中央集権を図ったため、大総会代表となり、また子会社に1000万円の主任社長の風俗店を持ち、彩が死後、福岡たえが死刑に成っている。しかし、株式会社が存立し得ない有限会社など存在しない。","幾ら詐欺で訴えようが、関・東京榮不動産が、SEO対策で損失があっても、錯誤であり、過失が無かったと断言できず、損害賠償を求めた訴訟を起こす事は出来ない。なぜならば、正当な理由があって、自分を無過失責任としているからである。","3章","愛知県日進市"
"’19.01.10訴訟(弁明書Ⅲ)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例109日進裁判課","19/01/14","第三者の申立てで保全抗告並びに即時抗告を申し立てている為、一度最高裁に上がった原告審理は、第一審に差し戻し、第一審第一回異議として抗告をする。この件で、被疑者は、有価証券等に払っており、返して欲しいと訴えている。","被疑者は、債務人である理由に社債を買ったと主張しており、偽計登録にて、有限会社として、株式の購入が掲載されなかった事によって損害を被ったとしている。被疑者は、被告である債務者に当たると推定される。","関・東京榮不動産に控訴審があったにもかかわらず、榮グループの件で詐欺罪の申立てを原告関・東京榮不動産が行なったとして、大を被告として相手取り損害賠償の有無を争ったが、関・東京榮不動産に、黙秘していることが詐欺に当たらない。","黙認したと主張している関・東京榮不動産であり、何も言わなければ、また言った事を知らなければ、認めたものとしたのは、被疑者の黙秘の権利に侵害である。また、自分は伝えられたあと遅滞無く報告し、関・東京榮不動産が勝手に社名を変えた。","この様なことに損害賠償を巡る争いをするなど認める事は出来ない、自分は、あたかも著作権を明渡して、著作権の利益を関・東京榮不動産が主張したにもかかわらず、SEO対策したのは、検索エンジン上位に表示する為であり、利益が目的ではない。","3章","愛知県日進市"
"’18.07.10訴訟(弁明書)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例110日進裁判課","19/01/14","行政の公聴の義務として公開を義務付ける弁明書であるとする。(Y.S.)は、社民党に無罪勧告を受けた上で、税理士のルートを、行政書士から取ると方針を転換したので、主文の取り消しの異例となった。","(Y.S.)が今税理士を担うかは関係が無い。なぜならば、税理士を合意に基づいて、(T.S.)と、(Y.S.)の両方が引いたからである。勿論自分がその持分の分担を受けることになったのは言うまでも無い。しかし、(Y.S.)は、行政書士を諦めていない。","自分が司法資格の試験を受けて、司法資格に合格すると言ったので、自分の持分が弁護士になり、2人以上(T.I.)、(Y.S.)、(T.S.)の全員が行政書士を目指していく。勿論、両者が要らないとした税理士はもう和解解決していると看做している。","(M.Y.)が日本共産党として当初特定行政書士という弁護資格を頼まれていたにもかかわらず、(T.S.)を選任弁護士に置くとしたので、(M.Y.)は司法資格を降りたと看做される。また、(M.Y.)は裁判官になりたいと考えているが","裁判所法52条にて、所得を目的とした一切の商活動を禁じている裁判官であり、裁判員であれば、販売業でも出来るにもかかわらず、(T.I.)は、行政書士に先立って裁判員を認めた。また、(M.Y.)は裁判官になろうと考えているが違法である。","3章","愛知県日進市"
"(T.I.)の法典","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例111日進裁判課","19/01/14","(T.I.)は此れまで自由国民社U-CAN行政書士初めの一歩と、LEC書籍 携帯司法書士刑法編を柄系の携帯電話のiModeなどのアプリ機能で書籍を購入しているが、他の商品は見つからなかったと主張している。","(T.I.)は自由国民社の方から、伝えられ、民法、商法、行政法、憲法の全てが揃っていると伝えられ驚いた様子であったが、本人は、民法93条心裡留保も、民法96条詐欺に対する錯誤も見ることが出来ました。","(T.I.)が、自分に何故刑法をやっているのかと言った質問を頂いた。(T.I.)が裁判員の責務を執行しないから代人者として裁判員裁判を代らなければ成らなくなったからである。勿論、世論を議論し、世論の訴訟を判決例を出すのは必要な裁判員業務である。","今、刑法択一六法で分かる限りの条文を列挙した。よって、弁護士資格から刑法が出来る。分からなければ、何時でも引けば良い。(T.I.)は初めの頁から読む気がないからであり、全部読まないといけないなど面倒くさい。","必要な重要条文は載せ、双極性障害について、裁判員達に理解を求めたが、心神喪失刑法以外は、門前払いした。裁判員は、刑法の規定に関わらず、自分の意思で動くと主張していて、尊属殺人を死刑にしてはいけないことを上手く伝わらなかった。","3章","愛知県日進市"
"’19.01.10訴訟(弁明書Ⅳ)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例112日進裁判課","19/01/14","本件損害賠償申立てに付き、関・東京榮不動産が社名変更に損害があったと伝えているが、SEOが原因ではない。もちろん、関・東京榮不動産は、当然として、グループ名を""栄”から”榮”に社名を変更して、収入が増えたのであって減ったのではない。","関・東京榮不動産は、蛍の陪審によると、6000万円程度の、株価損失が、連合に存在するとしているが、良く意味が分からない。社債の株が、総額で6000万円に昇り今でも偽計であり、掲載されていない事情であるとされている。","社債の金額が特定された時点で、蛍によると、関・東京榮不動産は、株の発行を受け、上益代金を頂いている上で、そのアカウントが、6000万円が消滅した小証券であり、資本金の金額で埋め合わせが出来ない金額としている。","債務が、大に無かったので、大は、訴訟に公正であった。よって、大が被疑者の債務人ではないので、登記権利者以外に、原告の債権者ではない。勘違いしているのは、関・東京榮不動産だけでなく、その存在を認める者も含む。","大は、関・東京榮不動産に著作権侵害を受けたとして、現金を関・東京榮不動産に払ったのではない。よって、株価を再審して、上益損失として請求しなければ、今凍結された又は、それが消滅したであろう金額が無くなった場合、仮差押しなければ成らない。","3章","愛知県日進市"
"’19.01.10訴訟(弁明書Ⅴ)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例113日進裁判課","19/01/14","関・東京榮不動産が、当事者を理解していないとの聴聞が聴かれるので、念のために説明しておきますと、被告人は、債務被害を主張しており、東京地方裁判所第一審に異議である。よって原審は、初めから抗告受ける。","抗告が取消されるまで、執行官の凍結資産運用は解除されない。関・東京榮不動産の債務責任の利害が続く限り抗告は公益として取消されない。また、関・東京榮不動産は、証券借金である社債に凍結資産があり、仮差押は避けられない。","社債を発行した責任判断は証券会社が行なった者であるが、社債は、関・東京榮不動産に当事者責任の有る。また、社債の半額を被害届として聴聞を取っている。(T.I.)についても、社債の凍結が半額に及び不当性を指摘している。","偽計によって、資本金を1000万円以内としたのは、違法申告であり、当然として埼玉県と、神奈川県は、県として責任を負うべきであり、地裁執行官は、第一審東京地裁から地裁執行官は、抗告を認める者に当たり、最終審の東京最高裁まで保全異議が続く。","この時点で、関・東京榮不動産は、全部の裁判に杭を打たれたように、全部に異議の申立てを受ける焼け糞の関・東京榮不動産である。偽計表示をしても利益の有るもの、また、偽計表示をしても損失の有るものと不公平性が問われる事件となった。","3章","愛知県日進市"
"’19.01.10訴訟(弁明書Ⅵ)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例114日進裁判課","19/01/15","行政作用法15条聴聞通知方式:不利益処分内容根拠法令、原因事実、期日場所、組織所在地。行作16条代理人。行作31条聴聞に関する手続きの準用:15条、16条準用。行作29条弁明機会付与方式:口頭でする事を認めた時を除き、書面を提出する。","関・東京榮不動産は、債務被害者の他に、福岡大に対して原告人である。一方、大と、債務者は被告である。法律的利益が誰の者であるかが原告適格の争点で有るが、債権とは、債務による利益を授権するものであり、民法上利益は原告 関・東京榮不動産にある。","また、行政作用法29条は、行政庁が特別な理由をもち、口頭弁論をしなければ成らないとしたときを除いて通常の行政訴訟は、弁明書と呼ばれる書面でする事を認めており、弁明には、処分の内容、不利益原因、期限がある。役場が行なう行いについて弁明できる。","関・東京榮不動産は、原告として福岡大を被告として相手取って訴訟を起こしたが、社債債務者が保全抗告と保全異議の申立てをした。命令は認められ仮差押3000万円及び、10年程度の債務による債権代位と、地裁執行官代理人配当を認めた。","まず、被疑者は6000万円の内、取締役会会議に株価3000万円程度使っているとして第二審以降裁判を感謝しないとした。また、第一審では、弁護士料、裁判料、仮保釈料が必要のとを理解するよう説明した。他、2年で報酬を含め社債の損害賠償を終了する。","3章","愛知県日進市"
"ハッカー事件(弁明書Ⅲ)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例115日進裁判課","19/01/15","民事訴訟法205条尋問に代る書面の提出:裁判所は相当と認める場合において当事者の異議が無い時は証人の尋問に代え書面の提出させる事ができる。民訴208条不出頭の効果:その当事者が正当の理由無く出頭せず宣誓若しくは陳述を拒んだ時相手方を認める。","刑法169条偽証:宣誓した証人が虚偽の陳述した時は3ヶ月以上10年以下の懲役。刑法61条教唆:人を教唆し犯罪を実行させたものは正犯の刑を科する。刑法233条:偽計を用いて信用を毀損し業務を妨害した者は3年以下の懲役または50万円以下罰金。","刑法234条威力業務妨害:威力を用いて業務を妨害した者も刑法233条の例による。刑法200条尊属殺人。刑法199条殺人:殺人の故意を持ち終期に先立ち他人の生命を断絶する事を意味する。不作為、間接正犯形態もある。","まずハッカー事件によって、原告NTTが、幇助、教唆強要に当たるかで有るが、YouTubeの訴訟に応じず被告福岡大が、NTTにより警告停止命令にて、弁明を付与しない証言拒否罪の犯罪を強要する事が、教唆の行いにあたり、幇助罪が成立する。","原告NTTは、威力業務妨害に付き、殺意の認定を求め情報刑務所としている。しかし、訴訟言い分は認めることが出来ず、今は、毎月3万円程度の契約収入であり、債権者に当たるので、陳述拒否罪(民保67条)にあたらない。","3章","愛知県日進市"
"’19.01.17抗告事件(弁明書)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例116日進裁判課","19/01/19","NTTに申立てが2019年1月17日に債務者と、弁護人の被告側が抗告について声明を述べた。大は、一人で上訴の不合意と言っているが、被告団は、債務者であり、弁護士らしい弁護士も居らず、自分ひとりが刑事弁護をしなければならない。","上訴は、債務者被告が代表となって、抗告を追認して、19日にクレームを取下げると回答を頂きました。(T.I.)側から提供されました。また、上訴をしたのは、原告審理を不可争力を取り付けるなど行政対抗したNTT西日本について","被告人で有る限りは、最後まで上訴したいとして、控訴審の全てに対して、異議の申立てをして、東京地方裁判所から、東京最高裁判所まで3審審理に対して異議の申立てを今日承認された。NTTに対して既に社債信託を行なった被告団は弁護人に自分を就けて","自分の判断で動かないように指示が来た。自分は一人で法的判断を行なっていたが、一人ではない事を知り、即時抗告、保全抗告、執行抗告、行政抗告を行なうに当たり、一人100万円から300万円程度と推定すれば人数は10人から30人程度の被告団である。","被害額は時価総額3000万円、社債購入額は6000万円、NTTから当該を仮差押して8年間債権代位が必要で、NTT債務を東京地方裁判所執行官が代理人として払い、損失後凍結された社債を職権にて相当の配当を執行官が受ける。","3章","愛知県日進市"
"’19.01.05訴訟(弁明書Ⅳ)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例117日進裁判課","19/01/20","2018.11.27日に(M.Y.)家の手を引くとの声明であり、変らない意思決定である事実を親にあたる(T.Y.)に伝える。偽証罪で厳重に処罰を求めるよう(T.Y.)原告に禁錮10年で処断する。潔癖を主張した(T.Y.)は責任能力が無かったと言いきれない。","この訴訟は親権を超過して、大に訴訟を持ち込もうとした事件である。既に、大は、(M.Y.)家を手を引くとしたのにも拘らず、事後無関係者の大に訴訟を持ち込もうとした。殺人罪刑法199条と、刑法222条脅迫罪を認めない。","論告求刑に原告、被告などの関係など関係ない、自分をたとえ被告として(T.Y.)が申し立てたとしても、(T.Y.)が刑法にて222条は、人に、生命、身体、自由、名誉わたは財産に対し害を与えた場合、2年以下の懲役か30万円以下の罰金に処する。","本件訴訟に付き、(T.Y.)は偽証罪なのであって、脅迫罪を認めない。また、殺人の主張に付き、殺人を受けたなら亡くなられた後なんだろ。失踪死亡ではないと、否定した限りは、相続法を以ってしても殺人後である事実には成らない。","(T.Y.)の訴えを殺したいので、(T.Y.)の孫にも、3月30日の外部の家族に譲るように制裁を与えたし、(M.Y.)にも、求刑の1割の賠償額で済ました。自分は、過去に軍曹時代A級審判として、キューリ婦人訴訟で死刑になっている。","3章","愛知県日進市"
"’19.01.05訴訟(弁明書Ⅴ)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例118日進裁判課","19/01/20","本日正式にY家に不可争力を適用する。(T.Y.)の訴訟は継続無駄であり、今後訴えを持ち込まないよう禁錮10年で処断するが、10年間全部の血液検査結果を受刑後裁判所に提出を求める他、老人養護施設でA家は無実の罰を保護室に受けた。","(Y.T.)が入院をせず70歳以降まで生きている事実など疑わしく、入院後直ぐに点滴で対処し、(Y.M.)に(T.Y.)の手術の同意書を何度でもとり、禁錮後は、何回もの手術を経なければ、80まで生きている可能性など皆無である事を伝える。","刑法169条偽証の罪は法律により宣誓した証人に当たる(T.Y.)が宣誓により潔癖を主張し瑕疵責任を認めなかったにも拘らず、偽証を陳述をした時は、3ヶ月以上10年以下の懲役に罰する。(T.Y.)が二度と司士法を主張し、依頼を断ることが出来ないよう","強く訴訟を願望して、現訴訟を11月27日を越えて、Y家の訴訟を不正に行政裁判所に当たる日進裁判課副会長福岡大を死刑を求めて訴訟した1月5日事件に付き、二度と訴訟を請求できないよう自ら引き下がらせる禁錮10年に厳重に処断し警告する。","孫の(T.Y.)も子の(M.Y.)も殺したかった程憎んでいたが、同人に対して受刑を取消したが、(T.Y.)の親にあたるものが責任能力が無かったと言いきれず、偽証罪を最大限に負うべきである。","3章","愛知県日進市"
"’19.01.05訴訟(聴聞Ⅰ)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例119日進裁判課","19/01/26","行政書士浪人生の一人である(T.I.)の質問に答える。平成31年1月5日事件について、(T.Y.)代表取締役は、山田誠君の6000万円の現金役員で役員資本が在るとまず初めに原告承認尋問に答えた。さらに、(T.Y.)は大を被告人に指名した。","此の件で、債務責任者である大の答申は、登録商標の3000万円の2ライセンスの賠償金も、1000万円の収入印紙で、証券役員料、保険料、公役場料、所得税、雑税を払っている。大は答申に付き、1億2000万円の契約資産の半分は収入印紙と証言した。","此の件で、本当に剰余金だけで、役員が成立するのか挑戦状を突きつけた格好になる。法務省によると、代表取締役は、給与明細書などで資本金登録契約を口座現金で交わせるとしているが、自分のものは、認めていない。","なお、銀行残高をレシートで表示する事で資本金契約とする事は出来ない。支払われた明確な事実が別の公文書にて表示され、公文書の種類には、収入印紙を貼らなくても、契約効力を失わないとされている。また、(T.Y.)はそれが事前に備わっていなかった。","(M.Y.)が映画ロードオブザリングを売ったのであって日進山田電機販売は、(T..Y.)に譲ったものではない。また、電気工事が電機販売を乗っ取るな。更に、(T.Y.)は、(T.S.)に6ヵ月後の贈与を売り上げ収入として偽証を重ねたが宣誓済みである。","3章","愛知県日進市"
"’19.01.05訴訟(聴聞Ⅱ)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例120日進裁判課","19/01/26","禁錮10年の厳重に処罰を求めた行政処分理由に付き、弁明並びに聴聞を開くものとする。禁錮10年に決定したのは、偽証罪が3ヶ月から10年以内の懲役とされているが、自分は、懲役は、監獄に送られていない囚人達をずっと見てきた。","拘禁の伴わない罰は刑罰に算入しない(刑法)また、それが論告求刑で刑務所にやっとは入れたのも弁護人から初めてである。国選弁護人を2年以上の従業並びに、兼業就労したが、そのあとは、日進裁判課弁護人として自立していることを伝える。","更に、(T.Y.)は、老人養護施設を定年退職が60歳に予定されており、退職後、老人養護施設独房に送られる。毎月血液検査を取り、10年分の血液検査結果を裁判所が請求する。また、(T.Y.)が70歳まで生きているか疑わしく、直ぐ点滴と手術である。","(T.Y.)に老後の保護者に(M.Y.)が就いた事を伝える。手術の同意書の家族の任意で外科手術をして70歳まで生きるが、その同意書を(M.Y.)がサインすると証言する。(T.Y.)は禁錮10年に受けて立ってみせると証言した。","(T.Y.)が殺人罪(刑法199条)と、脅迫罪(刑法222条)にて、日進山田電機を建てたとの証言を一切を弁護人として認めない。更に偽証罪で追及する。(T.Y.)が被害者を死亡させたでもなく(T.Y.)が死亡したのでもないのはいのは使用を認めない。","3章","愛知県日進市"

自然法の定理と、全判例ⅡA

2019-03-31 14:23:22 | 日記
"Clause Pages","President Staff","Nation Attribute","Company","Date Days","Article1","Article2","Article3","Article4","Article5","Chapter","Address"
"2019年度判例","デスクチェアマン","海外介入権力","部課所","日付","1条","2条",,"4条","5条","序章","愛知県日進市折戸町笠寺山79"
"弁護士法との他士業","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例61日進裁判課","18/11/11","司法書士、行政書士、社労士の資格を持つ人も法律事務の内一部を行う事が出来るが、弁護士のように法務全般についてできるのではない。隣接業種び人が職務を行う範囲はそれぞれ法律の中で規定され必ずしも明確ではなく違反者が居ます。","弁護士法27条、弁護士や弁護士法人が非弁活動を行う者から事件の周旋を受け、それらに名貸しをすることは禁じられている。非弁活動は、弁護士や、弁護士法人ではない者が法律事務を行う事を禁止したもの。提携とは、結託助長禁止する。","弁護士法72条、弁護士、弁護士法人ではないものは、報酬を得る目的で訴訟事件、非訴訟事件の審査請求、異議の申し立て、再審査請求を行政庁に対する不服申し立て事件、法律事務に関して、鑑定、代理、仲裁、和解の法律事務の取り扱い他の別段の定めに従う。","弁護士法73条、何人も弁護士さえも、他人の権利を譲り受けて訴訟、調停、和解そのほかの手段によって、その権利の実行をすることを業とすることは出来ない。弁護士法74条Ⅱ、弁護士法人ではない者は、その名称中に弁護士法人又は類似表示できない。","弁護士や、弁護士法人は、広く法律全般を行う事を職務として、これにより、自国の法律秩序を形成します。事件屋など弁護士でないものが他人の法律事務に介入すると法秩序が乱され、公正な法律生活が害され利益を失う。部外者が報酬目的で法律事務を禁止する。","2章","愛知県日進市"
"司法書士との他士業","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例62日進裁判課","18/11/11","2002年に、認定司法書士制度が出来ている。簡易裁判の当事者を行い、140万円までの賠償訴訟を行える者としているのを登録を要する他試験がある。民訴訟、支払い督促、民事保全、調停、小額訴訟債権執行、ADR、仲裁、筆界特定をする。","司法書士に成る資格。司法書士試験に合格する。裁判所事務官、書記官、法務事務官、検察事務官として、従業した期間が10年以上のもので、法務大臣が業務知識能力を有すると認めたものが、実務で資格を取得できる。","欠格事由。禁錮を終えてから3年を経過しない者、被補助人以外の被後見人。破産者で復権を得ない。公務員懲戒免職から3年を経たない。業務の禁止を受け3年経たない者。会計士、土地家屋調査士、弁理士、税理士、行政書士の業務を禁止され3年経たない者。","出きる事。登記供託に関する手続き代理、法務局に提出しその書類の作成、登記供託審査請求手続き代理、以上に対する相談業務、作成された文章を法務局裁判所への提出代行。資格者限定。不動産、商業、法人、船舶、債権譲渡、動産譲渡登記。裁判所検察庁提出。","付帯業務。当事者、関係人の依頼又は官公署の委属により管財人の地位に着き事業の経営、他人財産の管理処分をする業務を代理し補助する。当事者関係人依頼官公署の委属により、後見人、保佐人、補助人、監督委員地位に就く。相続財産管理人、遺言執行者。","2章","愛知県日進市"
"行政書士との他士業","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例63日進裁判課","18/11/11","日本識別名:Certified Administrative Procedures Specialist。行政書士法に基づく国家資格、官公庁に提出する書類権利義務、事実証明に関する書類の作成提出代理相談をする専門職。","独占業務。定型的で容易に行える総務省令で定める手続きについて総務省が定める電磁記録を作成する。正当な業務。官公署に提出する書類に匹敵する書類以外の書類作成。官公署の提出書類の記載事項に有料記載する。記帳代行会計業務は誰でも出きる。","非独占業務。官公署に提出する書類の提出手続きに於いて官公署に行為を代理する。許認可等に関して行われる公聴会(聴聞等)の手続きに官公署に代理する。行政書士が作成し提出書類に許認可の審査請求等行政庁に不服手続き代理。相談。契約書類代理。","社労士と共管業務。他人の依頼を受け報酬を得て労働社会保険法令上の申請書等帳簿書類の作成を業とする事が出きる。税理士と共管業務。ゴルフ場利用税、自動車税、軽自動車税、自動車取得税、事業所税、租税に税務書類を業として行う事ができる。","業務制限:就業規則作成。労働基準法に基づく告訴、告発状の作成、提出代行。意思表示を内容とする請求書、督促状。登記、裁判手続き、契約書、遺産分割協議書、定款、議事録。将来紛議が発生される状況の書類作成相談助言指導。後遺障害被害者請求代理業務。","2章","愛知県日進市"
"社労士との他士業","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例64日進裁判課","18/11/30","日本式別名:Labor and Society Security Attorney:労務と、社会の証券弁護を行なう。誤字改訂。労務法令や、社会保障法に基づく書類作成、提出代行、労務管理や社会保険の相談指導を行なう国家資格。","2条Ⅰ、労働及び社会保険に関する諸法令に基づき行政機関(労務基準監督署、公共職業安定所、年金事務所)に提出する申請書、届出書、報告書、審査請求書、再審査請求書その他の書類を作成できる。他これらの提出を代行する。","Ⅱ、前項規定に基づいて、申請書等に掛かる行政機関の調査若しくは処分に監視、行政機関に対する主張、陳述について代理できる。Ⅲ、個別労働関係紛争解決の促進に関する法律6条Ⅰ委員会の5条Ⅰ斡旋手続き、男女雇用機会均等法18条Ⅰ","育児介護休業法52条5-①、パートタイム労働法22条Ⅰ、障害者雇用促進法の調停手続きについて紛争の当事者を代理できる。Ⅳ、個別労働関係紛争、目的の価格が120万円を超える場合には、弁護士が同一の依頼者から受任者に限るADR2条Ⅰ当事者代理。","法律違反:外部委託、アウトソーシング等を行なう法人組織、経営コンサルティング会社等の無資格者や、労務管理士と称する社労士でないものが、27条社労士違反と成る。非労務士との提携の禁止として、有資格者従業員の外部委託す会社もある。23条の2","2章","愛知県日進市"
"建築士との他士業","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例65日進裁判課","18/11/30","何方でも出来る:一階30平方メートル以内(建築基準法算定方式を参照)、100平方m2階まで、一階の場合は10x10m取れる。木造建築士、300平方m、2級建築士500平方m、1000平方m一般、3階まで、その他の建物300平方m13m以下。","建築士でなければ一定の建築物の設計、工事管理を行なっては成らないとされている。建築士法3条、3条の3、建築士ではない者の建築士の名称の使用や、建築士であっても有していない建築士の名称は禁止されている。(建築士法34条)","それ以外の設計職:主にインテリアプランナーは、プロダクトデザイナーなどにも成れる。インテリア学科、設計製図試験、アソシエティインテリアプランナー他建築士は学科試験が免除されるが、製図試験はある。","学科2時間30分、設計製図試験6時間と長い。試験日学科6月、設計製図11月、出題学科50問、四肢択一、インテリア計画、インテリア装備、インテリア施工、インテリア法規、建築一般。","要求図書:設計趣旨、平面図、断面図、展開図、天井伏図、透視図、一部詳細図、仕上表、家具等に指定するもの、内容:空間の使われ方、生活のイメージが分かるようなインテリア設計。","2章","愛知県日進市"
"民事無効賠償請求事件","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例66日進裁判課","18/12/01","この事件は、(T.S.)が(M.Y.)の不動産会社支払いだから3億円請求したと、後でイチャモンのクレームを付け、自分に対して3億円の賠償と、営業の差し止めを命令したことを下命と言った事件である。","民事保全法が適法される理由債務による贈与を確定し、賠償等によって、新しい資産を与えないように、債権者の原告から、債務者の被告へ被告控訴した場合に、債務者は抗告をすることが出来る。贈与は確定して、賠償などで贈与を再請求できない。","証拠提出期限が2018年11月29日であるが、此方の者は公開判例であり、裁判目的に使う事が出来る。(T.S)は家庭裁で訴訟を起こし違法賠償金を請求しようとした。民事保全保法19条、29条、40条Ⅰ項、41条Ⅳ項に即時保全と、保全抗告がある。","本件抗告手続きに付き酒井猛原審を、却下申請である。また、民法規定に基づいて93条心裡留保、95条表意者の錯誤、96条Ⅱ詐欺の取消しのほか、請負634条Ⅱ、632-642条、641条Ⅱがあり、相当の報酬は請負の完成に支払われていない。","この事件は、(T.S.)が(M.Y.)から出資贈与されたと断定した38億650万円の資本を巡る事件である。(T.S.)は酒井行政書士会を贈与を受けたといったが、同じ組織会社を3億円賠償で訴えた。しかし、訴えが認められ酒井税理士事務所とした。","2章","愛知県日進市"
"特定行政書士拒否事件","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例67日進裁判課","18/12/01","(T.S.)と大は、十分な陳述を行なったが、自分は弁明書が出来ていて出廷の拒否が許されるにもかかわらず、(T.S.)は、審尋に関して、一切の正当な理由無しに、言いがかりばかり付けようとした。特定行政書士を拒否し、酒井税理士事務所とした事件。","(T.S.)は、口頭陳述を論文で届けなかったので、出廷の義務があり、自分は弁明書を以ってして証人台の必要は無い。(T.S.)の後任を選定する必要がでてきて、相敵に当たる友人の(M.Y.)に譲らせ、この時点で(T.S.)は必要なくなった。","(T.I.)は、既にケータイ司法書士刑法編と、自由国民社ユーキャン講座行政書士はじめの一歩を買っており、裁判員に最大限の誠意を見せたにもかかわらず、(T.S.)は受験に手付かずであり、一切の行政並びに、試験に責任を負おうとしない。","今回(T.S.)に求めた事は民主党の解体と、特定行政書士の破棄である。(T.S.)は使用人を制限行為者に対して特定を付与しようとしたが出来ない。(M.Y.)を雇って使用人を続けろとしたのも雇用を拒否したので解雇した。","(M.Y.)は日本共産党であり、初めての有望な野党候補の(M.Y.)となり、司法資格と、行政書士を取ってくれる。日進市に飲食免許等剥権や、免許の取消しに対する異議、代執行の損害賠償、など官公庁、市役場、公安委員会などを相手取り訴訟する。","2章","愛知県日進市"
"職業後見人について","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例68日進裁判課","18/12/01","本日(T.I.)との話し合いで、自分が(T.S.)に下命に置かれる事なく、(T.S.)は家庭裁判所であり、自分が地方裁判所小法廷以上に対して原審であり、下命を認めない。また、後見人の当事者責任において司法書士を守ったと伝えた。","異議の申立てを国選弁護人から当事者責任を指揮する後見人が当然としてその権限を司法書士の資格の他に、弁護に必要な特別な権限を当事者として付与を受ける事ができ、後見人は様々な役を行なう。この権で評価が上がり、(T.I.)は高等裁判所昇進とした。","主に後見人が当事者責任を指揮するのは、同じ責任立場を負う後見人であり、司法書士が、同じ責任立場を指揮することが簡易裁判所で認められており、(T.S.)の下命の司法書士ではない。","司法書士は職業後見人として保険控除費で後見を行う事が出来る。家庭裁判所の指名に基づく任命の後見人は所得を取っては成らず、職業後見人になることができない。よって、当事者責任を善意に大尽する為に後見人引受ができ、一般の方でも後見人の対照となる。","今の階級は補助人であり、両親からも一名ずつ親権となり、家庭裁判所、司法書士司法書士法が各1名以内であれば、復権代理人の問題となりえない。復権する事は、指揮権が2重になり、当事者責任が対立矛盾すると、様々な民事的障害が起こってくる。","2章","愛知県日進市"
"証拠提出期限の弁明書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例69日進裁判課","18/12/02","民事訴訟法上の重大な間違えは、控訴存在である。弁明書に至った経緯は、2018.11.29日に被告審の証拠提出期限を猶予を1日として証拠提出を求め本件第一審控訴審に対して弁明書を提出した事件である。","控訴とは、第一審終結裁判を終えた後相当の不服が在ると認められるときに、第一審に対して異議を行い、第二審からは控訴する事が許される。第一審は必ず出廷しなければならない別段民事訴訟法。","重大な要件は、名古屋家庭裁判所が十分な聴聞の権利を公聴会その他の手段によって、立会いのもと調停を第一審前に行なっていると解釈し、第一審をあたかも第二審裁判のように、自分が名古屋家庭裁判所に事前の不服の事由があると思い込んで控訴とした。","控訴の対象と成るのは、簡易裁、地方裁の第一審を終結し(民訴281条Ⅰ項)、控訴は不上訴の合意、上訴権の棄権がないこと(民訴284条)、控訴人が不服の利益を有する事が挙げられる。","訴えを却下した名古屋家庭裁の判断は、(T.S.)に不利益があるものと断定し自分が請求棄却を求めた時には本案判決を得られなかった事で被告にも不利益であるから被告原告共に上訴できるとされ家庭裁は第一審結審判決を宣言した判決は民訴違反である。","2章","愛知県日進市"
"行政処分に対する争い","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例70日進裁判課","18/12/05","もう過去の話となったが、行政処分を、4年3ヶ月で禁錮(5年以下の逮捕の処分:懲役と並ぶ者とされる)で行政処分を守山区長の下命により言い渡された当該行政処分について、不服があり、適法性を欠くことを説明できる。","まず、守山区長は、処分を遅滞無く伝える義務があり、その上で、行政組織に対して争う期限はそれを知ってから3ヶ月以内に終えなければ成らないとされている。民事保全法とは別に扱われる。また、それ以降の訴訟の訴えは主任大臣、局長、長官、委員長となる。","まず、自分が、官公庁に対して訴えを提起できなかった事と、守山区長との争いが、3ヶ月以内に終結しなければならなかったこと、それ以降に、厚生労働省を訴える立場に無い食品衛生責任者(最終職)であるから、厚生労働を守る立場が弱者となったこと。","行政には、不可変更力と、不可争力があり、行政の処分が必ずしも適法でなくても、行政がした処分を後で取消す事ができない不可変更力と、一定期間を過ぎると提起できないとされる不可争力が認められていて、守山区長を追及できない。","また自分が精神障害者でなく本当に弁識があれば、抵当権で質入して、差し押さえられて、借金を返さなくても、土地と金を替え宅地建物法違反に当たらないとして説明できた法律学があれば、1年以下の拘置刑で済ませた可能性はある。","2章","愛知県日進市"
"原告適格性","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例71日進裁判課","18/12/07","(T.S.)が、家庭裁原審として、簡易裁を控訴すると言いましたが、これは、(T.S.)自らの家庭裁判所の原審を不服とあたるので出来ません、(T.S.)は地方判所を控訴しなければ成りません。","弁護士に(T.S.)に対して追求弁論にて、禁錮15年の求刑を言い渡しました。詐欺罪は、10年以内の懲役に処するとされ、(T.S.)が入院すると言ったのも、立場の勘違いで止めて欲しいです。(T.S.)は少なくとも10年間は警察の拘置所に居ろ。","この本件訴訟は、(M.Y.)原告から提起されたもので、供託金の違約金を返さず、供託金の所得に8割以上の取得を行い、信頼していた(M.Y.)を破った事件であり、本件は、(T.S. )は相応の罪に問われます。","(T.S.)が贈与を自分から受け、両親から譲られたと証明文書を行政書士に依頼し、その後、(M.Y.)に変更しているが、勝てる見込みで、贈与取消しと、訴訟続行しなければ成らないのは(T.S.)に必要なのは現金であり株を使っていません。","(T.S.)が(M.Y.)から営業供託金を受け、(M.Y.)が株主になると言い、営業の差し止めと、違約金の返金を求めて訴えました。(M.Y.)は行政書士の株を買ったはずなのに、税理士に代って株主詐欺だと主張しています。","2章","愛知県日進市"
"18年7月10日事件終結","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例72日進裁判課","18/12/09","国家賠償金が野党から与党の費用を負担する権利が無い事が、(Y.S.)が受刑の取消しにより、国家予算社民党編入行政取消しに付き、拘禁している罰ではない事が、取消しの追及しうる条件とした。本件(Y.S.)受刑取消しにより大きな進展を遂げた。","社民党支持政党とした(Y.S.)は、既に払い下げと、受刑決定の取り消しを受けており、本日結果が報告された後になり、直ぐに、行政書士から始めれば、主文に述べた条件の例外を満たし、(Y.S.)が会計簿記資格を一番最後にする事で決着を遂げた。","まず(Y.S.)がレジの集計をして会計士一級から税理士に進まなかった想定外の結論に至り、本日主文の決着と、主文の却下を認める。主文によると、(Y.S.)は看護師を不問とし、簿記一級から税理士を認めるとしたものが反対方向にあたる。","今懲役が取消され国家予算を特別地方公務員消防団員(Y.S.)に国会予算の追求が事実的に無かった。よって賠償から改悛して仮釈放にて日進課を投資する要件の約束も遡って取消されて罰金料の懲役料金を返納する事で処罰を取消して欲しいと政界が求めた。","これから、(Y.S.)は、行政処分の受刑の取り消しの確認の民事訴訟を可能と至った事を、見ている方が、裁判官に報告をして欲しい。主文は、想定外の予期により、却下の申請を政界から受理した。","2章","愛知県日進市"
"(T.S.)18年12月訴訟","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例73日進裁判課","18/12/10","控訴の不上訴の合意が無い事が条件として控訴する事が出来る(民訴)。(T..S.)は、家庭裁判所以外の訴訟を行なおうとしないのに上訴したにもかかわらず、名古屋簡易裁判所と、名古屋地方裁判所を控訴すると表明した。","日本の憲法では3審制裁判なので家庭裁判所から訴えたら最後に名古屋地方裁判所を終結合意裁判所としなければならない。(T.S.)は、大の法律を逆手に取ろうとしたとの事だが勝機を与えない。何も聴聞を行なわなかった家庭裁判所が控訴審を取消したのか。","(T.S.)は、行政書士に虚偽の申請を裁判所に行なおうとしたが、これは、偽証罪(刑法)に反する。また、(T.S.)は弁護士に追及を受け禁錮15年の詐欺罪であるとした。(T.S.)が、裁判所の権利の無い行政書士に、両親から贈与を受けたと申請した。","(T.S.)に偽証文書が見つかり、直ぐに(M.Y.)から貰ったと証言しているのも、虚偽通謀(民事違反)である。(T.S.)は最後まで大からの贈与と認めず、38億円の資本会社も(M.Y.)のものだとしている。","自分の資産価値を全く評価しなかったにも関わらず、3億円の賠償を請求した事件があったが、制限行為能力者に片務契約を持ちかけ、後日敗訴している。3億円を年金から払うから、会社を持っていないと答えた阿保がいる。","2章","愛知県日進市"
"文部科学紛争(弁明書)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例74日進裁判課","18/12/14","訴訟提起から3ヶ月以内に裁判が終了しなければならない(行政法)。まず、特定行政書士が弁護士に居れば、告訴資格は有る。特定行政書士を申請するには、司法資格本資格合格して、行政書士の学科資格免除を受け登録しなければ成らない。","この事件は、日進裁判課が、3ヶ月を超えて、文部科学大臣に上訴する事を認めないとした訴訟である。原告人の中学校中退者は、市機関に対して、退学処分を取消すように訴訟により求めた。","行政書士に深い知識を持つ者も居らず、裁判官に指名されたのは、日進裁判課副会長の自分だけであり、被告として適切なのは自分だけが責任を負うことができる。憲法24条、26条に基づき就学する事の自由が認められている。","憲法26条Ⅰ、全ての国民は、その能力に応じて教育を受ける権利を有する。Ⅱ、子女は、普通科教育を無償で受けられる。憲法24条、学問研究の自由、発表の自由、教授の自由加成る。小学卒でも、文部科学省が中学以上の能力職域である場合は進める。","夜間高校の対象は、中学校中退者、中学校退学者が対象であるが、小学校卒業していても、相応jの年齢があれば夜間高校に入れる。夜間高校には、入試資格は無く、年間商業と、普通科課程にて毎年45人程度募集している。就学しなくても良いのではない。","2章","愛知県日進市"
"消防団訴訟(弁明書)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例75日進裁判課","18/12/19","弁明書が合法である根拠民訴278条尋問に代る書面の提出:裁判所は相当と認めるときは証人若しくは当事者本人の尋問または鑑定人の陳述に代え書面の提出をさせる事が出来る。","(民訴312条Ⅱ⑤)口頭弁論の公開の規定に違反した事、⑥判決に理由を付せず、また理由に食い違いがあること。Ⅲ高等裁判所にする上告は判決に影響を及ぼす事が明らかな法令の違反がある事を理由とすることも上告の理由とすることが出来る。","民事訴訟法311条:Ⅱ控訴する事が出来る判決等(民訴281条Ⅰ)の場合は地方裁判所の判決に対しては最高裁判所に簡易裁判所の判決に対しては高等裁判所に直ちに上告する事が出来る。この点で、2審控訴制であり、憲法の3審制裁判がとられている。","民事訴訟法281条控訴がすることが出来る判決等Ⅰ控訴は地方裁判所が第一審でした終局判決又は簡易裁判所の終結裁判に対してすることが出来る。但し終局判決後当事者双方が上告する権利を留保して控訴しない旨の合意をした時はこの限りでない。","Ⅱ民事訴訟法11条管轄の合意Ⅰ当事者は第一審に限り合意により管轄裁判所を定める事とが出来る。Ⅱ(Ⅰ)の場合の合意は一定の法律関係に基づく訴えに関して書面で良しなければその効力を生じない。","2章","愛知県日進市"
"消防団訴訟(弁明書Ⅱ)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例76日進裁判課","18/12/19","Ⅲ(Ⅰ)の合意がその内容を記録した電磁的記録でされた時はその合意を書面によってされた者と看做して(Ⅱ)の規定を適用する。","行政である日進防災課が、消防団である自分を起訴した事案について、行政としての聴聞の機会を付与する為出廷に代えさせて、弁明書を発行するものとする。","自分は、今まで自治消防で10年以上の消防雇用を無償で受けてきたのであって、10年以内に解雇されていないのは、社会保険労務士法の一般規則に反する者であり、","5年ごとに雇用を更新しなければならないものが、15年以下10年以上の年限で解雇された事は遺憾である。自分は、消防責任を果たさずに、善行賞を不等に受けたのではなく、","自分は、政治家の官僚として消防団で、自治消防の広報と、労働を維持してきたのであって、政治家の評価は正当であり、当時の知事の神田真秋知事に責任は無い。","2章","愛知県日進市"
"消防団訴訟(弁明書Ⅲ)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例77日進裁判課","18/12/19","自分は、今の現時点の段階で消防設備士1種の試験を受けるのかはお答えできない。消防設備士を持たない消防団が、消防士の団結権を不等に害し、適法ではないといった結論になるのであれば、自治消防を廃止すればよい。","自分は、今まででも救急隊員をかばった事はない。消防資格が無いにもかかわらず在籍していた、旧被告人であっても容赦なく逮捕、通報すると言った傲慢かつ高圧的な態度に出られたら、誰であっても迷惑であり怒るのは当然である。","自分は、救急隊員並びに、日進防災課が、日進裁判課の副会長福岡大を訴えている事は良く理解できない。自分は、これからは、消防団を懲戒免職で行政処分を受けているのであって、被告福岡大は、","行政処分を下されてまで、抗議活動や、デモンストレーションをして、逮捕を脅かすなど、救急隊員は適法といえず、不当性があるものと信じると確信する。自分は、こうやって、起訴を控訴され、","控訴した事で、自分自身に不利益があったのではない。自分が、控訴に対して弁明書を提出しない時点で、原告人に不利益に成る為、両者に不利益の合意が在れば、裁判所を名古屋高裁に上訴できる民事訴訟法となっている。","2章","愛知県日進市"
"僅か半年のCIO任期について","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例78日進裁判課","18/12/20","自分は、2012年1月ごろから7月までに榮不動産の投資資産を3割の雇用所得(税金全額免除)で3割毎月売り掛けをし38億650万円の株式資産を私立榮不動産局長並びに代表に投資した。局長と、代表は同一の枝である。","自分が私立榮不動産合資会社のCIO(最高情報責任者)につく事により、NTTに、情報開発(デベロップメント)を中断する騒ぎが起きているが、アドウエアや、セキリュティワームを送りつけられ、2項電算機等破壊、並びにCIO執行に威力業務妨害を受けた。","自分は、マスターカードグループから、8000億円の剰余金を与えられ、マイクロソフトファイナンス、インテルファイヤーインシュランス、住友ストックエクスチェンジシルバーなどの発起と発案を成人行為能力時の2012年に発起と発案をしている。","保険税(セキュリティパーク、ファイアーウオールセクション、アドミニストレーター)など調整区域保険税、(アルコールタックス、シガレットタックス、ジャッジタックス、ジャスティスタックス、ポストタックス)など調整区域不動産保険税の発案並びに発起。","2012ねんから入院前の2013年一月までので記録であるが、キャノンのPLレンズの工業的所有権の見直しや、そのほか著作権等あとで文化庁に提出予定の物を作成、マスターカードUSAを770億円の資本規模、JCBを200億円の資本規模で再構築した。","2章","愛知県日進市"
"ハッカー事件(弁明書)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例79日進裁判課","18/12/21","自分が、コンピューターが不正操作された日は、中学校2年の終わりの頃、PSET EDITORを作っているときに、電波妨害で妨害をフロッピーディスクや、RAM本体に受けたのが始まりで、今も尚争いが続いている。","NTT西日本のハッカーは、日進裁判課副会長を訴えたので訴訟開始から3ヶ月で訴訟責任が棄権されなければならず、上訴先に、経産省主任大臣に訴えを移行する事は許される。しかし、NTTのハッカーは殺意に因る妨害工作であると否定している。","そもそもCIO時代に激しい電子妨害、アドウエア送信によるシステム攻撃、またセキュリティワームを使ってカーネル32、や他のダイナミックライブラリを書き換えたりして、電磁装置を破壊しようとしたのは刑法234条と234条Ⅱ違反としか言いようがない。","そもそも自分がCIOとしてシステムアドミニストレーターとして私立榮不動産合資会社の社長同然になり、所得を3割受け取り、売り掛けをした事実が、成年行為能力者時代にたてたものであり、今は、配当金だけの資産運用としていて、役員は空席となっている。","NTTは、自分の直通電話に父親に繋いで欲しいと言ったが、認めることができない。NTT本人から申し出たのであれば、CTCに代える事ができるが、費用は父親に負わせる案のNTTは認められない。","2章","愛知県日進市"
"ハッカー事件(弁明書Ⅱ)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例80日進裁判課","18/12/21","ハッカーがオープンデーターベースの記述を改作して電波妨害で誤字を擦り付けたり、98ベーシックに著しい改作を瞬時に行なうなど威力業務妨害を受けて、デベロップメントに対する大規模な情報規制が行なわれた。NTTは後で情報刑務所と述べている。","守屋次官を殺すと書いたところ許され、オープンデーターベースの自由思想は護られた。また、原告人の主張では、殺意を持っているから情報工作と電波妨害が出来るとアプローチのセキュリティに進入して書き込まれた。","自分は、生前軍であり、証人台で死刑を受けるなど危険な裁判行為を行ったので裁判所の出廷は、代理人弁護士である資格を以ってしても、安全ではなく、その出廷資格は無い。もちろん民訴278条の弁明書の法根拠に基づき審尋できる。","自分が、大阪で何度も危険を冒したのであって、1200年来の鎌倉時代には、商屋の高利貸し担保で水牛をさらわれ、となりの田んぼの耕作地も取り上げられている。そのあと、更に、刃物で襲ってきて、火を放ち、建物が崩れて死んだのは堺の土地であった。","大阪高裁などで、福岡たえとして覚醒しB-29を迎撃したのも、大阪高裁の判断は、キューリ婦人の核爆撃を広島に何人も阻止する権利は無い者として、軍曹(准尉)にあたる自分に酌量の余地の無い者として死刑を証人台に告げたあと刑が執行された。","2章","愛知県日進市"
"サウンドソシエティ事件(弁明書)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例81日進裁判課","18/12/21","NTTハッカーの件で、刑法234条違反が、殺意にあたるのなら、和解の成立のし様もなく、裁判で権利を取引するのが無駄である。しかし、サウンドソシエティは過去に音楽に対する著作権侵害訴訟を引き下がっている。","サウンドソシエティは、Canon IVIS Hv30で撮像したMiniDVテープ画像にD1画質のキャプチャーカードで録画した動画画像が、サウンドソシエティの映像業務に無礼であり、サウンドソシエティは、YouTubeの著作権は、サウンドソシエティに帰属すると訴えた。","サウンドソシエティは、日進裁判課副会長を、個人被告人として訴えた者であり、不可争力が認められるか観点である。サウンドソシエティは少なくとも、6ヶ月以上の訴訟を行使して、どうして、自分が、サウンドソシエティに死刑囚が3人居るといったのか。","サウンドソシエティは、高い公益性を毀損する行いをしたから、死刑が居ると伝えたのであって、Canon G10のロスレス圧縮に代って解像度を補強した後は、サウンドソシエティに著作権の追及を一切受けていない。","サウンドソシエティが、裁判の審尋を聴く行政上の公聴の権利を知るため、自分が、判例として不特定多数の法律関係に閲覧されるようにしたことについて、サウンドソシエティは今訴訟をしているのを知る権利が有る。被告人福岡だいには訴訟資格は必要ない。","2章","愛知県日進市"
" 職権の疑い(弁明書)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例82日進裁判課","18/12/21","セキュリティワームを使うなどマイクロソフトが電波妨害をインターネット上で送信したのか疑いがあったが、今は次しふくされている。マイクロソフトは、何度も、セキュリティワームがあるごとに、容量を変更しているのを無礼としている。","パーティションを変更できなければ、ウイルスが削除できないので、セキュリティワームが送信し続けられれば、HDDは確実に破壊されて壊された。部品の品質を護る為にMS-DOSのFDISKを行なうなど情報対策を取った。","また、小学校時代発案した幻覚や幻聴を盗聴したものについては、NTTではなくNHKが疑われていたが、NTTが精神的なものを盗聴録撮したのであって、あとで、NTTは、自分に対して情報刑務所で有る旨を述べている。","NHKと紛争は絶えなかったので、NTTが投稿された幻覚や、幻聴を売った事の件につき、NHKといったテレビがやっているとした名古屋テレビ発言は、証言根拠に基づいて認めることが出来ない。","NTTが自白したのであって、ハッカー行為もNTTがやらせたを話していることについて誠に遺憾である。これではNHKとテレビに謝罪をしなければならない。犯人がNTTであるにもかかわらず、テレビが疑われたからである。","2章","愛知県日進市"
"(T.S)の保全と、贈与請求(弁明書)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例83日進裁判課","18/12/24","債務者福岡大日進裁判課副会長被告は、(T.S.)原告に保全抗告継続を認めて、虚偽通謀並びに、不正贈与登記に係る権利を取消し、有価証券1億2000万円を此れからも変らない贈与権利として、三者贈与禁止並びに贈与受任禁止とする。","(T.S.)は当初両親から受け取った登記を行政書士に虚偽の贈与受任を登記したなど、不正の罪に問われる。しかし、(M.Y.)の申し立てた禁錮15年を弁護士に応じさせそして、今日棄却され、病院の主張どおりの禁錮5年とした。","この権で(M.Y.)が通謀の報酬として贈与を益し様として、訴訟で贈与の請求並びに、還付請求の旨で、贈与理由を取消そうとした事件であるが、既に保全の抗告が済んでおり、(T.S.)の民事資産を増減するように得喪することは民事上認められていない。","(M.Y.)が(T.S.)に営業利益金の損害賠償の請求並びに、供託資産の取消し並びに、供託担保の請求した本件に付き、はじめは、詐欺である旨で、担保の100万円に0.2%の利子を付けて返したが、後で、配当まで保障する事になった。","此れにより、全ての収入を失った(T.S.)であり、有価証券収入は無く、一文無しである。勿論、罰金の搾取を目的とする懲役の行使は(T.S.)に出来ないのであるから、禁錮刑による、制限行為能力にする罰を独房等老人施設や警察署で受刑が当然である。","2章","愛知県日進市"
"民事保全・執行上(弁明書)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例84日進裁判課","18/12/26","昨日、K被告(日産ではない)の脱税事件等で、警察が準抗告を申し立てたと報道で伝えられましたが出来ません。抗告の権利は、債務者が、債権者の贈与を取消す時、仮差押で差し押さえた物件不動産を競売にかけ保障する抗告です。","勿論原審の審査から、被告人の債務者の利益がある限り抗告は続き、抗告には最初の抗告と、再抗告があります。再抗告には、法令違反や、重大な違憲命令が裁判所にあること、民保33条原状回復の裁判に反しない事。","債務者が引き渡し明渡し金銭の支払いを受け使用又は保管を行っている事は債務者は、32条保全異議の申立ての決定に反しない事、債務者が払った金銭の返還債権者が使用または保管をしている時に引渡を求める事が出来る。","執行抗告について、執行裁判所の執行処分で執行抗告をすることが出来ない者に関して、執行裁判所に執行異議を申し立てる事が出来る。執行官の執行及びその遅怠に対しtも同様とする。抗告裁判所は効力発生の間担保を立てさせ原審の執行の停止をする。","この時点で、脱税事件などに問われているK被告が、準抗告に当たらないことなる。まるで警察が、保釈金の7000万円の支払いを警察署が払ったのかのように誤解している。7000万円は弁護士からの保釈金で払われたのであって、処分命令と関係が無い。","2章","愛知県日進市"
"双極性障害について(弁明書)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例85日進裁判課","18/12/26","(K.Y.)被告の裁判員裁判が問題に成っています。裁判員は、尊属殺人を子供に窒息させるなど圧迫死させた罪で死刑もやむ得ないとして死刑判決を一審で確定しましたが、尊属殺人に双極性障害ADHDが完全な責任能力があるなど問題です。","わたくしは、精神障害者であり、制限行為能力者です。保護を受ける事で、人とも思えない扱いを独房所に放り込むなど受けた事がありますが、その後、制限行為になった事で、たとえ(K.Y.)被告が制限行為であり、その障害で認められた欠陥が在る場合","欠陥が在る場合、それが、責任と問われるのが問題である。欠陥とは、双極性障害が、外向性や調和性に優れない個性を伸ばすことはできるが社会から排除されているそれらADHD自身が傷ついているとされており、傷ついている(K.Y.)が嫌われ悲観し殺たなら。","この時点で、現住物放火罪の延焼は、他人建物の放火より重罰に処するとして言いますが、三者が殺されたのでなければ、世論は批判する事がありませんから、子供を殺しても関係ないなど見向きもしない人が居るのに、裁判員は極刑を言い渡した。","刑法の特性としては、公法として、公益性を重視し、尊属を尊重する傾向が見られ、尊属殺人を行なった実子を殺した(K.Y.)被告は一般の殺人罪や、傷害致死罪より重い罰に問われます。殺人だけで極刑の死刑なのでそれ以上なら禁錮30年程度です。","2章","愛知県日進市"
"双極性障害について(弁明書Ⅱ)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例86日進裁判課","18/12/26","行政上の日進裁判課副会長福岡大証人が、原告警察を(K.Y.)被告事件について権利のない死刑求刑である事を告発し、真実を誠実に信義側に則って、声明することを宣誓する。","刑法39条、心神喪失のものは罰しないまたは、Ⅱ:刑を減刑できる。この点で、(K.Y.)被告が心裡留保を十分に主張できそして且つ、殺意が無くやむ得ず殺したのかが、刑法39条の争点である。","(K.Y.)被告は前科の犯罪を既に起こしており、刑法45条、合併罪にて、受刑を受けた量刑の追加した余罪からは、実刑の半分を加えるとされ、殺人罪は、2重処罰であり、殺人罪は、半分の量刑に減刑されなければならない。","刑法50条、(K.Y.)被告は、余罪があり殺人罪に問われたのであって、追加された殺人罪は処断される。また、最後に警察は原告であり、抗告の権利は認められていない。控訴と抗告の権利は常に被告にあり、詐欺を受けた債務者も含まれる。","原告人と、被告人の定義が曖昧であり、どういった基準で決められているのか分からないが、最初に申し立てた者が原告であるのであるから、最初に裁判を開始するのが原告であり、被告は遅れてついてくるが、告訴は起こされており、親告罪ではない。","2章","愛知県日進市"
"保全抗告(弁明書)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例87日進裁判課","18/12/26","本日付から、保全抗告によって、仮差押が無事に済み、執行官は、相当の配当を受け取る事が出来たとの情報がある。執行官は、優先決済を、日進裁判課に裁判報酬料50万円と、弁護士料1年分550万円を負担する声明を発表した。","地方裁執行官は、自らの契約料を家庭裁判所に地方裁が派遣され、初審の所得を3人で200万円、6人で600万円で審査は2審までとした。この権で、決済は、家庭裁判所に直接払われる事なく、地裁高裁に支払われる来月である。","債務者は、所有権移転の登記をせずに、執行官の職権でした営業再開命令で、配当したことについて、債務者である被告は、即時抗告、保全抗告の命令に基づいて、収益を仮差押が済むと、債務者被告が、相当の配当料金を執行官に請求出来る法律になっている。","執行官から、資産運用を任されれば、商業登記、不動産登記など登記簿を経ないで、所得することが可能であり、執行官は、自らの報酬を得る前に、(T.S.)の必要債務を負い、営業は、債権者の(T.S.)が負った者ではない。","信用上は、執行官から一度封鎖が解ければ、債務者も相当の差押ができるが、差し押さえたように担保から差し引いた損害補償額があれば、競売はしない。また、不動産のように扱う動産の有価証券である為所有権が移転できない。執行官が抗告取消すると消滅する。","2章","愛知県日進市"
"’18.12.29訴訟(弁明書)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例88日進裁判課","18/12/31","本件は、多重贈与をして贈与と和解を取消し、執行官に損害賠償を請求した事件である。債権者(T.S.)は、贈与を受け取り、虚偽の伸述をして登記し、そして、受贈者が贈与者を訴えた。この権で受贈者に当たる(T.S.)は","受け取った資産は(M.Y.)の物としている。しかし、贈与者と、受贈者の間に特定関係が無く、所有権が公正に移転される原因無しに受贈者が更に、第三者(M.Y.)の贈与として、原因:資産返却として応じると声明を発表した。","(T.S.)は今でも(M.Y.)を親友と信じている。(T.S.)は贈与理由を取消し受贈者の(T.S.)は、(M.Y.)に贈与の理由を取消し借りた物として(M.Y.)に返還すると発表した。元から(T.S.)の物ではないので如何でも良いのか。","贈与を受けっ取った事を否定した。(T.S.)は、それでも、(M.Y.)を親友と信じている。A→B間に特定しない贈与にもかかわらず、A→C間の取引は成立し得ない。自分の統計を引用して概算資産とした(T.S.)であり、架空を主張した。","贈与原因の所有権移転が取消され、(T.S.)の定款にて凍結した資産を執行官が今月23日頃、凍結資産の有価証券を民事保全法にて、職権で営業を再開した。月600万円は、(T.、S.)の営業額ではない。2年間で損害賠償が請求出来る。","2章","愛知県日進市"
"’18.12.29訴訟(弁明書Ⅱ)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例89日進裁判課","18/12/31","(T.S.)債権者は、全債務を終えるまで、執行官の抗告を取り消す事が出来ない。(T.S.)だけで2700万円の罰金料と、禁錮6年の仮保釈金3300万円掛かるのを一年を通して債務する。自分の決済を優先し、次に(T.S.)刑事料を負担する。","抗告の命令は、(T.S.)が一審でした原告審理により自己の意見を一方的に主張した裁判であり、(T.S.)が認められたことを抗告を発行して異議を唱えた。本案異議につき第一審裁判のやり直しをした。","家庭裁判所には決済されず、簡易裁から、名古屋高裁までの3審料金を請求する。執行官そのものが地方裁判所の人間で、家庭裁判をしていないので、執行官は、凍結を解除し、仮差押にて、所有権移転の登記せず、職権にて債権を代位する。","債権代位について、執行官が(T.S.)の債務の全てを決済し、追加債務が無い事が十分に確認が取れた後、自分の保全抗告の申し立ては却下される事になっており、保全の完了と共に仮差押は(T.S.)に返さなければ成らないが","(T.S.)が、(M.Y.)の資産と言った事から、A→B間で公正に贈与が決行され、贈与不和解の損害賠償が保障され、更に、その贈与を取消し、仮差押担保を(T.S.)の物としたところで、(T.S.)→(M.Y.)間の取引は有効であり、4年期限。","2章","愛知県日進市"
"’18.12.29訴訟(弁明書Ⅲ)","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例90日進裁判課","18/12/31","(M.Y.)は、(T.S.)を恐喝し、集っているようにも取れる言動をしているが、(T.S.)自身が、その脅迫に従い譲る意思を表示しているので脅迫詐欺は取消される。意思の弱い(T.S.)が恐喝を主張できないのは、同意する意思があるためである。","そもそも(M.Y.)のような貧乏家が不動産など(T.S.)はいい加減にしろ。(M.Y.)は東建のクレストヒルズどころか芽生え保育園以下である。この様な方たちを不動産と認めることは出来ないので、(S.F.)によって勝ち取った家具建材販売の","インテリアコーディネーターは認めない。今でも、インテリアコーディネーターは、女学生が多いが、現実は自動車免許と同じで女学生が多くても、女性は国家資格に対する合格指数が低いことが挙げられる。インテリアも本格的に習えば建築士同然なので","そういった意味では、従来建築士がインテリアを兼業してきたことから、男性主体の職種と言える。しかし、インテリア雑貨は、女性に流行っており、女性インテリアコーディネーターは、ブームメーカーでもあると解釈は出来るがIP資格の資格保持者の殆ど男性。","そもそも、(M.Y.)が酒井税理士事務所を借与して無償で返還を求めると言った確定判決を頂いているとのことで(M.Y.)は原告人として十分な尊重を受けた。前裁判では、供託金の110万円の弁済を受けたばかりで、逆に攻勢に入った形になる。","2章","愛知県日進市"

自然法の定理と、全判例ⅠB

2019-03-31 14:22:05 | 日記
"特定社労士無資格所得事件","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例31日進裁判課","18/10/06","(1)エジプトキーパーが、控訴審で厚生労働省から告訴された件について、食品衛生責任者福岡大が原告人に選任され、福岡大が厚生労働省に代わって原告人を務める事になった。尚、この件でエジプト館は、弾劾裁判の後、万博館会員権剥奪されている。","(2)エジプト館キーパーが、脅迫や、詐欺を欺いたり、汚職を追求して、福岡大は、エジプト館を法定代理人の任意同意を取り消して、エジプト館を罷免できる法律上の権利を伝えた後、9月1日に退任している。その後、(T.Y.)の保佐人に就いた。","(3)(T.Y.)の詐欺罪の訴えは控訴したので争っていない。この事実に照らし合わせてみれば、自分が社労士の関係職の一任を果たさなければ無人裁判となり、官公庁から訴えの請求があったにもかかわらず、賠償請求を行う者の代人者が立って居なかった。","(4)控訴審にて争っていないので、後で合計8億円の賠償金裁判していたことが発覚した。その後、エジプト館は弁護料を徴収し300万円の資格外不当利益を得ていた。額が少なく、裁判による損害賠償の相殺を気にしたため、訴訟費用は折半となった。","(5)特定係争紛争解決をエジプト館が社労士無資格で300万円の収入を得た。厚生労働省が起訴して原告側となりエジプト館は、厚生労働省に300万円支払った。裁判料は厚生労働省とエジプトキーパーが各100万円ずつ負担する。厚生労働省は勝訴した。","1章","愛知県日進市"
"復権代理人の禁止","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例32日進裁判課","18/10/06","(1)エジプトキーパーが、(T.Y.)の保佐人に就いた事で、法定代理人の保護者が4人にならないように3人以内になるように牽制した。控訴審で争っていなかったので、自分も(T.Y.)に行政的処分の実力行使に出ることにした。","(2)今月27日付けで、未成年後見人を(T.Y.)から手を引く。もうこれからは支援をしない。名古屋銀行からは、「(T.Y.)さんに確かに1億2000万円お預けしました」「10年間山田生命をお借りさせていただきます」と返事を貰っていた。","(3)吉岡先生と、父親の淳己は、本当に無免許で土地販売をして懲役5年以下に問われた事が分らないのか。自分が独房所に送られ、4年4ヶ月の入院生活を送ったように監禁されるなど人とも思えないような扱いまで受けていました。","(4)宅建業法に基づき禁錮3ヶ月で求刑されていたが、実刑が下り、5年以下の禁錮とした。また、今でも父親は分っておらず、土地や建物を知事に無断で宅建免許を提出しなくても、土地売買ができるとでも言うのか。","(5)結局は、自分の方には残念な事に処遇があり、名古屋銀行の詐欺で土地を差し押さえたのに、(T.Y.)には銀行に返していいと差別です。また、エジプト館と競合にて争う仲裁する目的で、裁判所は復権代理を与えないとした。","1章","愛知県日進市"
"3件の行政処分に対する訴え","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例33日進裁判課","18/10/08","(1)詳細は自動車免許の行政処分を参照。(2)行政処分にあたる行いは、エジプト館はエジプト館に万博館を除名し、弾劾裁判を行い除名が相当と、最高裁にされた事(罷免及び撤回)。","(2)(T.Y.)に対する行政処分は中学退学処分(中学生免許の期限)、復権代理人阻止処分(撤回)。(3)賠償金は民事なので、エジプト館キーパーから300万円の賠償金と100万円の裁判料は行政処分ではない。","(4)エジプト館が行政不服審査法に基づいて訴訟を起こすとした事に、外国館撤回の取り消しを求める訴訟を起こし(T.Y.)の行政処分は何れも問わないとした事を、(T.Y.)は苦情と通報をした。","(5)エジプト館が東京パビリオンにて、外国館に復帰した事を、地位を回復した事を行政処分の取り消しとしてイタリア館は、民事訴訟と刑事訴訟をすると言った。(6)エジプト館は、東京万博に乗りかえた。","(7)(6)の時点で、エジプト館は法務省から勝訴支援金裁判免除料を2000万円請求された。追加し、1000万円の慰謝料が認められた。(8)ADR訴訟の弁護を(T.Y.)を違法に障害者と扱い、弁護料をエジプト館は300万円領収した。","1章","愛知県日進市"
"(T.Y.)の行政処分後の学歴の確認の求め","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例34日進裁判課","18/10/08","(1)(T.Y.)は後で学歴の事を悔いて後悔し、名古屋市立高校(夜間過程 工業科)と、愛知名城大学(電気情報学科)を取り消して、どうか日進西高の全うな普通科と、愛知学院大学の総合政策学科にして全うな経営者にしてと救済を求めた。","(2)(T.Y.)は退学に初めの内は家に残れると大喜びしていたが後になってどうしても学歴を返して欲しくなって、電気工事の従業などしたくないから、大に突きつけられた使用人雇用にあたる和風味処福豊の支配人は取り消されていない。","(3)山田都美子さんが電気工事を拒否して、使用人の支配人に成ろうとした事で普通科にいけないことを後悔した。(4)支配人は自分の権利で営業活動を行うのではないので、調理師やその他の営業を雇わなければ成らない。","(5)このことを照らし合わせて見れば、使用人(支配人)は経営者でありとんでもなく(T.Y.)さんに路線の逸れた事になる。(6)一人会社からここまで大きいグループの日進山田電機になったので放棄するのは大きいリスクがある。","(7)経営者であれば、電気を学ばないでいいといった考え方は先ずタブーであるが、支配人が普通科のもので調理師などの商業科のものではないことは事実として(T.Y.)に譲歩する。(8)しかし退学の行政処分が有効である限り擁護が必要である。","1章","愛知県日進市"
"学歴審査と、願書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例35日進裁判課","18/10/08","(1)自分は、未成年後見人なので、まだ任期は15日以上あるので、最後の後見で、(T.Y.)さんの好きなようにやらせてやりたいので、たとえ間違いで、失敗してもいいし、担任の先生が、名古屋市立高校に進学させると言っても、自由に願書を出させる。","(2)担任に勝てるかは分りませんが、電機工事を学歴で擁護しないと憲法違反になる。しかし、未成年後見人として、(T.Y.)さんの自由を奪う事はできない。1(T.Y.)さんが、錯誤で、そのあと悔いる失敗をしてもいいので、好きなようにやったらよい。","(3)具体的な内容としては、日進中学を退学し、瀬戸窯業高等学校定時性過程商業科に願書を出して、許認可が降りず、名古屋市立高校に決まっても、学校法人法の願書は自由であり、禁止されていない。","(4)また、その後は、大学をやめにして、U-CAN(自由国民社)の通信過程で最も優しい検定である電気工事3種を取れば良い。これで多少の矛盾が生じても後悔するよりは良い。審査を軽減する事を約束する。","(5)日進山田電機はもうやめにして山田生命に帰れと言っていて山田生命を売られたわけではないので質を入れただけなので10年以上の債務があっても代表を山田生命に戻れば良い健康保険で就職後2年以上経験を積めば社労士の検定も受ける事ができる。","1章","愛知県日進市"
"何時までも交渉に応じない電機","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例36日進裁判課","18/10/08","(1)まだ任期満了まで少なくとも18日間はあります。もし資本が必要になれば、下請け登録すればよい。登録前の27日前なので、登録商標の届出を日進山田電機に与えない事できる。グループを朝顔に登記し、朝顔電気とすれば良い。","(2)これは最終審に成ります。(T.Y.)さんに派遣社員の合意を応じない日進山田電機を辞めにして、朝顔電気で開業した方が利巧と判断した。資本が必要になれば、何時でも下請けできるので、(T.Y.)さんの資格と財産権を侵させない。","(3)最後に日進山田電機との間に交渉は打ち切られ、名古屋銀行がお預けした1億2000万円を別人の祖父の(T.Y.)が横領し、日進山田電機の株券を払ったとして、もう一つの物も売らせようと脅迫しているみたいだが、認めない。","(4)(Y.T.)の法定代理人である(M.Y.)は父親に当たる(T.Y.)に「私の公務員の行政施設を返せ」と訴える者とした。(T.Y.)の孫娘に当たる(T.Y.)の名古屋銀行がお預けした1億2000万円領収した事実であり日進山田電機の株券を購入する。","(5)最後に欺いたのが(T.Y.)の祖父となり、孫娘の(T.Y.)にはもはや日進山田電機の信用を任せられないで任期の最後に権利を失わないようにトレードのレジストを保護する目的で、電気工事士3種であれば60問程度で優しく取らせる。","1章","愛知県日進市"
"欠格事由による受験調整","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例37日進裁判課","18/10/12","(1)インテリアコーディネーターが2年、行政書士が3年、宅建士が5年の保護から5年未満は土地を売却出来ない欠格理由となるとされている。保護が及ぼす様々な憲法人権上の人身の自由を奪う。","(2)結果として、逮捕からでもこの規定は有効であり2016年から一時退院を初め2017年4月10日に出所した。まだ2018年なので1年しか経っていない事になる。まだ、秋、冬シーズンの受験が多くLECの在宅受験を行政書士受けてみる事にした。","(3)受験見込みが、1年の追加猶予を加算するので試験開始には、インテリア3年、行政書士4年、宅建士6年と成り、2020年インテリア、2021年行政書士、2023年宅建士と成る。また、宅建受験受ける事により、名古屋銀行の債務の期限を6年延長。","(4)名古屋地方裁判所の裁決で、名古屋銀行が、受刑から、受験開始までに10年善意時効まで期間が足りない事を考慮いただき、根抵当権でも6年追加すれば債務を返せる権利を地裁の確定判決を頂いた。","(5)弁済の期限は、2030年ごろが新しい期限となった。他の資格は、時効延長の審査に関係が無いが、不動産の道に決めたので、司法書士の不動産登記法、民事訴訟法、民事歩全法、民事執行法も追加して習う事にして、同じ道を究めたい。","1章","愛知県日進市"
"刑訴30条と、犯罪金賠償肩代わり","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例38日進裁判課","18/10/20","(1)弁護士法が、ウイキペディアで明らかにされ、日弁連の請求により名古屋市弁護士会が情報を提供したとも(T.I.)からの情報も有るが、蛍は事実を認めているみたいです。司法資格はまだ無いので、非弁に扱われるのか。","(2)刑事訴訟法30条にて地方裁判所か簡易裁判所は、弁護士以外から国選弁護人を選任できるとされている。また(T.Y.)は犯罪人でもなく犯罪銀行山田生命でもありません。2000万円の勝訴金は150%の2000万円の登録商標で敗訴金を支払う。","(3)これは(M.Y.)が2億円の賠償を(T.Y.)に賠償金を請求し、営業活動行為の差し止めを求められていた事件であるが、原審の意見の陳述は認められた。しかし、(T.Y.)が国選弁護人をやってきたのではない。","(4)犯罪者の責任は自分にあるので(T.Y.)には(M.Y.)の違約金と慰謝料までの補償までしか認めない。よって、(M.Y.)に対して2000万円の登録商標を支払う事で賠償成立として勝訴金と確定する。この件で原審は十分な尊重を受けたものとする。","(5)熟慮した結果進路が決まり、裁判員を辞めにしなければ、司法書士が無くなり裁判員が出来ない裁判官も出来ない。今の判例は非弁の義務を守る為に設けたものだが、これも認められなくなった。裁判員を捨てなければ、違法になり、裁判の進路が無くなった。","1章","愛知県日進市"
"総支配人と、国家常任会頭","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例39日進裁判課","18/10/20","(1)今月に有った事実は、フランス家に3つの代表を与えるとしたもので、デリバートビレッジインテンダーは、ナツメ社の意向により、ナツメ出版を国家常任会頭に置き、また、他をインテルとマイクロソフトを請求した。","(2)フランスのパリ西部に暮らすとされているナナナさんは駐車場を辞めて自分の為に畑を用意してくれるそうで、食品衛生責任者が、ウエイトレスから農業まで一貫して15才から働く、(R.A.)は、小学校時代から桃の梱包を働いている。","(3)衛生業は若年者で働くケースの傾向が見られ、違法年齢でも既に働きに出ているものもいる。自分は、フランスで昼間の高校に行ける事になったので、労働は夜間で、2年以上勤めて、食品衛生責任者と、自動車免許を取るこの件は、日本の条件と互角である。","(4)(D.V.I.)は、自分が、榮不動産、十六生命、マスタカードUSAで死んだ後、別人の(D.V.I.)となり、インテルゼネラルマネージャー他、マイクロソフトフランス代表となるが、ナツメ社が請求した。","(5)(T.Y.)さんにフランスに不公平に扱う事はできないので、山田中国水道国家常任会頭と、朝顔電気総支配人を認めた。ほか、ナナナさんに、インテリアのドイツ工業連合国家常任会頭を立候補してもらった。","1章","愛知県日進市"
"営業凍結閉鎖会社","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例40日進裁判課","18/10/20","(1)本件は退職金請求で消滅しない営業閉鎖会社を一人会社として買い取ると言う趣旨である。一つの買収費用は、2億円の111万ユーロ。2件で222万ユーロかかり、90億円規模から、一人に付き80人以内であれば1億円66万ユーロの退職金を払った。","(2)自分がフランスの情報処理の丸裸を畏れたため、MS-DOSの8色使用コンパイラ付き4096階調のMS-DOS(PolandC)について、2億円で買収し退職金を45億円近く払って解散させた後ナナナに贈与を計り、ナナナさんにはポーランドCの代表取締役社長。","(3)Delphiも閉鎖しており、これも45億円以上の退職金を払い、買収しスナナさんに一人会社として代表取締役社長を譲った。パスカル言語をベースにした言語開発で、パスカルに加えて、JavaScriptや、HTMLや、XMLをコラージュして開発できる。","(4)ナナナさんは日本の光学会社にあたるオリンパスをゼネラルマネージャーに指名した。スナナさんは、総支配人と、国家常任会頭の役務は決まっていない。営業閉鎖から時間が経ち閉鎖と開発料金と退職金の請求でしばらくそれらは閉鎖されていた。","(5)12億円以内に初期資産の株をユーロで成立させる。ナナナさんは、自分がフランス在任期間中に襲名制度と、厳しい家庭の遺贈の遺言を明治全盛期時代に残し、フランスの財産に寄与してきた。また、自分が、出た後、デリバートは、別人になる。","1章","愛知県日進市"
"日進裁判課判例は無許諾転載が出来るか","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例41日進裁判課","18/10/20","(1)日進裁判課は、公開活動を推進していく為に、フリーソフトと同じ扱いするコピーフリー制を取り、判例は全部が自分に占有している権利の名前以外の第三者情報の個人情報の保護に努めていて、複製は安全です。","(2)機密処理済文書であり日進裁判課の福岡だいデスクチェアマンしか特定できないので、複製は安全だと解す。その他、公開をする為に個人情報が漏洩しないように秘守義務と変らない責任を負った判例に付き肖像権その他の個人の権利を侵すものではない。","(3)その他、リンクリストと、ディスカッション情報技術サイトは、リンクフリー制をとっています。判例については、病院資料からは、個人情報が分ってしまうので、病院情報と重ねると照会が成立して、掲示板トップページを保存して持ち出す事はできません。","(4)幻聴で思った事は個人情報が保護されていないのは個人が最小限に営む権利を認めた者であり第三者の肖像権並びに個人情報の保護の法令上の問題があります。しかし、この点は(T.Y.)は2名居る他特定についてはどちらの人なのか解らず問題ない。","(5)裁判の訴訟例の秘守義務を守る点で本訴訟例は役に経ち、第三者が特定されなければ複製しても脅迫や、暴挙などからも守られます。誰の事か解らなければ、著作権フリーとして扱っても言いものとして、結論とします。","1章","愛知県日進市"
"裁判課長の供託金及び独占禁止法","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例42日進裁判課","18/10/20","(1)裁判課長から頂いている供託金は投資で無い形で、現金でキャッシングしても当月中に返して頂いて、供託金がストックファンドの様にすり減らし金を禁止しています。よって、裁判課長退会申請時には、供託金を35万円の現金でお返しします。","(2)証券法に為替の価値は、現金紙幣の10分の1と規定されていて、供託金を払えば、10倍の役員に就く事は法律上認められています。しかし裁判課長がTOBとして供託金で買い受けた者とするのは独占禁止法に反します。","(3)市役所の国家公務員である裁判課長である限りは、独占禁止法について、買収行為を商法(会社法)と言った、証券外務員1種を支えている法律上の柱に相当する法律で、供託金で役員に就く事が出来ても、買い受ける事は所有権の侵害であり違法です。","(4)裁判課長の上に、裁判所長が2名受け入れる話になったので、副会長福岡大として、その2名を100万円までの所得を実現した者だけに与え、供託金を預かって、営業供託しますが、全部返してもらっているので、退会時にはお預かりしている100万返す。","(5)独占禁止法は、会社法を基本として、証券外務員も会社法を基本として、上場会社は、3分の1以上を上益する株価、発行株式数が過半数買収された後、会社法基本法により、市役所命令で、3分の1に是正する救済を行える法律に成っています。","1章","愛知県日進市"
"理事長の代表会頭とする官議理改革","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例43日進裁判課","18/10/20","(1)司法権の行政自立より先立ち、次に、理事にグループ行政を分割し更に煮詰め、審査した結果、理事長は副代表に従え、理事の役位は大代表である者として、資本を1000万円の資本に加え証券登録の唯一の付加とする。","(2)この制度は、2016年ごろ計画された私立役座主体制度に先立ち、紹介状制度、国家予算理事・議会分立制度、理事の行政・政治、官民、理事員の統合並びにその独立を宣言しマスターカードUSAの傘下に直に理事長を従え会頭資本を3000万円と定める。","(3)資本を持つ者を行政から代表を主に選出する義務を国家常任会頭に義務を置き、裁判権でも、私立・民間・裁判権の統合を果たした新しい極左資本独立制度の役座構成組合に相当する私立・合資方式会社とするのは会社の株を自由に民間人が持つ。証券の自由。","(4)代表取締り役社長を絶対資本として事実上最上級の資本価値を大代表の金額を超えない範囲で、所長、部長、課長、係長のみを4681人を上限に与え、行政が昔、性格者・人格者、暴力団組合、役座、製造作業員、販売警察行政と4681人と定めたもの。","(5)理事には資本が邪魔であり平成竹下内閣時代にあった政治資金規制法と、グループ行政(農協等行政組合、議員に因る農地委員会)を思想モデルに取りいれ、100万円を外部、1000万円を内部予算の採算を上限3万人として、与える。それ以上は分割。","1章","愛知県日進市"
"私立榮不動産の長期債務保護責任","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例44日進裁判課","18/10/21","(1)まず、私立榮不動産合資会社は、国公立から独立した単独発起を果たした組織で、山口はじめに次ぐ、2番目の創業者の福岡だいとなった。ほか、全7ヶ月9月27日から4月21日までの債務を27人のインテリアコーディネーターに施す。","(2)2019年4月27日から上手く軌道に乗らなかった住友証券銀行を重く受け止め、尾張証券銀行理事協会として、初任者の理事長を福岡だいが立候補し、私立名古屋尾張証券が、他5件の理事を従え、組織再編を図る。","(3)理事長の下に、理事員の構成を422人に置く事は、国会の現行法では有限の理事員であり、その様な事はできないが、これも、理事員を自由化しなければ、政治の民が救われないのであって、それでも駄目なら、理事補佐として422人加える。","(4)供託金にする契約を一人ひとりに交わし、貸し出しの資本金に使い、財源を回収したら一割の配当を報酬として理事員・理事補佐に与える。財源の理事協会収入の3分の1を超えない際限で理事員・理事補佐は受け取る。","(5)2020年4月21までに、榮不動産の初回計画の債権計画は済み、借金として、2020年までに債務を執行する長期計画を立てている。掛かる費用は一人1000万円、登録商標2000万円、理事長2000万円である。","1章","愛知県日進市"
"議員と、裁判所の憲法25条敗訴事件","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例45日進裁判課","18/10/22","(1)2日前、市役所から、裁判所同様、議員にも等しく憲法25条生存権を認めないと市役所から通達があり、その次の日から投資に踏み切ることにした。官議理改革をするにあたって、議員だけが生存権を失って欲しい。","(2)自分の私立や、理事会改革は、争いあった結果、生き残る。それも2016年前から計画を始めて計画草案が纏まったのが2016年である。そして、鎌倉時代に織田姫が行政組織法を立法した。しかし、織田姫そのものは極左の裁判権に過ぎない。","(3)裁判権から行政を興された事により、司法行政は、昭和天皇以前からある思想形態であり、それ自体は、1人を性格者・人格者、8人を暴力団組合、64人を役座、512人を職人、工芸人、4096人を商人と定めたのが組織原案である。","(4)この点では、行政組織は、社会依存性や、市役所に依拠性があり、私立は、社会と、役所依拠性の一切を排除した、大日本帝国銀行界を思想モデルとして採用し、銀行が所長から係長まで備えた会社を思想の発起の元とした私立にした。","(5)官議理改革は、政治資金を個人に分配する事により供託金を毎年国税運営のように一人ひとりの官民から計上されるものである。そして、全部の資産を理事長は持たず金融業を行う為に供託金を借りる。国家予算を官民から頂き官民を理事補佐とする。","1章","愛知県日進市"
"名古屋最高裁の行政組織訴訟棄却事件","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例46日進裁判課","18/10/24","(1)憲法25条生存権の定義は:国は全ての国民に対して、全ての生活部面に於いて重い責任を負う、全ての国民は、国民が最低限度の生活する権利を有する。社会保障、福祉、衛生向上及び増進に国はつとめなければならない。","(2)25条福利衛生とは、食品衛生、建物衛生、公衆衛生、また、文部科学省の推進の他、給食の提供、労働衛生、疾病予防、医学の向上、母子、成人、老人保健等と定義付けられて居る。","(3)司法資格に於いての観点とは(Ⅰ)全ての国民は健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する(Ⅱ)国は全ての生活部面について社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければ成らない。名古屋最高裁は生存権Ⅱ項を見た。","(4)法参照によって名古屋最高裁に市役所の行いは行政組織法の裁判権と議員に対する集団訴訟に於いて排除撤廃を図って自分の社会を居場所を追い詰めようとした事件である。しかしこれの判断は市役所がⅡ項に違憲しているているとしかいいようがないない。","(5)名古屋最高裁は最終的に市役所の訴訟を却下し本職権濫用事件にて25条を生存権として使ったのは違憲であり25条は厚生労働省の義務を定めたに過ぎない。この様なものを市役所が独占する事があたかも国民のように看做されては成らないと半旨。","1章","愛知県日進市"
"(M.Y.)の民事訴訟に対する行政行使","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例47日進裁判課","18/10/24","(1)丁度先月ほどから、(M.Y.)は(T.Y.)に国家常任会頭と、ゼネラルマネージャーを認めたが、山田生命を立ち退こうとしない。また本件訴訟は、名古屋高裁に(M.Y.)が、2億円の賠償金と、保険営業の差し止めを請求した事件である。","(2)原告審理として、(M.Y.)の主張は裁判で十分尊重を受けた。この時点で敗訴が既に確定しており、一方的な条件を控訴していたからと言った理由だけで責任を負わなければ成らない。また、(T.Y.)には、違約金の納金と、精神的慰謝料までを認めた。","(3)(M.Y.)は為替資産額3000万円相当から実質的価値である2000万円相当の登録商標を受け取る他、(T.Y.)からは違約金、慰謝料として130万円の賠償を払う。是により敗訴和解が在ったものとして直ちに営業再開を認めなければならない。","(4)救済される資本額は、6000万円相当の登録役員証券で、総費用は1億4000万円(T.Y.)の朝顔山田グループ生命に払っている。2億円の請求であったが、10分の1でも十分勝訴に値する。原審は裁判原告の保険に入っていない為現金決済である。","(5)(M.Y.)は勝訴契約料の400万円の支払いを大に負わせるといって拒否してきたが、大阪高裁は、控訴していた事実は裁判を利用していなかったのであって、原審の(M.Y.)は、到底被告に裁判料支払い責任を任せる事ができないとした。","1章","愛知県日進市"
"名古屋銀行融資の根抵当の抹消","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例48日進裁判課","18/10/24","(1)名古屋銀行が4つの土地の番地地区を特定し更に、宅建士の資格責任を受刑者の大に負わせて、名古屋銀行が悪意であると評価され、事実上16年の時効は撤回され20年とし、融資の返済を受ける権利もないとした。","(2)20年後裁判所登記官は、20年後自ら抵当権登記を抹消することを確約した。この事件では、大の不動産債務者の情報を名古屋銀行に対抗して削除で応じるとした名古屋地裁の判決である。","(3)名古屋銀行の宅建業法について一定の物を利用できるとした債権の権利と物件の権利の民法の条文に照らし合わせてみて不動産は先取り特権、抵当権などの債権、地上権や、永小作権などの物件に分けられるものとして名古屋銀行は無期禁錮を求刑された。","(4)名古屋銀行が本来資格取得すべき知事免許の宅建士であるものとして名古屋地裁は先日、売買を行った場合は、懲役10年以上に課する、そして大が4年4ヶ月の5年以下で出所してきたので、その同等も加算され、今回警察は拘置所で10年以上とした。","(5)宅建業法では抵当権の設定を認める法律の登記が見つかる。抵当権の設定は売買行為に当たらず、宅建免許は必要ないと書かれている資格教本にもかかわらず、名古屋銀行が不当に罰し、契約を拒否したNTTとグルになっている。","1章","愛知県日進市"
"国家資格の優位","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例49日進裁判課","18/10/25","(1)資格を確認すると、インテリアプランナーは5年免許、建築士は5年免許、宅建士は5年免許となっている。他、マンション管理士と主任業務責任者、インテリアコーディネーター、福祉住環境コーディネーターは国家資格であり更新が必要ないとされる。","(2)100平方メートルの延べ面積の2階までと規制条件が非常にインテリアプランナーに厳しく、共同建設で1フロア分の設計であっても、せいぜい10x10mの空間設計までが限度。また、RCコンクリート造については、5x6mとなる。","(3)果たして5mの幅で10mの奥行きで2階建てなど有るのであろうか、車庫、地階は延べ面積に含まないとされている。しかし延べ面積は床面積なので当然として吹き上げは床が無いのであって、延べ面積に含まないはず。","(4)建築面積を7mx7mにすることで2階建てに出来る。また、一棟が非常に小さくなる。インテリアコーディネーターと、マンション管理士は、免許の更新が必要ないと確認している。いちいち知事に再免許取得を赴かなければ成らず、精神的負担になる。","(5)行政書士と、司法書士は国家資格であると現状で確認しているが、司法資格は免許資格なので第四の免許になりかねない。免許ばかりが増えると、写真の張替えや、手続きを毎回せねばならず手間がいる。果たして5年で全部の免許を更新できるであろうか。","1章","愛知県日進市"
"(M.Y.)の慰謝料の所得を(T.S.)が裏付けた","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例50日進裁判課","18/10/26","(1)(T.S.)は、(M.Y.)が営業の停止と引き換えに2000万円の賄賂のような資産を受け取る契約を約した事により、(T.S.)は、不正所得であると定義づける。(T.S.)は、受け取ることに反対している。","(2)既に(T.Y.)には1億4000万円入金されている事実であり、2000万円程度の勝訴金を与える事により、凍結解除されるならそれでも良いが、株主を後1日後除名退会処分を、行政処分にて(M.Y.)に違約と、慰謝料する。","(3)基本的に27日から(M.Y.)は山田生命のものでなくなるので直ちに営業凍結解除をしなければ成らない。また、11月の27日に控訴審敗訴料を10分の1以上で支払う。","(4)朝顔電気の保険代執行について、(T.Y.)は未だ保険個人権を保持しているので、山田生命が無くても保険行為を行う事ができる、適切な資産処分をできるのは、刑事手続きのゼネラルマネージャーのみであり、朝顔電気が違約慰謝を支払う。","(5)朝顔電気は、成功報酬として山田朝顔年金から200万円の配当一月分に相当する額を受け取る事を約する。除名退会処分にさせるので(M.Y.)は山田生命の方針を二度と口出しできない事になる。","1章","愛知県日進市"
"(T.I.)に対する国選弁護人の薦め","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例51日進裁判課","18/10/27","(1)(T.I.)は犯罪に精通しており、自らの犯罪経験や、連帯の行った犯罪について特定の知識を持った上で無料で運用する事が高裁から最高裁までで(T.I.)は立候補できます。","(2)公開処分と、無償処分を伴う必要が有るので、(T.I.)は事前に法曹登録が出来ません。つまり、秘守義務と、非弁の禁止を守る為には、まず弁護がどういったものであるか、また、個人のプライバシーが機密処理されているかが問われます。","(3)実例を引用していないと看做せる範囲で固有名詞を書き換えることは自由です。また、(T.I.)は法曹登録の後も”公判に参加するよう繋ぐ”と伝えていますが、一人以上が公判が出来れば公開は出来ます。","(4)日弁連を直ちに届け出ては成らない者であって、自分の場合を当てはめた場合、東京リーガルマインド(合格のLEC)に行政書士受験登録を行ったので知事に請求して、名古屋市弁護士会から個人情報の提供を日弁連が受けた。","(5)この時点で法曹登録が行政書士から始まり、判決の秘守義務が守られ、非弁の禁止が課せられます。最近調査した結果司法書士が裁判員禁止になったのでこれも従えなく成りました。","1章","愛知県日進市"
"営業差し止め請求に営業再開命令","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例52日進裁判課","18/10/27","(1)本日1:00時間を過ぎたので今月の昼間に幻聴で伝わる範囲で補助人法定代理人イスラエル館キーパーに対して、一定の事務をするように請求します。この内容は、(M.Y.)の山田生命退会処分(行政上の撤回にあたる)です。","(2)今日から違約金と慰謝料を収めるので、(M.Y.)は訴えを強制的に引き下がらせ、また請求した賠償金の1割以上の勝訴金を与えます。これにより、営業再開の目処が確実に立ち、1億4000万円の資産は返してもらえます。勝訴料は、(M.Y.)が払う。","(3)後見責任を保護者の一介として、国側として(T.Y.)につき、両控訴をして控訴審事実で敗訴が確定したのであればやむ得ないので10分の1以上で賠償金交渉に応じる。また、今日(M.Y.)が、(T.Y.)に私的都合で退会するので違約金を認める。","(4)(T.Y.)には、後見人は今日限りで任期を降り、後見人を(T.Y.)の保佐人エジプトキーパーの復権代理人を認めず、自分のほうが手を引く事にしました。また、親権者に対する責任は、刑事手続きが回らず、11月27日まで掛かる見込み。","(5)これは、秘密を公開するに当たらず、自分自身がその事例に対して如何対処するのか声明を説明した者であり、秘守義務の公開には当たらない。(T.Y.)さんは2階級特進であり特に不利な条件とも解釈する事は出来ない。","1章","愛知県日進市"
"(M.Y.)に後見人を認めるか","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例53日進裁判課","18/10/27","(1)現時点で、(M.Y.)は、(T.S.)の同等の地位に並んだ資産額の相契約額1億4000万円で並んだのであって、(T.Y.)の様に分社化を図って地位を向上を付加した者ではない時点で、(T.Y.)に対して(M.Y.)が50万円の資産と認めない。","(2)(M.Y.)は大が(M.Y.)の未成年後見人と言いがかりをつけてきてうんざりしている。(M.Y.)に後見人であっても補助人であっても、自分は(M.Y.)の親である(T.Y.)に親権と法廷代理を認めない事はできない。","(3)(M.Y.)が無資力であるという言いがかりの理由上で(T.Y.)の山田生命の凍結命令継続を認めることは出来ない。(M.Y.)に対して後見人でも補助人でも判断基準は変わらず、法定代理人としても、営業凍結による買収の交渉を認めない。","(4)(M.Y.)は(T.Y.)から違約金の払い受けをした後も資産の凍結を認めてくれたと、自分に言ってきましたが、この様な要件は信義側に反し認めることが出来ない。(T.Y.)は今月、(M.Y.)には来月の11月27日に刑事手続きを以って手を引く。","(5)(M.Y.)に3000万円の債権責任と、瑕疵担保として、現金引きを出来ない形態の登録商標で支払い、(M.Y.)の法定代理人責任に基づく起訴料の負担を自分に認めない。勿論、現金で払わなければ、証券会社を経由して裁判代金400万円取り立てる。","1章","愛知県日進市"
"※日進裁判課業務協力のお詫び","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例54日進裁判課","18/10/27","(1)本日過失により裁判員と裁判官を両方維持できない決定になったことを深くお詫び申し上げます。日進裁判課を支えてくれた皆様大変申し訳ございません。資格上、司法書士と裁判員の両方が両立しない事実がわかりました。","(2)国選弁護人時代に過信した司法と議員の錯誤に更に裁判員と、司法書士の錯誤により、誤認して伝えてしまって大変申し訳ありません。司法書士の落とし穴と、議員の落とし穴が不注意で気付きませんでしたことを深くお詫び申し上げます。","(3)本紛争は全面的に却下自粛するので裁判裁決を行えない事になったので、訴訟事例であり、判例ではないと訂正するまでに至りました。自分が信じていたものと理想を描いたものが神話として崩れ落ち、失敗を招いてしまいました。","(4)まだ欠格時期にあり、精神的錯誤による自信自過剰と、錯誤が招いてしまいました。議員と司法裁判が両任しないこと、裁判員が禁止であれば、裁判官を就けないので、両方の判例が放棄されてしまった事。","(5)未だ自分は発達期にある現状の精神年齢でこの様な大きな失敗に気付かず資格責任を間違えてしまいました。まだ欠格事由の最中の錯誤なので今から取り下がりが出来るので日進裁判課立候補取り消しに至り、精神上ご迷惑をお掛けしました。","1章","愛知県日進市"
"日弁連業務理解の協力の求め","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例55日進裁判課","18/10/28","(1)弁護士、弁護士法人に属さぬ者が報酬目当てに訴訟事件を審査請求、裁判外審査請求、異議の申し立て、再審請求、行政不服審査法に基づく特定行政書士、法律事務は鑑定、代理、仲裁、和解を扱う事は弁護士法72条に抵触します。","(2)国選弁護人が刑事訴訟法30条で保証されている根拠は弁護士法72条に基づき、無償で弁護を行う事を非弁の禁止と定義したのではないからです。つまり資格が無くても所得が無ければ弁護が規制されない。","(3)日弁連は更に、他人の権利を譲り受けて訴訟、調停、和解、権利の実行を業務と出来ません、弁護士法73条。この件で和解調停は主文によって成されるものと解しても問題なく、調停は弁護士に認めれられても依頼を受けて調停できません、弁護士法73条。","(4)非弁活動には更に、弁護士でないものが法律事務所の表示を記載できない(弁護士法74条Ⅰ)、利益を得る目的で法律相談そのほかの事務を取り扱えない、弁護士法74条Ⅱ、この点で行政書士の3号無償相談業務の禁止ではない。","(5)弁護士法人ではない者はその名称中に弁護士法人や是に似た名称を使う事ができない、弁護士法74条Ⅲ。この点では、弁護士法人であれば、法律相談事務所などを名称を用いる事が出来る事になる。","1章","愛知県日進市"
"※個人プライバシーの声明","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例56日進裁判課","18/10/28","(1)裁判官と変らない個人情報の保護と、被疑者に対する安全を遵守してこれからも、裁判官と同等の品質の業務を行政傘下による裁判として解決していく事を誓い秘守義務はこれからも保証する事を誓います。","(2)今回グーグル並びに検索エンジン並びにホームページサービス業者SNS事業者に誤報情報が多く迷惑をおかけした事をお詫び申し上げます。自分としては、この様な評価がまさかあるのかと半信半疑で居ます。","(3)秘守義務遵守と書いただけで、日進市の福岡大の裁判官と認識していて、グーグル検索業務に妨害が自ら起こしてしまったことをお許しください。自分が閣内に入れないと思っていたのに、まさか行政局の裁判官に指名されているなど夢にも思いませんでした。","(4)自分としては職業外裁判官として、報酬制度を無償化することで国選裁判官として紛争解決していくことを、自らの訴えだけ引き下がり、これからも市行政を維持していくので、どうかこの様な無礼な評価をお許しください。","(5)今、裁判員が不要になり、資格関係が調整され、何とか続けていける自信を取戻しました。行政書士と、司法書士が捨てなくて済むならこれからも同業務を続けていける自信になるので何とかやっていけそうな感じです。","1章","愛知県日進市"
"立候補の降任と、指名就任","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例57日進裁判課","18/10/29","(1)今回、誤報を伝えてしまって申し訳ありません。立候補を降りても、指名があることが検索エンジンによって解ったので、継続させていただく運びとなりました。これからも自然法の定理を重視し、判例としての規範性を維持できる基本条件を満たします。","(2)今回 3つのキーワードで調査した事をお伝えします。”日進市 & 裁判官 & 福岡大”この組み合わせで何時でも検索できます。疑いを持っている人はどうぞご確認ください。自分は、少なくとも市行政か、閣内関係者から指名を受けた可能性を言います。","(3)判例を取り消して訴訟事例にした事により検索エンジンからブログが一つ取り消されてしまったのが、大きな今回の失敗要件となります。裁判官が始められれば、判例は捨てなくても良かったはずです。それを司法書士に合法化を図った為訴訟としました。","(4)司法書士に合法にしても、本事例は弁護を含んでいません。司法書士は130万円までの賠償金裁判の裁判の和解調停を図ったりするなど、弁護士と同業務を簡易裁でする事が出来ます。しかし、自分は、主に書類手続きに限定する者です。","(5)今回、無事に国家資格受験の侵害が無い形で職歴が纏まった事を感謝します。市民団体は行政書士にしか成れない裁判員。今の現状で、如何考えても、裁判官のほうが良いです。職業裁判官は相当の報酬を受なければ成らない、市として受け取れない。","1章","愛知県日進市"
"安倍政権と、閣内裁判官","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例58日進裁判課","18/10/29","(1)内閣の指名と内閣の任命を以ってする上級裁判官と、下級裁判官とされ、専業裁判官は、相当の給与を受けなければならないという憲法上の基準と規則がある。自分は、強制的に反政府に追いやられ裁判官を絶望していた。","(2)専業裁判官とは、職業裁判官のことであり、職業裁判員とは、職業と看做した範囲の裁判員に当たる。これを同時に不成立になろうとしていて、判例まで掲載したにもかかわらず大改訂を行い公地公民の判例の自然法の定理を裁決の成立で書き換えようとした。","(3)今回、閣内範囲の指名に入選できたのは、一重に裁判官からの協力を得て行われた者と解釈する。なぜならば、この前は、地方裁判所から国選弁護人を拝命しているからであり、閣内関係者になった裁判官からも弁護人に指名を頂けたからです。","(4)色々な法制約が多く、裁判員制度の詳細が正しく伝わらなかった為、裁判官に裁判官が60歳で定年退職して、未成年は成れない権利の裁判官なので、数学大学教授が如何でも良い者として、裁判員を出席すると述べた。","(5)確かに、反政権でも60歳を過ぎれば、裁判員に就ける可能性はあったが今は諦めている。憲法には、裁判官は弁護士から指名すると高裁、最高裁としている。(T.I.)は大学令9条であり、一年以内に絶望して放棄しては弁護士免許にいけない。","1章","愛知県日進市"
"(T.I.)の通信制大学と大学令9条","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例59日進裁判課","18/10/29","(1)(T.I.)の思い込みで、一年以内に弁護士免許の大学令9条の処遇に基づく通信制大学の手当てについて、自ら辞意を表したが、刑法を辞めては犯罪と(T.I.)に反論し批判した。(T.I.)は(T.S.)との争いが済んで居ない。","(2)今自分が行政書士のセンター模擬テストを始めた事で基本憲法は一回の間違いで飲み込めるしかし、行政手続法は一筋縄でいかず何回やっても解らない。これで司法書士より行政書士の方が向いていないのではなどと思い込む。","(3)しかし今から行政書士を引く事は出来ないので行政法に覚悟を持って臨む覚悟をした。自分が必死に一生懸命やっている社会学習活動にも関わらず(T.I.)は、一番甘い通信制大学を降りて他の人が弁護士の役割を果たしてもらえることを望んでいる間違い。","(4)司法資格の視点のほうからの見晴らしが行政法にも弁護士の教育は有効な手段と十分考えられる為、携帯学習用の司法資格試験行政法を明日の通院から持っていくようにする。総纏めは合格基本書と、模擬テストを自宅で使う。","(5)本当に5年間就学を辞めず10000(一万)時間学習できれば本当に6割の合格率が取れる難関ではない大検の司法予備資格であり、3回受ければ三浪同然で必ず合格可能なので一年以内の判断で決めるのは未だ早いので反対である。","1章","愛知県日進市"
"(T.S.)と(T.I.)の行政法を巡る訴訟","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例60日進裁判課","18/10/29","(1)裁判開示目的で発起人になり、15年以上のキャリアの司法書士に提出し、司法書士に申請書類を提出を委任し、そして約款を民事示談に基づいて締結するには反対である。裁判目的に約款を裁判所法務局に差出す事は、行政書士法に反する。","(2)会社法(商法)の発起人に制限行為能力者でも成れる。独房所に送られたなど人とも思えない扱いを受けた事もあったが、制限行為能力者の審判を精神障害者として後見人にあたる補助人を付け家庭裁との合意に基づいて指名し同意した者を任せていた。","(3)自分は今日障害就労作業所Bに受給者証を頼まれたが、自分の身分は精神障害者である。しかし、(T.S.)には異状は見つかっておらず、行政書士の試験欠格事由に成らない。(T.S.)は民法の後見人より、行政法をやって行きたいと仰っている。","(4)(T.I.)が消防団が行政法だと言い係りを付け自分のことと過信して中傷を受けた件で抑圧された感情を爆発させもう司法予備資格辞めると言ってくる始末です。(T.S.)が行政法を習っている事で同業と信じていた。しかし酒井行政書士会に成った。","(5)(T.I.)に対して認めているのは、弁護士と自分の2名で弁護士免許に大学令9条の厚い処遇を与える事です。通信制大学生の(T.I.)は、31才で青年弁護士になった(N.Y.)がA弁護士会で創価学会大学法学部出身。司法資格は若手に人気がある。","1章","愛知県日進市"