元気の素 人気blogランキングへ
The Nobel Peace Prize should have gone to the Chinese government
The Nobel Peace prize should have gone to the Government of China and not a lone Chinese dissident. The fact of the matter is that China has been a major force for world peace while the governments of the Western nations have been pushing for never ending war.
The current “financial crisis” was started because the Chinese government and Chinese people realized that if they plowed their surplus US dollars into US and Western government bonds, they would be financing a giant military industrial murder machine. Instead, they chose to spend their hard earned dollars helping the poor countries of the world develop. This is forcing the US government to rethink its strategy of never ending war. The Pentagon has announced annual 10% cuts in its military spending now precisely because the Chinese government asked the question: “why should be pay for you to kill us?”
The Nobel Peace Prize has been awarded in the past to murderers like Theodore Roosevelt, Henry Kissinger, Yasser Arafat, Yitzhak Rabin and Shimon Peres. Two years ago it was given to Al Gore and the authors of the Global Warming fraud. Last year they awarded the prize to Barak Obama shortly before he announced an escalation of the genocidal war in Afghanistan. In other words, the Nobel Pease Prize has lost much of its credibility.
This is not to say that China is perfect or that it has a free press. Any society that does not have freedom of information will eventually succumb to corruption and China clearly has a lot of work to do on that front. However, for a Western organization to single out China is like the pot calling the kettle black.
The Chinese government may arrest some people who are believed in the West to be “pro-democracy” advocates but they do not go around murdering scores of journalists like the US and many other governments do. There are 88 unsolved cases of the murder of journalists in Iraq alone and a UK government panel ruled the US armed forces deliberately killed a journalist in one of those cases. The US government ignored the finding.
If the Nobel Peace Prize committee was serious about freedom of the press they should have given the peace prize to an organization such as the Committee to Protect Journalists. If they were serious about promoting democracy, they should have given to prize to journalists like Jeff Rense or Paul Craig Roberts who correctly point out the US government is now fascist and not democratic.
ノーベル平和賞は中国政府に行くはずでした。
ノーベル平和賞はひとりの中国人の反対者ではなく、中国政府に行くべきでした。 事実は、西側諸国の政府が果てしない戦争を要求している間中国が世界の平和のための主要な力であるということです。
中国政府と中国の人々が、彼らが米国の、そして、西洋の国債に自分達の余剰米ドルにすきで耕させるなら、巨大な軍用の産業殺人マシンを融資しているとわかったので、現在の「財政危機」は始められました。 代わりに、彼らは、貧しい世界の国が展開するのを助けるのにそれらの困難な稼がれたドルを費やすのを選びました。 これによって、米国政府はやむを得ず果てしない戦争の戦略を再考しています。 まさに中国政府が質問したので、米国国防総省は、現在、軍事費で10%の年に一度のきり傷を発表しました: 「なぜが、あなたが私たちを殺すためには賃金であるべきですか?」
過去にセオドア・ルーズベルト、ヘンリー・アルフレッド・キッシンジャー、ヤセル・アラファト、イツハク・ラビン、およびシモン・ペレスのような殺人者にノーベル平和賞を与えました。 2年前に、それはGlobal Warming詐欺をアル・ゴアと作者に与えました。 昨年、彼がアフガニスタンの大量虐殺の戦争の増大を発表するすぐ前に、彼らは、バラク・オバマに賞を与えました。 言い換えれば、ノーベルPease Prizeは真実性の多くを失いました。
これは、中国が完全であるか、または自由出版物を持っていると言わないためのものです。 情報の自由を持っていないどんな社会も、結局不正に屈するでしょう、そして、中国には、その前部でしなければならない多くの仕事が明確にあります。 しかしながら、西部劇に関して、中国を選び抜く組織はポットの呼ぶように、やかんが黒いということです。
中国政府は西洋が「民主派」支持者であると信じられている何人かの人々を逮捕するかもしれませんが、彼らは米国と他の多くの政府のような何十人ものジャーナリストがする殺害を回りません。 イラクでのジャーナリストの殺人の88回の未解決の事件が単独でありました、そして、イギリスの政府委員会は米国軍隊が故意にそれらのケースの1つのジャーナリストを殺したと裁決しました。 米国政府は調査結果を無視しました。
ノーベル平和賞委員会が出版の自由に関して真剣であったなら、彼らは平和賞をジャーナリスト保護委員会などの組織に与えるべきでした。 それらが民主主義を広めることに関して重大であったなら、彼らはジェフRenseやポール・クレイグ・ロバーツのような米国政府が現在、ファシスト的であって、民主的でないと正しく指摘するジャーナリストへの賞に与えるべきでした。
ノーベル平和賞は中国政府に授与されるべきだった
============
ノーベル平和賞は、ひとりの反体制活動家でなく、中国の政府に授与されるべきでした。事実として、西側諸国が終りの無い戦争を推し進めている間も中国は世界平和のための大きな力でした。
中国政府及び中国人民が彼等の余剰ドルを米国や西欧諸国の債券に投資していたら、それが殺人機械を作る巨大な軍事産業に融資されるということに気付いたため、現在の”金融危機”が始まったのです。その代わりに、彼等は苦労して稼いだドルを世界の貧困国の発展を支援するために使用することを選択しました。これにより、米国政府は終りの無い戦争に関する彼等の戦略を再考せざるを得なくなったのです。中国政府が”我々を殺すための金を何故貴方へ与えねばならないのか？”と質問したが為に、ペンタゴンは彼等の年間軍事支出を10％削減すると表明したのです。
これまでノーベル平和賞は、セオドール・ルーズベルト／ヘンリー・キッシンジャー／ヤーセル・アラファト／イツハク・ラビンとシモン・ペレス等のような殺人者に授与されてきました。２年前には、アル・ゴアと地球温暖化詐欺の著作者達へ与えられました。昨年は、バラク・オバマがアフガニスタンでの大量殺戮の拡大を宣言する直前に受賞しました。言い換えると、ノーベル平和賞はとても信頼を損ねてしまったのです。
このことは、中国が完全であるとも言論の自由を保証しているとも述べている訳ではありません。いかなる社会も情報の自由が無ければ何れは崩壊することになりますし、その課題を克服すべく中国も明らかに多くの事を成さねばなりません。しかし、西側の国々が中国だけをヤリ玉に挙げるのは、「目くそ鼻くそを笑う」のと同じことです。
中国政府は、「西側諸国は”民主主義”である」と信じ込んでいる人達を逮捕するかもしれませんが、米国や他の政府が行っているように沢山のジャーナリスト達を殺害するようなことはありません。イラクだけでも88件のジャーナリストの殺害事件が未解決ですし、英国政府の諮問会議はこれらの内の1件については米国の武装兵力が故意にジャーナリストを殺害したと判定しています。米国政府は、この発見を無視しています。
もしもノーベル委員会が報道の自由に対して真剣であったならば、彼等は「ジャーナリスト保護委員会」のような組織へ平和賞を与えるべきでした。もし彼等が民主主義の推進に真剣であったならば、米国政府がファシストであり民主的でないことを正しく指摘しているジェフ・レンスやポール・クレイグ・ロバーツ等のジャーナリストへ賞を授与すべきだったのです。
Posted by: Hebonacchi | 10/19/2010 at 01:01
The Nobel Peace Prize should have gone to the Chinese government
The Nobel Peace prize should have gone to the Government of China and not a lone Chinese dissident. The fact of the matter is that China has been a major force for world peace while the governments of the Western nations have been pushing for never ending war.
The current “financial crisis” was started because the Chinese government and Chinese people realized that if they plowed their surplus US dollars into US and Western government bonds, they would be financing a giant military industrial murder machine. Instead, they chose to spend their hard earned dollars helping the poor countries of the world develop. This is forcing the US government to rethink its strategy of never ending war. The Pentagon has announced annual 10% cuts in its military spending now precisely because the Chinese government asked the question: “why should be pay for you to kill us?”
The Nobel Peace Prize has been awarded in the past to murderers like Theodore Roosevelt, Henry Kissinger, Yasser Arafat, Yitzhak Rabin and Shimon Peres. Two years ago it was given to Al Gore and the authors of the Global Warming fraud. Last year they awarded the prize to Barak Obama shortly before he announced an escalation of the genocidal war in Afghanistan. In other words, the Nobel Pease Prize has lost much of its credibility.
This is not to say that China is perfect or that it has a free press. Any society that does not have freedom of information will eventually succumb to corruption and China clearly has a lot of work to do on that front. However, for a Western organization to single out China is like the pot calling the kettle black.
The Chinese government may arrest some people who are believed in the West to be “pro-democracy” advocates but they do not go around murdering scores of journalists like the US and many other governments do. There are 88 unsolved cases of the murder of journalists in Iraq alone and a UK government panel ruled the US armed forces deliberately killed a journalist in one of those cases. The US government ignored the finding.
If the Nobel Peace Prize committee was serious about freedom of the press they should have given the peace prize to an organization such as the Committee to Protect Journalists. If they were serious about promoting democracy, they should have given to prize to journalists like Jeff Rense or Paul Craig Roberts who correctly point out the US government is now fascist and not democratic.
ノーベル平和賞は中国政府に行くはずでした。
ノーベル平和賞はひとりの中国人の反対者ではなく、中国政府に行くべきでした。 事実は、西側諸国の政府が果てしない戦争を要求している間中国が世界の平和のための主要な力であるということです。
中国政府と中国の人々が、彼らが米国の、そして、西洋の国債に自分達の余剰米ドルにすきで耕させるなら、巨大な軍用の産業殺人マシンを融資しているとわかったので、現在の「財政危機」は始められました。 代わりに、彼らは、貧しい世界の国が展開するのを助けるのにそれらの困難な稼がれたドルを費やすのを選びました。 これによって、米国政府はやむを得ず果てしない戦争の戦略を再考しています。 まさに中国政府が質問したので、米国国防総省は、現在、軍事費で10%の年に一度のきり傷を発表しました: 「なぜが、あなたが私たちを殺すためには賃金であるべきですか?」
過去にセオドア・ルーズベルト、ヘンリー・アルフレッド・キッシンジャー、ヤセル・アラファト、イツハク・ラビン、およびシモン・ペレスのような殺人者にノーベル平和賞を与えました。 2年前に、それはGlobal Warming詐欺をアル・ゴアと作者に与えました。 昨年、彼がアフガニスタンの大量虐殺の戦争の増大を発表するすぐ前に、彼らは、バラク・オバマに賞を与えました。 言い換えれば、ノーベルPease Prizeは真実性の多くを失いました。
これは、中国が完全であるか、または自由出版物を持っていると言わないためのものです。 情報の自由を持っていないどんな社会も、結局不正に屈するでしょう、そして、中国には、その前部でしなければならない多くの仕事が明確にあります。 しかしながら、西部劇に関して、中国を選び抜く組織はポットの呼ぶように、やかんが黒いということです。
中国政府は西洋が「民主派」支持者であると信じられている何人かの人々を逮捕するかもしれませんが、彼らは米国と他の多くの政府のような何十人ものジャーナリストがする殺害を回りません。 イラクでのジャーナリストの殺人の88回の未解決の事件が単独でありました、そして、イギリスの政府委員会は米国軍隊が故意にそれらのケースの1つのジャーナリストを殺したと裁決しました。 米国政府は調査結果を無視しました。
ノーベル平和賞委員会が出版の自由に関して真剣であったなら、彼らは平和賞をジャーナリスト保護委員会などの組織に与えるべきでした。 それらが民主主義を広めることに関して重大であったなら、彼らはジェフRenseやポール・クレイグ・ロバーツのような米国政府が現在、ファシスト的であって、民主的でないと正しく指摘するジャーナリストへの賞に与えるべきでした。
ノーベル平和賞は中国政府に授与されるべきだった
============
ノーベル平和賞は、ひとりの反体制活動家でなく、中国の政府に授与されるべきでした。事実として、西側諸国が終りの無い戦争を推し進めている間も中国は世界平和のための大きな力でした。
中国政府及び中国人民が彼等の余剰ドルを米国や西欧諸国の債券に投資していたら、それが殺人機械を作る巨大な軍事産業に融資されるということに気付いたため、現在の”金融危機”が始まったのです。その代わりに、彼等は苦労して稼いだドルを世界の貧困国の発展を支援するために使用することを選択しました。これにより、米国政府は終りの無い戦争に関する彼等の戦略を再考せざるを得なくなったのです。中国政府が”我々を殺すための金を何故貴方へ与えねばならないのか？”と質問したが為に、ペンタゴンは彼等の年間軍事支出を10％削減すると表明したのです。
これまでノーベル平和賞は、セオドール・ルーズベルト／ヘンリー・キッシンジャー／ヤーセル・アラファト／イツハク・ラビンとシモン・ペレス等のような殺人者に授与されてきました。２年前には、アル・ゴアと地球温暖化詐欺の著作者達へ与えられました。昨年は、バラク・オバマがアフガニスタンでの大量殺戮の拡大を宣言する直前に受賞しました。言い換えると、ノーベル平和賞はとても信頼を損ねてしまったのです。
このことは、中国が完全であるとも言論の自由を保証しているとも述べている訳ではありません。いかなる社会も情報の自由が無ければ何れは崩壊することになりますし、その課題を克服すべく中国も明らかに多くの事を成さねばなりません。しかし、西側の国々が中国だけをヤリ玉に挙げるのは、「目くそ鼻くそを笑う」のと同じことです。
中国政府は、「西側諸国は”民主主義”である」と信じ込んでいる人達を逮捕するかもしれませんが、米国や他の政府が行っているように沢山のジャーナリスト達を殺害するようなことはありません。イラクだけでも88件のジャーナリストの殺害事件が未解決ですし、英国政府の諮問会議はこれらの内の1件については米国の武装兵力が故意にジャーナリストを殺害したと判定しています。米国政府は、この発見を無視しています。
もしもノーベル委員会が報道の自由に対して真剣であったならば、彼等は「ジャーナリスト保護委員会」のような組織へ平和賞を与えるべきでした。もし彼等が民主主義の推進に真剣であったならば、米国政府がファシストであり民主的でないことを正しく指摘しているジェフ・レンスやポール・クレイグ・ロバーツ等のジャーナリストへ賞を授与すべきだったのです。
Posted by: Hebonacchi | 10/19/2010 at 01:01
