いつとは申せませんが、京都観光を計画中なので、情報収集がてら八重洲の京都館へ。
→サイト
冬の京都の観光パンフレットがほしかったのだが、あいにくほしいものはなく
「これじゃあ、サイト以上の情報は入手できないかな
でも、雑誌の別冊『旅の手帳』が冬の京都の特集だったので、そちらを立ち読み。
ちょっと役立つ情報をGet
立ち読みして、チラシだけもらって引き上げるのも後ろめたかったので、
「いずれ買おう」と思っていた京都市内の地図を購入。
(「でかMAP」350円ナリ)
レジに行くと、視線の端が花びら餅を捉えた
思わず取り上げ、一緒に支払い。
帰宅して、すぐ一服点てていただく。
外の店で買って食べる花びら餅はハズレが多いんだが、そこは亀屋良長(←寺町御池にあたる老舗)
美味しかった
でかMAPも距離感がすごくよくわかって、いい
バスの路線図を照合しながら、あれこれ作戦を練っていたらすぐ時間が過ぎる。
気分を切り替えるため、ほかにもらったパンフレットを見る。
「京あるきin東京2011」
実はこの情報、数日前にGetしていたが、興味がなかった。
パンフレットよくよく見ると茶席「平安の茶礼 ~都の春~」なる催しがあるではないか
去年は奈良時代の茶礼を体験したから、今年は平安時代かな~
なんて思いながら、申し込みの電話をかけたら、、、既に定員に達していた
後から調べてみたら、1/11の時点で朝日新聞夕刊のマリオンで紹介されていた。
(ということは読売新聞にも掲載されたハズ)
あの日はいつもと違ったコトがあったので、ゆっくり夕刊をチェックできなかった。
ふ、不覚じゃ
東京はねー、人口密度が高いから、こういうイベントはホント少ないパイを争う感じ
ワタシの一番苦手とするところ
余談だが、1月12日付の日本経済新聞朝刊で、きむらとしろうじんじんさんが記事になっていた。
あれも地方へ行くと、ゆるゆると絵付けできるが、東京でやると受付開始と同時に完売
何分、1日できるのが35個が限界なので、地方でも都会でもパイは一緒なのヨ
じんじんさん、ご活躍で何よりデス
イベントといえば、お茶を飲む量が多くて医療費が少ないという掛川市で
2月5日(土)と6日(日)に「夜の美術館と茶会」が開催されるらしい。
こちらも事前申し込みで締め切りが今月15日だそうだから、興味がある方はお早めに。
詳細はこちら
情報収集は日頃のマメなチェックがモノを云うだけに、難しい
にほんブログ村
応援ヨロシク致しマス
→サイト
冬の京都の観光パンフレットがほしかったのだが、あいにくほしいものはなく
「これじゃあ、サイト以上の情報は入手できないかな
でも、雑誌の別冊『旅の手帳』が冬の京都の特集だったので、そちらを立ち読み。
ちょっと役立つ情報をGet
立ち読みして、チラシだけもらって引き上げるのも後ろめたかったので、
「いずれ買おう」と思っていた京都市内の地図を購入。
(「でかMAP」350円ナリ)
レジに行くと、視線の端が花びら餅を捉えた
思わず取り上げ、一緒に支払い。
帰宅して、すぐ一服点てていただく。
外の店で買って食べる花びら餅はハズレが多いんだが、そこは亀屋良長(←寺町御池にあたる老舗)
美味しかった
でかMAPも距離感がすごくよくわかって、いい
バスの路線図を照合しながら、あれこれ作戦を練っていたらすぐ時間が過ぎる。
気分を切り替えるため、ほかにもらったパンフレットを見る。
「京あるきin東京2011」
実はこの情報、数日前にGetしていたが、興味がなかった。
パンフレットよくよく見ると茶席「平安の茶礼 ~都の春~」なる催しがあるではないか
去年は奈良時代の茶礼を体験したから、今年は平安時代かな~
なんて思いながら、申し込みの電話をかけたら、、、既に定員に達していた
後から調べてみたら、1/11の時点で朝日新聞夕刊のマリオンで紹介されていた。
(ということは読売新聞にも掲載されたハズ)
あの日はいつもと違ったコトがあったので、ゆっくり夕刊をチェックできなかった。
ふ、不覚じゃ
東京はねー、人口密度が高いから、こういうイベントはホント少ないパイを争う感じ
ワタシの一番苦手とするところ
余談だが、1月12日付の日本経済新聞朝刊で、きむらとしろうじんじんさんが記事になっていた。
あれも地方へ行くと、ゆるゆると絵付けできるが、東京でやると受付開始と同時に完売
何分、1日できるのが35個が限界なので、地方でも都会でもパイは一緒なのヨ
じんじんさん、ご活躍で何よりデス
イベントといえば、お茶を飲む量が多くて医療費が少ないという掛川市で
2月5日(土)と6日(日)に「夜の美術館と茶会」が開催されるらしい。
こちらも事前申し込みで締め切りが今月15日だそうだから、興味がある方はお早めに。
詳細はこちら
情報収集は日頃のマメなチェックがモノを云うだけに、難しい
にほんブログ村
応援ヨロシク致しマス
こちらこそ少しキツ書き方で失礼しました。
何分、ブログネームの匿名でやっているblogですし、一般に公開ないし公表された事実ならば書けるのですが。
(例えば、茶道文化検定にしても、
問題そのものは協会側が後日、書籍として販売するわけですので、設問まるごとを書くと著作権を侵害することになります。
ただ、設問の内容は“公開された事実”になるので、「事実を検証・確認する」という書き方
をすることで、権利を侵害しないギリギリのラインで綱渡りしている状況です。
自分でもちょっと神経質になっています。
ただ、「他の人もこういうことにギモンに思っているんだぁ」ということで、共感できることもありますので、お答えはできないけど、そのことを了解の上で質問だけ寄せていただく分にはOKですヨ。
ワタシはご指南できる身分ではないし、こういうルール?作法を質疑応答をするblogではないので、どうか御勘弁ください。
先生に尋ねられないことを、見ず知らずのブロガーの回答をきいたからといって、それが信用できるでしょうか。
やはり、信頼関係のある先生にお尋ねすべくことだと思います。