今日は、こないだ完成したショート・ウォレット(仮)試作2のモニタリング・レポートを記事にしたいと思います。
まずは良かった点から。
前作の17cmタイプでは少し入り難かった1万円札ですが、

長さを18cmに伸ばしたことで、すんなり出し入れ出来るようになりました。
そして、17cmタイプでは山なりに入っていたマチ付きポケットのお札も、

1面当たりのカード収容量を減らしたことで、比較的まっすぐ入るようになりました。
・・・が、
カード収容部を3面にするためにフタ部分の渡り・・・、

画像の指差した部分・・・を長く設計したために、

財布の厚みが増し、

さらに幅が広くなったため尻ポケットに入れるのが激しくやりにくい。
これは もちろんそれぞれのズボン(パンツ?)のポケットの形状や具合にも因るんでしょうが、私がはいているGパンの尻ポケットに入れようと思うとベルトと渡りの部分をグッと抑えて押し込まないと奥まで入ってくれません。
これは渡り部分の長さを計算し直す必要があります。
また、これは17cmタイプが完成した時にも思ったのですが、カードを縦に入れる今回のタイプでは、横に入れる20cmタイプと比べてどうしても幅が広くなるため、手に持った時に若干手に余る感が否めません。
あとこれは余談というか、デザイン的にあえて外した部分ですが、

やっぱり外付けのクイックポケットはあった方が便利です。
まずは良かった点から。
前作の17cmタイプでは少し入り難かった1万円札ですが、

長さを18cmに伸ばしたことで、すんなり出し入れ出来るようになりました。
そして、17cmタイプでは山なりに入っていたマチ付きポケットのお札も、

1面当たりのカード収容量を減らしたことで、比較的まっすぐ入るようになりました。
・・・が、
カード収容部を3面にするためにフタ部分の渡り・・・、

画像の指差した部分・・・を長く設計したために、

財布の厚みが増し、

さらに幅が広くなったため尻ポケットに入れるのが激しくやりにくい。
これは もちろんそれぞれのズボン(パンツ?)のポケットの形状や具合にも因るんでしょうが、私がはいているGパンの尻ポケットに入れようと思うとベルトと渡りの部分をグッと抑えて押し込まないと奥まで入ってくれません。
これは渡り部分の長さを計算し直す必要があります。
また、これは17cmタイプが完成した時にも思ったのですが、カードを縦に入れる今回のタイプでは、横に入れる20cmタイプと比べてどうしても幅が広くなるため、手に持った時に若干手に余る感が否めません。
あとこれは余談というか、デザイン的にあえて外した部分ですが、

やっぱり外付けのクイックポケットはあった方が便利です。