今日の日刊スポーツの芸能面で、関西テレビ「あるある大辞典Ⅱ」のデータ捏造事件に関して、事件の背景を取材した特集記事が掲載されていました。
記事そのものは、テレビ局、番組制作会社への取材を元に読み応えのある記事だったのですが、記事の最後に残念なことがありました。
この記事は署名記事ではなかったのです。
スポーツ紙では、朝日、読売などの全国紙に比べて、記事の最後に(○○○○)とその記事を執筆した記者の氏名が記されることが多いのですが、今回の記事では(特別取材班)とあるだけでした。
これが、取材対象が記者や記者の家族の身が危険に晒される題材であれば匿名記事にすることも理解できます。
しかし、同じ報道機関の不正を暴く記事において、なぜ記者の名前を公表できないのでしょうか。特別取材班であれば、取材に関わった記者の氏名をすべて公表すれば良いだけの話しです。
記事そのものは、テレビ局、番組制作会社への取材を元に読み応えのある記事だったのですが、記事の最後に残念なことがありました。
この記事は署名記事ではなかったのです。
スポーツ紙では、朝日、読売などの全国紙に比べて、記事の最後に(○○○○)とその記事を執筆した記者の氏名が記されることが多いのですが、今回の記事では(特別取材班)とあるだけでした。
これが、取材対象が記者や記者の家族の身が危険に晒される題材であれば匿名記事にすることも理解できます。
しかし、同じ報道機関の不正を暴く記事において、なぜ記者の名前を公表できないのでしょうか。特別取材班であれば、取材に関わった記者の氏名をすべて公表すれば良いだけの話しです。