バイデンが放置した機密資料 【連載】アンディ・チャンのAC通信

【連載】アンディ・チャンのAC通信

バイデンが放置した機密資料

No.923(2023/01/10)

 

 

　昨日（１月９日）の午後、CBS Newsはバイデン大統領がオバマの副大統領だった時代に使っていたオフイスから数件の機密資料が発見されたと報道した。この事件は去年８月にFBIの武装人員がトランプのマーララーゴ別荘を急襲して数多の資料を押収した事件と比較され、バイデンは窮地に立たされている。

　バイデンはオバマの副大統領だった時代に、ホワイトハウスから車で10分ほど離れたところに副大統領オフイスを構えていた。それが５年後の2022年11月２日になってようやくバイデンが放置していた資料箱から「数件」の機密資料が普通の資料に混ざって発見された。

　発見された機密資料は数件とされていたが、やがてそれは全部で10件で、資料の内容はイラン、ウクライナ、アラブ首長国連邦（UAE)に関するものだったと追加報道された。ホワイトハウスの法律顧問は直ちにこれをDOJ（司法省）に報告し、翌日にこれらの資料をNational Archive and Records Administration（国立公文書記録管理局）に移された。

　バイデン副大統領はなぜ機密資料を普通の資料と一緒に放置していたのか、なぜ彼の使っていたオフイスが５年も放置されていたのかなど、疑惑はどんどん膨らんでいる。しかも資料が発見されたのは11月２日、つまり中間選挙の４日前だったのに、ホワイトハウスの法律顧問は資料を発見したあとDOJに報告して、「適当な時期」に発表するはずだったと答えた。適当な時期とは２カ月後とは誰が決めたのか？

　この事件は直ちにFBIがトランプの別荘を急襲して資料を押収した事件と比較され、ホワイトハウスと左翼メディアは弁解で真っ青になっている。以下は今朝のサヨクメディアの弁解である。

Q:バイデンが機密を放置したのはトランプと同罪ではないのか？
A:バイデンは資料を「置き忘れた」のであって、トランプは「意図的に」資料を保持していたのである。どちらも同罪のはずだが、バイデンは「忘れただけ」だが、ワシントンポストの女性記者は「トランプは資料を保持して誰かに売り渡そうとしていた」と勝手な憶測を述べた。しかもサヨクの説明ではトランプが核機密の資料を保持していたが、バイデンは核機密の資料ではなかったとも言っている。

Q:機密資料を普通の文書と一緒に置いていたのはなぜか？
A:バイデンが置き忘れたのは10件だけ。トランプは300件の資料を保持していた。
一件でも数件でも同罪である。しかもバイデンのは機密を解除していない資料だが、トランプの保持していた資料はみんな大統領の権限で機密解除されたものである。しかもトランプの資料はFBIが彼の別荘を強襲して押収したもので、あまつさえFBIはトランプの別荘を強襲した捜査令状を公開していない。

Q:なぜ５年間も資料を放置していたのか？
A:バイデンは資料を放置していたが、トランプは故意に資料を保持していた。つまりDeep Stateは強引にバイデンの過ちを過小評価し、代わりにトランプが機密を「誰かに」売る意図があったと仄めかしている。バイデンが自分のオフイスにある資料をそのまま５年間も放置していた責任は彼自身にある。これを発見したのはバイデン自身ではなくホワイトハウスの法律顧問か、または機密セキュリティを持っていない掃除婦だったのかもしれない。この点は厳しく究明されるべきである。

　明らかにバイデン陣営はこれが大事件に発展しないよう、過小報道をしている。DOJとメディアは明らかにバイデンとトランプを不公平に扱っている。新国会ではすでにトランプの別荘を強襲した事件の調査を開始しているのでバイデンの機密資料放置とDOJの不公平な態度も調査されるはずだ。バイデン陣営は明らかにこの事件をもみ消すため躍起になっている、つまり「大事化小、小事化無」である。

　バイデンは今メキシコでNorth American Summitに参加している。今朝の会合で新聞記者がこの事件について質問したがバイデンは答えなかった。

 

 

【アンディ・チャン（Andy Chang、台湾名＝張継昭）さんのプロフィール】 1934年生まれ。第２次大戦後に台湾からアメリカに留学し帰化した。現在、カリフォルニア在住。アメリカと台湾の時事ニュース中心に独自の視点で分析してネット配信している。AC通信は週刊のメルマガで、使用言語は日本語だが、本ブログでは日本のメディアでよく使われている用語に統一することにした。