予想の段階でも書きましたが、データはあっても決め手に欠けているため、絞るのが難しいレースでした。（データは下記を参照してください。）
投票対象とした、３頭、
３アンバーは、先行可能。（データ４に該当）
３着にきた４サープラスは、本来ならデータからは消しです。（データ３に該当）
ただ、調教状態がよかったこと（何度も書きましたが夏競馬のセオリーです。）、単騎逃げが濃厚（４に該当）。ということで、逃げ粘れると予想しました。
データ３についても、強く押せると言うだけで、該当しないから消しではありません。逆に調教状態の良さを素直に信じました。
８ワイルドは、データの枠。先行可能。しかし１年もの休み明け。通常なら買いたくないところですが、休み明け１２００のパーフェクト。消す理由はありません。（休み明けの馬体減が残念でした。惜しい４着。次走は状態要確認です。）
それから、可能性有りと書いた、２，１１、１６ですが、
２アグネスは、先行可能で、前走が好走していること。（結果１着。）
１１アドマイヤは、データの枠、先行可能で、調教状態よし。
やはり予想に書いた喉と爪の不安でしょうか。今後も人気なら消しでいいと思います。
１６ブラックは、前走好走も何故か４人気。単なるフロックと見たのか、調教軽めからか疲れを想像したのか評価低く、こうなると逆に切る理由が薄れます。（結果３着。）
上記３頭は、上位人気が絞りきれないときは、あえて選択しない（買わない）方を選びますので、可能性有りとだけ書きました。
これは私が選ぶのが単にヘタだからなのですが（笑）、気持ち的には、２＞１６、１１？でした。
（あくまでも結果論ですが、４から２、１６のワイドなら３０００円でした。）
最後に、９ビーナスですが、確かに、データの枠、調教状態よし、函館良績で買いに思えます。
では、何故、先にあげた３頭を残して、この馬だけ消したのか。
このレースは、何度も書きますが、データはあっても、決め手に欠けます。
つまり、データだけでは、絞りづらい面があるということです。
私が最終的に絞り込む条件にしたのは、
１．展開（脚質）
２．前走
でした。
１．展開（脚質）については、データにもあげていますが、このレースは、過去のレース結果から、前に行ける馬の方が複勝圏内に入る確率が高いです。
したがって、差し・追い込みよりも、中団より前の逃げ・先行を選ぶ方が的中への近道です。
２．前走については、悪いよりは好走した馬の方がいいに決まっています。
問題は、好走の反動がないか、前走の負けを巻き返せるかどうかです。
ビーナスは、前走ＧⅠ１８着１．５差。普通に考えれば大差負け。即消しでしょう。
しかし、前年の同レースの覇者。ここ目標の早めの滞在。函館４０１０。距離もベスト。調教状態よし。で、多くの人の思惑に乗り、１番人気を争うことに。
では、前走の負けは、巻き返せるのか。
この馬が、前走負けから巻き返しているケースを調べましたが、１５着１．８から巻き返したレースが１度だけありますが、それは３歳時の条件戦でのもの。巻き返しの大半は着差０．７以内でした。つまり、状態があがってくることが好走の前提と思われます。
したがって、前にも行けない、巻き返す状態にもないのなら、消ししかありません。（結果は１４着）
投票 複勝 ３、４、８（２着で的中）
結果
３－６－４人気
（参考）日刊Ｓコンピ指数 １－６－４ ７３－５３－６２
検証結果
函館スプリントステークス
１．トラックバイアス 枠７ （４、５、６も）
２．牝馬の優勝多（５年連続）
３．重賞勝ち経験のある３歳馬（有利）
４．逃げ・先行有利
５．斤量５７㎏以上不利
さて、
ブログってどうやって作るんだろうと、思いつきだけで始めましたが、明日で、１ヶ月になります。
自分の書きたいことが、少しずつ見えてきましたので、明日はその辺のこととラジオNIKKEI賞について更新の予定です。
投票対象とした、３頭、
３アンバーは、先行可能。（データ４に該当）
３着にきた４サープラスは、本来ならデータからは消しです。（データ３に該当）
ただ、調教状態がよかったこと（何度も書きましたが夏競馬のセオリーです。）、単騎逃げが濃厚（４に該当）。ということで、逃げ粘れると予想しました。
データ３についても、強く押せると言うだけで、該当しないから消しではありません。逆に調教状態の良さを素直に信じました。
８ワイルドは、データの枠。先行可能。しかし１年もの休み明け。通常なら買いたくないところですが、休み明け１２００のパーフェクト。消す理由はありません。（休み明けの馬体減が残念でした。惜しい４着。次走は状態要確認です。）
それから、可能性有りと書いた、２，１１、１６ですが、
２アグネスは、先行可能で、前走が好走していること。（結果１着。）
１１アドマイヤは、データの枠、先行可能で、調教状態よし。
やはり予想に書いた喉と爪の不安でしょうか。今後も人気なら消しでいいと思います。
１６ブラックは、前走好走も何故か４人気。単なるフロックと見たのか、調教軽めからか疲れを想像したのか評価低く、こうなると逆に切る理由が薄れます。（結果３着。）
上記３頭は、上位人気が絞りきれないときは、あえて選択しない（買わない）方を選びますので、可能性有りとだけ書きました。
これは私が選ぶのが単にヘタだからなのですが（笑）、気持ち的には、２＞１６、１１？でした。
（あくまでも結果論ですが、４から２、１６のワイドなら３０００円でした。）
最後に、９ビーナスですが、確かに、データの枠、調教状態よし、函館良績で買いに思えます。
では、何故、先にあげた３頭を残して、この馬だけ消したのか。
このレースは、何度も書きますが、データはあっても、決め手に欠けます。
つまり、データだけでは、絞りづらい面があるということです。
私が最終的に絞り込む条件にしたのは、
１．展開（脚質）
２．前走
でした。
１．展開（脚質）については、データにもあげていますが、このレースは、過去のレース結果から、前に行ける馬の方が複勝圏内に入る確率が高いです。
したがって、差し・追い込みよりも、中団より前の逃げ・先行を選ぶ方が的中への近道です。
２．前走については、悪いよりは好走した馬の方がいいに決まっています。
問題は、好走の反動がないか、前走の負けを巻き返せるかどうかです。
ビーナスは、前走ＧⅠ１８着１．５差。普通に考えれば大差負け。即消しでしょう。
しかし、前年の同レースの覇者。ここ目標の早めの滞在。函館４０１０。距離もベスト。調教状態よし。で、多くの人の思惑に乗り、１番人気を争うことに。
では、前走の負けは、巻き返せるのか。
この馬が、前走負けから巻き返しているケースを調べましたが、１５着１．８から巻き返したレースが１度だけありますが、それは３歳時の条件戦でのもの。巻き返しの大半は着差０．７以内でした。つまり、状態があがってくることが好走の前提と思われます。
したがって、前にも行けない、巻き返す状態にもないのなら、消ししかありません。（結果は１４着）
投票 複勝 ３、４、８（２着で的中）
結果
３－６－４人気
（参考）日刊Ｓコンピ指数 １－６－４ ７３－５３－６２
検証結果
函館スプリントステークス
１．トラックバイアス 枠７ （４、５、６も）
２．牝馬の優勝多（５年連続）
３．重賞勝ち経験のある３歳馬（有利）
４．逃げ・先行有利
５．斤量５７㎏以上不利
さて、
ブログってどうやって作るんだろうと、思いつきだけで始めましたが、明日で、１ヶ月になります。
自分の書きたいことが、少しずつ見えてきましたので、明日はその辺のこととラジオNIKKEI賞について更新の予定です。
