『写真集 チェルノブイリルポルタージュ』
イーゴリー・フョードロヴィッチ・コスチン、
ワレーリ・アレクサンドロヴィッチ・ズファロフ(撮影)/
ニコライ・ダニロヴィッチ・エレムチェンコ、
ユーリィ・ゲオルギェヴィチ・ノビコフ(構成・監修)/
アンドレイ・ポクロフスキー(写真解説)/
桃井久直、瀬尾栄吉(訳)/アイピーシー1989年
この本もゴルバチョフのグラスノスチによって、出版されたようです。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4a/40/07681d2315c82543c97502823f7a0637.jpg)
「最近私たちを襲った不幸、チェルノブイリ原発事故のことはあなたたちが皆が知っている。それはソ連の人々を傷つけ、国際世論を心配させた。制御を脱した核エネルギーの恐るべき力に私たちは始めて遭遇した。チェルノブイリの恐るべき力に私たち初めて遭遇した。チェルノブイリで起こった出来事の重要性、危険性に鑑み、政治局は迅速な復旧と被害拡大阻止対策の責任の当時者となった。政府委員会が結成され、現場に急派され、また政治局内部にルイシコフ首相を長とするチームが事務的な問題を検討するために創設された。(ゴルバチョフ書記長のテレビ演説より(1986年5月14日)」
子どもたちが、配られた薬を苦いので飲まなかったと書いてありました。
下のように書かれてあります。下「」引用。
「放射線量の非常に高い場所は残った。でもそこに行かなければならない。無線操縦の機械は動かなくなることがあった。空気の高度のイオン化、ちょっとした故障から機械は動かなくなることがあった。しかし人間だけには仕事の停止はなかった。破壊ロの上へ行く時は、防御服を着た。しかしその防御服を着た。しかしその防御も数分間しか訊かなかった。だからこそその限られた数分間しか効かなかった。−略−」
効いたのでしょうか?
現在、困っている方たちがたくさんいることを聞くと、やはり効果はなかったという方が現実なのではないでしょうか?
いくら権威があろうと、目の前の現実とかけはなれては信用できないと思います。
この本ではこう書かれてあります。下「」引用。
「原子力が発電の主体となっている国もある。ブルガリアでは全電力の30%、スイスは35%、スウェーデンは39%、ベルギーは50%、フランスは65%。」
脱原発へむかっている国。
「公害と原発があるところに民主主義はない」という方がいる。
「原子力立国計画」
いつものこと
がさらに悪化しているようです。
その悪化とは、安全を経済効率でみていくというもので、チェルノブイリよりもさらに危険な技術、新型炉に向っています。
この安全を経済効率でみるというのは、核産業に限らず、全分野におけるようです。
公共交通が危ない 規制緩和と過密労働
また、アメリカではBSE問題も、経済効率ではかっているようです。
昔の日本では、安全は100%をねがって、それでも事故が起きたものです。
人命の尊さがわかっているからだと思います。
この社会は人命の軽視の社会にもなってきているというわけです。
目 次
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5c/f6/3e07b68727ca3db0ea476254f457d4ae.jpg)
イーゴリー・フョードロヴィッチ・コスチン、
ワレーリ・アレクサンドロヴィッチ・ズファロフ(撮影)/
ニコライ・ダニロヴィッチ・エレムチェンコ、
ユーリィ・ゲオルギェヴィチ・ノビコフ(構成・監修)/
アンドレイ・ポクロフスキー(写真解説)/
桃井久直、瀬尾栄吉(訳)/アイピーシー1989年
この本もゴルバチョフのグラスノスチによって、出版されたようです。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4a/40/07681d2315c82543c97502823f7a0637.jpg)
「最近私たちを襲った不幸、チェルノブイリ原発事故のことはあなたたちが皆が知っている。それはソ連の人々を傷つけ、国際世論を心配させた。制御を脱した核エネルギーの恐るべき力に私たちは始めて遭遇した。チェルノブイリの恐るべき力に私たち初めて遭遇した。チェルノブイリで起こった出来事の重要性、危険性に鑑み、政治局は迅速な復旧と被害拡大阻止対策の責任の当時者となった。政府委員会が結成され、現場に急派され、また政治局内部にルイシコフ首相を長とするチームが事務的な問題を検討するために創設された。(ゴルバチョフ書記長のテレビ演説より(1986年5月14日)」
子どもたちが、配られた薬を苦いので飲まなかったと書いてありました。
下のように書かれてあります。下「」引用。
「放射線量の非常に高い場所は残った。でもそこに行かなければならない。無線操縦の機械は動かなくなることがあった。空気の高度のイオン化、ちょっとした故障から機械は動かなくなることがあった。しかし人間だけには仕事の停止はなかった。破壊ロの上へ行く時は、防御服を着た。しかしその防御服を着た。しかしその防御も数分間しか訊かなかった。だからこそその限られた数分間しか効かなかった。−略−」
効いたのでしょうか?
現在、困っている方たちがたくさんいることを聞くと、やはり効果はなかったという方が現実なのではないでしょうか?
いくら権威があろうと、目の前の現実とかけはなれては信用できないと思います。
この本ではこう書かれてあります。下「」引用。
「原子力が発電の主体となっている国もある。ブルガリアでは全電力の30%、スイスは35%、スウェーデンは39%、ベルギーは50%、フランスは65%。」
脱原発へむかっている国。
「公害と原発があるところに民主主義はない」という方がいる。
「原子力立国計画」
いつものこと
がさらに悪化しているようです。
その悪化とは、安全を経済効率でみていくというもので、チェルノブイリよりもさらに危険な技術、新型炉に向っています。
この安全を経済効率でみるというのは、核産業に限らず、全分野におけるようです。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7a/75/0f3e2a78e45197d1d7a159f7cb0ec3d2.jpg)
また、アメリカではBSE問題も、経済効率ではかっているようです。
昔の日本では、安全は100%をねがって、それでも事故が起きたものです。
人命の尊さがわかっているからだと思います。
この社会は人命の軽視の社会にもなってきているというわけです。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/73/54/877e054119dfc1efa49b1cdaf744a84d.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5c/f6/3e07b68727ca3db0ea476254f457d4ae.jpg)