もしも光秀の使いが毛利に届いていたら

　僕は専門に歴史を勉強したことは無く高校日本史までで終わっているのだが、「もしもあのとき」を夢想するのが好きで、だから時間SFも好きなのだとは思うが、ブログなので少し書き散らしていきたい。

　さて、僕が一番気になるのは「もしも本能寺の変を知らせる光秀の使いが、間違えて秀吉の元に届かずちゃんと毛利に届いていたら」である。
　当時秀吉は信長の天下統一のための一人の武将として、中国地方の覇者、毛利氏との戦いの最先端に居た。備中高松城の清水宗治と対峙し、水攻めの真っ最中。陥落までようやくこぎつけたが毛利の大軍が備中に向かっており、そのため信長本隊の出馬を要請していた。
　そのときに本能寺の変。秀吉にとって天が味方したのは、光秀が毛利に宛てて、信長へのクーデターの成功を知らせて同盟を結ぼうとしたその使者が、毛利の陣と間違えて秀吉の陣に姿を見せてしまったと言う事である。おかげで毛利は信長の死を直ぐに知ることは出来ず、秀吉は講和を有利に結び、急ぎ光秀討伐に向かった。この使者がちゃんと毛利、その前線の吉川の陣にちゃんと届いていたら、秀吉は信長死亡の知らせを毛利氏より後で知ることになり、後手にまわって講和も結ぶことが出来ず、当然中国大返しも出来なかったであろうから、光秀との天王山の戦いに臨むことも出来ず、天下はどうなったかはわからないのである。使者のちょっとした間違いで歴史が大きく動いた場面である。

　果たしてちゃんと使者が吉川の陣についていたら果たしてどうなったか。
　秀吉は中国で釘付けであろう。秀吉のことだからうまく立ち回ったとしても、一番に明智追討の軍は出せまい。そうすると明智光秀を討つのは誰か。
　光秀が天下を取るという考えもあるだろうが、彼はもっとも近しい存在であった細川氏にも同盟を拒まれている。戦力も整わず天下が継続するのは難しい。となると、討つ可能性があるのは、秀吉以外では信長の配下の武将、柴田勝家、丹羽長秀、滝川一益である。このうち滝川は関東の北条対策で上野(こうずけ　群馬県)に出陣しており苦労していてとても帰ってはこれまい。近くに居たのは丹羽長秀で、四国の長曾我部討伐で大阪に居た。しかし戦力が整わず光秀を討てないだろう。
　最有力は柴田であるが、彼は越後の上杉攻めの最中で、本能寺を知ったあと「北陸大返し」を始めようとしていた。順当にいけば柴田が光秀を討つことになるだろう。
　柴田が光秀を討てば、その後の清洲会議も秀吉ではなく柴田がリードし、秀吉の天下の目は薄くなっていた可能性が高い。だが、いずれ秀吉vs柴田はおきると見ていいのではないか。そうして秀吉が勝利を治め、天下の流れはさほど変わらなかったとも予想される。

　しかしもう一つ可能性がある。そのとき織田信長の同盟者徳川家康は、堺で物見遊山の真っ最中。本能寺の変を聞き、急ぎ山越えをして自分の国である三河へ逃げ帰った。そして、光秀を討つべく軍を整えたのであるが、秀吉が先に光秀を討ったため不発に終わった。
　柴田勝家が手間取れば、家康が光秀を討っていたかもしれないのである。そうなれば、歴史はガラリと変わっていただろう。
　秀吉や柴田と一戦まじえたかもしれないが、おそらくは信長の天下統一路線を継承したのではあるまいか。そうすれば、覇者は家康となり、徳川幕府がもっと早く成立したやもしれない。極論だが。

　そうするとどうなる。かなり歴史は変わる。いちばん大きく変わるのは、家康を関東八州の主としたのは秀吉だということ。家康は当時三河から遠江、駿河を拠点としており、それを無理やり国替えさせたのである。秀吉がいなければ関東に拠点を移すことはない。当時関東は鎌倉、そして北条氏の拠点小田原などは知られていたが、江戸など太田道灌が城を作っただけの漁村にすぎない。
　だから、家康は信長が進出しようとしていた大阪か(だから信長路線の秀吉は大阪城を作った)、あるいは岡崎、浜松、静岡あたりに幕府を開いたと考えるのが妥当である。
　したがって、東京は首都になっていない。首都は京都か大阪か、もしくは東海地方にあったことが想像されるのである。毛利に一報を届け損なった光秀の使者はそんなことまで想像するわけはないが。