１００条委員会 元理事

昨日、８日は元理事の尋問を行いました。

元理事発言の発言中

議員や市民の皆様に対する謝罪がありました。

しかし、当時市長は・・・。

以下、昨日の尋問の概要です。

議会に出席して議員の皆様や、市民の皆様に説明と謝罪をしたかったが、市長から「１２月議会に出席する必要はない」と言われた。

と証言がありました。

２次会への出席については、民間人が参加することを聞いて、参加するのは好ましくないと考えていた。当時は１２月補正で最終の詰めをしていた時だったので、市長の許可を得て欠席したが、２次会になり、電話で部長２人から計３回、市長からの参加要請があり参加した。

倫理審査会及び職員賞罰審査委員会では→メールの件や倫理条例に対する考え方は、入札担当者を監督している立場だったので業者と同席するのは好ましくないと考えていたが、抵触しないという流れで発言した。

副市長からも口裏合わせをするように指示があったし、その為の工作も行った。

１２月議会等や広報と整合性を持たせるために、問題を感じてはいたが事実と違う発言をした。

全て市長の指示だと認識していた。

案内メールに関しては、何事においても秘書課単独で行うことはないが、あえて確認しなかった。

結果的に当時の体制から、

トップから要請されて断れる状況ではなかった。政策決定の時でも自由に発言できない状況であり、過去の事から考えても進言する考え方には至らなかった。

あってはならない事ですが、多くの管理職が市長からパワハラまがいの行為と職務に忙殺され正常な判断ができない状態、「言っても無駄」と言うような思考停止状態に追い込まれていました。

また、誤った組織防衛の為に、悪意を持って違法行為を行った元副市長や管理職員。

自己防衛の為に、組織を弱体化させてまで三木市全体を巻き込んで行った元市長。

証人の中には、謝罪と反省の弁を述べた方、現職でも誠意が全く感じられない方、退職後初めて出会うのに謝罪もなく、反省も感じられない方がいらっしゃいました。

後者の方については、誠に残念で仕方ありませんし、忸怩たる思いでいっぱいになります。

以前から市政の異常さを訴えていましたが、

ここで、尋常ではない市政運営が行われていた事実が一部ですが明らかになりました。

今後は、以前の政策について精算していくと共に、今後の市政について活発な議論をしていきたいと考えます。