最高裁判所裁判官(10人)の国民審査も行われます。参考に/東本高志@大分 さんから

2012-12-15 21:42:11 | 社会
明日は総選挙の投票と同時に最高裁判所裁判官(10人)の国民審査も行われます。

国民審査の対象最高裁判所裁判官は以下の10人。

〈1〉山浦善樹(やまうらよしき)(66)=弁護士出身 一橋大学法学部卒
〈2〉岡部喜代子(おかべきよこ)(63)=学者出身 慶応大学大学院
〈3〉須藤正彦(すどうまさひこ)(69)=弁護士出身 中央大学法学部卒
〈4〉横田尤孝(よこたともゆき)(68)=検察官出身 中央大学法学部卒
〈5〉大橋正春(おおはしまさはる)(65)=弁護士出身  東京大学法学部卒
〈6〉千葉勝美(ちばかつみ)(66)=裁判官出身 東京大学法学部卒
〈7〉寺田逸郎(てらだいつろう)(64)=同 東京大学法学部卒
〈8〉白木勇(しらきゆう)(67)=同 東京大学法学部卒
〈9〉大谷剛彦(おおたにたけひこ)(65)=同 東京大学法学部卒
〈10〉小貫芳信(おぬきよしのぶ)(64)=検察官出身 中央大学大学院
http://www.asahi.com/politics/update/1204/TKY201212040341.html

この最高裁判所裁判官国民審査で審査される対象裁判官の適格性を判断するひとつの資料としてビデオニュース・ドットコム
(神保哲生代表)がこの3年ほどの間の最高裁の判決から10個の判決をピックアップして、その判決について批評しています。
閲覧は無料です。ご参照ください。
http://www.videonews.com/news-commentary/0001_3/002613.php

なお、ピックアップされた10個の判決と対象裁判官の評決は以下のとおり、

1)原発(志賀原発2号機運転差止訴訟)
*第一審は認容判決(井戸謙一裁判長)。多数意見は第一審棄却判決。
白木(多数意見) 横田(多数意見)

2)沖縄集団自決
*多数意見は大江健三郎氏の著書『沖縄ノート』によって名誉毀損されたという原告の訴えを棄却。
白木(多数意見) 横田(多数意見)

3)君が代訴訟
*多数意見は校長の卒業式での君が代斉唱時及び国旗に向かっての起立命令は思想・良心の自由をただちに拘束するも
のではなく、合憲という判断。
白木(多数意見) 千葉(多数意見) 横田(多数意見) 須藤(多数意見)

4)北九州監禁殺人
*多数意見は主犯の松永被告と共謀があったとして起訴された緒方純子被告の「無期懲役」刑は妥当とするもの。少数意見
は「死刑」罪が妥当とするもの。
白木(多数意見) 横田(少数意見)

5)Winny事件
*多数意見は「無罪」判決。少数意見は「幇助」罪は成立するというもの。
大谷(少数意見) 寺田(多数意見) 岡部(多数意見)

6)精神鑑定漏洩
*多数意見は精神鑑定の漏洩は「秘密漏洩」罪に当たるというもの。
千葉(多数意見) 須藤(多数意見)

7)光市母子殺害
*多数意見は「死刑」罪を妥当とするもの。
白木(多数意見)

8)児童ポルノリンク
*多数意見はリンクを貼る行為もリンクのサイトの主宰者と同様の罪を構成するというもの。少数意見はリンクを貼るという
行為をポルノ写真を行為の正犯と見ることはできないというもの。
大谷(多数意見) 寺田(少数意見) 大橋(少数意見) 岡部(多数意見)

9)前福島知事汚職
*多数意見は前福島知事の汚職を認定するもの。
白木(多数意見) 山浦(多数意見)

10)一票の格差
*多数意見は現在の格差の状況は「違憲状態」、すなわち「合憲」というもの。少数意見は「違憲」とするもの。
小貫(多数意見・違憲状態(合憲)) 大谷(多数意見・違憲状態(合憲)) 白木(多数意見・違憲状態(合憲)) 寺田(多数意
見・違憲状態(合憲)) 千葉(多数意見・違憲状態(合憲)) 横田(多数意見・違憲状態(合憲)) 岡部(多数意見・違憲状態
(合憲)) 山浦(多数意見・違憲状態(合憲))
大橋(少数意見・違憲)須藤(少数意見・違憲)

追記:
私は上記の最高裁判決のうち特に「君が代訴訟」判決を重視したいと思います。この判決に関わった対象裁判官は全員
「校長の卒業式での君が代斉唱時及び国旗に向かっての起立命令は思想・良心の自由をただちに拘束するものではなく、
合憲」という判断を示しています。私にはこの判断は容認できません。したがって、全員×と記入するつもりです。

なお、×印をつけずに白紙のまま投函してしまうと対象裁判官を容認したものとみなされます。くれぐれもご注意ください。


東本高志@大分
higashimoto.takashi@khaki.plala.or.jp
http://mizukith.blog91.fc2.com/


よろしければ、下のマークをクリックして!


よろしければ、もう一回!
人気<strong></strong>ブログランキングへ


最新の画像もっと見る

3 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
なし (なし)
2012-12-15 23:55:34
あなたは日本人ではないですね。在日か切支丹ですか?どっちでも構いませんが。
君が代訴訟の対象判事には、当然◯をつけます。
Unknown (Unknown)
2012-12-16 11:07:50
公務員としての職責の範囲での話でしょ。
まあ詐翼が規則を守らないのはいつもの事。
反~が大好きだもんね。
精神科医 (宮地達夫)
2012-12-16 17:13:07
最高裁判所裁判官(10人)の国民審査は、これまでの凡例を参考にして国民が誰が公正で、正義を貫くかを審判する希な機会である。東京電力OL殺害事件で、裁判が二転三転したことは記憶に新しい。こういう裁判官は罷免すべきなのである。過去の多くの冤罪事件も裁判官の判断ミスである。なし (なし)さん。「何であなたは日本人ではないですね。在日か切支丹ですか?どっちでも構いませんが」ということが問題になるのでしょう。国民審査とどういう関係なのか説明して下さい Unknown (Unknown)も訳のわからないコメントしてますね。「詐翼が規則を守らないのはいつもの事」がどう国民審査と関係しているのか、これも説明して下さい

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。