大学と研究費---仕分け批判のニュースから思ったこと・追記あり

「必殺仕分け人」とマスコミが呼んでいる仕分け作業は、今までわからなかった「予算配分の見える化」があって、国民には概ね好評のようだけど、蓮舫議員の矢継ぎ早質問攻めの同じ場面が、何度も何度も何度も流されたりすると、ある種の仕分けに対する印象操作のようなものが、国民に働いてしまうんじゃないかと思う。
また、これが最終決定ではないことも再三言われているのに、あたかも「仕分け人＝必殺」で決まり、みたいな印象も受けてしまう。
ニュースを面白くしたいマスコミの気持ちはわかるけど、行き過ぎたパフォーマンス的な報道は、やっぱりいかがなものか。

さても、宇宙飛行士の毛利衛さんが館長を務める「日本科学未来館」の予算配分において、政府と「日本科学未来館」の間に入っている財団法人などの問題が本当の課題ポイントだったのに、なぜか国民的英雄の毛利さんを仕分け人が問い詰めているような場面ばかりが、テレビから流れてきたらそれはちょっとなあ・・と仕分けに対して、誤解を持ってしまう方たちもいるんじゃないかとも思う。

それらを受けた形で、危機感を抱いた日本の大学が予算削減で研究費が減らされることに対して、抗議の声をあげた。

■９大学が仕分け批判、予算削減で「科学立国崩壊」(読売新聞) - goo ニュース

　行政刷新会議の「事業仕分け」で、科学技術分野でも予算の廃止や大幅縮減が相次いだことを受け、東京大学の浜田純一学長ら旧帝大の７学長と、早稲田大と慶応大の学長が２４日、東京都内で記者会見した。
　国内主要大学の学長が一堂に会して会見するのは極めて異例で、学術界の危機感の強さを印象づけた。
　９学長は会見で、事業仕分けを批判する共同声明を発表した。この中で、仕分け結果に基づく予算削減について「科学技術立国の基礎の崩壊、学術文化の喪失に至る」と指摘した。科学技術で世界一を目指すことに疑問符をつけられた点に関しても、「世界の知の頂点を目指すことを 抛擲 ( ほうてき ) する（放り出す）ならば、日本の発展はありえない」と強調し、政府に再考を強く促した。


私がこれから書くことは、一般人として、素朴に疑問に思うことで、専門家から見れば間違いだらけと指摘されるのを承知の上で、やっぱり書かずにいられないので。

日本の一流大学の研究者はある意味、特権階級に属する人たちで、これまでずっと国に守られながら自分のやりたい研究を続けられた。
それらを否定するつもりはないのです。

ただ、何がいいたいかというと、日本の「権威」ある大学はこれまでも、国から予算をもらってあらゆる研究を行ってきたのだろうけれど、予算があるがゆえに、予算に見合ったコストをかけた研究しかできない、国からそれなりの予算をもらわないと研究は無理だと決めつけているんではないかという疑問。

世界中が経済危機の中でどうして乗り越えようかというこの時期に、やはり日航のＯＢといっしょで、「自分たちは特別」という意識から少しは、譲歩しなければならないんじゃないかと。まったくなくなるってわけではないのだから。

学問や研究は本当にお金がないとできないのか。
たとえば、大学に属していない名もない個人の研究は、どこからもお金をもらえず、個人の努力と情熱しか頼るものがない。しかし、思いがけない発見や発明は、えてして、「権威」に邪魔されないこういうところから出てきたりするのではないか。
（しかも、せっかく結果を出しても、いわゆる大学や大企業などの「権威」の傘がなければ、日の目を見られず、うっかりすれば既得権益を持った人たちに、バッシングされ、つぶされてしまうこともあるのである。）

発明王エジソンは、小学校中退だった。
骨盤調整法を提唱した五味雅吉氏は、世界で始めて仙腸関節が動いて骨盤がずれるということを発見した。それまでは仙腸関節は不動関節と言って動かないものと医学の世界では決まっていたが、その常識を彼は覆した。彼は、医者ではなかったし、大学で教えられたことが正しいと信じていたら、このような発想はできなかったろう。
奇跡のリンゴを作った木村秋則さんは、リンゴ農家に婿入りするまでは本格的には農業に関わっていなかった。リンゴを無農薬で作るということは、専門家にとっては不可能ということに決まっていた。しかし、木村さんによって、それは間違っていたと実証された。

主流じゃない人たちは、専門家といわれる人たちから馬鹿にされ笑われて、誰が守ってくれるでもなく、研究費が出るわけでもなく、それでも、やむことない情熱で結果を出してきたのである。

くわえて、最近手にした何冊かの本でも、驚くべきことに専門家以外の人が、実践を伴った新しい発見をしたことを知った。それらの発見は、21世紀の社会の大きな一翼を担うはずの素晴らしい仕事だ。

　
　　奇跡の杉―「金のなる木」を作った男　船瀬俊介(著)
　　NASAより宇宙に近い町工場 　植松 努 (著)

大学関係者に望むことは、大学の学問だけが絶対ではないともう少しだけ、謙虚になっていただきたいということと、ピンチはチャンスというように、事業仕分けを機にもう少し視野を広げて、コストをかけずに結果を出すことに挑戦していただきたいということ。どんなに素晴らしい研究も、一度の実験のたびに多額のお金がかかるなら、継続することが難しくなってくるのは当然ではないのか。
そして専門以外、主流からはずれた人の研究もハナから否定せず、嘲笑したり邪魔したりしないで欲しいということ。心ある大学の先生は、相互協力も行っているけれど、数少ない。

私ごときがいうのも、大変僭越至極ですけれどね。日本の有名大学の学長が一堂に会したというニュースを見て、まあ、そんなことを思いました。

--------------------------

11/27　
★追記です～やればできるよ、コストカット　

コメント欄で、まとり様より今朝の西日本新聞のニュース情報を教えていただきました。
仕分けの対象になったスーパーコンピューター(スパコン)ですが、このタイミングで、長崎大学が、数百億円規模を必要とする開発費用を３８００万円に抑えたスーパーコンピューターを開発、米電気電子学会の「ゴードン・ベル賞」（価格性能部門）を受賞した、とのことです。（以下青字、記事全文）

スパコン開発で「ゴードン・ベル賞」　長崎大助教ら受賞　「国内最速」安価で実現

　長崎大工学部の浜田剛助教（３５）のグループは２６日、国内最速のスーパーコンピューターを開発し、米電気電子学会の「ゴードン・ベル賞」（価格性能部門）を受賞した、と発表した。同賞はスーパーコンピューター分野のノーベル賞といわれ、市販の画像処理装置（ＧＰＵ）を使って安価に高速計算を実現したのが受賞理由。同部門の受賞は８年ぶりという。
　政府の新年度予算概算要求の事業仕分けでは、次世代スーパーコンピューター開発予算（２６７億円）が大幅削減とされたばかり。浜田助教は「高性能の計算機は重要だ」としながらも、巨費を投じた従来の開発方針について「素直にいいとは言えない。方向性が逆」と述べ、低価格化が可能との見方を示した。
　浜田助教らのスーパーコンピューターはＧＰＵを７６０個並列につなげたもの。１秒間に１５８兆回の計算ができ、国内最速の「地球シミュレータ２」の同１２２兆回を上回ったという。
　ＧＰＵを大量につなげられるプログラムの開発が成功のカギとなり、数百億円規模が必要とされる開発費用を３８００万円に抑えたという。天体物理学などの複雑な計算での活用が見込まれる。

＝2009/11/27付 西日本新聞朝刊＝