浜菊会のブログ

半泣き老狼団。一道民が生き抜く為の記録。

3月2日(月)のつぶやき

2015-03-03 06:15:17 | 政治

@ogawalaw 失礼ですが、ご自身が信金の顧問弁護士である場合に、どう回答するか、或いは信金の業務遂行に関してどういった影響があるのか、お考えになった方が宜しいかと。電話相談で存在の不明瞭な任意団体について、口座開設を許可する場合の信金側リスクの評価、ということです。


@ogawalaw (連投失礼)過去の金融庁の通知や指導内容等について勘案した結果、口座開設を拒否すべきでない、という結論を導き出せるという自信がおありでしたら、信金側対応について非難できる資格があろうかと存じます。規制庁の指導や金融機関実務を無視できることが不思議です。


沼津信金の対応について、無知をなじっている方々が多いですが、口座開設の審査基準についての法令、規制、通知等について、そんなに皆さんが熟知しているものとは到底思えないわけです。にも関わらず、一方当事者の意見と報道の断片情報だけから、当該金融機関をバッシングしていることが恐ろしい。


少年犯罪についての私刑横行という話にしても、同じでしょうね。ネット上では、皆が自分勝手な決めつけだけで晒す。多数派圧力だけでリンチ正当化の如し。信金に正当理由が存在しないかどうか、などという発想が皆無。酷いを連発し情報拡散する前に検討する姿勢の欠如。脊髄反射級の踊らされっぷり


信金に電話相談したとされる元中東系銀行勤務歴のある大学教官経験者は、銀行の内部事情について無知であったとは思えず、それでもなお口座開設の難題を電話のみで要求するといった常識外の行動は信じ難い。活動実態不明瞭な任意団体について、団体の正当性を認めさせ開設OKと言えとの要求は妥当か?


イスラムへの差別や偏見は、こうした公安目線の表現及び姿勢に宿る→警視庁公安部テロ情報流出事件 その2 - Togetterまとめ togetter.com/li/92812 @togetter_jpさんから


こんな特定個人しか知り得ない情報をどうやって朝日記者は知ったのか?この人だけの不利益なのに、どうして敢えて記事にしたのだろう?何か狙いがあったと?→団体名に「イスラム」、口座開けず 沼津信金が拒否 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/hdo2


まあ、大量に「イスラムへの差別だ!」という糾弾派が釣れているから、狙い的中ということでは。釣れるのは、差別だ偏見だ不適切だ、というものばかりであり、「日本イスラーム圏友好協会」の口座が当該信金になくても社会に多大な影響があるとも思えず、信金以外に申し込みをしてみればいいだけでは


警視庁公安部外事3課から漏れたのは「テロ流出」でも「テロ情報流出」でもなく、一般のムスリムの個人情報であり、イスラムの属性というだけで捜査対象とされたという差別そのものの情報だろうに。 togetter.com/li/92812#c1804…


これこそが、イスラムへの偏見を如実に表したものであるってことだよ。差別をなくせ、とか偏見だとか言うなら、まずは警視庁公安部への批判が第一に来るべきものであって、信金口座が開けないことの重大さに比べれば.. togetter.com/li/92812#c1804…


イラン友好協会でもシリア友好協会でもいいので、口座開設を申し込んでみるといいよ。朝鮮半島友好協会でもいい。「イスラム」の語が団体名に使われているから、拒否されたのか?短絡的に結論を導くことへの懐疑や慎重さはないのだろうか?


中東系銀行の日本勤務って、一体どんな業務なんだろうか?投資銀行業務とかの研修?一般の銀行業務なんてできないし、中東の国に存在する銀行が、日本において、一体全体どんな業務拡大を目指すのだろう?支店も置けないのに(笑)それでいて、銀行内部事情に精通しててもよさそうなのにクレーム、と。


信金口座開設拒否は「イスラム国」呼称問題が原因なのか - いい国作ろう!「怒りのぶろぐ」別館 (id:trapds) d.hatena.ne.jp/trapds/2015030…


口座開設を断られたことをわざわざ朝日新聞にお知らせしたんだね。24日に断られた後、翌日くらいには朝日に言わないと間に合わないね。朝日記者は27日までに信金側を取材し終えておかないとダメだから。やけに用意がよくないか?電光石火の早業だ。普通の人は別な銀行に申し込むとかするよね


大新聞の記者宛てに、どこの馬の骨とも分からない一般人が「私はこんな不当な差別を受けました」と情報提供し、わずか1日か2日で相手側取材まで用意するわけで。まずやるとすれば記事にするかどうかの判断、でゴーサインになったとして、裏取り、本人取材から信金取材まで淀みなく進んでるな。


何故、他の銀行の口座開設の可否についての判断を仰がなかったのだろう?大多数はこうです、でも、特定の金融機関のみでは「拒否でした」ということなら、不当な差別という疑いが濃厚になるやもしれぬ。しかし、ほぼ全部が同じ取扱である場合、それは差別的なのか?制度的にそうだ、とは考えぬと?


またまた小細工っすか?バカって、懲りないね。過去1wで一度もニュースをツイートしてない人間が、なんでまたこの信金の話だけはツイートすると?イスラムのイの字もない人間が、取り立てて選択すべき理由などないでしょうな。その上、朝日記事を全くツイートしてないのに、この件だけは別、と(笑)


続・信金口座開設拒否は「イスラム国」呼称問題が原因なのか - いい国作ろう!「怒りのぶろぐ」別館 (id:trapds) d.hatena.ne.jp/trapds/2015030…


@hamagikukai 別な銀行に申し込む前に、朝日記者にご注進に向かった、と?どうしてかな?普通の人は、他の銀行に当たろうとするだろう。だって、団体の口座開設が目的であって、信金を炎上させることが狙いではないわけで。なのに、他で試さずに記者に言った理由が分からないね。


『報道で「イスラム国」と表記したので、本件信金が口座開設を拒否した』という風桶論的な言い草について誰か立論したのかな?未だその理路について見かけないけど→団体名に「イスラム」、口座開けず 沼津信金が拒否 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/hdo2



コメントを投稿