「愛は地球を救う」か？

前回の記事「知らずに犯している大罪」についてです。

読んでくださる方に共感していただけるかどうか、自分でもわかりませんが、援助や救済という行為の難しさについて、書いてみようと思います。

テレビ番組「あいのり」のなかで、ほとんどの若者が、「我々は日本の悪い面を反省して、アフリカの人たちを救わなければならない」という意見になりかけたとき、一人の女性の「あいのり」参加者が言いました。

「自分は、そういう、きれいごとみたいなのが嫌いだ。皆の意見には同調したくない。」

私はこの感覚も理解できるつもりです。「人や国を助ける」というのは、深くて難しい問題だと思う。こういうふうに率直に語る人を、頭ごなしに非難したり、考えを改めさせようとしては、いけないように思う。（ただし議論することは重要です。）

私も、実は人道主義的な宣伝には、反発心を感じることのほうが多いです。「愛は地球を救う」というようなキャンペーンにも、心の中には何か全面賛成できないものがある。何か弱々しい、有閑人たちのお遊びに見えてしまう。

アフリカ（特にエチオピア）の飢餓問題は、アフリカ諸国の内政問題だと考えることもできます。先進国は、別に彼らを騙したわけじゃない。住む土地も食糧もない（国家としても個人としても確保できていない）のに、子供を７人も８人も作るという、彼ら国民自身の問題だ。それに人が死ぬことを、それほど残酷と考える必要もない。日本人だって、がんや交通事故で、毎日毎日多くの人が死んでいるではないか。人は死ぬものなのだ。

援助は援助される国や人を、かえって弱くする。自主性や自立性を喪失させてしまう。食糧を与えるのではなく、食糧の作り方を教えてやるべきなのだ、という意見もあろう。しかし、それはしょせん宣教師的なおせっかいなのだ。自分のほうが偉い存在だという驕りが、その背後にはある。そしてそれは自然の摂理に反することなのだ。彼らが本当に飢餓から脱出したかったら、自力で何とかするはずだし、そうあらねばならない。つまり自己責任なのだ。彼らにその能力がないと見るのは、彼らに対する侮辱だ。

あからさまに、こんなことを言う人はいないでしょう。でも「きれいごとは嫌いだ」という発言の背後には、こういう意識せざる心理があるのではないでしょうか。

昨日の自分の記事に対するツッコミの意味で、書いてみました。いままで書いてきた神の話と、かなり矛盾しているかもしれません。

反論のある方、お待ちしています。