『WTO ministerial meeting to tackle food security』ＷＴＯ閣僚会議は食糧安全保障に取り組む
原文記事
↓
http://www.nationmultimedia.com/business/WTO-ministerial-meeting-to-tackle-food-security-30169328.html
「多くの国での天災による収穫低下の中で、食糧安全保障を確実にするための処置を議論するために、ＷＴＯは 来月12月15～18日にジュネーブで8回目の Ministerial 会議 （ MC8 ）を予定しています。
153人の閣僚は 為替レートの安定と反保護貿易主義の措置、ドーハラウンドの貿易交渉に対する懸念も関連づけています」
※ドーハラウンドとは
↓
http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/refer/200611_670/067006.pdf#search='ＷＴＯ ドーハラウンド'
そして、ここ↑ にも記しているように、
「わが国においても、ＦＴＡを内容の柱とした経済連携協定（Economic Partnership Agreement :EPA）締結の動きが進展し、既にシンガポール（2002年11月発効）、メキシコ（2005年4月発効）、マレーシア（2006年7月発効
との間でEPAが発効している。2006年9月にはフィリピンとの間でEPAの署名が行われた。」
とあります。
まぁ、それはともかく、ＷＴＯの記事に戻りますが、
要は、
「農業生産国で起こっている災害 （タイの水害を挙げています） による不作、それによる食糧価格高騰問題、そして70億という世界の人口に対する供給問題、それらの食糧安全のために、ＷＴＯシステムを強化する処置についても議論する。
また、いくつかの国は、すべての加盟国の合意を待つより むしろ交渉のために新しい基盤を開始するよう、WTOに強く迫った。さらに、電子商取引業務のために、関税に対する一時的な権利放棄の問題も議論します」
なのだそうです。
ドーハラウンドの凍結によって、ＦＴＡ、ＥＰＡなど2国間協定がすすみ、多国間自由貿易が進まないことに業を煮やしたのでしょうか。 ＷＴＯシステムを強化し、さらには一部の国が すべての加盟国の合意が得られなくても新たな基盤を作れと言い、（だいたいどこの国かはわかりますが。。） さらには、一時的とはいえ、 関税の権利放棄まで言及しているのです。
出来すぎです。
まさに自由貿易は最終局面なのかもしれません。
（タイの災害は 本当に天災だったのでしょうか。。。。）