3-2。
PKの失敗はあることで仕方なかったが(しかしあれはPKなのか?)、キッカー以外がきちんと詰めていなかったのはなぜか。無意識のうちに守りに入ってはいなかったのか。失点シーンも森脇ひとりだけでなく、受け手の動きも鈍い感じはチーム全体の弱気が生んだように思える。
しかし後半スタートは慌てずに最終ラインでまわし、槇野、森脇、阿部、那須がうまくポジション・チェンジからギャップを作り、興梠の同点ゴールを演出。ただそこから運動量が落ちて啓太、槇野とミスから奪われる。なんとか阿部のゴールで突き放すが、厳しい時間帯だったと思う。その間にまたPKをもらえて(広州のあのディフェンスはなんなんだ?)、今度はマルシオが決めた。1本目をマルシオが蹴らなかったのは何故だろう。線審がはっきり判定したオフサイドの主審による取り消しって…。
なんとか逃げ切れた。しかしバリオスやムリキのようなアタッカーを止められる球際の強いディフェンスが利かないとアジアで勝てない。今の浦和ならできることだと思う。
しかし、リッピ退席はどう影響するんだ…。
PKの失敗はあることで仕方なかったが(しかしあれはPKなのか?)、キッカー以外がきちんと詰めていなかったのはなぜか。無意識のうちに守りに入ってはいなかったのか。失点シーンも森脇ひとりだけでなく、受け手の動きも鈍い感じはチーム全体の弱気が生んだように思える。
しかし後半スタートは慌てずに最終ラインでまわし、槇野、森脇、阿部、那須がうまくポジション・チェンジからギャップを作り、興梠の同点ゴールを演出。ただそこから運動量が落ちて啓太、槇野とミスから奪われる。なんとか阿部のゴールで突き放すが、厳しい時間帯だったと思う。その間にまたPKをもらえて(広州のあのディフェンスはなんなんだ?)、今度はマルシオが決めた。1本目をマルシオが蹴らなかったのは何故だろう。線審がはっきり判定したオフサイドの主審による取り消しって…。
なんとか逃げ切れた。しかしバリオスやムリキのようなアタッカーを止められる球際の強いディフェンスが利かないとアジアで勝てない。今の浦和ならできることだと思う。
しかし、リッピ退席はどう影響するんだ…。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます