【問題提起】
事務管理として法律行為が行われた場合において、それが管理者の自己の名においてなされたときは、効果は本人に帰属しない（判例）。では、法律行為が本人の名でなされたときは、効果は本人に帰属するか。事務管理者に当然に代理権が認められるかが問題となる。
【通説】
事務管理者に当然には代理権は認められず、事務管理が本人の名でなされた場合も、効果は本人に帰属しない。事情によって本人の黙示的追認を認めて公平な解決を図ればよい。
【備考】
双書p20
事務管理として法律行為が行われた場合において、それが管理者の自己の名においてなされたときは、効果は本人に帰属しない（判例）。では、法律行為が本人の名でなされたときは、効果は本人に帰属するか。事務管理者に当然に代理権が認められるかが問題となる。
【通説】
事務管理者に当然には代理権は認められず、事務管理が本人の名でなされた場合も、効果は本人に帰属しない。事情によって本人の黙示的追認を認めて公平な解決を図ればよい。
【備考】
双書p20