NXR-G100での検証の続きです。
今回はVPNのスループット測定。
測定は以前XRシリーズとNXRシリーズとの速度比較の時と同じ、iperfを使って測定、、、と思ったんですが
今回の検証用のPCではなぜか動作せず、、、(TT)
仕方ないので、Windowsのファイル共有でダミーデータのダウンロードをダウンロードして測定。
なので、前回の結果とは測定方法が違うので結果にとちょっとズレがあるのでその辺はご容赦ください。
検証の構成①
1)センタ拠点側
フレッツ光ネクストハイスピード 隼
NXR-120/C(Fastforwardあり)
2)フレッツ光ネクストハイスピード
NXR-120/C(Fastforwardあり)
検証の構成②
1)センタ拠点側
フレッツ光ネクストハイスピード 隼
NXR-120/C(Fastforwardあり)
2)フレッツ光ネクストハイスピード
NXR-120/C(Fastforwardなし)
検証の構成③
1)センタ拠点側
フレッツ光ネクストハイスピード 隼
NXR-120/C(Fastforwardあり)
2)フレッツ光ネクストハイスピード
NXR-G100(Fastforwardなし)
センタ拠点側のPCから以下サイズ、戸数のダミーファイル
100KB x 1000
1MB x 100
100MB×1
をダウンロードして、その時のスループットを比較。
で↓が結果
100KB x 1000 | 1MB x 100 | 100MB×1 | |
構成① 120 FFあり | 4.7 | 19.8 | 31.7 |
構成② 120 FFなし | 3.8 | 8.5 | 15.4 |
構成③ G100 FFなし | 4.9 | 12.8 | 15.8 |
(単位:Mbps) |
インターネットの速度は、fastforwardなしのG100でも十分速かったんですが
VPNの場合、fastforwardがないとちょっとさみしい結果になりました。
※測定時、フレッツ網が混んでたのか、測定しているPCの問題なのかそもそも速度があまりでませんでした、、
fastforwardなしのままでは、うちのサービス(VPNソリューションパック)としてのリリースはちょっと厳しいかなぁ と言った感じですね。
6月以降で、fastforwardが対応になると聞いているので、その時再測定して判断かな。
(さすがにその時は120より速いはずだけど)
対応していない機能(route base ipsec 等)もあるので、今後のファームのバージョンアップに期待ですね。